Kertookapas naiset, mikä vikana:
Olen reilu kolmekymppinen mies, terveet elämäntavat, urheilen paljon, olen sosiaalinen ja käyn myös viihteellä. Olen akateemisesti koulutettu, nimeni on verokalenterissa, ajan urheiluautolla, kämppäni on kiva, mielestäni myös veneeni:) Kokkaan, luen ja tunnen kirjallisuutta, olen matkustellut ja nähnyt kaikin puolin paljon maailmaa. Olen pitkä, urheilullinen ja kuulemma myös komea.
Miksi en löydä itselleni kivaa, nättiä, urheilevaa ja keskustelutaitoista naista?
Olen reilu kolmekymppinen mies, terveet elämäntavat, urheilen paljon, olen sosiaalinen ja käyn myös viihteellä. Olen akateemisesti koulutettu, nimeni on verokalenterissa, ajan urheiluautolla, kämppäni on kiva, mielestäni myös veneeni:) Kokkaan, luen ja tunnen kirjallisuutta, olen matkustellut ja nähnyt kaikin puolin paljon maailmaa. Olen pitkä, urheilullinen ja kuulemma myös komea.
Miksi en löydä itselleni kivaa, nättiä, urheilevaa ja keskustelutaitoista naista?
Vastaukset 28
Vanhimmat
:)). Täällä kolmenkympin puolivälissä oleva kunnollinen, rehti, raitis, huumorintajuinen ja ennakkoluuloton nainen, joka hakee kuvailemaasi kunnollista suomalaista miestä. Huolehdin ulkonästäni, olen akateemisesti koulutettu, vakitöissä, oma asunto on. Huolestuneena olen todennut, että ovatko kunnolliset miehet kuolleet sukupuuttoon vai kaikki jo varattuja?
Näyttäsi nyt siltä, että ainakin yksi varaamaton on vielä jäljellä .... :)
voihan joku täyttää kaikki vaatimuksesi, mutta ei hän silti ole se. pitää olla se jokin.
polkupyörän makuuhuoneeseen ? Poljet sitä siellä "rissoilla"...kun pitäs polkea muuta....
nukutko pyöräilykypärä päässä?
.. en. En käytä kumihousuja, enkä polje rissoilla, enkä harrasta muutenkaan mitään gaymaisiä sisäurheilulajeja. Menen mieluummin vaikka sienimetsään kuin aerobicciin, mut oikeessa elämässä keksin useimmiten jotain muuta ennen kuin tohon tilanteeseen tullaan:)
Otsikkosi jo haisee niin pitkälle. Miten niin enää? Olet oikeasti todella kokenut naistennaurattaja ja aina se jätetty osapuoli?
johtuiskohan ehkäpä siitä että oot itse ranttu naisenulkonäöstä tai että oot liian leso?missä on miehiä jotka lukee ja kokkaa?kyllä mulle kelpais.
Tottakai toisen pitää miellyttää ulkonäkönsäkin puolesta, mutta kyllä mä mielestäni ihan nättejä tyttöjä treffailen. Mutta kun ne on kaikki niin nössöjä: ei omaa mielipidettä, ei omia intohimoja, tuskin koskaan tekee aloitetta seksiin..
Missä on semmoiset tytöt jotka kick ass?!
...Kannattaa katsella poikia... tytöillä vaan on seksuaalisuus ihan eri voimakkuustasoa kuin miehillä.
minä sanon omat mielipiteet, on omia intohimoja ja teen aloitteen seksiin.mutta, sitten mies piettää jääräpäisenä, tinkaajana ja horona joka jakaa kaikille.no yksin mukavampi kerran ei kelpaa kellekkään.Ja naisetkin tekee aloitteita seksiin..ainaki minä jos olis mies.:)
Prätkää? jos ei oo peli on menetetty.
liian nirso, haiset pahalle, olet pinnallinen tai gaymäinen. Tai sitten anteeksi nyt vaan, naamasi on "ei komea." Kyllä naisetkin sitä ulkonäköä miehissä katsoo. Jos äitisi on kehunut sinua komeaksi niin siihen ei voi luottaa.
Olet liian vaativa ihannenaisen etsinnässä. Laske tasoa samalle tasolle itsesi kanssa. Ole realisti
..kumppanin tulisi olla sellainen jota voi katsoa ylöspäin?
Jos molemmat katsovat ylöspäin, kumpikaan ei näe toista?
Kyllä mun mielestä molemmat voi katsoa toisiaan ylöspäin. On mulla kavereitakin joita ihailen ja ihailevat mua. Samasta tai eri asiasta. Miksei suhteessakin voisi olla niin?
Mun mielestä myös molempien pitää pystyä kunnioittamaa ja arvostamaan toisiaan, olemaan ylpeä toisesta - eli katsomaa ylöspäin. Muuten ei suhteesta tule mitään - siis tasa-arvoista.
En mä halua ainakaan alistaa, ja jos en pysty kunnioittamaan, niin alistan (tahattomasti).
Enkä kestä myöskään pomotusta tai aliarviointia toisin päin.
Sinä tosin säilyisit edelleen niin kaukana siellä alatasoilla.
Ole sinäkin siis realisti, äläkä edes juttele tai kirjoit ylemmillesi.
kyllä kelpaat ja ilomielin ottaisin sinut.
sulla ois tarjota mulle?
mutta sinä et ole sellainen kunnon mies, jota minä haen. Enkä minä liioin ole sinun hakemallasi tasolla. Otsikkosi on harhaanjohtava, grrr.
Olen kolmen ja neljänkympin välillä oleva omillaan toimeentuleva, hyvän työn omaava sekä matkusteleva sinkkunainen joka pohtii samoja. Mistä vapaata urheilullista, kivaa, mukavaa ja positiivista miestä voisi löytää.
Minulla on myös kokemusta itseäni huomattavasti vanhemmista miehistä, ja olen todennut että true-gentlemen- löytyy helpommin heistä. Omaavat toisen huomioon ottamisen, kohteliaisuuden ja kunnioituksen huomattavasti suuremmissa määrin kuin ikäiseni miehet.
Mutta tämä siis vain minun kokemukseni.
VARATTUJA! Vapaista ei niitä löydy! Vapaat vanhemmat miehet on kaikki lössähtäneet sinne sohvannurkaan ja paisuneet muodottomiksi joihin ei viitsi koskea pinsetilläkään. Ja tapoja ja tuota naisen huomiointia ei löydy hakemallakaan. Kaikki tekeminen on kerjättävä ja vastahakoisesti suostuvat, jos suostuvat, mukaan. Ei kyllä omia ehdotuksia tule muuta kun "lääkärileikkiin". Tämä nainen on siis pyhittänyt loppuelämänsä sinkkuiluun. Aktiivia, liikkuvaa, elämäniloista, positiivista miestä ei löydy rinnalle. Sitten on parempi yksin kun myllynkivi perässä.
Koska kaikki tai lähes kaikki yllämainitut on valhetta?
Oletko todella olemassa? Tietokoneen ruudulta luettuna vaikutat nk. täydellisltä mieheltä. Kuitenkin olen ennekin tavannut kaltaisiasi miehiä ja pienen tutusmisen jälkeen todennut nämä miehet varsin empatiakyvyttömiksi ja tunneälyttömiksi persooniksi.. Tekisitkö poikkeuksen?
Vaatimuksesi naiselle (kiva, nätti, urheileva ja keskustelutaitoinen) eivät minusta vaikuta lainkaan kohtuuttomilta. Tosin jokainen määrittelee nuo omasta näkökulmastaan, en tiedä, mitä tarkoitat esimerkiksi nätillä tai kivalla. Mutta uskon täyttäväni nuo kriteerit =)
minä olen niitä naisia jotka "kick ass". Minulla on mielipiteitä, kanttia ja periaatteita vaikka muille jakaa. Olen itsepäinen ja itsenäinen. Teen aloitteita, ja varsinkin seksissä.
Kaikki suhteeni loppuvat. Lopussa mies on aina menettänyt seksuaalisen mielenkiintonsa ja on kanssani joka tavalla täysin haluton. Ne piirteet jotka minussa alussa viehättävät, eivät ole niitä piirteitä joita mies oikeasti elämänkumppanilta haluaa. Et sinäkään halua, vaikka nyt kuvittelet niin. Tai sitten etsit itsellesi äitiä, ja luulet että jos nainen on vahvatahtoinen ja voimakasluonteinen, se suostuu sinulle äityliksi.
Elän nyt yksin, en ole välttämättä tilanteeseeni tyytyväinen mutta koen sen paremmaksi kuin yrittää jatkuvasti sopeutua jonkun miehen oikkuihin ja valituksiin. En jaksa katsella miehisyytensä kanssa kamppailevia, epävarmoja vätyksiä jotka työntävät peukun suuhun ja huutavat mammaa apuun joka ongelmassa. Tai kertovat tuntikausia miten olen taas loukannut heidän herkkiä tunteitaan tai miehisyyttään. Maailma on täynnä bimboja jotka jaksavat taputtaa ja hihkua miesten ihmeellisille teoille, siitä vaan valkkaamaan sopiva. Minen jaksa ainakaan.
Voihan se vika minussakin olla, mutta vaikea sitä on itse arvioda. Uskallatko selvittää?
Jos kertomasi on totta niin kyllä mä sun kans treffeille lähtisin.
Et kertonut hirveästi luonteestasi. Vain sen kerroit, että olet sosiaalinen. Nuo muut puolet kuulostaa hurjan hyviltä, mutta kaiken materian korostaminen paistaa silmään. Piti jopa mainita, nimi on verokalenterissa. Entäpä se muu kuin työelämä? Kait sen rahamäärän eteen täytyy myös paiskia ylitöitä. Itse en ole työnarkomaani, vaikka hyvää työpaikkaa ja ansiotasoa pidänkin tärkeänä. Mutta työtä tärkeämpää minulle on vapaa-aikaa ja läheiset ihmiset.
Ja minkäslainen mahtaa olla vaatimuslistasi naiselle? Akateemisuuskaan ei takaa aina keskustelutaitoa.