Kaikki tekee vain geelikynsiä. Tykkääkö kukaan enään akryylikynsistä?
Onko akryyli kestävänpää?
Onko akryyli kestävänpää?
tykkääkö kukaan
akryyleistä?
121546
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
http://www.youtube.com/watch?v=7qydqLzbg00
Tuossa tehdään kyllä akryyleja mutta taitaa kyllä olla aivan liika märkä pallo sekä ihme ees-taas tuputtelua kynnellä. Ranskalainen olis paras tehdä 3 palolla, mutta vaati kyllä hieman opettelua. Ja täytyy nyt korostaa että akryyleja on todella erillaisia, ja sen takia työskentelytapoja monia, että voipi tuokin olla ihan oikeaoppista...
Itse teen mieluummin geeleillä, koska niissä ei ole sitä samaa voimakasta tuoksua, joka akryyleistä tulee(huomaan sen todella voimakkaana, kun olen poistanut akryylikynsiä). Geelit kestää hyvin, akryyleistä ei kokemusta sillä saralla.
Minulla on kokemusta rakennekynsistä lähes 20 vuotta ja teen niitä itsekin vielä. Itse teen vain geelejä mutta muut tytöt tekevät akryylillä. Olen päässyt seuraamaan aitiopaikalta jo usean vuoden ajan näiden kahden kiistellyn materiaalin kestoa ja asiakkaiden kommentteja ym.Haluaisin kertoa huomioistani: Geelit ovat suositumpia Suomessa johtuen pitkälti LCN:stä joka on ihan hyvä sarja.Jokainen tekijä tietysti kehuu omaa sarjaansa koska on sen valinnut. Geelitekijöitä on enemmän ja näin pikkuhiljaa Suomeen on tullutkin jonkinlainen ihmeellinen negatiivinen rintama Akryylejä vastaan.
Olen kuullut mitä ihmeellisempiä väitteitä niiden vaarallisuudesta ja myrkyllisyydestä sekä täysin vääriä ja paikkaansapitämättömiä väitteitä että akryylit olisivat muka paksumpia jne.Lähes kaikki ulkonäköseikat riippuvat täysin tekijästä.
Mielestäni akryylillä saa tehtyä todella ohuita kynsiä samoin kuin geelilläkin koska akryyli on kovempi ja sitä myöden kestävämpi materiaali. Sen takia sillä tehdyt kynnet voidaan jättää hieman ohuemmiksi ja ne kestävät silti.
Toiseksi Geelikynnetkin ovat akryyliä mutta se on vaan geelimäisessä muodossa.Niitä on alettu kutsua geeleiksi sen takia että voidaan erottaa nämä kaksi menetelmää toisistaan.Tämä tulee monelle yllätyksenä.
Geelikynsien tekeminen on helpompaa ,tekniikka on paljon helpompi kenen tahansa oppia.Akryylikynsien teko on vaativampaa ja vaatii enemmän harjoittelua mutta kun tekniikka on hallussa alkaa se tuottaa tulosta nopeudellaan ja monipuolisuudellaan. Akryyleissä on runsaammin myös koristelumahdollisuuksia.
Värillisten akryylipulvereiden määrä on suurempi kuin värillisten geelien. Myös niiden yhdisteleminen on jännää puuhaa sekä 3D kohopintaisten kuvioidenharjoittelu .Et koskaan tule valmiiksi vaan voit aina oppia paremmaksi.
Akryylikynsissä on myös se etu että niitä pystyy "pinssaamaan" eli pystytään joko sormilla painamalla tai nk.pinssauspuikoilla muuttamaan kynnen muotoa kapeammaksi jolloin saadaan C-kurvit kohdalleen. Tämä on erittäin hyvä varsinkin sellaiselle henkilölle jolla on leveät lapiomaiset omat kynnet.Lopputulos on huikaiseva.
Geelit eivät myöskään ole kaikkien juttu pysyvyydeltään.Prosentuaalisesti enemmän tulee takuuna tehtyä geeliasiakkaita ja on aina jokunen jolle ne eivät yksinkertaisesti kestä. Tällöin onkin ollut upeaa neuvoa asiakasta kokeilemaan akryyliä.
Olen joutunut lähes "käännyttämään" useat nk.vaikeat tapaukset akryylin puolelle. Joudun kertomaan 10 min.kestävän selostuksen näistä asioista ja silloin törmään aina näihin ihmetarinoihin joissa ei ole mitään perää.
Useimmat onneksi uskaltavat kokeilla ja loppu onkin sitten selvä. Lähes kaikki ovat ihmeissään niiden kestävyydestä ja sitten alkaa pikkuhiljaa niiden hyväksyminen. Kahdenkuukauden päästä ihmetellään miten on voinut elää ennen ilman niitä.
En halua millään tavoin haukkua geelejä koska ovathan nekin hyviä mutta toivoisin että ihmiset /tekijät olisivat avarakatseisimpia erinlaisille jutuille eikä aina haukuttaisi sitä mitä ei itsellä ole tai arvostella asiaa mistä ei ole omakohtaista kokemusta.
Hienointa olisi että kynsientekijät kouluttaituisivat molempiin menetelmiin niin silloin voisi oikeasti ajatella asiakkaan parasta ja tarjota hänelle juuri sitä tuotetta mikä on hänen tarpeilleen oikea eikä sitä mitä sinulla on tarjottavana.
Asiakashan ei voi tietää täydellisesti eri menetelmien eroja ja ominaisuuksia. Siksi hän menee liikkeeseen ja kysyy niistä. Jos liikkeessä tehdään vain geelejä siellä ei varmastikaan kerrota että akryylit voisivat sopia sinulle paremmin jos harrastat ratsastusta tms.Vaan siellä puhutaan vaan geeleistä ja voidaan jopa kertoa vääriä tietoja toisesta kilpailevasta materiaalista.
En tiedä oliko kirjoittamassani mitään järkeä mutta kun nyt kerran innostuin niin piti vaan jatkaa.
Toivoisinkin että muutkin jatkaisivat asiallista keskustelua aiheesta ja mielelläni otan kommentteja vastaan. Muistakaa kuitenkin että tämä on vain minun tarinani, mielipiteeni ja kokemukseni kynsien maailmassa eikä kenenkään pidä ottaa tätä liian vakavasti.
Oikein hyvää syksyä kaikille kynsistä kiinnostuneille ja tervetuloa Kauneus ja Terveysmessuille tutustumaan kynsien ihmeelliseen maailmaan.
Geeleissä on myös todella paljon värejä...en usko että vähemmän kuin akryyleissä...
20 vuoden kokemuksellä et ilm. tiedä että myös geelejä pystyy pinssaamaan?
Minkä ihmeen takia ratsastus vaatii akryylit?
Itse tykkään niin geeleistä kuin akryyleistä...ja yhdistelen niitä aina mahdollisuuksien mukaan.
Olen itse tehnyt geeleillä vasta muutamia kuukausia.
Tosiaan on niin, ettei geelit kestä kuin joillakin asiakkaillani. Useimmat kun joutuvat työssään lotraamaan vedellä tai desinfioimaan käsiään jatkuvasti.
Olenkin ajatellut siirtyä pikkuhiljaa akryyleihin.
Vastauksesi oli erittäin tyhjentävä ja asiallinen. Kiitos sinulle siitä.
Kaunista syksyä sinulle.
Kyllä laadukkailla ammattikäyttöön tarkoitetuilla tuotteilla ja hyvin tehdyt geelikynnet kestävät lotrausta ja desinfiointiaineita. Itse en käsiäni suojaile ja silti kynnet kyllä pysyy.
Niin akryyleissa kuin geeleissäkin on eroja pysyvyydessä valmistajittain. Ja aivan samoin, jos kynnet eivät ole oikein tehty ja muotoiltu, ei akryyli ole sen pysyvämpi kuin geelit tai toisinpäinkään.
että tällä palstalla puhutaan lähes pelkistä geeleistä.
Akryyli (neste&jauhe) on se ns. aito ja alkuperäinen menetelmä tehdä rakennekynsiä, geelit on kehitetty paljon myöhemmin.
Suomessa geelien suosio perustuu -kuten joku kirjoittaja tässä ketjussa jo mainitsikin- LCN:n aggressiiviseen akryylivastaiseen markkinointiin; tai itse asiassa takana on maahantuoja Riimin Oy. LCN- perheeseen kuuluu nykyään myös akryylituotesarja eli valmistaja ei vastusta akryyleja, ainoastaan Suomen maahantuoja.
Toinen ilmeinen syy geelien suosioon on tekemisen (näennäinen!!) helppous: harrastajan on helpompi tehdä geelejä kuin akryyleja. Ja juuri siksi täällä, pääasiassa harrastajien foorumilla, puhutaan enemmän geeleistä kuin akryyleista.
Molemmat ovat hyviä; toinen sopii jollekin asiakkaalle paremmin kuin toinen. Kumpikaan ei ole oikein tehtynä haitallinen (ja kumpikin voi väärin tehtynä olla haitallinen). Toinen sopii tekijän käteen paremmin kuin toinen; akryylin oppiminen vain on vaikeampaa mutta kun sen hallitsee, sillä on nautinto tehdä. Molemmilla on loputtomasti koristelumahdollisuuksia; on asioita joita ei pysty tekemään geelillä ja on asioita joita ei pysty tekemään akryylilla ja on asioita joita pystyy tekemään molemmilla.
Tänä päivänä ammatikseen kynsiä tekevän on melkeinpä pakko hallita molemmat, vaikka toinen olisikin vahvempi ja ensisijainen. Harrastajalle riittää jompi kumpi -ja yleensä se näyttää olevan geeli.
Jossa keskusteltaisiin enemmän akryyleistä?
Täällä tosiaan kaikki puhuvat vain geeleistä.
Kiitos sinullekkin vastauksesta:)
Onko tosiaan niin, että ainakin noin yleisesti akryyli olisi vaikeanpi oppia kuin Geelitekniikka? Jos, mikä siitä tekee vaikeamman?
Otatteko akryylijauheen ja nesteen eri purkkeihin (siis jauheelle ja nesteelle omansa) kun teette kynsiä vai vain nesteen erilliseen? Eikös siveltimen voi kostuttaa ja "kaapaista" jauhetta alkuperäisestä purkista suoraan siveltimelle?
Tehdäänkö korkeinta kohtaa kynnelle kuten geeleissä? Siveltimellä vai sillä "piikillä" (en muista sen nimeä).
Akryylitekniikoita on useita. Akryylimassojen koostumuksissakin on huimia eroja, niin muotoiltavuudeltaan kuin pysyvyydeltäkin.
Muotoiltavuuteen vaikuttaa akryylipuuterin koostumus sekä akryylinesteen haihtuvuusnopeus. Akryyli vetätytyy noin 2-4 päivää ja jos kynnen pinta ei ole oikein muotoiltu vrt korkein kohta, akryyli saattaa vetäytyä väärään suuntaan. Kun kynsi on oikein muotoiltu , akryylimassa vetäytyy kynttäkohden ja auttaa pysyvyyteen kuten geelissäkin.
Jos akryylinesteen haihtuvuus on hyvä, voidaan kynsi tehdä painelutekniikalla. Jos akryylineste haihtuu liian nopeasti, tehdään kynsi nopeasti töpöttelemällä kynnelle. Tässä oikeastaan pitää hintahaitari hyvin kutinsa, eli halvalla ei tässä tapauksessa saa hyvää.
Eli muotti kynnen alle tai suoraan karhennetulle tipille, kärki painellaan tasapäisellä luonnonhiuksella olevalla napakalla siveltimellä.
Sivellin puhdistetaan aina joka kerran ennen kuin kastetaan uudelleen nesteeseen.
Käsi käännetään kynnen kärjet taivastakohden kynsi tekijään päin ja hymy siistitään symmetriseksi pyyhkimällä ylimääräiset pois ja hymyn alle tehdään akryylinesteellä pieni ura.
Kynnen peti täytetään painelemalla akryylimassa kynnelle samaan tasoon kärjen kanssa, huom täytä ura myös.
Lopuksi kynsi peitetään läpinäkyvällä akryylilla nostaen kynnen korkein kohta sinne minne kuuluu. Kun akryyli kovettunut voidaan sitä vielä painella muotoonsa, joka vähentää viilausken tarvetta.
Viilataan muotoon aloittaen karkealla viilalla ja lopuksi 240 ja 1000 ja kun pinta on kauniin tasainen ja hyvässä muodossa, kiilloitetaan pinta kiiltäväksi kiilloitusviilan 4000 pehmeällä puolella niin että viilasta saa kuulua "natinaa:D"
Toinen vaihtoehto on tehdä ensin kynnen peti, sitten kärjet ja lopuksi läpinäkyvä pinta, jota ei tietty saa viilata puhki.
Ja kannattaa huomioida tosiaan että akryyleissa on eroja. Eli jos on tottunut tekemään yhdellä tuotemerkillä, usein vaatii uudelleen harjoittelua tai päivityskoulutusta uudelle tuotteelle, jonka koostumus ja nesteen haihtuvuusnopeus on eri.
Itse teen akryylistä lähinnä 3D kuvioita geelin pintaan tai upotettuna geeliin ja tietty koristenukkekotiin pikkuthinksejä olen niillä rakennetanut myös.
Siel on niin paljon kaikkee, ettei iedä mihin uskoa... Mikä ois hyvä linkki?