SUURUUDENhulluusko

Jyppyrä hanke?? Kiva ulkoilupaikka (happihypyt) kylän läheisyydessä.Ennen olin ahkera Jyppyrälläkävijä kesäisin kuin talvisin.Että viisi rinnettä,se ei uppoa meikäläisen kaaliin.
Visioin Jyppyrän kyllä hyvänä perhekohteena, pari rinnettä ja palvelutoimintaa lisäksi niin matkailijoille kuin paikkakuntalaisillekin.Mutta että viisi rinnettä,olis se vähempiki parturointi riittänyt.Kyll on maisema pilalla ja pahan kerran.Olishan sitä sitte voinu laajentaa tarpeen mukaan,ku olis katottu että minkälainen rahasampo siitä tullee.No keskeneräistä työtähän ei saa arvostella..Sie joka vastaat suunnittelusta,vastaathan myös siitä mitä sait aikaan..
71350
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Olen entisenä hettalaisena olen ihan samaa mieltä. Sydämestäni toivon että hanke onnistuisi, mutta, mutta... haikeaksi vetää ja pahaa tekee.

Äänestä
  • Hakkuut onnistuu, mutta hanke ei.
    Maisemat menevät ja rahat vielä vikkelämmin.

    Maanantaisella päätöksellä kunnanvaltuusto teki semmoisen velkasammon, että toista tietää. Ja sitten eivät edes tiedä vieläkään, kenelle se takaus tuli myönnettyä! Onkohan päättäjiin iskenyt oikea riivaaja. Aivan ihmisjärjelle käsittämättömiä päätöksiä ????

    Miksi yrittäjät eivät itse etsineet rahoitusta hankkeelle, jos hanke kerran on taloudellisesti järkevä? No siksi, kun älysivät pyytää kunnalta takaukset ja samalla siirsivät vastuut pois itseltään.

    Minusta hankkeen "kapellimestarin" tulisi ottaa oikeata vastuuta siten, että aloittaa tulevassa yhtiössä toimitusjohtajana. Eikö?

    Äänestä

  • nyk kuntalainen kirjoitti:

    Hakkuut onnistuu, mutta hanke ei.
    Maisemat menevät ja rahat vielä vikkelämmin.

    Maanantaisella päätöksellä kunnanvaltuusto teki semmoisen velkasammon, että toista tietää. Ja sitten eivät edes tiedä vieläkään, kenelle se takaus tuli myönnettyä! Onkohan päättäjiin iskenyt oikea riivaaja. Aivan ihmisjärjelle käsittämättömiä päätöksiä ????

    Miksi yrittäjät eivät itse etsineet rahoitusta hankkeelle, jos hanke kerran on taloudellisesti järkevä? No siksi, kun älysivät pyytää kunnalta takaukset ja samalla siirsivät vastuut pois itseltään.

    Minusta hankkeen "kapellimestarin" tulisi ottaa oikeata vastuuta siten, että aloittaa tulevassa yhtiössä toimitusjohtajana. Eikö?

    Laskekaa kunnassanne kynnystä muuttaa sinne niin tiedän monia ihmisisä jotka ovat valmiita muuttamaan. Tämä kynnyksen laskeminen tarkoittaa sitä että kunta voisi luopua ja jotkut yksityisetkin joille enontekiön kehittäminen olisi tärkeää omasta ahneudestaan sillä se ahneus tulee viemään kunnan lopulliseen perikatoon. Kunnassa voisi myydä hyvin edulliseen hintaan tontteja tavallisille ihmisille jotka eivät ole rahallisesti rikkaita mutta innokkaita ja idearikkaita ja kiinnostuneita kehittämään ja asuttamaan kuntaa. Osan tonteista ja raknnettavista taloista voisi tehdä niin luonnonmukaisesti toimiviksi kun vain voisi. Tontit voisivat olla sen verran kookkaita että elämää voisi harjoittaa mahdollisimman luonnonmukaisesti. Voisihan tällaisia tontteja valtiokin järjestää ja käynnistää projektin tämän ympärille. Kaikki eivät halua tänäpäivänä asua talossa jossa nappia painamalla tulee ns. hyvinvointi sisälle. Vaihtoehtoja påitäisi olla. Täällä olisi paljon mahdollisuuksia vaihtoehtoiseen elämänmuotoon.

    Äänestä

  • kaivataan kirjoitti:

    Laskekaa kunnassanne kynnystä muuttaa sinne niin tiedän monia ihmisisä jotka ovat valmiita muuttamaan. Tämä kynnyksen laskeminen tarkoittaa sitä että kunta voisi luopua ja jotkut yksityisetkin joille enontekiön kehittäminen olisi tärkeää omasta ahneudestaan sillä se ahneus tulee viemään kunnan lopulliseen perikatoon. Kunnassa voisi myydä hyvin edulliseen hintaan tontteja tavallisille ihmisille jotka eivät ole rahallisesti rikkaita mutta innokkaita ja idearikkaita ja kiinnostuneita kehittämään ja asuttamaan kuntaa. Osan tonteista ja raknnettavista taloista voisi tehdä niin luonnonmukaisesti toimiviksi kun vain voisi. Tontit voisivat olla sen verran kookkaita että elämää voisi harjoittaa mahdollisimman luonnonmukaisesti. Voisihan tällaisia tontteja valtiokin järjestää ja käynnistää projektin tämän ympärille. Kaikki eivät halua tänäpäivänä asua talossa jossa nappia painamalla tulee ns. hyvinvointi sisälle. Vaihtoehtoja påitäisi olla. Täällä olisi paljon mahdollisuuksia vaihtoehtoiseen elämänmuotoon.

    Kipeään paikkaan osuit.
    Kaikki päättäjät ja poliitikot juhlapuheissaan toivottavat muuttajat tervetulleiksi. Tosi asiassa syrjintä on tosi rankkaa. "Junan tuomat" irtautuu jopa heidän huuliltaan, jotka ovat muualta syntyisin.
    Vaikka perustaisit pikku firman, jolla elättäisit itsesi, niin elinkeinopalveluja tuottava yhtiö ei ole lunastanut sille asetettuja odotuksia, pikemminkin päin vastoin. Eli apua et saa, pitää olla omatoiminen.
    Enontekiöllä on maapaikkoja myytävänä tiskin takaa. Kunnan sivuilla on pörssi, jossa on joitakin tarjolla. Paikat ovat pääsääntöisesti kylillä.

    Mutta yrittänyttä ei laiteta.

    Äänestä

  • nyk kuntalainen kirjoitti:

    Hakkuut onnistuu, mutta hanke ei.
    Maisemat menevät ja rahat vielä vikkelämmin.

    Maanantaisella päätöksellä kunnanvaltuusto teki semmoisen velkasammon, että toista tietää. Ja sitten eivät edes tiedä vieläkään, kenelle se takaus tuli myönnettyä! Onkohan päättäjiin iskenyt oikea riivaaja. Aivan ihmisjärjelle käsittämättömiä päätöksiä ????

    Miksi yrittäjät eivät itse etsineet rahoitusta hankkeelle, jos hanke kerran on taloudellisesti järkevä? No siksi, kun älysivät pyytää kunnalta takaukset ja samalla siirsivät vastuut pois itseltään.

    Minusta hankkeen "kapellimestarin" tulisi ottaa oikeata vastuuta siten, että aloittaa tulevassa yhtiössä toimitusjohtajana. Eikö?

    Se on helppo jatkossa valtuutettujen sanoa, että se oli edellinen valtuusto, joka päätti takauksesta. Ja veronmaksajathan sen lopuksi maksavat ...kele. Mutta vaaleissa muistakaa, uudet edustajat puikkoihin, se on meistä itsestä nyt kiinni!

    Äänestä

  • Veronmaksaja! kirjoitti:

    Se on helppo jatkossa valtuutettujen sanoa, että se oli edellinen valtuusto, joka päätti takauksesta. Ja veronmaksajathan sen lopuksi maksavat ...kele. Mutta vaaleissa muistakaa, uudet edustajat puikkoihin, se on meistä itsestä nyt kiinni!

    Valtuustot ovat olleet vaikka kuinka kauan kumileimasimia. Hallitukset taas edustaneet valtaosaltaan joo, joo-kulttuuria.
    Käytännössä taitanee olla niin, että on kourallinen ihmisiä, jotka tätä kuntaa pyörittävät miten haluavat. Muuten en voi ymmärtää, miksi niin fiksut ihmiset tekevät kerta toisensa jälkeen, tosi järjettömiä päätöksiä suurissa ja kauaskantoisissa asioissa. Vähäpätöisemmissä asioissa kyllä annetaan nuohata tuntitolkulla...

    Äänestä

  • kaivataan kirjoitti:

    Laskekaa kunnassanne kynnystä muuttaa sinne niin tiedän monia ihmisisä jotka ovat valmiita muuttamaan. Tämä kynnyksen laskeminen tarkoittaa sitä että kunta voisi luopua ja jotkut yksityisetkin joille enontekiön kehittäminen olisi tärkeää omasta ahneudestaan sillä se ahneus tulee viemään kunnan lopulliseen perikatoon. Kunnassa voisi myydä hyvin edulliseen hintaan tontteja tavallisille ihmisille jotka eivät ole rahallisesti rikkaita mutta innokkaita ja idearikkaita ja kiinnostuneita kehittämään ja asuttamaan kuntaa. Osan tonteista ja raknnettavista taloista voisi tehdä niin luonnonmukaisesti toimiviksi kun vain voisi. Tontit voisivat olla sen verran kookkaita että elämää voisi harjoittaa mahdollisimman luonnonmukaisesti. Voisihan tällaisia tontteja valtiokin järjestää ja käynnistää projektin tämän ympärille. Kaikki eivät halua tänäpäivänä asua talossa jossa nappia painamalla tulee ns. hyvinvointi sisälle. Vaihtoehtoja påitäisi olla. Täällä olisi paljon mahdollisuuksia vaihtoehtoiseen elämänmuotoon.

    Niimpä, kaikki pitäis olla ilmaista tai ainakin puoli ilmaista,kyllähän ne maat ja manttaalit kelpaavat kenelle hyvänsä.Onko se kunnan kehittämistä että annetaan paikat ilmaiseksi jollekkin joka ei tiedä paikkakunnan asioista mitään,saati osaisi laskea rahallista arvoa esim.tonteille tai ehkäpä osaa liiankin hyvin,vaan ei halua myöntää sitä.voi sen napin jättää painamatta muuallakin kuin täällä.Niin,ahneuttahan se on jos tonteilla on jokin määrätty hinta,minkähän hintaiset ne tontit muualla ovat,tietysti ilmaiset..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vai mitä? kirjoitti:

Jyppyrä hanke?? Kiva ulkoilupaikka (happihypyt) kylän läheisyydessä.Ennen olin ahkera Jyppyrälläkävijä kesäisin kuin talvisin.Että viisi rinnettä,se ei uppoa meikäläisen kaaliin.
Visioin Jyppyrän kyllä hyvänä perhekohteena, pari rinnettä ja palvelutoimintaa lisäksi niin matkailijoille kuin paikkakuntalaisillekin.Mutta että viisi rinnettä,olis se vähempiki parturointi riittänyt.Kyll on maisema pilalla ja pahan kerran.Olishan sitä sitte voinu laajentaa tarpeen mukaan,ku olis katottu että minkälainen rahasampo siitä tullee.No keskeneräistä työtähän ei saa arvostella..Sie joka vastaat suunnittelusta,vastaathan myös siitä mitä sait aikaan..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu