KEPULEIDEN

yli 40% on entisiä tai nykyisä virkamiehiä!!!
Mitäpä olette tuosta mieltä? Onko huomisessa enää toivetta paremmasta?
10754
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Äänestä jotain muuta kuin Kepuleita, niin tauti paranee.

Äänestä
  • voihan sitä kepuistaki äänestää jotain joka ei oo jo valtuustossa tai virkamies mikälie. ite äänestän kepua ja jotain jolla ei ole ollut ennen paikkaa valtuustossa tai sijaa majatalossa... :P

    Äänestä

  • kansalaisia ehdokkaana kirjoitti:

    voihan sitä kepuistaki äänestää jotain joka ei oo jo valtuustossa tai virkamies mikälie. ite äänestän kepua ja jotain jolla ei ole ollut ennen paikkaa valtuustossa tai sijaa majatalossa... :P

    Minä en aio äänestää kepua, vaikka sieltä saattaa pari nimeä löytyäkin, joita voisi harkita.

    Syy on yksinkertaisesti se, että Suomen vaalijärjestelmässä äänestetään ensisijaisesti puoluetta, vasta sitten ehdokasta. Äänestä mitä vain Kepun ehdokasta, niin sitä varmemmin Kepu istuu taas yksinvaltiaana seuraavankin kauden eikä mikään taatusti muutu.

    Jos haluat muutosta, et voi valita ehdokasta Kepun listalta. Niin yksinkertaista se on.

    Äänestä

  • kansalaisia ehdokkaana kirjoitti:

    voihan sitä kepuistaki äänestää jotain joka ei oo jo valtuustossa tai virkamies mikälie. ite äänestän kepua ja jotain jolla ei ole ollut ennen paikkaa valtuustossa tai sijaa majatalossa... :P

    Et voi äänestää ketään kepun listalta, jos muutosta nykymeininkiin kaipaat kaupungissa.

    Syyt on kerrottu toisessa viestissä. Homma on ihan matematiikkaa, joten ei pitäisi olla kenellekkään perehtyneelle epäselvää.

    Äänestä

siis onneksi on omsvslintainen se ehdokas jota äänestät, eli ei ole ennelta määrätty. Äänestä jotain uutta ja ei-virkamiestä, niin ehkä sitten on yksi virkamies vähemmän valtuustossa... siis jos moni muukin ajattelee samalla tavalla, niin laittakee päät yhteen ja kaikki yhes koos äänestämään!!

Äänestä

näyttää olevan kontrolliongelmia oman syömisenkin (itsekurin) suhteen; miten ne kykenee sitte luotettavasti hoitamaan muidenkin asioita...??

Äänestä

No eihän sitä voim olla kaupungin virkamiehenä ellei ole kepulainen, ettekös tätä ole vielä tienneet.

Äänestä
  • JOO nämä kepulaiset virkapolitiikot ovat kyllä kaikkea muuta kuin luottamusta osoittavia kuntalaisiin ja asiakkaisiin nähden mutta tietenkin työnantaja tykkää ja vaatii lojaalisuutta ja sitähän se kepulaisuus sitten antaa näille. Ei potkita päähän kun on oikeasta puolueesta.

    Äänestä

  • Kepu on ollut vallassa liian kauan. Niistä on tullut röyhkeitä ja itseriittoisia. Ne tekee lehmänkauppoja kun ei tarvi pelätä mitään. Onkokan sekään laillista että ammattilukiolaiset siirrettiin lukion kirjoille ja nyt taas takaisin amikseen. Mikähän lehmänkauppa sekin oikein on. Lapsi joutuu veivaamaan ees ja taas.

    Äänestä

  • kepu pois kirjoitti:

    Kepu on ollut vallassa liian kauan. Niistä on tullut röyhkeitä ja itseriittoisia. Ne tekee lehmänkauppoja kun ei tarvi pelätä mitään. Onkokan sekään laillista että ammattilukiolaiset siirrettiin lukion kirjoille ja nyt taas takaisin amikseen. Mikähän lehmänkauppa sekin oikein on. Lapsi joutuu veivaamaan ees ja taas.

    äänestäkää ennemmin TP47 jatkoon, saataisiin lisää m2`tä uuteen jalkapallohalliin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ehdokkaista kirjoitti:

yli 40% on entisiä tai nykyisä virkamiehiä!!!
Mitäpä olette tuosta mieltä? Onko huomisessa enää toivetta paremmasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu