Kauhajoki osoitti että ihminen on hirviö. Mitä seuraavaksi tapahtuu?
Otsikko oli väärin valittu, sillä eläin ei tee pahaa toiselle ellei sillä ole kova nälkä.
Otsikko oli väärin valittu, sillä eläin ei tee pahaa toiselle ellei sillä ole kova nälkä.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
unohdamme, että ihminen on hirviö, ja pidämme taas seuraavaa tragediaa osoituksena, että ihminen on hirviö.
piti mainita tuosta eläinten tasolle vajoamisesta, koska mun mielestä se oli aika epäreilu vertauskuva eläimille mutta onneks korjasit sen.
Ihminen on joskus olentona niin vaikeasti ymmärrettävä etten minä ainakaan oo kuullut tai keksinyt mitään yksiselitteistä perustelua sille, miks Kauhajoen kaltaisia tragedioita tapahtuu. Hyviä analyysejä, erinomaisia arvauksia, monenlaisia ehkäisykeinoja on kuultu kyllä, mutta todellinen syy lienee niin syvällä ihmisessä itsessään että harva sitä uskaltaa etsiä enkä viittaa nyt pelkästään tekijään.
Kissoilla ainakin on tapana teurastaa pikkunilviäisiä ihan huvin vuoksi.
surmalta oltais keskiajalla todennäkösesti vältytty, jos rottia metsästäviä kissoja ei oltais hävitetty Euroopasta suunnilleen kokonaan.
Kissojen metsästystaito on nimittäin paras ja ainoa luonnollinen tapa pitää jyrsijäkannat kurissa taajamissa, niin julmalta kuin kissan metsästäminen joskus tuntuukin. Julmempaa silti on käyttää kaiken maailman myrkkyjä, joihin voi kuolla tuskallisesti kotieläimet tai pahimmassa tapauksessa lapsi.
Kyllä monet eläimet tappavat muutenkin kuin nälkäänsä. Esim. susi voi tappaa useita lampaita, vaikka syö vain yhtä. Sen lisäksi eläimet, kuten ihmisetkin, tappavat lajitovereitaan esim. reviirikiistoissa.
"Kauhajoki osoitti että ihminen on hirviö."
Ei osoittanut. Se osoitti, että siellä riehui yksi luuseri, jolla oli pahasti vikaa nupissa.
hullu.
että olisi vain "pillunpuutteinen ATM" ja sen takia tappanut täysin viattomia ihmisiä, niin sitten vasta hullu olikin. Mutkun ei edes tainnut olla puutteinen, kun ex-tyttöystäväkin soitteli kesken ammuskelun huolissaan... Eli vakavasti mielenterveysongelmainen. Olisi ampunut edes koulukiusaajiaan tai inttikiusaajiaan, jos kiusaaminen oli syy, siin olisi edes logiikkaa, mut EI, tarkoitus vain tappaa ketä tahansa, täysin viattomia ihmisiä:C
Älä vertaa eläimiä ihmisiin. Ihminenhän on kaikkein surkein elävä kehitelmä maapallolla. Maapallo olisi parempi paikka eläin/kasvikunnalle jos ihmisiä ei olisi.
osoitti lähinnä sen että ihmisestä voidaan tehdä hirviö, ja asia kiinnostaa muita vasta silloin kun ihmisiä kuolee.
"osoitti lähinnä sen että ihmisestä voidaan tehdä hirviö..."
Ehkei kukaan halua enää ottaa vastuuta omista tekemisistään, mutta voisi sitä nyt osata vaatia edes muilta. Ei hänestä kukaan tehnyt mitään, ellei sitten ihan itse. Vastuullinen ihminen, jonka alkaa tehdä mieli tappaa viattomia ihmisiä, pitäisi hakea itselleen hoitoa, eikä aseenkantolupaa. 6 vuodessa olisi ollut hyvin aikaa saada apua, jos olisi kiinnostanut.
Turha tässä on muita syytellä. Eivät edes sadistien kiduttamat ihmiset, kellareissa vuosia vangittuina pidetyt insesmin uhrit tms. juoksentele ympäriinsä pyssyjen kanssa muita ampumassa.
jos seuraa BB:n tapahtumia. Eläimellistä menoa.
Ennen Kauhajoen tapahtumia ihminen on elänyt siivosti, vai?