Korhosen

Korhosen salainen muistio tapahtuneesta:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1596876

Asiattomiin ja työhön liittymättömiin kysymyksiin työnhakijalla on oikeus vastata melkein mitä tahansa.
24025841
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 240

Vanhimmat

Olen homoseksuaali, värillinen, liikuntavammainen ja nainen !!

Teen valituksen jos minua ei valita presidentiksi..

Buhahhahhahhahhahaaaaaaaa....

Äänestä
  • Televisiossa esiintymisen perusteellä hä on muuten erittäin ärsyttävä kokoajan pälpättävä ämmi,joten ei taida olla muutenkaan mikään helppo tapaus!

    Äänestä

  • puuh kirjoitti:

    Televisiossa esiintymisen perusteellä hä on muuten erittäin ärsyttävä kokoajan pälpättävä ämmi,joten ei taida olla muutenkaan mikään helppo tapaus!

    Samapa tuo, onko kyseinen henkilö helppo vai vaikea - hänet oli kuitenkin jo valittu tehtävään ja työsopimus allekirjoitettu. Eiköhän osoita melkoista ammattitaidon puutetta rekrytoijilta, jos ei henkilön pätevyyttä saada ennen sopimuksen allekirjoittamista arvioitua oikein.

    Äänestä

  • tai ei kirjoitti:

    Samapa tuo, onko kyseinen henkilö helppo vai vaikea - hänet oli kuitenkin jo valittu tehtävään ja työsopimus allekirjoitettu. Eiköhän osoita melkoista ammattitaidon puutetta rekrytoijilta, jos ei henkilön pätevyyttä saada ennen sopimuksen allekirjoittamista arvioitua oikein.

    http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,3642.msg136303.html#msg136303

    Äänestä


  • Kuka olikaan syyllinen kirjoitti:

    Miten luokitellaan avoliitto tai seurustelu.

    Onko sitä oikeus kysyä. Mitä se loppujen lopuksi kertoo ihmisestä?

    Joihinkin tehtäviin tietysti voidaan väittää, että sinkku sopii paremmin. Onko varatulla tai naineella mitään etuja?

    Jokainen joka on suhteessa, on riski, koska suhde voi kariutua. Jokainen, joka on sinkku,on riski, koska luo seks. jännitettä työpaikalle.

    Eiköhän olisi aika muistaa, että tuskin tässä pohjimmiltaan siitä oli kyse. Jotkut on vaan herkkiä.

    Äänestä

  • Pitäis perustaa yhteisvaroin joku pakkohoitokoti. Kumma, että täällä suomessa saa kaikenmaailman mielipuolet ja hörhöt vapaana liikkua ja häiriköidä täyspäisiä kansalaisia.

    Asialla on aika kiire, kun nämä hinttarit lisääntyy niin nopeasti. Ihmeelistä, kun eihän homostelulla pitäis edes lisääntyminen olla mahdollista. On tähän leviävään virukseen joku puoliheterokin sotkeutunut.

    Äänestä

  • onko sinkku vai naimisissa kirjoitti:

    Miten luokitellaan avoliitto tai seurustelu.

    Onko sitä oikeus kysyä. Mitä se loppujen lopuksi kertoo ihmisestä?

    Joihinkin tehtäviin tietysti voidaan väittää, että sinkku sopii paremmin. Onko varatulla tai naineella mitään etuja?

    Jokainen joka on suhteessa, on riski, koska suhde voi kariutua. Jokainen, joka on sinkku,on riski, koska luo seks. jännitettä työpaikalle.

    Eiköhän olisi aika muistaa, että tuskin tässä pohjimmiltaan siitä oli kyse. Jotkut on vaan herkkiä.

    LAPSIEN EI TARVI NÄHDÄ TAI KUULLA TÄSTÄ SAIRAUDESTA!!

    Äänestä

  • PANE45 kirjoitti:

    LAPSIEN EI TARVI NÄHDÄ TAI KUULLA TÄSTÄ SAIRAUDESTA!!

    Joku vaan provosoi taas niin, että Johanna voi hakea vahingonkorvauksia! Mallia Tukiainen-Ruusunen. Joku voi olla asialla ihan tosissaan, vain provosoimassa, tai sitten joku, joka ei tiedä tai tietää, missä menee sallitun keskustelun raja.

    Äänestä

  • LESBOILLE kirjoitti:

    Pitäis perustaa yhteisvaroin joku pakkohoitokoti. Kumma, että täällä suomessa saa kaikenmaailman mielipuolet ja hörhöt vapaana liikkua ja häiriköidä täyspäisiä kansalaisia.

    Asialla on aika kiire, kun nämä hinttarit lisääntyy niin nopeasti. Ihmeelistä, kun eihän homostelulla pitäis edes lisääntyminen olla mahdollista. On tähän leviävään virukseen joku puoliheterokin sotkeutunut.

    kuka lasten isä on

    tai vastaavasti miehiltä, kuka kolmas henkilö sisältyy suhteeseen ja onko häneen edelleen kiinteä yhteys, jos lapsi on teetetty jollain naisella, kuten nykyaikana kai pitää menetellä ellei ole kasvatti-/adoptiolapsi toisella tai yhdessä. Kertoohan se kuitenkin jotain siitä, miten kasvattaa lapset, ihan vaan kysyn laillisuuden rajoja.

    Itaellä on kyllä kysytty, seurustelenko, jota sitäkin mietin, onko siihen pakko vastata tai minkä kuvan antaa, jos niin tekee tai jos niin ei tekisi.

    Äänestä

  • työpaikkahaastattelussa, kirjoitti:

    kuka lasten isä on

    tai vastaavasti miehiltä, kuka kolmas henkilö sisältyy suhteeseen ja onko häneen edelleen kiinteä yhteys, jos lapsi on teetetty jollain naisella, kuten nykyaikana kai pitää menetellä ellei ole kasvatti-/adoptiolapsi toisella tai yhdessä. Kertoohan se kuitenkin jotain siitä, miten kasvattaa lapset, ihan vaan kysyn laillisuuden rajoja.

    Itaellä on kyllä kysytty, seurustelenko, jota sitäkin mietin, onko siihen pakko vastata tai minkä kuvan antaa, jos niin tekee tai jos niin ei tekisi.

    heti asian tullessa ilmi, pitäisi ohjata hoitoon. Haastattelija voisi itse antaa myös ensiapuna jotain heterovinkkejä.

    Itseasiassa armeijan voisi laittaa keräämään kaikki hinttarit jonnekin säilöön.

    Äänestä

  • Homohaloset hätkähtää, potkut vaan persiille ja takas kaappeihin!

    Äänestä

  • PANE45 kirjoitti:

    LAPSIEN EI TARVI NÄHDÄ TAI KUULLA TÄSTÄ SAIRAUDESTA!!

    Säälittää sun lapset, jos sulla semmosia on!!! Ovat saaneet idiootin isukiksi tai äityliksi.Pysy sinä kaapissa mielipiteinesi.

    Äänestä

  • Tarja sä jo olet pressa,
    et muista, älä joo paljon,kisu.

    Äänestä

  • homo tai lesbo kirjoitti:

    heti asian tullessa ilmi, pitäisi ohjata hoitoon. Haastattelija voisi itse antaa myös ensiapuna jotain heterovinkkejä.

    Itseasiassa armeijan voisi laittaa keräämään kaikki hinttarit jonnekin säilöön.

    Homo tai lesbo mulle aivan sama ,ei kun kuulu mulle kun ei mun kupilta syö ja työnsä tekee ja veronsa maksaa eikä mene ostaa asetta ja ammuskele viattomia homoja tai heteroita

    Äänestä

  • PANE45 kirjoitti:

    LAPSIEN EI TARVI NÄHDÄ TAI KUULLA TÄSTÄ SAIRAUDESTA!!

    Mikä se sun sairaus olikaan
    Parane pian ja elä oma elämäsi
    Niin maailma on parempi
    paikka kaikille oli sitten homo tai
    hetero

    Äänestä

  • homo tai lesbo kirjoitti:

    heti asian tullessa ilmi, pitäisi ohjata hoitoon. Haastattelija voisi itse antaa myös ensiapuna jotain heterovinkkejä.

    Itseasiassa armeijan voisi laittaa keräämään kaikki hinttarit jonnekin säilöön.

    pedofiili-iskät ja namusedät, joita suurin osa on heteromiehissä.

    Miten nämä "paskamaha" ukot, jotka suomesta käyvät seksitursitimatkoilla ympäri maailmaa ostamassa pedofiili- ja transseksiä eli ukko/heteromiehiä niistäkin usea!

    Homot/ja lesbot hyvin harvoin sekaantuvat lapsiin.

    Miten nämä pettävät aviopuolisot, jotka pettävät ja naivat vaikka eläintä kiimassaan. Miten niiden laita ja he hyvin usein levittävät kaikenmaailman seksitauteja.

    Miten tosiaan lesbous/homous leimataan näin alas koska suomalainen heteromies on todellisuudessa se mies, joka tekee näitä yllämainittuja urotekoja ja se hyväksytään!

    Hyi hävetkää ja katsokaa itseänne peilistä!

    Äänestä

  • työpaikkahaastattelussa, kirjoitti:

    kuka lasten isä on

    tai vastaavasti miehiltä, kuka kolmas henkilö sisältyy suhteeseen ja onko häneen edelleen kiinteä yhteys, jos lapsi on teetetty jollain naisella, kuten nykyaikana kai pitää menetellä ellei ole kasvatti-/adoptiolapsi toisella tai yhdessä. Kertoohan se kuitenkin jotain siitä, miten kasvattaa lapset, ihan vaan kysyn laillisuuden rajoja.

    Itaellä on kyllä kysytty, seurustelenko, jota sitäkin mietin, onko siihen pakko vastata tai minkä kuvan antaa, jos niin tekee tai jos niin ei tekisi.

    Kun on lesbopari, jolla on lapsia, niin kummalle näistä femakoille annetaan isänpäiväkortti. Juuri se mitä lapset askartelevat koulussa ja tekevät ihan rakkaudesta ja tosissaan ?? Voi kun sellaiset lapsukaiset ovat perin kummallisesa tilanteessa koulussa ja voivat joutua kiusatuiksi aiheesta. Voi lapsiraasuja ;-(

    Jättäisivät syyttömät ja viattomat lapsipoloiset kaiken tällaisen ulkopuolelle ja olisivat niitä siittämättä jonkun ulkopuolisen kanssa

    Äänestä

  • PANE45 kirjoitti:

    LAPSIEN EI TARVI NÄHDÄ TAI KUULLA TÄSTÄ SAIRAUDESTA!!

    Onhan lesboutta ja homoutta tutkittu. Se ei ole mikään synnynnäinen ominaisuus. Suurin osa heistä on insestin uhreja. Pitäisi mennä hoitoon eikä jatkaa samaa linjaa. Sairasta. Salkkareissa lesbot suutelevat toisiaan. On se merkillistä kuinka meihin ympätään tuota sairasta ajattelua. Siinä ei ole mitään normaalia eikä rakentavaa. Korhonen ei ole sopiva päätoimittajaksi. Päätoimittajan täytyy edustaa valtaväestöä. Hänen tulee olla omalla tavallaan "kansan kynttilä" eikä edustaa pientä ja poikkeavaa väestöryhmää. Taitaa olla melkoinen feministi, kun alkaa "rettelöidä" ja vaatia oikeuksia jo ennen kuin on edes aloittanut töitä. Häpeän hänen puolestaan.

    Äänestä

  • LESBOILLE kirjoitti:

    Pitäis perustaa yhteisvaroin joku pakkohoitokoti. Kumma, että täällä suomessa saa kaikenmaailman mielipuolet ja hörhöt vapaana liikkua ja häiriköidä täyspäisiä kansalaisia.

    Asialla on aika kiire, kun nämä hinttarit lisääntyy niin nopeasti. Ihmeelistä, kun eihän homostelulla pitäis edes lisääntyminen olla mahdollista. On tähän leviävään virukseen joku puoliheterokin sotkeutunut.

    Ompa ilkeästi sanottu! Perustele miksi homot/lesbot ovat hörhöjä?? ihan tavallisia ihmisiä he ovat,eroa vaan se,että tykkäävät vain samasta sukupuolesta! Sinä täyspäinen taidat olla maailman jumala!

    Äänestä

  • PANE45 kirjoitti:

    LAPSIEN EI TARVI NÄHDÄ TAI KUULLA TÄSTÄ SAIRAUDESTA!!

    Kylläpä sitä tässä maailmassa ollaan suppeakatseisia ja tietämättömiä. Olkaa vasta silloin äänessä, kun oikeasti tiedätte mistä puhutte!! Seksuaalinen suuntautuminen samaan sukupuoleen ei ole sairaus, jokaisella on oikeus omiin mieltymyksiinsä tässä maailmassa ja onko se sinulta pois??

    Äänestä

  • sitten nämä kirjoitti:

    pedofiili-iskät ja namusedät, joita suurin osa on heteromiehissä.

    Miten nämä "paskamaha" ukot, jotka suomesta käyvät seksitursitimatkoilla ympäri maailmaa ostamassa pedofiili- ja transseksiä eli ukko/heteromiehiä niistäkin usea!

    Homot/ja lesbot hyvin harvoin sekaantuvat lapsiin.

    Miten nämä pettävät aviopuolisot, jotka pettävät ja naivat vaikka eläintä kiimassaan. Miten niiden laita ja he hyvin usein levittävät kaikenmaailman seksitauteja.

    Miten tosiaan lesbous/homous leimataan näin alas koska suomalainen heteromies on todellisuudessa se mies, joka tekee näitä yllämainittuja urotekoja ja se hyväksytään!

    Hyi hävetkää ja katsokaa itseänne peilistä!

    Mites nämä asiat oikeen menee. Mitäs ne Thaimaassa ravaavat lapsiinsekaantuvat ukot, joilla on pikkupoikia leluina? Nekö eivät ole homoja, kun haluavat pikkupoikaa?

    Äänestä

  • On tutkittu kirjoitti:

    Onhan lesboutta ja homoutta tutkittu. Se ei ole mikään synnynnäinen ominaisuus. Suurin osa heistä on insestin uhreja. Pitäisi mennä hoitoon eikä jatkaa samaa linjaa. Sairasta. Salkkareissa lesbot suutelevat toisiaan. On se merkillistä kuinka meihin ympätään tuota sairasta ajattelua. Siinä ei ole mitään normaalia eikä rakentavaa. Korhonen ei ole sopiva päätoimittajaksi. Päätoimittajan täytyy edustaa valtaväestöä. Hänen tulee olla omalla tavallaan "kansan kynttilä" eikä edustaa pientä ja poikkeavaa väestöryhmää. Taitaa olla melkoinen feministi, kun alkaa "rettelöidä" ja vaatia oikeuksia jo ennen kuin on edes aloittanut töitä. Häpeän hänen puolestaan.

    Mitä sinä mistään mitään tiedät!! Herää nykypäivään!

    Äänestä

  • LESBOILLE kirjoitti:

    Pitäis perustaa yhteisvaroin joku pakkohoitokoti. Kumma, että täällä suomessa saa kaikenmaailman mielipuolet ja hörhöt vapaana liikkua ja häiriköidä täyspäisiä kansalaisia.

    Asialla on aika kiire, kun nämä hinttarit lisääntyy niin nopeasti. Ihmeelistä, kun eihän homostelulla pitäis edes lisääntyminen olla mahdollista. On tähän leviävään virukseen joku puoliheterokin sotkeutunut.

    Kyllä sinä enemmänkin vaikutat mielipuolelta, ÄÖ on tohvelieläimen tasolla.

    Äänestä

  • On tutkittu kirjoitti:

    Onhan lesboutta ja homoutta tutkittu. Se ei ole mikään synnynnäinen ominaisuus. Suurin osa heistä on insestin uhreja. Pitäisi mennä hoitoon eikä jatkaa samaa linjaa. Sairasta. Salkkareissa lesbot suutelevat toisiaan. On se merkillistä kuinka meihin ympätään tuota sairasta ajattelua. Siinä ei ole mitään normaalia eikä rakentavaa. Korhonen ei ole sopiva päätoimittajaksi. Päätoimittajan täytyy edustaa valtaväestöä. Hänen tulee olla omalla tavallaan "kansan kynttilä" eikä edustaa pientä ja poikkeavaa väestöryhmää. Taitaa olla melkoinen feministi, kun alkaa "rettelöidä" ja vaatia oikeuksia jo ennen kuin on edes aloittanut töitä. Häpeän hänen puolestaan.

    mitään hyvää opikaan. Tosin homoseksuaalisuudessa ei ole mitään epänormaalia, eikä se johdu mistään lapsuuden traumasta.

    On surullista vastailla täällä provoihin tietäen, että suurin osa heistä on ihan tosissaan.

    Äänestä

  • Kuka saapi sen ???? kirjoitti:

    Kun on lesbopari, jolla on lapsia, niin kummalle näistä femakoille annetaan isänpäiväkortti. Juuri se mitä lapset askartelevat koulussa ja tekevät ihan rakkaudesta ja tosissaan ?? Voi kun sellaiset lapsukaiset ovat perin kummallisesa tilanteessa koulussa ja voivat joutua kiusatuiksi aiheesta. Voi lapsiraasuja ;-(

    Jättäisivät syyttömät ja viattomat lapsipoloiset kaiken tällaisen ulkopuolelle ja olisivat niitä siittämättä jonkun ulkopuolisen kanssa

    homoseksuaalien lapsilla on ja tulee olemaan vaikeaa koulussa. Tuollaisen asenteen ruokkiminen ja sen lapsille siirtäminen vain lisää ongelmaa. Perhepiirissäni lapset ovat pienestä asti tottuneet siihen, että ihmiset voivat elää onnellisina yhdessä sukupuolesta riippumatta. Se on valtava rikkaus ja voimavara, josta tulee olemaan heille apua aikuisuudessa. Tiukkapipoisuus ja ahdasmielisyys harvemmin aiheuttaa muuta kuin korkeaa verenpainetta ja sitä kautta aivoinfarkteja. Et kai sellaista kohtaloa toivo omille lapsillesi?

    Äänestä

  • PANE45 kirjoitti:

    LAPSIEN EI TARVI NÄHDÄ TAI KUULLA TÄSTÄ SAIRAUDESTA!!

    hyvä, jos asia on oikeasti niin, että lesbouden takia erotettiin. Suomi on nykyään NIIN suvaitsevainen olevinaan, että kaikkea on hyväksyttävä, vaikka ennen olisi pidetty kuinka häpeällisenä. Ja yritetään sitten selitellä "erilaisuutta" jopa lääketieteellisesti. Aivan yliluonnollista tuo lesbous ja homous, näkeehän sen jo siitä, ettei ne pysty luonnollisesti lisääntymään/yhtymään, jos näin voidaan sanoa. ja sitten nykyään on ihan kauheaa, jos joku ei hyväksy ns. seksuaalivähemmistöjä. en tule ikinä hyväksymään!

    Äänestä

  • abcdefgh... kirjoitti:

    Ompa ilkeästi sanottu! Perustele miksi homot/lesbot ovat hörhöjä?? ihan tavallisia ihmisiä he ovat,eroa vaan se,että tykkäävät vain samasta sukupuolesta! Sinä täyspäinen taidat olla maailman jumala!

    Perusteet on yksinkertaiset!Pitääkö lastenkodin johtajantietää että työn tekijä on pedofiili?
    Pitääkö kumikorjaamon omistajan tietää että työntekijä on kumi fetisi? Onko luonnon mukaista suvun jatkumisen kannalta työntää elin tai jokin muu apuväline erillaisiin ruumiin aukkoihin? Ns. hetero suhteet ovat luonnon näkökulmasta välttämättömiä ja kaikki muut tavat ei tuota lisääntymistä vaan uhkaa ihmiskuntaa!
    Joten kysymykseksesi paljastaa että olet harjaan johdettu tai poikkeava!

    Äänestä

  • murusein kirjoitti:

    hyvä, jos asia on oikeasti niin, että lesbouden takia erotettiin. Suomi on nykyään NIIN suvaitsevainen olevinaan, että kaikkea on hyväksyttävä, vaikka ennen olisi pidetty kuinka häpeällisenä. Ja yritetään sitten selitellä "erilaisuutta" jopa lääketieteellisesti. Aivan yliluonnollista tuo lesbous ja homous, näkeehän sen jo siitä, ettei ne pysty luonnollisesti lisääntymään/yhtymään, jos näin voidaan sanoa. ja sitten nykyään on ihan kauheaa, jos joku ei hyväksy ns. seksuaalivähemmistöjä. en tule ikinä hyväksymään!

    Ei suomi ole olevinaan suvaitsevainen, se ei ole suvaitsevainen. Ei kaikkea tarvi hyväksyä, ei tietenkään! Mutta jos ihminen ei aiheuta pahaa ympärilleen eikä vahinkoita ketään/mitään, niin miksi ihminen ei sillon saisi olla semmoinen kuin on? Mikä siinä on niin kurjaa, että sitä ei voi hyväksyä? Äläkä ala selittemään juttuja lesbojen/homojen intiimeistä puuhista, ne ei taas kuulu sulle! Ei heterojakaan arvostella heidän intiimiensä asioiden perusteella.

    "...ettei ne pysty luonnollisesti lisääntymään/yhtymään", miksi pitäisi? Mites sitten hetero, joka ei voi biologisista syistä saada lapsia ja hankkii sen keinohedelmöityksen kautta? Sekin on sillon yliluonnollista, niinkö?

    Se, että et ikinä tule hyväksymään seksuaalivähemmistöjä on sinun ongelma ja rajoittava tekijä. Sääli. Tämä omassa henkisessä kurjuudessaan rytevä kansa olisi paljon onnellisempi ja avarakatseisempi, jos vaan ihmiset oppisivat hyväksymään erilaisuutta ja kunnioittaisivat ihmistä ihmisenä.

    Äänestä

  • LESBOILLE kirjoitti:

    Pitäis perustaa yhteisvaroin joku pakkohoitokoti. Kumma, että täällä suomessa saa kaikenmaailman mielipuolet ja hörhöt vapaana liikkua ja häiriköidä täyspäisiä kansalaisia.

    Asialla on aika kiire, kun nämä hinttarit lisääntyy niin nopeasti. Ihmeelistä, kun eihän homostelulla pitäis edes lisääntyminen olla mahdollista. On tähän leviävään virukseen joku puoliheterokin sotkeutunut.

    Hiton sheriffi, kun poistit viestini. Taidat olla homo! Sanon sen minkä sanon, vapaa maa. Homoille ja lesboille olis oikea osite: Birkenau
    Harmi et Aatu hävis.

    Äänestä

  • Kepponen 2 kirjoitti:

    Hiton sheriffi, kun poistit viestini. Taidat olla homo! Sanon sen minkä sanon, vapaa maa. Homoille ja lesboille olis oikea osite: Birkenau
    Harmi et Aatu hävis.

    Ole onnellinen, että "aatu" tajus tappaa ittensä. Muuten suakaan ei enää olis.

    Äänestä

  • PANE45 kirjoitti:

    LAPSIEN EI TARVI NÄHDÄ TAI KUULLA TÄSTÄ SAIRAUDESTA!!

    Pidäpä sitten suusi kiinni.

    Äänestä

  • Kepponen 2 kirjoitti:

    Hiton sheriffi, kun poistit viestini. Taidat olla homo! Sanon sen minkä sanon, vapaa maa. Homoille ja lesboille olis oikea osite: Birkenau
    Harmi et Aatu hävis.

    Siellä voisi olla sinunkin paikkasi !

    Äänestä

  • PANE45 kirjoitti:

    LAPSIEN EI TARVI NÄHDÄ TAI KUULLA TÄSTÄ SAIRAUDESTA!!

    moiset sairaat perverssit!

    Äänestä

  • murusein kirjoitti:

    hyvä, jos asia on oikeasti niin, että lesbouden takia erotettiin. Suomi on nykyään NIIN suvaitsevainen olevinaan, että kaikkea on hyväksyttävä, vaikka ennen olisi pidetty kuinka häpeällisenä. Ja yritetään sitten selitellä "erilaisuutta" jopa lääketieteellisesti. Aivan yliluonnollista tuo lesbous ja homous, näkeehän sen jo siitä, ettei ne pysty luonnollisesti lisääntymään/yhtymään, jos näin voidaan sanoa. ja sitten nykyään on ihan kauheaa, jos joku ei hyväksy ns. seksuaalivähemmistöjä. en tule ikinä hyväksymään!

    VARO VAAN ETTEI JONAIN PÄIVÄNÄ KOLAHDA KOHDALLESI..;)JA KOKO KANSAA TÄSSÄ MAAILMASSA EI OLE LUOTU LISÄÄNTYMÄÄN, NÄKEEHÄN SEN JO ISOMMISSA MAISSA MINKÄLAISEEN KAAOKSEEN SE JOHTAISI.

    Äänestä

  • murusein kirjoitti:

    hyvä, jos asia on oikeasti niin, että lesbouden takia erotettiin. Suomi on nykyään NIIN suvaitsevainen olevinaan, että kaikkea on hyväksyttävä, vaikka ennen olisi pidetty kuinka häpeällisenä. Ja yritetään sitten selitellä "erilaisuutta" jopa lääketieteellisesti. Aivan yliluonnollista tuo lesbous ja homous, näkeehän sen jo siitä, ettei ne pysty luonnollisesti lisääntymään/yhtymään, jos näin voidaan sanoa. ja sitten nykyään on ihan kauheaa, jos joku ei hyväksy ns. seksuaalivähemmistöjä. en tule ikinä hyväksymään!

    oma lapsesi,lapsenlapsesi tai läheisesi jonain päivänä ilmoittaa sinulle kuuluvansa seksuaaliseen vähemmistöön? Kenkää ja porttikielto(ko)???????
    Ps."Erilaisuus ei tartu,MUTTA ASENNEVAMMA PERIYTYY"

    Äänestä

  • Nykypäivää kirjoitti:

    Kylläpä sitä tässä maailmassa ollaan suppeakatseisia ja tietämättömiä. Olkaa vasta silloin äänessä, kun oikeasti tiedätte mistä puhutte!! Seksuaalinen suuntautuminen samaan sukupuoleen ei ole sairaus, jokaisella on oikeus omiin mieltymyksiinsä tässä maailmassa ja onko se sinulta pois??

    lue raamatua niin sieltä paljastuu minkalainen onlespot ja homo. ja muut seksualisesti vinoutunut PAAVALIN KIRJE ROOMALAISILLE luku 1;jae 22-32 valinta on ihmisen oma

    Äänestä

..tapaus, jossa muista (nyt poliittisista) syistä torjuttu työnhakija käyttää keppihevosenaan omaa seksielämäänsä.

Äänestä

Tässä näkee taas, että alma mödian johto on epäpätevää. Surkea esitys.Koko alma mödia on pe......

Äänestä
  • ...olisi varmaan kannattanut selvittää työnhakijan seksuaalinen suuntautuminen ennen valintaa.

    Äänestä

eip ole reiluu.... must jokaisell ihmisell on oikeus onneen, oli si wärilinen homo tai lesbo.

kyll huomaa jälleen kerran kuin muit ihmisii arvostellaan,en ole kuullu asiast ku uutisiss silti tuo on wäärin!

Äänestä
  • ett et oo kuullu muut kuin korhosen version.

    Äänestä

ei tuollaisia asioita tarvitse kertoa

Äänestä
  • Alma Media teki aivan oikean ratkaisun! Lähdenkin tästä heti ostamaan Iltalehden kannatuksen vuoksi!

    Äänestä

  • olen täysin samaa mieltä

    Äänestä

  • niina73 kirjoitti:

    olen täysin samaa mieltä

    Sorto on väärin!!!!
    Ihmisoikeudet kuuluvat ihmisille!!!

    Äänestä

  • niina73 kirjoitti:

    olen täysin samaa mieltä

    Miten ihmeessä hän kuvittelee sitten että kyse on jostakin seksikäyttäytymisestä johtuvaa, jos sitä ei ole hänelle sanottu? Eihän hänkään kertonut suuntauksiaan. Joku muu voi lähetellä niitä tekstiviestejä lesboille, eikä niillä tarvitse olla mitään tekemistä irtisannomisen kanssa.
    Vai onko lesbot sitten rehellisempiä kuin heterot.
    Et sinä voi seksuaalisen suuntauksen mukaan tuomita heteroita.

    Äänestä

  • Korhonen on todella vahvoilla oikeuden edessä, mikäli hänen kertomansa versio tapahtuneesta pitää paikkaansa. Seksuaalisuuteen tai uskontoon liittyvä syrjintä työelämässä on rangaistava teko, ja alma median juristit sen hyvin tietävät. Korhonen tulee saamaan isot rahalliset korvaukset.

    Äänestä

  • Sukupuolinen suuntautuminen on yksityisasia. Miksi pitäisi mainostaa olevansa jotakin, jos on työpaikkahaastattelussa? Jos joku puhuu puolisostaan, eikö se ole ihan korrektia, kun kerran on kyseessä rekisteröity parisuhde? (Jos headhunterit eivät tuollaisia tiedä, on se niitä käyttävien tahojen ongelma.)

    Sekä Alma Median johto että näemmä myös LK:n johto alkavat latoa sellaista tekstiä pöytään, että kysymys on vain heille mahdollisilla käräjillä määrättävän syrjintäkorvauksen loppusummasta.

    Toisaalta toivon tsemppiä myös niille, joita tällainen johtamistyyli harmittaa. Lappilaisten leimaamisesta on kysymys: vain POROporvarillisuus sallitaan!

    Toki on myös totta se, ettei sukupuolista suuntautumistaan saa ottaa väärällä tavalla lyömäaseeksi. Mutta kyllä tässä kai on ensimmäinen kerta, kun perustuslain syrjintäpykälää "näissä asioissa" testataan...

    Äänestä

  • Oikeus ja kohtuus kirjoitti:

    Sorto on väärin!!!!
    Ihmisoikeudet kuuluvat ihmisille!!!

    VÄÄRIN.

    Äänestä

Olisikohan tuo onnistunut pitemmän päälle, kun heti menee tappeluksi.

Äänestä
  • se jatkaa sisäministeriön kansliapäällikkönä, vaikka henkilökemiat sen ministerin kanssa, jolle hän raportoi, eivät ole likimainkaan parhaat mahdolliset.

    Äänestä

Puolet Suomen miehistä on rekisteröidyssä parisuhteessa naiseen ja niilä on siinä sivussakin naissuhteita, jopa työpaikalla, joten täytyy sanoa, ettei se vaikuta työsuhteeseen!

Äänestä
  • nuorena valvotti öisin kun oli hyvä pano ei oikeen jaksanu rakennustöitä tehä päivisin kun väsytti.

    Äänestä

Naissuhde, seksi, tekstiviesti, valehtelu: isokenkäiselle kenkää.
Lapsia tapetaan: vastuullisille ei seurauksia.
Se on maan tapa.

Suomessa moralismi voittaa itsesuojelun.

Äänestä

lesboja ja homoja ole jo ihan tarpeeksi mediassa. Oikea päätös. Onhan siinä jotain hämärää, jos kahdella naisella on lapsia. Luonnotonta.

Nämä suvaitsevaisuus hommat on menny pahasti metsään suomessa. Kohta kait kirkkokin alkaa siunaan eläimiinsekaantujia ja muita mielenvikaisia.

Normaali täyspäinen hetero on unohdettu maassamme.

Äänestä
  • aivan oikein potkut. siis kahdella naisella lapset hoidettavana ja he ovatko "perhe". Sanokaa mitä vaan, mutta kyllä perheen perustamiseen sivu maailman on tarvittu MIES ja NAINEN - se ei ole edes MAHDOLLISTAKAAN muuten. Kyllä tää on menny sairaaksi. Uskokaa - ei mene kauaakaan kun saa perustaa suhteen e l ä i n t e n kanssa. Ehkä se 10 vuoden päästä on arkipäivää. Voi taivahan vallat.

    Äänestä

  • normaali kirjoitti:

    aivan oikein potkut. siis kahdella naisella lapset hoidettavana ja he ovatko "perhe". Sanokaa mitä vaan, mutta kyllä perheen perustamiseen sivu maailman on tarvittu MIES ja NAINEN - se ei ole edes MAHDOLLISTAKAAN muuten. Kyllä tää on menny sairaaksi. Uskokaa - ei mene kauaakaan kun saa perustaa suhteen e l ä i n t e n kanssa. Ehkä se 10 vuoden päästä on arkipäivää. Voi taivahan vallat.

    Kuinkahan paljon näiden lapset saavat kärsiä "vanhempiensa" mielihaluista kouluissa.

    Äänestä

  • eivät vain unohdettuja vaan vapaata riistaa!! Nykyisin avo-, tai yksinäisellä lapsella on parempi lain suoja kuin aviolapsella. En pidä oikeansuuntaisena sellaista asian tilaa, että jos avioliitossa elävällä parilla on lapsia ja sairauden, työttömyyden takia vaikeuksia selviytyä maksuista, veloista niin lasten elatus on aivan retuperällä!! Joku suojaosa heidän yhteenlasketiusta tuloista voidaan jättää perheenkäyttöön ja sillä silee!!

    Jos pariskunta eroaa, asia on aivan toinen elatusmaksut menevät kaiken edelle, aivan kaiken!! Lapsen, lasten huoltaja saa lapsilisät yksinhuoltajalisän, asumislisän. Elämä yksinhuoltajana ei ole leveää, saati ruusuista, mutta se on mahdolistaa elämisen.

    Äänestä

  • normaali kirjoitti:

    aivan oikein potkut. siis kahdella naisella lapset hoidettavana ja he ovatko "perhe". Sanokaa mitä vaan, mutta kyllä perheen perustamiseen sivu maailman on tarvittu MIES ja NAINEN - se ei ole edes MAHDOLLISTAKAAN muuten. Kyllä tää on menny sairaaksi. Uskokaa - ei mene kauaakaan kun saa perustaa suhteen e l ä i n t e n kanssa. Ehkä se 10 vuoden päästä on arkipäivää. Voi taivahan vallat.

    Miten voi tuollaisen vuodatuksen vielä tänä aikana suoltaa?
    Oletko koskaan lukenut kirjan?
    Ellet ole, uosittelisin.
    Ja so olet, olet saanut suosittelijasi vähän väärältä kantilta?
    Homoillaan!

    Äänestä

lompakolla, AlmaMedia-konserniin kuuluvan paikallislehden tilaus on peruttu ja muihin konsernin paskalehtiin en koske pitkällä kepilläkään.

Muuten, siinä firmassa on kohta johtajien paikkoja auki...

Äänestä
  • eroanomus on jo hallituksen käsittelyssä :)

    Äänestä

Hakijan taustat kannattaa tarkistaa jo ennen työhaastattelua, muuten mahdollisesti ilman paikkaa jäänyt hakija alkaa valittaa vähemmistöön kuulumisensa perusteella, ja jos ja ilmeisesti kun tämä tarkoittaa nykysuomessa sitä että torjuttu hakija on vahvoilla, niin tämä on taas epätasa-arvoista enemmistöä kohtaan, juuri sitä enemmistöä jolla tämänlaisia "valttikortteja" ei ole hihassa eikä kaapeissa.

Äänestä
  • Korhonen valittiin tehtävään pätevyytensä takia, ei henkilökohtaisten asioiden takia - mitään rikollista tai sopimatonta Korhonen ei ole tehnyt - potkut todella typerä temppu Alma Median johdolta!

    Äänestä

  • kuitenkin että kirjoitti:

    Korhonen valittiin tehtävään pätevyytensä takia, ei henkilökohtaisten asioiden takia - mitään rikollista tai sopimatonta Korhonen ei ole tehnyt - potkut todella typerä temppu Alma Median johdolta!

    ..ja juuri "puolisonsa" poliittisesta suuntautumisesta sekä kuntavaaliehdokkuudesta joka todellakin vaikuttaa lehden päätoimittajavalintaan.

    Vain siitä on kyse.

    Kokonaan toinen asia on Korhosen nyt alkama kampanja jossa käyttää tekosyynä ja sympatiapisteiden keruussa omia suuntautumisiaan.

    Äänestä

  • politiikasta.. kirjoitti:

    ..ja juuri "puolisonsa" poliittisesta suuntautumisesta sekä kuntavaaliehdokkuudesta joka todellakin vaikuttaa lehden päätoimittajavalintaan.

    Vain siitä on kyse.

    Kokonaan toinen asia on Korhosen nyt alkama kampanja jossa käyttää tekosyynä ja sympatiapisteiden keruussa omia suuntautumisiaan.

    päätoimittaja, jonka vaimo on ollut Kemin kunnallispolitiikassa jo monta valtuustokautta? Saako nyt Posarinkin päätoimittaja kenkää?

    Sitä paitsi, kuten todettu - Korhonen on haastateltu jo aikaa ennen kuin ehdokkuudet oli tiedossakaan. M.O.T.

    Äänestä

  • suvaitsevainen kristitty kirjoitti:

    päätoimittaja, jonka vaimo on ollut Kemin kunnallispolitiikassa jo monta valtuustokautta? Saako nyt Posarinkin päätoimittaja kenkää?

    Sitä paitsi, kuten todettu - Korhonen on haastateltu jo aikaa ennen kuin ehdokkuudet oli tiedossakaan. M.O.T.

    Erilaiset lehdet ja muut mediat ovat ideologioiltaan erilaisesti poliittisia, ja niihin valitaan ihmisiä erilaisin poliittisin perustein.

    Äänestä

  • politiikasta.. kirjoitti:

    ..ja juuri "puolisonsa" poliittisesta suuntautumisesta sekä kuntavaaliehdokkuudesta joka todellakin vaikuttaa lehden päätoimittajavalintaan.

    Vain siitä on kyse.

    Kokonaan toinen asia on Korhosen nyt alkama kampanja jossa käyttää tekosyynä ja sympatiapisteiden keruussa omia suuntautumisiaan.

    En enään tilaa Lapin Kansaa jos lespopari alkaa siellä huseeraamaan. Riidanhaluinen ja julkisuuden kipeä henkilö muutenkin. Että presitenttikin ottaa ihan kantaa. Ei ole arvovalta hänelläkään kovin korkea !!!

    Äänestä

  • politiikasta.. kirjoitti:

    ..ja juuri "puolisonsa" poliittisesta suuntautumisesta sekä kuntavaaliehdokkuudesta joka todellakin vaikuttaa lehden päätoimittajavalintaan.

    Vain siitä on kyse.

    Kokonaan toinen asia on Korhosen nyt alkama kampanja jossa käyttää tekosyynä ja sympatiapisteiden keruussa omia suuntautumisiaan.

    Onhan meillä ollut ministerikin ,jonka puoliso oli erään lehden päätoimittaja.
    Ei se silloin tietääkseni haitannut.
    Tekosyy ,sanon minä.

    Äänestä

  • no ei kai siitä lesbo-päätoimittajan
    työstä mitään tulisi lestadiolaisten
    lähialueilla muutenkaan !!!

    Äänestä

  • AIX kirjoitti:

    Onhan meillä ollut ministerikin ,jonka puoliso oli erään lehden päätoimittaja.
    Ei se silloin tietääkseni haitannut.
    Tekosyy ,sanon minä.

    Epäreilua , media nostaa lesbon heti
    temppelinharjalle, suvaitse! suvaitse!
    erilaisuutta. Ei muista valinnoista synny
    koskaan kohua vaikka millainen epäpätevä
    juoppo tai persreikä valittaisiin suhteilla

    Äänestä

Joudumme peruuttamaan Johanna Korhosen potkut! Me, Kalma Metia ja Lapin Känsä suvaitsemme ihmiselon jänkhämaillamme. Seuraamme tästetes vain turistien ja porojen liikehtintää.
KALMA METIA

Äänestä

Tasa-arvoisessa yhteiskunnassa kenelläkään vähemmistöön kuuluvalla ei ole mitään "etuajo-oikeutta" työmarkkinoilla, eikä nykyään elävällä enemmistöllä ole mitään velvollisuutta korvata menneiden aikojen "vääryyksiä" nykyään elävälle vähemmistölle.

Äänestä

Tämä helvetin seksuaalivähemmistöjen vouhkaaminen rupeaa pikkuhiljaa riittämään. Tässä on oikea lopputulos kun ihmiset tulee ulos kaapeistaan!

Miten edes kuvittelette että teitä kohdeltas tasa-arvoisesti? Jos jumala tarkoitti kaksi naista yhteen, olisi hän luonut Eevan ja Erikan...

Sama on nämä homoukkelit joita putkahtaa sieltä sun täältä. Huvittavaa oli seurata muutaman vuoden takaisia Miss Suomi kisoja, missä tuottajakoneistossa on täytynyt toimia homo. Eipä mennyt kauaa kun oli juontajana samantyyppinen hemmo ja yllätys yllätys esiintyjänä nykyään kaapistaan ulos tullut laulajahomo. Kävi vaan mielessä että on siinä ollut nuoret Missikandidaatit laivalla ihmeissään kun jätkät jahtaa vain toisiaan....

Tämä ei todellakaan tarkoita sitä etteikö Korhonen olisi voinut toimia päätoimittaja. Haaste Lappalaisille olisi tullut kun ruvetaan puhumaan SETAsta ja tasa-arvosta. Yksikin tätä sivuava päätoimittajan lause (joka olis tullut ensimmäisten viikkojen aikana) olisi syössyt levikin laksuun ja edessä olisi ollut tuotannollis taloudelliset yt:t. Nyt selvitttin sillä että tointa ei täytetty. Hyvä Alma - ja muille opiksi. Pysykää kaapissa.

Äänestä
  • Jospa sinä vain laittaisit ne satukirjat takaisin kaappiin.

    Äänestä

kyllä ihminen joka,elää homo/lesbo suhteessa,ja vielä lasten kanssa on,epäpätevä päätoimittajan työhön.päätoimittaja vastaa lehden sisällöstä ja toimii samalla mielipide vaikuttajana.homot ei saa lapsia ja homous on luonnonlakien vastaista.jos ei tätä ymmärrä,niin ei ymmärrä.jani toivolakin haluaa lapsen.se on voi,voi.hankkikaa liberaali vihreät femakkko lepakot elämä.

Äänestä
  • Oikeistolaisen lehdistön sanavapaus rajoittuu ihan itsestään ja me nauretaan Putinille jos se saneeraa epämiellyttäviä lehtiä , meillä rahan valta siis konservatiivinen taantumuksellinen vanhoillinen politiikka hoitaa saman ihan uskonnon ja isänmaan varjolla että hävetä saa, siis molempia.
    Eikä Arskakaan ihan ole loppuun ajatellut ja kun tuomiota tulee täällä sukupuoliseta käyttäytymisetä enemmän kuin Kauhajoen murhaajalle aika sääli sekin

    Äänestä

  • kyllä se sinulekkin femakko kelpaa. Mutta et taida naista saada.

    Nyt huomaa, että siellä kasvaa moukkia.

    Menehän koulnpenkille ja opiskelemaan asioita.

    Huomaa, että kirjoituksesi on ala-arvoista ja sivistymätön moukka!

    Äänestä

kyselyssä suurin osa tämän päivän Lapin Kansassa! Hyvä, hyvä, ei oo lappilaiset takapajulasta, onneksi

Äänestä

Ei sen saa vaikuttaa työhönottoon,mistä sukupuolesta tykkää.Suomessa näyttää aika pysähtyneen 1800 luvulle.Vielä tätä sanotaa muka sivistysvaltioksi.Selvä takapajula tämä on.Olen muuten heteromies.

Äänestä
  • ..myöskään olla automaattisesti työpaikka taattu jos sattuu olemaan vähemmistön edustaja. Se olisi epätasa-arvoa se.

    Äänestä

  • Ei saa.. kirjoitti:

    ..myöskään olla automaattisesti työpaikka taattu jos sattuu olemaan vähemmistön edustaja. Se olisi epätasa-arvoa se.

    kyllä sinäkin vielä kaapista ulos tulet....

    Äänestä

  • lapatossu ja akat puhuvat tuollaista, et osaa edes hävetä kun et ole mies.

    Äänestä

Voimia Korhosen perheelle, taistelussa tuulimyllyjä ja ennakkoluuloja vastaan!!
Ehkäpä asia hyödyttää jatkossa muita taistelussa oikeudenmukaisuuden puolesta.

Äänestä

Tällaiset yhtiön johtajat pitäisi erottaa itse.
Tämähän on todella törkeätä, ihmiseen kodistuvaa
syrjintää.

Äänestä
  • Oletko todella sitä mieltä että työnhakijan täytyisi saada paikka SIKSI että sattuu olemaan lesbo?

    Äänestä

  • ..ja vieläkin saattaa joutua vastaamaan sanoistaan.

    Äänestä

  • olen samaa mieltä, ketään ei pitäisi syrjiä sen tähden mikä hänen seksuaalinen suuntautumisensa on. Sillä ei ole työpaikalla mitään merkitystä, minkälainen ihminen on ulkopuolisessa elämässä..! Törkeää syrjiä ihmistä sen takia ja antaa potkut!! niin väärin, isot pomot, menkää itseenne!!

    Äänestä

  • ajatuksellinen kirjoitti:

    olen samaa mieltä, ketään ei pitäisi syrjiä sen tähden mikä hänen seksuaalinen suuntautumisensa on. Sillä ei ole työpaikalla mitään merkitystä, minkälainen ihminen on ulkopuolisessa elämässä..! Törkeää syrjiä ihmistä sen takia ja antaa potkut!! niin väärin, isot pomot, menkää itseenne!!

    Miksi kenemkää pitäisi hyötyä poikkeavuudestaan, minut sinne pitäisi palkata, sillä olen läski ja siksi poikkeava. =))

    Äänestä

  • Luonnotonta ei saa luonnolliseksi vaikka oltais 3000-luvulla
    Persreikä on ja tulee aina olemaan paskantamista varten
    Evoluutio: tykkääminen , kiihottuminen-lisääntyminen - Ei vammaisurheilulaji-Homot hoitoon tai kastraario hinteille.Se on nykyaikaa ja tulevaisuutta

    Äänestä

  • tasa-arvo kirjoitti:

    Oletko todella sitä mieltä että työnhakijan täytyisi saada paikka SIKSI että sattuu olemaan lesbo?

    Hinttarit hoitoon tai kastraatio Evoluutio karsikoon virheitään poistamalla geenimutaatio joukostamme , Laki se olla pitää kaikille hairahtaneille luonnottomuuksille.

    Äänestä

  • luomun luoma kirjoitti:

    Hinttarit hoitoon tai kastraatio Evoluutio karsikoon virheitään poistamalla geenimutaatio joukostamme , Laki se olla pitää kaikille hairahtaneille luonnottomuuksille.

    Katos, mitä homo?

    Tekeekö noin kipeää peittää oma identiteetti ja esittää fasistista heteroa?

    Niin se vaan menee, että ihmiset jotka eivät voi olla sitä mitä haluavat olla, eivät voi sietää niitä, jotka sitä ovat.

    3000-luvulla sinun kaltaisia ahdasmielisiä "heteroita" ei enää ole.

    Äänestä

Ensinnäkin, päätoimittajan pesti ei ole ihan mikä tahansa pesti. Olisi ollut korrektia tuoda esiin se seikka, että puoliso on samaa sukupuolta, mikä on kuitenkin hyvin uusi ja nimenomaan paljon POLIITTISTA keskustelua herättävä ilmiö.

Tällä valinnalla lehti olisi ottanut POLIITTISESTI kantaa tiettyn asian tiimoilta tiettyyn suuntaan - ilman että työnantaja ALMA-media tiesi ottaneensa kyseistä kantaa, koska tämä Korhonen ei rehellisesti työhaastattelussa kertonut TÄSSÄ TAPAUKSESSA oleellisia seikkoja itsestään. Jossain muussa duunissa asia olisi ollut OK.

Kaiken huipuksi Korhosen puoliso on aktiivisesti mukana politiikassa, mitä ei ole soveliasta päätoimittajalle. On yleinen käytäntö, että päätoimittajan puolison ja lähipiirin edellytetään olevan ei-poliittisia toimijoita - jos kyse on sitoutumattomasta lehdestä, kuten tässä tapauksessa.

Äänestä
  • Saattaahan olla että tarkoitus on ollut saada pelkästään homoseksualismin ympärille keskustelua näin vaalien alla ja sitäkautta joillekkin vaaliteema.

    Äänestä

  • Eivät nämä lepsukatkaan mitään tyhmiä ole.
    Näin tämä kunnallisvaaleissa oleva partneriehdokas on jo nyt saanut paljon julkisuutta, jota hän ei olisi muuten saanut. Ihan valtakunnallisissa medioissa puhutaan asioista. Tämä täytyy olla hänen mielestään kullan arvoista vetoapua.

    Äänestä

  • mitä väliä sillä onko puoliso politiikassa mukana vai ei! Nyt on ihan kaksi eri asiaa politiikka ja seksuaalisuus. Nyt puhumme työtehtävien hoidosta ja uskon, että Korhonen osaa hommansa!

    Luulen, että kyllää fiksu ja koulututettu ihminen osaa oman pestinsä hoitaa ilman mitään poliittisia kuvitelmia.

    Päätoimittajan pesti on työ kuin työ ja sukupuolella ei siinä voi olla kuin ns. naisten maailman ero ja miestenmaailman ero kolumneissaan.

    Luulen, että tuskin se Korhonen alkaisi Alma Mediassa lesbokeskusteluja käymään.

    Kun taas jos mies on päätoimittajan niin hän alkaa kertoa lehden sivustoilla kenen kanssa on maannut!

    Alma Media on munannut itsensä!

    Äänestä

meidän firmassa ei ole tuollaisia luonnonoikkuja(lesbot ym).tai sitten tajuavat pitää sen visusti salassa.

Äänestä
  • Päinvastoin, mun puolesta meidän firmassa vois olla vaikka muutama lesbo tai homo töissä. Mitä se haittaa? Siinähän ne on ihmisiä niin kuin kaikki muutkin. Olisi mukava tutustua tällaisiin rohkeisiin avoimiin tyyppeihin ja päästä tutustumaan heidän maailmaan. Ja nyt tarkoitan tutustumista ihmisenä ihmiseen, en tarkoita mitään seksuaalisuuteen viittaavaa!

    Luojan kiitos sinun kaltaisia onnettomia juntti-idiootteja ei ihan hirveästi löydy! Hanki elämä! Ai niin, sitähän sanotaan, että ihmiset jotka ovat sinut itsensä kanssa hyväksyvät myös erilaisuuden.

    Äänestä

  • mie kans lapista kirjoitti:

    Päinvastoin, mun puolesta meidän firmassa vois olla vaikka muutama lesbo tai homo töissä. Mitä se haittaa? Siinähän ne on ihmisiä niin kuin kaikki muutkin. Olisi mukava tutustua tällaisiin rohkeisiin avoimiin tyyppeihin ja päästä tutustumaan heidän maailmaan. Ja nyt tarkoitan tutustumista ihmisenä ihmiseen, en tarkoita mitään seksuaalisuuteen viittaavaa!

    Luojan kiitos sinun kaltaisia onnettomia juntti-idiootteja ei ihan hirveästi löydy! Hanki elämä! Ai niin, sitähän sanotaan, että ihmiset jotka ovat sinut itsensä kanssa hyväksyvät myös erilaisuuden.

    kyllä vain suurin osa ihmisistä on samaa mieltä kanssani.

    Äänestä

  • minä vaan lapista kirjoitti:

    kyllä vain suurin osa ihmisistä on samaa mieltä kanssani.

    Jos keskustelet asiasta provosoimatta ketään, niin uskallan väittää, että harva ihminen on loppujen lopuksi kanssasi samaa mieltä. Näin olen itse ainakin huomannut.

    Kyllä suurin osa ihmisistä osaa tervettä järkeä käyttää ja jättää tällaiset ihmisen henkilökohtaiseen elämään kohdistuvat asiat toissijaisiksi.

    Ahdasmielisyyttä tässä maassa riittää, harmin paikka.

    Äänestä

  • mie kans lapista kirjoitti:

    Päinvastoin, mun puolesta meidän firmassa vois olla vaikka muutama lesbo tai homo töissä. Mitä se haittaa? Siinähän ne on ihmisiä niin kuin kaikki muutkin. Olisi mukava tutustua tällaisiin rohkeisiin avoimiin tyyppeihin ja päästä tutustumaan heidän maailmaan. Ja nyt tarkoitan tutustumista ihmisenä ihmiseen, en tarkoita mitään seksuaalisuuteen viittaavaa!

    Luojan kiitos sinun kaltaisia onnettomia juntti-idiootteja ei ihan hirveästi löydy! Hanki elämä! Ai niin, sitähän sanotaan, että ihmiset jotka ovat sinut itsensä kanssa hyväksyvät myös erilaisuuden.

    Moikka
    Tämähän on mielenkiintoista keskustelua tällä palstalla.... Joka työpaikalla on oletettavasti sekä homoja että lesboja, entä sitten. Olen esimies ja lesbo. Työkaverit tietävät sekä firman johto tietää. Ei tunnu ketään haittaavan - päinvastoin. Asiasta voidaan puhua ihan avoimesti. Eli voitais jatkaa keskustelua sähköpostissa jos haluat. Mie muuten tykkään lappalaisista, sillä asun sieltä kotoisin olevan naisen kanssa.

    Äänestä

  • minä vaan lapista kirjoitti:

    kyllä vain suurin osa ihmisistä on samaa mieltä kanssani.

    Onneksi sinun kaltaisiasi ihmisiä on tänä päivänä entistä vähemmän! Ja kyllä meitä riittää lappiinkin asti, entistä enemmän ;-)

    Äänestä

Luueln että kaikki ei ole ihan selvillä vielä ?

Äänestä

Todella törkeetä käytöstä Alma medialta, jos todella pitää paikkansa(niinkuin uskon, kun olen uutisia asiaan liittyen lehdistä ja haastatteluita radiosta kuunnellut). Ei seksuaalinen suuntautuneisuus työpanosta käsittääkseni heikennä ja sitten vielä koitetaan maksaa rahasummalla hiljaiseksi, kun ei painostus auttanut. Ei muuta ku boikottiin Iltalehti ja Kauppalehti.

Äänestä
  • jee

    Äänestä

Minkä puolueen jäsen hän on - siis vaimo ?

Äänestä

Ja toivottavasti tässä maassa ei mennä koskaan siihen, että suuntautumisellaan voi kiristää itselleen työpaikkoja ohi normaaleiden hakijoiden.

Äänestä
  • Korhonen OLI JO VALTTU pätevimpänä virkaansa mutta kun puolison sukupuoli kävi ilmi hänestä tulikin epäpätevä virkaan!!!!Tajusitko nyt????

    Äänestä

  • veto!! kirjoitti:

    Korhonen OLI JO VALTTU pätevimpänä virkaansa mutta kun puolison sukupuoli kävi ilmi hänestä tulikin epäpätevä virkaan!!!!Tajusitko nyt????

    ..vähemmistö se nyt sitten on?

    Ymmärrät kai itsekin että tästä on nyt liikkeellä vain korhosen itsensä versio, ja todellinen potkujen syy oli poliittinen.

    Vai eikö vähemmistöä edustavalle ihmiselle saa enää antaa potkujakaan, edes syystä?

    Odotapas kun ammattiliitot keksivät asian, silloin maassamme ei enää olekaan muita kuin homoja ja lesboja...

    Äänestä

Outoa lisäksi Alman puolelta takertua selitykseen päätoimittajan puolison toimista koskapa ei se sitä ole aiemminkaan kiinnostanut. Ei Alma ole esim. inahtanut toisen lapin maakuntalehden Pohjolan Sanomien päätoimittajan puolison kunnallispolitiikan harrastamisesta jo vuosien ajan!!!!

Äänestä
  • Ovatko mielestäsi lesbot oma erillinen ihmisrotunsa?

    Äänestä

  • Jaa,a kirjoitti:

    Ovatko mielestäsi lesbot oma erillinen ihmisrotunsa?

    vähemmistö ja siksi joutuvat kokemaan syrjintää kuten näemme!

    Äänestä

  • lesbot ovat kirjoitti:

    vähemmistö ja siksi joutuvat kokemaan syrjintää kuten näemme!

    Etenkin nimitellessäsi toisia ihmisiä idiooteiksi.

    Kuten jo opitkin tässä, sitä kutsutaan syrjinnäksi eikä rasismiksi mitä tässä tapauksessa OLETETAAN henkilön itsensä julistamana tapahtuneen.

    Äänestä

  • Rasismiamuka. On yksilövapautta sanoa kenestä pitää kenestä ei!?!

    Äänestä

jos olisi julkirasisti ei pääsis päätoimittajaksi, miksi sitten julkilesbolla pitäis päästä?

Äänestä
  • Julkisesti rasisti heikentää toiminnallaan ihmisoikeuksia ja estää omalta osaltaan tasa-arvon toteutumisen. Ei ole väliä onko rasisti sitten hetero/lesbo jne...

    Se että on lesbo, on taas henkilökohtaiseen elämään liittyvä asia, eikä sillä saa olla vaikutusta työsuhteeseen.

    Äänestä

Täysin laitonta toimintaa Alma-medialta riippumatta siitä onko Korhosen tai Alma-median tulkinta totta.

Yksityiselämä ja varsinkin puolison tai läheisen yksityiselämä ei todellakaan saa vaikuttaa työsuhteen solmimiseen.

Alma-median selittely-yritys on mielestäni jopa järkittävämpi kuin Korhoselle suoraan ilmoitettu. Siinä kun puututaan puolison oikeuteen olla poliittisen puolueen ehdokkaana. Varsinkin kun kyse on kuntavaaleissa, niin olisikin mielenkiintoista selvittää että onko Alma-media kieltänyt lehtiensä päätoimittajien puolisoiden ehdokkuuden kuntavaaleissa? Tuskinpa ja moinen kielto olisi laiton, aivan kuten selittely-yritykset työsuhteen purkamiseksi.

En muista että monenneksiko valtiovallaksi mediaa on sanottu, mutta sanomattakin on selvää että sillä on ollut ihan liikaa valtaa kun noin tökeröitä temppuja tekee ja harjoittaa avointa syrjintää.

Hyvä että nämä tapaukset tulevat esiin ja että Korhonen ei tyytynyt hänelle tarjottuihin kipurahoihin.

Äänestä
  • Mediamaailma on nimenomaan poliittinen toimintakenttä, eikä sen pitäisi enää tiedostavaa ihmistä järkyttää.

    Äänestä

Tämä on jälleen yksi osoitus suomalaisen työelämän mielivallasta.

Tässäkään tapauksessa ei välttämättä tarvitse olla sen kummallisempaa syytä kuin se, että työnantaja on viimehetkellä löytänyt mielestään paremman hakijan.

Tuiki tavallinen työnantajamenettely on myöskin se, että ihminen julistetaan tehtävään epäpäteväksi, vaikka dokumentit, koulutus ja työkokemus osoittaisivat mitä.

Takapajuisuus, suoranainen tollous, ei voi missään niin hyvin kuin työelämässä.

Äänestä
  • olet sinä!

    Äänestä

  • ei todellakaan voi missään, ei missään niin hyvin kuin suomalaisesa työelämässä!! On YT- neuvotteluja, työsuojelua, hoitoonohjausta ja vaikka mitä hienouksia työelämäässä jaksamiseksi, työkunnon ylläpitämiseksi, kuolleita kirjaimia kaikki, suurimmaksi osaksi!!

    Alkoholisoituneita ei ohjata hoitoon: heistä revitään irti kaikki mitä lähtee ja "ruoto" sylkäistään pihalle!! Mielenterveysongelmaiset ovat oma lukunsa, jos he pystyvät selviytymään tehtävistään saavat pitää työnsä, mutta koulutusta, parempaa palkkaa tai kuntoutusta, tunnustusta hyvin tehdystä työstä on ihan turha odottaa!! He ovat kaikkien halveksimia: vapaata riistaa, joita saa, pitää kyykyttää ja kiusata!

    Sama koskee sukupuolisesti eri tavalla suuntautuneita: heidän pitää olla todella ylivertaisesti parhaita, parempia kuin valtaväestö ennen kuin heidän erilaisuutensa hyväksytään!! Edellä oleva kirjoittaja puhuu täyttä asiaa!!!

    Äänestä

Olis nyt ottanut kipurahat ja ollu hiljaa.

Äänestä
  • ois ottanu kipurahat,ku saa nyt tuplat oikeudessa ja kyse on kyl periaatteesta,ei rahalla aina selviä edes Alma-Media vaik niin tää Telanne ehkä luulikin. Kaiken lisäx on muuttanu kolme krt jo lausuntoonsa ja on myös selvinny et erään Alma-Median lehden päätoimittaja on kunnanlispoliitakassa,joten sekään ei voi olla syynä potkuihin. Tässähän on selvä syrjintä tapaus.

    Äänestä

  • Kirjoitelkoot homot ja lespot mitä tykkäävät

    Äänestä

  • jipii

    Äänestä

  • Miksi ihmeessä, jos Korhonen saa kenkää, niin tilaan heti jonkun alman lehdistä.

    Äänestä

  • Oletteko täyspäisiä kun ehdodatte tuollaisia, että Almamedia boikottiin. Oletteko tosiaan niin sekopäisiä, että väitätte homoutta ja lesboutta luonnonmukaisiksi. Sääliksi käy harhautuneita.

    Äänestä

Korhonen salasi työnantajaltaan sellaisen tiedon, joka on merkityksellinen kun otetaan huomioon, että kyseessä on tehtävä jossa täytyy nauttia Suomen ken ties lestaadiolaisimman maakunnan asukkaiden luottamusta. Kyse ei ole siitä, kelpaako Korhonen Almamedialle vaan siitä, kelpaako hän Alman lappilaisille asiakkaille.

Äänestä
  • Niin rehellisyys maan perii. Ei sitä mitä vaan voi suustaan päästellä. Opettaako se lapsensakin valehtelemaan. Hyvää esimerkkiä.

    Äänestä

Kyllä tulevalta päätoimittajalta vaaditaan rehellisyytä ts.luotettavuutta.
Hastattelijan saama virheellinen käsitys olisi tullut oikaista Korhosen toimesta. Pelkäsikö hän tulevansa hylätyksi?

Äänestä
  • Luottamus sanansa syöneeseen firmaanhan tässä nähdäkseni meni. Jos kerran sopimus tehdään, niin se myös pidetään, kai sopimukset ovat juuri tätä varten.

    Ja kuten politiikassakin, yksityisasiat ovat yksityisasioita, ei niiden pitäisi vaikuttaa yhtään mihinkään, ellei kysymys ole rikoksista, kuten tässä tapauksessa ei ilmeisestikään ole asian laita.


    Sitä taas, millaisia käsityksiä kukin saa mistäkin, on mahdoton kenenkään tietää. Tapaus joka tapauksessa haisee työelämän etiikkaa vastaan eritotenkin, kun sanansa syönyt firma ei ole edes tuonut julki mitään perusteluja päätöksilleen.

    Pikemminkin työnantajan maailmankuva osoittaa suurta takapajuisuutta ja lainhengen tuntemattomuutta.

    Tapauksesta on vaikea keksiä, millä perusteella ja mikä ihmeen luottamus olisi mennyt.

    Äänestä

  • Sam Sihvonen kirjoitti:

    Luottamus sanansa syöneeseen firmaanhan tässä nähdäkseni meni. Jos kerran sopimus tehdään, niin se myös pidetään, kai sopimukset ovat juuri tätä varten.

    Ja kuten politiikassakin, yksityisasiat ovat yksityisasioita, ei niiden pitäisi vaikuttaa yhtään mihinkään, ellei kysymys ole rikoksista, kuten tässä tapauksessa ei ilmeisestikään ole asian laita.


    Sitä taas, millaisia käsityksiä kukin saa mistäkin, on mahdoton kenenkään tietää. Tapaus joka tapauksessa haisee työelämän etiikkaa vastaan eritotenkin, kun sanansa syönyt firma ei ole edes tuonut julki mitään perusteluja päätöksilleen.

    Pikemminkin työnantajan maailmankuva osoittaa suurta takapajuisuutta ja lainhengen tuntemattomuutta.

    Tapauksesta on vaikea keksiä, millä perusteella ja mikä ihmeen luottamus olisi mennyt.

    Siis korostan...työnantajalla on oikeus valita kenet haluaa töihin, ei sen ole pakko ottaa eitoivottuja näkökantoja yritykseen.
    Jos ei kehtaa kertoa haastattelussa että on lepakko,kun pelkää menettävänsä työpaikka haastattelussa jo kielellä olevan työpaikan.
    Silloin on jo salaamismielessä asialla.

    Äänestä

Itse en usko että sivistyvaltiossa joka suomi on , ihmistä erotettais sukupuolisen suuntauksen tähden.
Uskon että syy on ihan muualla , enemmän ihmisen persoonasta lähtöisin, johan asian riepottelu joka mediassa osoittaa jotain ihmisen menttaliteetista.
lespous suomessa on tätä päivää ei syrjinnän aihe .
Olisko nyt vaan niin että vetäisemällä "vähemmistö " kortin esiin saa enemmän huomiota.
Uskon että oikeus näkee ja tekee päätöksen jolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa ketä kukin rakastaa.

Äänestä
  • vaikka jotkut niin luulevat. Normaalia on kukko ja kana, joka kaakattaa.

    Äänestä

työhaastattelussa niin sehän on jo likipitäen rikos, mutta lesbot ja ruskoaukon pervokkaat saavat näköjään tehdä mitä lystäävät.

Ja mitäs v-tun tasa-arvoa se on kun homo menee duunihaastatteluun ja alkaa kiristämään että jos ei duunia tipu niin mä teen lööpin ja vaadin miljoonakorvaukset?

Tulee mieleen lähinnä mafia--tai tutumpi arki-ilmiö nimeltä narsismi eli psykopatia.

Vai onko joku tuntenut homoa/lesboa jonka elämä ei kaikessa pyörisi oman minä-minä-minän ja homoseksin-homoseksin-homoseksin ympärillä? Tai joka ihan aikuisen oikeasti katsoisi myös omaa itseään kriittisesti eikä syyttelis vain muita omista ongelmistaan/valehteluistaan/mokauksistaan?

Ja tollaset alapäänarsistit saa vielä kasvattaa lapsiakin...

Äänestä

Räpsähtää kova tuomio

Äänestä
  • "lättäpillujen joukkoosi".

    Äänestä

hänellä oma asenne, josta pitää kiinni???

Äänestä
  • Huomasin muuten saman! Erikoista sensuuria, ei voi muuta sanoa.

    Nyt olisi loistava tilaisuus todellisesti keskustella näistä asioista asioiden oikeilla nimillä. Niin puolesta kuin vastaankin. Ja jos jollakin kiroilututtaa, niin sitten täytyy kiroille. Rajansa tietenkin silläkin.

    Tämä sensuuri romuttaa koko ajatuksen vapaasta ja avoimesta keskustelusta.

    Äänestä

Elikkäs kyllä hävettäisi minua ja lapsia jos puolisoni julkistaisi suhteemme kysymättä minulta mitään.
Ehdottaisin että ota rahat ja vietetään lastenkanssa hyvät lomat...saa sitä myöhemminkin hävetä olotilaamme .

Äänestä

mukavan näköistä kun lesbot nuolee toistensa persettä ja menee sen jälkeen kokoukseen, siinä se tressi onko kädet ja hampaat pesty

Äänestä

kenkää. Tilaajat Lapin Kansassa säilyvät ja kohu laantuu. Häviö käräjillä on pikkujuttu isolle media-jätille.
Korhonen ressu siinä lopulta kärsii, kun saa leiman loppuiäkseen.

Äänestä

Sivistynyt ihminen tajuaisi, että jos elää julki-lesbosuhteessa, ei sovi LAPPIIN lehden päätoimittajaksi. meillä on täällä herätysliike, jonka jäsenet irtisanoisivat lehtitilauksensa. Tuo ei ole muuta kuin kiusantekoa. Hän on salannut sen, että "puoliso" onkin nainen. Jos vähänkin on logiikan tajua ymmärtää, että yhtälö on mahdoton. Tällä naisella on alunpitäen ollut tarkoitus tuo, että pääsee viemään oikeuteen asiansa.

Vaikka en itse edes kuulu kirkkoon, niin kyllähän SUVAITSEVAISUUS on kaksipuolista. Jos lapissa elää, pitää kunnioittaa myös ihmisten uskontoa ja uskonnollisia tunteita.

Äänestä
  • En ole ennenkään pitänyt kirjoituksiasi kovin hääppöisinä - Pohjan Akka - mutta tämä tekstisi oli todellinen rimanalitus.

    "Tuo ei ole muuta kuin kiusantekoa. Hän on salannut sen, että "puoliso" onkin nainen"

    Miten voit olla ajatusmaailmaltasi noin ummehtunut?

    Äänestä

  • Mies 1981 kirjoitti:

    En ole ennenkään pitänyt kirjoituksiasi kovin hääppöisinä - Pohjan Akka - mutta tämä tekstisi oli todellinen rimanalitus.

    "Tuo ei ole muuta kuin kiusantekoa. Hän on salannut sen, että "puoliso" onkin nainen"

    Miten voit olla ajatusmaailmaltasi noin ummehtunut?

    Kirkko tulisi välittömästi erottaa valtiosta. ei kiinnosta edes kirkkoon kuulumattomana olla missään yhteyksissä "homo-lesbo-pedofiili- jne" -"kirkkoon".

    Äänestä

  • Jos Lappilainen kulttuuri on suvaitsemuutta, ahdasmielisyyttä, tuomitsemista niin sellaista "kulttuuria" pitääkin vastustaa!!

    Lappilaiset ovat tietääkseni suoraselkäisiä, rehellisiä ihmisiä, jotka huolehtivat omista asioistaan, auttavat lähimmäisiään avokätisesti. Eivät mitään tahdottomia kenenkään tai minkään uskon tai ismin ehdoilla elämään suostuvia kansalaisia.

    Lappilaiset jos ketkä ovat joutuneet taistelemaan oikeuksistaan ja joka suuntaan. Sellaiset ihmiset ymmärtävät vähemmistön sorron ja vainon eivätkä sorru mihinkään alhaiseen, mistään hinnasta!!

    Äänestä

  • Pohjan-Akka kirjoitti:

    Kirkko tulisi välittömästi erottaa valtiosta. ei kiinnosta edes kirkkoon kuulumattomana olla missään yhteyksissä "homo-lesbo-pedofiili- jne" -"kirkkoon".

    oma elämä kulkee. Nimimerkistä lukien varmaan olet aika POHJA lukemissa.

    Elä sinä vaan omaa elämääsi ja keskity sen elämiseen älä elä muiden elämällä.

    Mikähän itse luulet olevasi ja mitä sinne sen elämän sisälle kuuluu?

    Äänestä

  • kjhgfgf kirjoitti:

    Jos Lappilainen kulttuuri on suvaitsemuutta, ahdasmielisyyttä, tuomitsemista niin sellaista "kulttuuria" pitääkin vastustaa!!

    Lappilaiset ovat tietääkseni suoraselkäisiä, rehellisiä ihmisiä, jotka huolehtivat omista asioistaan, auttavat lähimmäisiään avokätisesti. Eivät mitään tahdottomia kenenkään tai minkään uskon tai ismin ehdoilla elämään suostuvia kansalaisia.

    Lappilaiset jos ketkä ovat joutuneet taistelemaan oikeuksistaan ja joka suuntaan. Sellaiset ihmiset ymmärtävät vähemmistön sorron ja vainon eivätkä sorru mihinkään alhaiseen, mistään hinnasta!!

    ja se on kaukana kehäkolmosen sisäpiirin kulttuurista.

    Tykkään tästä enemmän.

    Maailmassahan on hyvinkin erilaisia käsityksiä siitä, mikä on sopivaa ja mikä ei. Kannattaisi piipahtaa joskus kehänne ulkopuolella.

    Vaikka en uskovainen olekaan, olen sitä mieltä että "mieheksi ja naiseksi Hän meidät loi". En mitään lesbo-pappia haluaisi haudalleni hiekkoja nakkelemaan. turvallisinta on pysyä erossa moisesta sodommasta...Y Ö K S.

    Äänestä

  • Pohjan-Akka kirjoitti:

    ja se on kaukana kehäkolmosen sisäpiirin kulttuurista.

    Tykkään tästä enemmän.

    Maailmassahan on hyvinkin erilaisia käsityksiä siitä, mikä on sopivaa ja mikä ei. Kannattaisi piipahtaa joskus kehänne ulkopuolella.

    Vaikka en uskovainen olekaan, olen sitä mieltä että "mieheksi ja naiseksi Hän meidät loi". En mitään lesbo-pappia haluaisi haudalleni hiekkoja nakkelemaan. turvallisinta on pysyä erossa moisesta sodommasta...Y Ö K S.

    Samaa mieltä kansassi. Nämä suvaitsevaisuuden toitottajat haluaa vaan kahlita omilla aivoillaan ajattelevien mielipiteet.
    On normaalia, että sellainen ihminen joka ei itse ole homo tai lesbo pitää kyseistä suuntautuneisuutta epänormaalina.

    Äänestä

  • Pohjan-Akka kirjoitti:

    ja se on kaukana kehäkolmosen sisäpiirin kulttuurista.

    Tykkään tästä enemmän.

    Maailmassahan on hyvinkin erilaisia käsityksiä siitä, mikä on sopivaa ja mikä ei. Kannattaisi piipahtaa joskus kehänne ulkopuolella.

    Vaikka en uskovainen olekaan, olen sitä mieltä että "mieheksi ja naiseksi Hän meidät loi". En mitään lesbo-pappia haluaisi haudalleni hiekkoja nakkelemaan. turvallisinta on pysyä erossa moisesta sodommasta...Y Ö K S.

    Vaikka olihan minulla yksi Lääkkölä koulukaverina, mutta heitä on varmaan useita näillä selkosilla.

    Luulettekos, että täkäläiset vasurit ovat homo-myönteisiä: BUHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAA.

    ja päläpälä.

    Äänestä

  • härmäsukka.... kirjoitti:

    Samaa mieltä kansassi. Nämä suvaitsevaisuuden toitottajat haluaa vaan kahlita omilla aivoillaan ajattelevien mielipiteet.
    On normaalia, että sellainen ihminen joka ei itse ole homo tai lesbo pitää kyseistä suuntautuneisuutta epänormaalina.

    että homot, lesbot, vammaiset, rikolliset lakkaavat olemasta, syntymästä vain sen takia kun jotkut eivät sulata suvaitse sitä??? Vaikka kuinka tuomitsisimme, halvaeksisimme erilaisuutta, meidän mielestämme väärää se ei poistu, lakkaa, häviä vaikka kuinka haluaisimme, syrjisimme!!! Näin on siellä Lapissakin ja tulee olemaan oltiinpa oikealta, vasemmalta tai keskeltä!!

    Äänestä

  • Siis meidän pitää olla suvaitsevaisia ja hyväksyä jopa lestojen perustuslain loukkaukset muttei lestojen tarvitse suvaita mitään joka poikkeaa heidän näkemyksistään...näinkös se siellä lapissa menee... onpa todella outoa suvaitsevuustulkintaa!!
    Itse olen kyllä niin vahva hetero ettei minulla ole homofobiaa!!!

    Äänestä

  • kjhgfgf kirjoitti:

    Jos Lappilainen kulttuuri on suvaitsemuutta, ahdasmielisyyttä, tuomitsemista niin sellaista "kulttuuria" pitääkin vastustaa!!

    Lappilaiset ovat tietääkseni suoraselkäisiä, rehellisiä ihmisiä, jotka huolehtivat omista asioistaan, auttavat lähimmäisiään avokätisesti. Eivät mitään tahdottomia kenenkään tai minkään uskon tai ismin ehdoilla elämään suostuvia kansalaisia.

    Lappilaiset jos ketkä ovat joutuneet taistelemaan oikeuksistaan ja joka suuntaan. Sellaiset ihmiset ymmärtävät vähemmistön sorron ja vainon eivätkä sorru mihinkään alhaiseen, mistään hinnasta!!

    Saako edustaa vähemmistöä tai kuulua siihen/niihin.
    En tiedä mitä vähemmistöllä tarkoitetaan, ehkä sukupuolisesti erilaista ehkä ihonväriä tai kieltä.
    Kertokaa.

    Onko Suomessa laki syrjinnästä joka pätee etelässä muttei Lapissa tai viestintäkonsernissa.

    Kannattaa viedä asia oikeuteen ja tutki valaehtoisin
    lausunnoin mitä kukin on sanonut.

    Jos on niin että vähemmistöön kuuluminen estää johtotehtävissä työskentelyn niin se olisi hyvä selvittää ihan yleisen oikeustajun kannalta.

    Äänestä

  • "Jos lapissa elää, pitää kunnioittaa myös ihmisten uskontoa ja uskonnollisia tunteita"

    Äärimmilleen "uskonnon ja uskonnollisten tunteiden" kunnioitus on viety esim. Helsingin Vuosaaressa, jonka eräässä päiväkodissa kiellettiin joulujuhlan viettäminen, kun päiväkodissa on niin paljon islaminuskoisia, jotka eivät joulua vietä. Onko tämä kulttuurin vaalimista? Sanoisin, että jollakin on mennyt puurot ja vellit sekaisin.

    Äänestä

eikä hyväksy kolmatta naista

Äänestä

Korhosen potkuihin johtanyt syy oli luottamuspula. Luottamuspula syntyi siitä, että Korhonen ei ollut kertonut haastattelussa, että hänen puolisonsa on kuntavaaleissa ehdokkaana.

Äänestä

On kyllä todella säälittävä muija, kun
ottaa vähemmistökortin esiin tapauksessa, jossa on itse
valehdellut räikeästi työhönottohaastattelussa.

Sosialistinen Setalaisuuus ei ole maassamme mikään
etuoikeus eikä ainoa syy, jonka takia heitä pitäisi paapoa ja palkata yksityisiin yrityksiin, saati sitten kunnallisiin virkoihin.

Tästä huolimatta Johanna Korhonen on tyypilliseen Setalaiseen tapaan
eriarvoistanut itsensä ja hekenut jopa säälipisteitä television höpöhöpö-ohjelmista lähtien.

Onko todellakin näin, että suomalainen nainen
ei nykypäivänä vieläkään osaa seisoa omien sanojensa takana, vaan
aina silloin kun tulee itse munattua, niin sitten täytyy ottaa se Halos-kortti käyttöön.


Alma-Media on yksityinen medialanyritys, jolla on omat intressit samaten kuten
haloslaisella Sanoma-WSOY:llä.

Täten, uskooko kukaan, että Alma-Media olisi palkannut äärisosialistisen henkilön päätoimittajaksi Lapin Kansaan, jos se olisi saanut tietää Korhosen poliittisesta kytkennästä tarpeeksi ajoissa?

Minkä takia Johanna Korhosen piti ylipäätänsä hakea Alma-Median palvelukseen, jos
hän hyvin tiesi poliittisen sidonnaisuutensa
estävän mahdollisen valintansa?

Äänestä
  • Kiero temppu taas kerran lesboilta,
    joka jakkaralle pitää pyrkiä että voi mainostaa
    mikä on.

    Äänestä

  • "On kyllä todella säälittävä muija, kun ottaa vähemmistökortin esiin tapauksessa, jossa on itse
    valehdellut räikeästi työhönottohaastattelussa."

    Minun saamani ohje lakimieheltä oli, että haastattelussa on lupa valehdella, jos kysytään asiattomia. Vaikka olisit juuri päättänyt hankkia lapsia, ei sitä tarvitse kertoa haastattelussa, vaikka haastattelija asiaa kysyisi, koska lastenhankkiminen tai hankkimatta jättäminen ei saa vaikuttaa palkkauspäätökseen. Sama asia seksuaalisen suuntautumisen kanssa, eikä Johanna Korhonen valehdellut, hän vain jätti kertomatta että puoliso on nainen, eikä mies kuten haastattelijat erheellisesti olettivat.
    Sosialistinen Setalaisuuus ei ole maassamme mikään
    etuoikeus eikä ainoa syy, jonka takia heitä pitäisi paapoa ja palkata yksityisiin yrityksiin, saati sitten kunnallisiin virkoihin.

    "Minkä takia Johanna Korhosen piti ylipäätänsä hakea Alma-Median palvelukseen, jos hän hyvin tiesi poliittisen sidonnaisuutensa estävän mahdollisen valintansa?"

    Johanna Korhonen ei hakenut tehtävään, hänet headhuntattiin tehtävään, eli Alma Media halusi Korhosen palkkalistoilleen, aloite oli heidän. Mitä tekivät virheen, saavat nyt maksaa siitä kalliisti oikeudessa.

    Äänestä

  • Vähemmistöt oksettaa kirjoitti:

    Kiero temppu taas kerran lesboilta,
    joka jakkaralle pitää pyrkiä että voi mainostaa
    mikä on.

    ja kaikkitietävää porukkaa, että minuakin oksettaa.

    Ajavat itsensä aina muiden edelle, varsinkin tämä
    Setan naisten poliittinen siipi.

    Häikäilemätöntä sakkia, ei voi muuta todeta.

    Äänestä

  • Lottis kirjoitti:

    "On kyllä todella säälittävä muija, kun ottaa vähemmistökortin esiin tapauksessa, jossa on itse
    valehdellut räikeästi työhönottohaastattelussa."

    Minun saamani ohje lakimieheltä oli, että haastattelussa on lupa valehdella, jos kysytään asiattomia. Vaikka olisit juuri päättänyt hankkia lapsia, ei sitä tarvitse kertoa haastattelussa, vaikka haastattelija asiaa kysyisi, koska lastenhankkiminen tai hankkimatta jättäminen ei saa vaikuttaa palkkauspäätökseen. Sama asia seksuaalisen suuntautumisen kanssa, eikä Johanna Korhonen valehdellut, hän vain jätti kertomatta että puoliso on nainen, eikä mies kuten haastattelijat erheellisesti olettivat.
    Sosialistinen Setalaisuuus ei ole maassamme mikään
    etuoikeus eikä ainoa syy, jonka takia heitä pitäisi paapoa ja palkata yksityisiin yrityksiin, saati sitten kunnallisiin virkoihin.

    "Minkä takia Johanna Korhosen piti ylipäätänsä hakea Alma-Median palvelukseen, jos hän hyvin tiesi poliittisen sidonnaisuutensa estävän mahdollisen valintansa?"

    Johanna Korhonen ei hakenut tehtävään, hänet headhuntattiin tehtävään, eli Alma Media halusi Korhosen palkkalistoilleen, aloite oli heidän. Mitä tekivät virheen, saavat nyt maksaa siitä kalliisti oikeudessa.

    Maakuntalehden päätoimittajan vakanssi on sen verran arvovaltainen ja eriävä, joten kysymys poliittisesta sidonnaisuudesta on täysin aiheellinen ja ei mitenkään asiaton.

    Kymmenen Keskusta vetoisen päätoimittajan
    jälkeen Alma-Media halusi ensisijaisesti korostaa poliittista sitoutumattomutta sen hakiessa uutta ehdokasta päätoimittajan virkaan.
    Tämän varmasti Johanna Korhonen itsekin tiesi.

    Miksi siitä huolimatta Korhonen jätti kertomatta eli valehteli työhönottohaastattelussa puolisonsa poliittisen aktiivisuuden tulevissa kuntavaaleissa.
    Tämä ko. asia jättää Johanna Korhosen oman poliittisen jääviytensä kyseenalaiseksi.

    Juuri tämä seikka puoltaa Alma-Mediaa ja sen erottamispäätöstä, kun käräjäoikeuteen lähdetään.

    Äänestä

munannut itsensä totaalisesti! Mitä väliä sillä on henkilökohtaisesta suuntautumisesta jos on riittävä koulutus ja työtehtävien hoitoon!

Miksi työnantaja eli Alma Media alentuu noinkin alas toimiessaan näin. Vai johtuuko se siitä, että nainen valittiin työtehtävään?

Toivottavasti Korhonen on nyt niin viisas ja maksattaa Alma Medialla kunnon korvaukset laittomasta irtisanomisesta itselleen kunnon korvaukset.

Hyvä, että asia otetaan nyt kunnolla esiin presidenttiä myöten. Uskon, että oikeus voittaa asian suhteen.

Me ei eletä missään takapajulassa ja 2000-luvulla asioiden pitää muuttua kunnolla eli kaikilla oikeus tehdä työtä on se sitten homo/lesbo, bi tai muuten pettävä aviopuoliso.
Korhonen elää kuitenkin parisuhteessa.

Toisaalta en ymmärrä sitä, miksi taustatietoja selvitetään näinkin henkilökohtaisella tasolla.
Mistähän se kertoo tämän hetken työhaastatteluista ja näin ei tule missään nimessä tulevaisuudessa menetellä. Menetelmä työnvalinnan osalta on syrjintää ja sillä ei ole mitään tekemisestä henkilökohtaisen elämän kanssa!

Toivon nyt, että Alma Median toimitusjohtaja ymmärtää itse erota työtehtävistään ja mahdollisimman pian sillä hän on nolannut itsensä kunnolla koko Suomen kansan edessä.

Äänestä
  • Tasavallan presidentti!

    Halonen puuttui arvovallaan tois arvoiseen asiaan.
    Vaikeni pitkään Kauhajoesta ym..en ymmärrä.. Tähänkö ollaan tultu Suomessa:!?

    Äänestä

  • " Toisaalta en ymmärrä sitä, miksi taustatietoja selvitetään näinkin henkilökohtaisella tasolla.
    Mistähän se kertoo tämän hetken työhaastatteluista ja näin ei tule missään nimessä tulevaisuudessa menetellä. Menetelmä työnvalinnan osalta on syrjintää ja sillä ei ole mitään tekemisestä henkilökohtaisen elämän kanssa! ".

    Tietääkseni maakuntalehden päätoimittajan virka ei ole mikä tahansa suojatyöpaikka, johonka työnnetään kuka tahansa Setalainen mikä vain löydetään.

    Kyllä te hyvin yritätte kiljua tässäkin asiassa, mutta toiseksi jäätte(jälleen).

    Äänestä

  • *** kirjoitti:

    " Toisaalta en ymmärrä sitä, miksi taustatietoja selvitetään näinkin henkilökohtaisella tasolla.
    Mistähän se kertoo tämän hetken työhaastatteluista ja näin ei tule missään nimessä tulevaisuudessa menetellä. Menetelmä työnvalinnan osalta on syrjintää ja sillä ei ole mitään tekemisestä henkilökohtaisen elämän kanssa! ".

    Tietääkseni maakuntalehden päätoimittajan virka ei ole mikä tahansa suojatyöpaikka, johonka työnnetään kuka tahansa Setalainen mikä vain löydetään.

    Kyllä te hyvin yritätte kiljua tässäkin asiassa, mutta toiseksi jäätte(jälleen).

    koko asiaa vaan lainaat tekstiäni.

    Miksi lainaat tekstiäni vai etkö osaa kirjoittaa itse?

    Puhut suojatyöpaikasta. Nyt ilmeisesti olet jotenkin yksinkertainen ihminen, jolla ei ole mitään sanottavaa itselläsi.

    Kirjoita hyvä ihminen asiaa ja mistä tiedät onko Korhonen setalainen vai ei ja mitä se tähän asiaan kuuluu.

    Mitä tulee maakuntalehden päätoimittajan virkaan niin luulen, että lehden kate ei ole valtavan suuri.

    Tämän päätöksen jälkeen voikin sanoa sitten hyvästit koko Alma Medialle. Uskon, että tämän jälkeen lehden ostovoima menee ojan pohjalle!

    Että se siitä aivottomasta ja ajattelemattomasta päätöksesteosta!

    Äänestä

  • "Mitä väliä sillä on henkilökohtaisesta suuntautumisesta jos on riittävä koulutus ja työtehtävien hoitoon!"

    Ei olekaan! Seksuaalisella suuntautumisella ei ole mitään merkitystä asian kanssa. Korhonen vetää asian mukaan vain, koska haluaa kostaa ja saada median huomion. Mitään - ei yhtään ainutta - todistetta tästä ole. Korhosen täysin oma tulkinta ja sanoisin, että hän valehtelee.

    "Toivottavasti Korhonen on nyt niin viisas ja maksattaa Alma Medialla kunnon korvaukset laittomasta irtisanomisesta itselleen kunnon korvaukset."

    Ensinäkin kyseessä on työsuhteen purku, ei irtisanominen. Ja kyseessä ei ole epäasiallinen peruste, kun Korhosella oli salattuja poliittisia kontakteja, joka ei ole kovin sopivaa tomittajalle - eikä varsinkaan päätoimittajalle.

    "Uskon, että oikeus voittaa asian suhteen."

    Niin minäkin ja lakia lukeneena meidän Suomen tasavallan laki sanoo, että syyttäjän on osoitettava syytetyn syyllisyys. Mikäli Korhonen syyttää, on hänellä parasta olla todisteet. Muutoin näkisin, että kyseessä on herjaus ja kunnianloukkaus Korhoselta Alma Median johdon suuntaan.

    "...kaikilla oikeus tehdä työtä on se sitten homo/lesbo, bi tai muuten pettävä aviopuoliso."

    Kyllä juuri näin. Tästä ei kuitenkaan ole kysymys. Kysymys on siitä, että lesbous on keksitty tekosyy kun kenkää tuli poliittisten syiden perusteella. Kas kun Korhonen ei vetänyt siihen mukaan että irtisanomisen syynä oli ylipaino tai se ettei hän suostunut seksiin. Yhtä räväköitä ja yhtä näppärästi keksittyjä juttuja.

    "Toivon nyt, että Alma Median toimitusjohtaja ymmärtää itse erota työtehtävistään ja mahdollisimman pian sillä hän on nolannut itsensä kunnolla koko Suomen kansan edessä."

    Pitäisi siis erota toisen valehtelun ja medianäkyvyyden hakemisen takia? Oletko tosissasi? Ensin toivoit oikeutta kaikille ja sitten toisella kommentillasi kumoat sen täysin! Eiköhän jokainen vastaa omista virheistään ja valheistaan. Ei toisten valheiden takia kenenkään tässä maassa pidä menettää työtään.

    Äänestä

oikeuteen?

Äänestä

ettei lesbo sovi lehden päätoimittajaksi!?

Onko esimerkiksi pettävä mies parempi vaihtoehto kuin lesbo/homo tai biseksuaalinen?

Mitä väliä seksuaalisuudella ja työtehtävien hoidolla on. Taitaa nyt Alma Medialla mennä tosi huonosti tämän prosessin jälkeen eli nyt taitaa alkaa kyseisen firman alasajo! Sillä Suomen kansalaiset eivät ole tymiä!

Toivottavasti ihmiset ymmärtävät nyt oman tyhmyytensä ja suvaitsemattomuutensa!

Äänestä
  • eipä tohon voi kuin vastata kuin Heikki Tuomi-Nikulan sanomat sanat,aina ei saa haluamaansa seuraajaa mitä haluaisi eipä tipahda syystä pallilta.

    Äänestä

  • lukijat kirjoitti:

    eipä tohon voi kuin vastata kuin Heikki Tuomi-Nikulan sanomat sanat,aina ei saa haluamaansa seuraajaa mitä haluaisi eipä tipahda syystä pallilta.

    Mistä pallilta tuomi-nikula tipahtaa? Hän jää eläkkeelle!

    Äänestä

Lapin kansa teki todella oikein, ei sinne voi valita jotain lepakkoa, aivan väärä ihminen? siihen paikkaan.

Äänestä

poltettu jopa roviolla...

Äänestä
  • Tiibetin, Georgian ja Kauhajoen tapahtumien sattuessa hyssyteltiin kuin Manu vanhoina aikoina.

    Nyt sitten ollaan niin perseet ruvella kun AATEMIES jäi kiinni valehtelusta.

    Eihän tässä tapauksessa ole mitään ihmeellistä.
    Ei kukaan itseänsä kunnioittava yritys tai kunnan taho palkkaa valehtelijaa palvelukseensa.

    Äänestä

  • tontsa#1 kirjoitti:

    Tiibetin, Georgian ja Kauhajoen tapahtumien sattuessa hyssyteltiin kuin Manu vanhoina aikoina.

    Nyt sitten ollaan niin perseet ruvella kun AATEMIES jäi kiinni valehtelusta.

    Eihän tässä tapauksessa ole mitään ihmeellistä.
    Ei kukaan itseänsä kunnioittava yritys tai kunnan taho palkkaa valehtelijaa palvelukseensa.

    Halosen reaktioalttiutta nyt, kun sellaista olisi kaivattu monesti aiemmin ja tuhat kertaa tärkeämmissä asioissa, mm. silloin kun satojen ihmisten työpaikoista ja tulevaisuudesta on ollut kysymys!

    Äänestä

  • öööööööö kirjoitti:

    Halosen reaktioalttiutta nyt, kun sellaista olisi kaivattu monesti aiemmin ja tuhat kertaa tärkeämmissä asioissa, mm. silloin kun satojen ihmisten työpaikoista ja tulevaisuudesta on ollut kysymys!

    No onko tuo joku ihme, että vanha telaketjulesbo kiirehtii puolustamaan omiensa edustajaa.

    Niin suuria kiireitä Halosella ei tule koskaan olemaan, etteikö hän aina kerkeäisi puolustamaan lesbojen, tai vanhojen demarikavereidensa oikeuksia.

    Ja muistakaa, että siitä ei sitten vieläkään saa puhua ääneen, että Halonen on lesbo.

    Ei kai nyt SETAn puheenjohtajat homoja tai lesboja ole. Ei tietenkään! Hehän ovat olleet heteroja aina, ja mitä suurimmissa määrin...

    Äänestä

  • tontsa#1 kirjoitti:

    Tiibetin, Georgian ja Kauhajoen tapahtumien sattuessa hyssyteltiin kuin Manu vanhoina aikoina.

    Nyt sitten ollaan niin perseet ruvella kun AATEMIES jäi kiinni valehtelusta.

    Eihän tässä tapauksessa ole mitään ihmeellistä.
    Ei kukaan itseänsä kunnioittava yritys tai kunnan taho palkkaa valehtelijaa palvelukseensa.

    Oletko tyhmä vai muuten vaan toope.
    Media kysyi, presidentti vastasi, niin yksin kertaista se on.
    Se siitä "älähdyksestä" Menikö perille ?

    Äänestä

Jos hän olis tavallinen toimittaja,
mutta pää, ei missä nimessä saa olla homo
tai lesbo.
Heillä päässä liikuu kaikelaisia asioita
jotkat ei sopi yhteiskunnalle.
Kaikki gey pitä olla pelkäistäin tavallisissa hommissa ei kynnyksestä korkeampa.
Jos he tulevat meidä johtamaa, oi oi mihin
päätymme, maailmaan loppuun. Amen.

Äänestä
  • Kun Lapissa mennään yli saamen rajan ihmiset ovat hyvinkin suvaitsevaisia ja ei olisi mitään ongelmia vaikka Korhonen olisi päätoimittaja. Nämä länsi-rajan lestadiolaisethan johtavat kepua yhdessä pohjoispohjanmaan lestojen kanssa ja valvovat alueiden lehtiä. Timo Mukan Maa on syntinen laulu ja Mikael Niemen Populäärimusiikkia Vittulajänkältä kertovat paljon millaisissa henkisesti ahtaissa oloissa ihmisiä elää siellä.

    Äänestä

  • Opetteles ensin jotain suomenkielen alkeita edes, ja tule sen jälkeen vasta jotain tuhertamaan! Onko sen mitään väliä, mikä hänen seksuaalinen suuntauksensa on?

    Mitä outoja asioita heillä päässä liikkuu? Selvennä jos pystys!

    Äänestä

  • sulle! kirjoitti:

    Opetteles ensin jotain suomenkielen alkeita edes, ja tule sen jälkeen vasta jotain tuhertamaan! Onko sen mitään väliä, mikä hänen seksuaalinen suuntauksensa on?

    Mitä outoja asioita heillä päässä liikkuu? Selvennä jos pystys!

    Korhonen sopii "rivityöntekijäksi" eikä päätoimittajaksi Lappiin, jossa tulee edustaa valtaväestöä ja olla ikäänkuin hyvänä esimerkkinä muille myös omalla yksityiselämällään. Lesbous ei ole synnynnäinen ominaisuus vaan sairaus, joka olisi pyrittävä hoitamaan. Tässä tapauksessa niin ei ole tehty vaan on valittu elämäntapa, joka vain vahvistaa lesboutta. Suurin osa lesboista ja homoista on insestin uhreja kertovat tutkimukset. Jos lesbot vielä hankkivat lapsia tekevät he sen täysin itsekkäistä syistä. Kaikki lapset tarvitsevat äidin ja isän. Silti olen sitä mieltä, että kaikilla on sama ihmisarvo olivatpa he sitten heteroja, lesboja tai homoja. Lesbous ja homous ovat harvoin omia valintoja.

    Äänestä

  • Amar kirjoitti:

    Korhonen sopii "rivityöntekijäksi" eikä päätoimittajaksi Lappiin, jossa tulee edustaa valtaväestöä ja olla ikäänkuin hyvänä esimerkkinä muille myös omalla yksityiselämällään. Lesbous ei ole synnynnäinen ominaisuus vaan sairaus, joka olisi pyrittävä hoitamaan. Tässä tapauksessa niin ei ole tehty vaan on valittu elämäntapa, joka vain vahvistaa lesboutta. Suurin osa lesboista ja homoista on insestin uhreja kertovat tutkimukset. Jos lesbot vielä hankkivat lapsia tekevät he sen täysin itsekkäistä syistä. Kaikki lapset tarvitsevat äidin ja isän. Silti olen sitä mieltä, että kaikilla on sama ihmisarvo olivatpa he sitten heteroja, lesboja tai homoja. Lesbous ja homous ovat harvoin omia valintoja.

    Sie se epeli olet! Onnistuit tyylikkäästi ensin leimaamaan lesbouden sairaudeksi, eikä synnynnäiseksi ominaisuudeksi. Sitten tyylikkäästi päätät naurettavan viestisi lauseeseen: "lesbous ja homous ovat harvoin omia valintoja"! Se ei ole IKINÄ oma valinta. Ei ihminen vaan päätä alkaa joksikin muuksi kuin on. Se voi kylläkin esittää jotain muuta.

    Lesbous&homous ei ole sairaus, mutta koska niin tyylikkäästi väität sen olevan sairaus, niin mikäs sen sitten parantaisi? Kautta maailman kaikkeuden on tällaista seksuaalista suuntautumista esiintynyt niin ihmisissä kuin eläimissäkin. Sairasta on taas homofobia. Se voidaan todeta hyvinkin nopeasti psykiatrisissa testeissä. Lesbous ja homous on ominaisuus, jonka ihminen saa syntyessään ja jonka se ymmärtää aikanaan.

    Mitä muuten tekisit, jos oma tyttösi sanoisi sinulle olevansa lesbo? Sie varmaan veisit sen psykiatrille, jonka jälkeen sinusta itsestäsi tulisi se potilas.

    Äänestä

  • Normi jätkä kirjoitti:

    Sie se epeli olet! Onnistuit tyylikkäästi ensin leimaamaan lesbouden sairaudeksi, eikä synnynnäiseksi ominaisuudeksi. Sitten tyylikkäästi päätät naurettavan viestisi lauseeseen: "lesbous ja homous ovat harvoin omia valintoja"! Se ei ole IKINÄ oma valinta. Ei ihminen vaan päätä alkaa joksikin muuksi kuin on. Se voi kylläkin esittää jotain muuta.

    Lesbous&homous ei ole sairaus, mutta koska niin tyylikkäästi väität sen olevan sairaus, niin mikäs sen sitten parantaisi? Kautta maailman kaikkeuden on tällaista seksuaalista suuntautumista esiintynyt niin ihmisissä kuin eläimissäkin. Sairasta on taas homofobia. Se voidaan todeta hyvinkin nopeasti psykiatrisissa testeissä. Lesbous ja homous on ominaisuus, jonka ihminen saa syntyessään ja jonka se ymmärtää aikanaan.

    Mitä muuten tekisit, jos oma tyttösi sanoisi sinulle olevansa lesbo? Sie varmaan veisit sen psykiatrille, jonka jälkeen sinusta itsestäsi tulisi se potilas.

    Ei taida olla lasbous synnynnäistä, jos on kaksi lastakin.

    Äänestä

Lapin yliopiston naistutkijat ovat laittaneet almamedian lehdet boikottiin. Paljon lehtiä on irtisanottu. Uskomatonta, silläkö tämä maa saadaan suvaitsevaisemmaksi -tai yksi ihminen, Telanne?
Boikotilla lehden tekijät jäävät työttömiksi, viattomat kärsii. Eikö kuitenkin olisi paras jos virheen tekijä tuomittaisiin eli Telanne. Yksi ihminen kärsinyt, yksi vastaa siitä työpaikallaan. Tämäkin jo hirveä tragedia ja vielä jotku idiootit miettii boikottia!

Äänestä
  • Puhut totta vain syyllinen tuomiolle,kyllä se muuten eläkkeelle siirtyvä putoo pallilta näitten päivien jälkee siis sanamuodossa ei pidä puuttua pikkuseikkoihin.

    Äänestä

jos ei rekrytoijat tienneet palkkaavansa (ehkä jopa vasemmistolaistaustaista?) lesboa, on jäänyt pojita HIUKAN taustatietoa tekemättä

ja allekirjoittivat jo johtajatyösopimusenkin jonka jälkeen ko. asiat tulevat poijille yllätyksenä

herää kysymys mitä pölkkypäitä siellä alma mediassa työhönotto-osastolla oikein luuraakaan kun avainpaikoille valituistakaan ei selvitetä TAUSTOJA

en ota ollenkaan kantaa lesbon soveltuvuudesta mihinkäkin tehtävään sinänsä mutta jos pojat ei lesboa halua, mitäs sitten sellaista palkkaavat

sotku on POIKIEN SOTKEMA

Äänestä

Eikö jokaisella työnantajalla ole oikeus hyväksyä tai olla hyväksymättä työntekijää joka on lesbo tai homo ?...jotain rajaa tasa-arvoonkin..herran jestas sentään !

Äänestä

olisi ollut naurussa pitelemistä kun rovaniemen herrakerma oisi mennyt viinaputelien kanssa toivottamaan uuden päätoimittajan puolisoa tervetulleeksi rovaniemelle, ja kutsumaan tätä rotareihin

oisi siinä äijäköörin ilmeet olleet näkemisen arvoiset ulko-ovella, kun puoliso viehkeänä saapuu heitä vastaanottamaan

harmi kun asia paljastui liian aikaisin

Äänestä

he he he

ei MÄMMILÄ sarjakuvassakaan ollut sentään näin hauskoja käänteitä mutta niin se totuus onkin usein tarua ihmeellisempää

olihan siellä joku homoksi luultu UFFE äijien kanssa saunassa joskus, ja äijät meni hädissään HIV testeihin saunareissun jälkeen, se kertoi hauskasti maaseutujen miesten ennakkoluuloista

mutta tapaus korhonen - telanne hakee kyllä vertaistaan, tällaista draamaa ja lesbojen noitavainoja ei MÄMMILÄN käsikirjoittajakaan pystynyt hurjimmissa unissaankaan hahmottamaan

Äänestä
  • Miten Alma Median tasoinen yritys voi syyllistyä rikoseen tälläisessä asiassa? Tuntuu uskomattomalta, että 2000-luvulla joku hyllytetään sen takia että on tummaihoinen/ juutalainen/ lesbo.

    Äänestä

Mitä tästä opimme?

No ainakin sen, että homoilla ja lesboilla on työpaikkahaastetteluissa se etu, että he voivat valehdella aina silmät ja suut täyteen. Kunhan muistavat valehdella myös homoudestaan / lesboudestaan.

Ja jos valheista jää kiinni, ja saa potkut, niin sittenhän voi aina väittää kaikille, että potkut tuli pelkästään seksuaalisen suuntautumisen perusteella.

Niin kuin nytkin...

Äänestä
  • Tällaiseksi se meidän maa on nyt mennyt.

    Jos mikään muu ei auta aatetoveria, niin silloin otetaan takataskusta hokkuspokkus-kortti, jonka kantta "somistaa" Halosen harvinaisen teennäinen hymy.

    Kyllä siinä on oikea koko kansan presidentti.

    Äänestä

  • **' kirjoitti:

    Tällaiseksi se meidän maa on nyt mennyt.

    Jos mikään muu ei auta aatetoveria, niin silloin otetaan takataskusta hokkuspokkus-kortti, jonka kantta "somistaa" Halosen harvinaisen teennäinen hymy.

    Kyllä siinä on oikea koko kansan presidentti.

    Minun muistini mukaan presidentin nimi on Tarja.
    Jos olet lukihäiriöinen, ymmärrän sinua.
    Jos "nälvit", ja olet aikuinen ihminen, olet älykääpiö.

    Äänestä

no eipä tuo "salainen muistio" näköjään kauan salassa pysynyt. mitenkähän se voi olla mahdollista?

korhonen ei varmaankaan lähettänyt tuota sepustustaan heti sen kirjoiteltuaan SUORAAN ilta-sanomien toimitukseen.

eipä varmaan. eipä varmaan...

Äänestä

sekaantuivat samaan sukupuoleen. Onko tämä enne???

Äänestä
  • historiaa. Kautta historian on petetty, raiskattu sodissa lapsia, käytetty hyväksi ja naitu ristiin rastiin milloin mitäkin.

    Kukahan siihen on syyllinen kuin yleensä mies ja(hetero) lähes aina.

    Koska homot/lesbot ovat tehneet mielivaltaisia joukkoraiskauksia, sekaantuneet lapsiin tai ovat olleet rasistisia.

    Kyllä meillä suomessa on vielä paljon asennevammoja. Mutta luulen, että suomalainen mies on myös katkera kun se on myös sotien, kirkon sisällä ja muutenkin harrastanut seksiä vaikka eläimen kanssa kun on tullut kiimaan!

    Mikään maailmassa ei olet tehnyt niin paljon pahaa kuin heteromies!

    Mietippä tätä ja lue hiukan enemmän historiaa!

    Äänestä

  • hiukan enemmän kirjoitti:

    historiaa. Kautta historian on petetty, raiskattu sodissa lapsia, käytetty hyväksi ja naitu ristiin rastiin milloin mitäkin.

    Kukahan siihen on syyllinen kuin yleensä mies ja(hetero) lähes aina.

    Koska homot/lesbot ovat tehneet mielivaltaisia joukkoraiskauksia, sekaantuneet lapsiin tai ovat olleet rasistisia.

    Kyllä meillä suomessa on vielä paljon asennevammoja. Mutta luulen, että suomalainen mies on myös katkera kun se on myös sotien, kirkon sisällä ja muutenkin harrastanut seksiä vaikka eläimen kanssa kun on tullut kiimaan!

    Mikään maailmassa ei olet tehnyt niin paljon pahaa kuin heteromies!

    Mietippä tätä ja lue hiukan enemmän historiaa!

    Et se siitä historiasta. Pyri irti sairaasta suhteestasi.

    Äänestä

mun mielestä saa olla mitä haluaa.ei mua haittaa jos on lesbo tai homo.seksuaalinen suuntaus ei saa minun mielestäni vaikuttaa työvalintaan kenet otetaan töihin kenet ei.

Äänestä

ja seksuaalisuus-suhde ok.

En tykkää jätkistä, no höh, kärärille vaan.

Äänestä
  • Mitä sil väliä mitä se partneri tekee ja ihan sama millases suhtees?? so what..? kohta aletaa sanoo, että et voi tulla töihin kun olet jehova? tao sun muijas on ortodoksi? :(

    Äänestä

miten tästä pikku jutusta nyt kauhea kohu nousi. minusta lehti on ollut pikkuisen syrjivä kun on tehnyt tuollaista. ei kai siinä lehtihommissa tarvitse miehen viettiä naiseen tai naisen viettiä mieheen. ??? kommentoikaa toki...

Äänestä
  • Vaikka eletäänkin vuotta 2008 ei se sitä merkitse, että lesbo olisi sopiva päätoimittajaksi, varsinkin kun asia tulee ilmi ennen toimen aloittamista. Päätoimittajan tulisi edustaa valtaväestöä ja olla omalla tavallaan esimerkillinen, vähän niinkuin "kansan kyntilä". Lesbo sopii hyvin "rivityöntekijäksi", mutta ei päätoimittajan tehtävään. Kyllä ne mielipiteet heijastuisivat koko työssä ja toiminnassa joka tapauksessa. Lapset ja nuoriso tarvitsevat "hyviä malleja". He tarvitsevat isän ja äidin. Jos nyt Korhonen saa tahtonsa läpi siitä seuraa, että sitten pappienkin lesbous hyväksytään. Onhan tämä "maallistuminen" muutenkin jo alkanut. "Raamatullinen" katsantokanta on tästäkin Korhosen jutusta aika kaukana. Siinä ei ole mitään ihailtavaa, jos Korhonen vie jutun oikeuteen ja saa näennäisen voiton.

    Äänestä

  • Näin on kirjoitti:

    Vaikka eletäänkin vuotta 2008 ei se sitä merkitse, että lesbo olisi sopiva päätoimittajaksi, varsinkin kun asia tulee ilmi ennen toimen aloittamista. Päätoimittajan tulisi edustaa valtaväestöä ja olla omalla tavallaan esimerkillinen, vähän niinkuin "kansan kyntilä". Lesbo sopii hyvin "rivityöntekijäksi", mutta ei päätoimittajan tehtävään. Kyllä ne mielipiteet heijastuisivat koko työssä ja toiminnassa joka tapauksessa. Lapset ja nuoriso tarvitsevat "hyviä malleja". He tarvitsevat isän ja äidin. Jos nyt Korhonen saa tahtonsa läpi siitä seuraa, että sitten pappienkin lesbous hyväksytään. Onhan tämä "maallistuminen" muutenkin jo alkanut. "Raamatullinen" katsantokanta on tästäkin Korhosen jutusta aika kaukana. Siinä ei ole mitään ihailtavaa, jos Korhonen vie jutun oikeuteen ja saa näennäisen voiton.

    pitäytyä yksinomaan Raamatullisessa katsantokannassa?

    Äänestä

Itse veikkaan, että Korhosen puoliso pääsee läpi vaaleista äänivyöryn kera.

Johanna Korhoselle taasen on varmaan jo pedattu virka Halosen leiristä ja tottakai huippupalkalla.

Näin se vaan menee, eikös vain Aatos Erkko?

Äänestä
  • Nämä punaiset ovat tehneet sitä aina.
    Ihmettelen vaan mieten meillä on tollainen mitättömyys pressana, joka vaikenee todellisista asioista, mutta kun les..

    Äänestä

  • selvä se.. kirjoitti:

    Nämä punaiset ovat tehneet sitä aina.
    Ihmettelen vaan mieten meillä on tollainen mitättömyys pressana, joka vaikenee todellisista asioista, mutta kun les..

    Näin vaalien alla kannattaa Korhosen tehdä valitus, tulee kuuluisaksi ja siinä samalla puolisokin menestyy vaaleissa. Mikä ajoitus. Jes. Kannattaa nähdä valittamisen vaiva.

    Äänestä

asettaa arvot joita yhtiössä noudatetaan. Joku helkatin lesbo ei saa määritellä tuota arvoperustaa muutoin kuin omalta kohdaltaan. Minäkään en ottaisi ketää lesboa tai homoa, lehteäni pomottamaan. Joitain oikeuksia sentään pitää olla myös lehden omistajalla, vaikka seta yhteyksistään kuuluisa pressa asiaan jotain kantaa ottaisikin. Tosin hänen pitäisi olla neutraali asian suhteen, mutta eihän lesbojen suojelijana voi.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä kanssasi, vaikka en ole johtotehtävissä vaan tavallinen duunari. Säilytä tuo asenne ja pidä siitä kiinni. Hyvä.

    Äänestä

äänestys lapinkansaan oitis: pää- toimittelijaksi lepakko vai ei . . .
tarvi ulkopuolisten määkiä mitä lappalaiset haluaa..

Äänestä

pakkohoitoon sairaat.

Äänestä

Lapin Kansan kanssa, mikäli Johanna Korhonen valitaan päätoimittajaksi. PISTE JA LOPPU !

Äänestä
  • Median Alma eli Alma Media on vaan mustasukkainen, kun hänestä ei tullut Johannan rakasta. No joo...heko heko..!

    Äänestä

NORMAALISSA SEKSUAALISESSA KEHITYKSESSÄ, JOKA ILMENEE VAIN IHMISRODUSSA. TÄMÄ JOHTUU NIIN MONIMUTKAISESTA PSYKOSEKSUAALISESTA KEHITYSTAPAHTUMASTA, JOTA EI OLE MUILLA ELIÖILLÄ.

MISSÄÄN NIMESSÄ HOMOUS JA LESBOUS TAI PEDOFILIA EIVÄT OLE NORMAALEJA SEKSUAALITILOJA.

Äänestä
  • ANTEEKS,MUTTA LESBOUS/HOMOUS ON IHAN ERI ASIA KUIN PEDOFILIA!!!!!!! NIILLÄ EI OLE MINKÄÄNLAISTA TEKEMISTÄ TOISTENSA KANSSA,PISTÄ SE SYVÄLLE MIELEESI!!!!!!!!

    Äänestä

  • TÄMÄ EI OLE NORMAALIA,MIEHET RAISKAA NAISIA MITEN LYSTÄÄVÄT,SE ON EPÄNORMAALIA JA SAIRASTA!!!!!!!!!

    Äänestä

  • kmkt kirjoitti:

    ANTEEKS,MUTTA LESBOUS/HOMOUS ON IHAN ERI ASIA KUIN PEDOFILIA!!!!!!! NIILLÄ EI OLE MINKÄÄNLAISTA TEKEMISTÄ TOISTENSA KANSSA,PISTÄ SE SYVÄLLE MIELEESI!!!!!!!!

    MIKSI SITTEN HOMOT RAISKAA PIKKUPOKIA!!!!???
    paina itte mielees!!

    Äänestä

  • kmkt kirjoitti:

    ANTEEKS,MUTTA LESBOUS/HOMOUS ON IHAN ERI ASIA KUIN PEDOFILIA!!!!!!! NIILLÄ EI OLE MINKÄÄNLAISTA TEKEMISTÄ TOISTENSA KANSSA,PISTÄ SE SYVÄLLE MIELEESI!!!!!!!!

    sillä viimeaikojen tutkimukset ja asioihin liittyvät huomiot todistavat päinvastaista, eli homot ovat usein myös pedofiilejä. Samoin on huomattu olevan, myös lesbojen kohdalta.

    Äänestä

Tässä nyt on menneet sekaisin jyvät ja akanat!?! totuus löytyy yllättäen hesarista.
http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135239918544.gif
Tästä linkistä totuuden lähtelle.

Kyllä se on tuhmää kun vähemmistöja hyysätään, potkut on muillekkin annettu ja kukaan ole vaatinut esim: pääministerin tai puolustusvoimien komentajaa eroamaan kun joku saapi fudut.
Mustalaisten puolia kannattaa pitää ja suorastaan vaatia, että saavat pitää työnsä, sillä heitä jos ketä sorretaan työelämässä.
Lessu, homppeli tai hetzku, ketään ei saisi lelliä, etenkää leessuja, parantolaan heidät ja homppeelit pitäisi laittaa tahi Ahrikkaan 1€ päivärahalla, kulla kulla hoppeus karkoittuisi heistä.
Saharaan vain koko kööri.

Äänestä

kun näyttää olevan valtakunnan tärkein asia ja ottavat tuomarin aseman.

Äänestä
  • Nelonen ja yle teema ovat perverssien "miehittämiä" propagandatuutteja.

    Äänestä

Minäkin olisin moidsen epäluottamuksen edessä antanut Korhoselle potkut. Jos toioinen antaa toiselle noinkin tärkeän työpaikan ja toinen ei osoitta täydellistä luottamusta palkkaajaansa vaan salaa asioita koska on muyodostanut esimiehestään rasistisen mielikuvan ilman minkäänlaista syytä, niin kyllä se on aika loukkaus sitä esimiestä kohtaan.
"LUOTTAMUSPULA" oli potkujen syy.
Ei kannattaisi heti leimata toista rasistiksi vaikkei toinen olisikaan homoseksuaali.

Äänestä

ottakaa selvää....

Äänestä
  • HOMO TEKI ELÄMÄSTÄNI HELVETIN!! nuorena poikana!
    mitään ei silloin voinut!! nyt ikää 60v ja vielä kokemus häiritsee!! Miettikää !näitä lapsia jotka elävät tälläisen( seka sikiön) keskellä!
    kysyykö kukaan näiden lasten mielipidettä!! haluavatko he elää tälläisen ,sairaan suhteen keskellä!!!

    Äänestä

on pieni ja töimittajat joutavia...

Äänestä

Luulisi jo tänä aikana olevan työnantajalle sama asuuko kissan vai koiran kanssa. Käsittämätöntä jos näin ei ole...

Äänestä

Jos munaton,mies valitsee työntekijät,niin miten voi vaatia,että työntekiöillä,vois olla munat?
Suotakoon näille,naisille rakkaus ja rakastelu...
plus oikeus työpaikkaan....

Äänestä

mutta saa olla vastaamatta. Mutta esimerkiksi "puoliso ja kaksi lasta" ei ole valehtelemista, vaikkakin tietosta asian kiertämistä.

Suurella yleisöllä on tiedossa tähän mennessä vain Korhosen julki tuomat subjektiiviset väitteet. Kaikki kunnia Korhoselle, hän osaa toimittajana ottaa mediasta kaiken irti. Alma Median edustajien subjektiivinen näkökulma (mistä Korhonen on valehdellut) tullee tietoon vain oikeudessa.

Se että Korhonen on aktiivinen asian julkituomiseen ei välttämättä tarkoita sitä, että hän tarkkailee asiaa objektiivisesti. Tunnekuohussa voi ymmärtää vastapuolen viestit väärin. Kyllä päätoimittajalla tulee olla sen verran selkänahkaa, että osaa vasatata esitettyyn kysymykseen "milloin sitten aioit meille tästä kertoa" ilman tunnekuohua. Se on tuossa tilanteessa aivan oikeutettu kysymys luottamuksellisen keskustelun aikana. Jos tällaisia seikkoja on useampi, kuin yksi niin kyllä minun luottamukseni kyseiseen työntekijään rapisisi. Se, riittäisikö näiden seikkojen kokonaisuus syyksi irtisanoa työsopimus riippuu täysin siitä asiakokonaisuudesta, mistä on valehdeltu. Yksikön johtajalta odotetaan kuitenkin erityistä rehellisyyttä, eikä luottamuspulaa voi työnantajan ja tällaisen johtajan välillä olla. Se on täysin selvää.

Korhosella voi olla sellainen kuvitelma, että oikeus tuomitsee "raskaimman pääälle", koska kyse on ennakkotapauksesta. Aivan hyvin voi käydä päinvastoin. Yleensäkin ennakkotapaus tuskin koskaan tuomitaan maksimirangaistuksena.

Lisäksi Korhosen ongelma on todistaa se, että hänen versionsa on se, joka todella (objektiivisesti) tapahtui. Subjektiivisesti Korhonen voi todella tuntea, että tapahtumat menivät juuri hänen kuvailemallaan tavalla. Kyseinen muistio on myös retrospektri viikon takaisista tapahtumista, joka voi lisätä epätarkkuutta.

Mutta samalla tavalla subjektiivisesti Alma Median johtajat ovat voineet kokea tilanteen täysin toisin. Näiden (Korhosen ja Alma Median johtajien) subjektiivisten lausunojen pohjalta oikeus sitten koittaa määritellä mahdollisimman objektiivisen tuomion. Korhosen kannalta valitettavaa on se, että hän tulee erittäin todennäköisesti häviämään sen ottelun 3-1.

Korhonen ei muuten ole tuonut tähän mennessä mitään sellaista seikkaa esille, jonka perusteella Alma Media / Lapin Kansa voitaisiin tuomita mistään rikoksesta. Hän on vain esittänyt oman näkökantansa asiaan. Tässä pitää käydä ensin esitutkinta, mahdollinen syyteharkinta ja mahdollinen käräjäoikeuden käsittely ennen ensimäistä oikeuden tuomiota. Sen jälkeen voidaan katsoa, käsitelläänkö asiaa myös ylemmissä oikeusasteissa. Kiviä Alma Median päälle on tästä tosiasiasta huolimatta tähän mennessä ehditty heittää roppakaupalla.

Kylmästi ajatellen Korhosella voi olla aika hyvä motiivi ajaa asiaansa: jopa 24 kk palkka tasa-arvon loukkauksesta johtuva korvaus. Samoin Korhosen puolison on helppoa profiloitua tällä asialla, vaikka hän pitäisi loppuun asti matalaa profiilia. Pelkkä tieto siitä, että hän on Korhosen puoliso tuo takuuvarmasti sääli/tukiääniä (näkökannasta riipuen). Vantaan kokoisen kaupungin valtuuston kokouspalkkiot ovat aika hyvät. Kyse voi olla siis hyvin suuresta summasta rahaa Suomen mittaluokassa. Sen lisäksi motiivina voi täysin samalla tavalla olla subjektiivinen väärinkohdellun tunne. Korhonen itse tietää parhaiten.

Esimerkiksi kunnianloukkausasiassa subjektiivinen kokemus on täysin hyväksyttävä syy tuomiolle. Yhdenvertaisuuslain tai työelämän tasa-arvolakien mukaisen tuomion pohjana se sen sijaan ei voi olla (tai ainakaan lain määritelmän mukaan sellaiset eivät sitä saisi olla). Se osapuoli, joka on uskottavampi, voittaa: tässä tapauksessa kyse on puhtaasti sana-sanaa vastaan tapauksesta.

Se, kumpi osapuoli puhuu (enemmän) totta, tietävät vain osapuolet itse. Ulkopuolisten on täysin turhaa lähteä kinastelemaan tästä asiasta. Eikä sitä myöskään oikeus ratkaisussaan päätä. Oikeus päättää vain siitä, onko heidän saamiensa tietojen pohjalta syytä uskoa irtisanomisen olevan laillinen tai laiton ja tapahtuiko samojen tietojen perusteella yhdenvertaisuuslain mukaista syrjintää vai ei - jos asia oikeuteen asti menee.

Äänestä

On suorastaan kansakunnan siunaus, että vielä Suomesta löytyy tällaista ryhtiliikettä jolla sairaat ja kieroutuneet homostelijat ja lesboparat pidetään yhteiskunnassamme poissa merkittäviltä paikoilta.

Hyvä Lapin Kansa ja Alma Media!

Äänestä

kokoontumisajo?onko totta että suomessa on näin paljon primitiivisiä fossiileja.

Äänestä
  • Ei tarvitse miettiä, me kaikki valehtelemme !
    Jos emme joskus valehtelisi, emme pysyisi elossa.
    Sinäkään, arvoisa nimim...ihan itse !!!

    Äänestä

ja röyhkeiden lesbojen erottaminen työpaikoiltaan vaikeutuu entisestään.
On tosiaankin kummallista, että meillä täälä suomessa vähemmistöillä on enemmistön oikeudet- SAIRASTA!!!

Äänestä

Pohjois-Suomen lestadiolaismafian salatun vallankäytön.

Äänestä

markkinataloudessa työantajalla on irtisanomisoikeus. hänen ei tarvitse selitellä miksi irtisanoo.


olisi myös väärin pakottaa sanomalehti noudattamaan jonkin yksittäisen toimittajan linjaa.

Äänestä
  • Ihmettelen minä tätä Korhos-showta. Vai ovat vihreät ja vasurit ajaneet sellaisen tasa-arvopykälän, että työnantaja ei saa kysuä työnhakijan perhesuhteista mitään. Siis tämä tällainen pykälä homojen ja lesbojen takia?
    Mihin tämä Suomi on menossa? Ajatelkaa hyvät ihmiset tätä hulluutta. Viikko jauhettu samaa juttua, ja nyt vasta Tuulikki Ukkola vihdoin puhui jotain järkeä tuohon keskusteluun.
    Kuinka moni meistä lapsiamme tai lapsenlapsiamme katsoessamme toivoo, että hän aikuisena löytäisi ihanan homon, jos on poika tai ihanan lesbon jos on tytär, niin että saisi loppuelämänsä elää sellaisen kanssa? Minä en ainakaan. Ajatelkaa miten luonnonvastaista, sairasta, olisi koko ajatusmalli. Mitä iso edellä, sitä pienet perässä. Toimittajat ovat sopulilauma.

    Äänestä

Tuo kohkaaminen asian ympärillä tuntuu aivan naurettavalta ja kohtuuttomalta. Kyllä Suomessa muitakin murheen aiheita löytyy.

Äänestä
  • että pippeli ja pimppi on toisilleen luotu, sitä ei pervot miksikään muuta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 36 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


salainen muistio kirjoitti:

Korhosen salainen muistio tapahtuneesta:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1596876

Asiattomiin ja työhön liittymättömiin kysymyksiin työnhakijalla on oikeus vastata melkein mitä tahansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu