kuntatiedotteesta voi jokainen ehdokas katsoa jo nyt mitä on päätetty valtuustossa 2009.kaava katsauksesta saa selvän kuvan miten mennään.valtuutetun rooli on olla leimasin jolla asiat saadaan lainvoimasiksi.vai onko monta hallituksen esitystä kaatunut valtuustossa.ei yhtään.tämän hetkinen tilanne on masentava,on vain takapenkin taaveja joilla ei ole omaa mielipidettä mistään asiasta.demokratia että se toimis vaatis vastavuoroisuutta ja asioista keskustelemista,tämä on tuntematon käsite muoniossa.kunnan virkapaketti ratkaisusta alkoi kausi jota muonio maksaa vielä pitkään ja kalliisti.elinikäiset virat kun valtuusto hyväksyi,ei ole enää työkaluja joilla puuttua vääristymiin.mm.teknisenpuolen uusavuttomuus on ollut jo vuosia tiedosssa jokaisella,mutta viran elinikäisyys estää toimimasta mitenkään.jos et osaa puhua,kirjoittaa,ymmärrä asikirjoja,kytköksissä johtaviin yrityksiin,paikkasi on hellan vieressä eikä valtuustossa.hyvää syksyä,kyllä helpotti kun sai purkautua suosittelen muillekin.
leimasin
vaalittavat
141713
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olipa perkele pitkä lause.
Kyllä, pitkä oli lause ja vielä kehtaa viitata kirjoitustaidottomiin. Tuo samainen narisija kirjoittelee useasti palstalle, sama sälli, joka ei tiedä kuinka koneesta saa ison kirjaimen ulos, pisteen näkyy löytäneen. Mutta eipä siinä mitään, saahan sitä sanoa, vaikkei osaakaan kirjoittaa.
pilkullaonmerkitystävaintilinsaldosssanäkyyolevanomillaaivoillaajattelevaihminenjavieläpäoikeassavallankuviotonselvilläjosviitsiivähänmietiskellä
ei osannu kirjoittaa eikä löytänyt isoja kirjaimia, niin miten mie saan koneesta ä pilkut.
äksöniä Muonioon. Äänestän semmosta joka on aina eri mieltä asiasta riippumatta. Varmasti äänestää eri tavalla vaikka ois kaikkein edun vastasta. Semmosta äänestän joka riitelee kaikkien kanssa ja haukkuu kaikkia. Semmosta joka panee laitaa myöten kilometritehtaalle kunnan työntekijät ja valitsee itselleen mieluiset. Haluun semmosen valtuutetun joka haukkuu kaikki nykyset yrittäjät. Semmonen saa pitäjään varmaan uusia asukkaita ja apuja valtiolta ja työpaikkoja. Semmonen saa äksöniä tähän pirun pieneen pitäjään.
Muonion nykyinen valtuusto koostuu pääosin näistä takarivin taaveista ja seuraavan valtuuston kädet on sidottu yhden konserniyrittäjän ja kunnan johtotroikan napanuoralla. Mutta minkäs teet kun asiat ovat liian monimutkaisia näitten taavien tajuttaviksi.
Joku on alkanu leikkimhään tyhmempääkö onkhaan
lujaa siis hyvin ja sanoisinkos erinomaisesti, ei pidä olla kateellinen....
Onhan hyvä, että jotain menstyviä yrityksiä on!
Miksi olla kateellinen siitä, sitä en tässä Muonion pikku kunnassa ymmärrä!
Pitäiskö kaikilla mennä perkeleen huonosti?!!!!
etvoiymmärtääkkäänjossinultaeivietymaitaveturikaavassaniinkuintehtiin160muoniolaisellenemaatolitarkoitettumininlapsilleniperinnöksieikäkeinottelijoilleymmärrätjoskohtalosiolisisama
Muuta pääkaupunkiseudulle, siellä sinulle avautuu aivan ihanat näymät; on paljon suuria yrityksiä ja niiden johtajia joita kadehtia. Sie saisit kaehtia päivät ja yöt, ois siinä sulle poka hommia.
Kyllä net pitäs saaha täältäki kaikki yritykset sinne etehlään, ko son niin rankkaa tuo toisten asioitten vahtaaminen, terveyshän siinä mennee. Ko tänne jäis vain minua "kurjempia", niin sittenhän mieki olisin jotaki, eikö vain ja häh?
Vai pitäisi sitä muuttaa muualle, jos täällä uskaltaa olla eri mieltä ja puolustaa omia oikeuksiaan. Ei täällä kukaan kadehdi yritysten menestymistä, päinvastoin. Mutta kun kunnan johto ja luottamuselimet sekä kaavoittajat pannaan palvelemaan vain tietyn yrityksen toiveita muitten kustannuksella, on jokaisella oikeus ja jopa velvollisuus edes sanoa mielipiteensä. Eivät Muonion maisemat, vesistöt, tunturit, metsät ole vain yhtä konsernia varten. Emme tarvitse uutta panssariaidattua erikoisaluetta Särkitunturin kupeeseen keskelle suosittua jo seutukaavassa virkistysalueeksi varattua aluetta. Sen paikka voisi olla muualla. Samoin kantatilojen rakennusoikeuden rajoittaminen minimiin loukkaa maanomistajia. Pitäisi vain olla hiljaa ja kadehtia jossain muualla.
Kateudesta on helppo syyttää, kun ei tunne asioita.
Nyt tuli asiaa.
Täällähän kuumaa porukkaa on kun käytetään huutomerkkejäkin, käytän itse myös pistettä ja pilkkuja säästeliäästi.
Kade sana on tyhjentävästi selitetty isossa kirjassa jossa käsketään olla kadehtimatta lähimmäisen aviopuolisoa, ja muutakin joka on hänen omaa.
Arvostelu joka kohdistuu aika ajoin kunnanjohtoon, ei ole kateutta, vaan syvää katkeruutta joka johtuu veturi kaavasta ja siitä miten se saatiin aikaan.
Sanonpa sanasen nyt minäkin asiasta.
Tämä tarina ei ole tosi, vaikka saattaa siltä tuntuakin. 2000-luvun alkupuolella johtaja P tuli kysyneeksi kunnanjohdolta, voisiko saada kaavoitettua maata yrityksen käyttöön.
Johtotroikka pisti tuulemaan ja laati kunnan kehittämistradegian. Ongelmaksi tuli mistä maata ja kuka kaiken maksaa.
Päätettiin käydä yksityismaiden kimppuun, koska se on kaavan muodossa täysin laillista ja ennen kaikkea ( ei maksa mitään ) .
Mutta kuka maksais kaavan?
No, kaavan hakijaksi pantiin kunta ja maksajaksi EU ja kunta. "Leikkineuvos" otti kaavan laadinnan niin tosissaan, että tuli hommanneeksi kymmenkertaisen kaava-alueen, vaikka johtaja P oli pyytänyt vain pientä aluetta yrityksensä tarpeille.
Veturi nimikin kuvaa hyvin hanketta, joka ei johda mihinkään koska raiteet puuttuu.
Ne noin 200 muoniolaista perhettä, jotka joutuivat tämän laillistetun ryöstön kohteeksi, heräsivät vasta vuonna 2006.
Alkoi oman omaisuuden puolustaminen,
joka tapahtui kylläkin viime tipassa. Jos oman omaisuuden puolustaminen on kateutta, niin mitä on johtotroikan toiminta veturi kaavassa?
Rivi valtuutettujen syyttely on turhaa koska ei heillä ole ollut tietoa, eikä ymmärrystä asian laajuuden vuoksi. Kaavan vastustajat ovat kuitenkin päättäneet, että jos maat viedään väkisin, ne viedään kalliilla hinnalla, jonka maksumies olet sinä, kuntalainen.
Itse kukanenkin voi päätellä mikä tarinassa on totta ja mikä tarua.
Päättelemällä asioita, en voinut päätyä muuhun kuin tähän lopputulokseen jonka tarinana kerron.
On selvää, että jos Veturi asiaan ei saada korjausta tai korvausta, asia riitelyttää vielä vuosia muoniota. Sopu tässäkin asiassa olisi parempi, kuin lihava riitely.
Ylimielisyys kaavan eteenpäin viennissä oli päättäjien taholta kohtalokasta.
Tämän hetken uutisia maailmalta kuunnellessa,
ivestointeihin tulee aika raju pudotus, joten siltäkin pohjalta kaavaa voidaan vielä tuntuvasti oikeudenmukaistaa.
Mikään asia ei korjaannu haistattelulla, eikä toisen kantoja väheksymällä. Olisi mukava lukea näilläkin palstoilla vähän pohdiskeluja, miten siitä ja siitäkin asiasta olis selvitty puhumalla.
Hyvää syksyä kaikille. Kiitos.
voisko olla todella totta