Nyt Suomalaisen miehen kainalossa?
Yllättävän nopeaa,entisen kuoleman jälkeen,jos
asia oli totta.Lisäksi vielä kotimainen, hyvä Suomalaiset miehet!!!
Mutta en ole nähnyt viestejä poistuvan.....
Yllättävän nopeaa,entisen kuoleman jälkeen,jos
asia oli totta.Lisäksi vielä kotimainen, hyvä Suomalaiset miehet!!!
Mutta en ole nähnyt viestejä poistuvan.....
Vastaukset 26
Vanhimmat
Itsekin ihmettelin sitä, että mies on juuri kuollut, niin muutaman kuukauden päästä heti uuden miehen kainalossa. Itse en pysty kuvittelemaan pystyväni noin nopeaan toimintaan... Mutta ihmiset (kliseisesti) ovat erilaisia, jotkut eivät jää suremaan turhan pitkäksi aikaa.
Siinä sitä tirkistelijöille oikein namupala mäyhkittäväksi ja fundeerattavaksi. Oliko vai eikö ollu? Yksi mies, kaksi miestäkö lyhyessä ajassa, on niin makuhermoja kutkuttavaa mietittävää. Mitä hemmettiä kenenkään yksityisasia kuuluu yhtään kenellekään.
Mua ei ainakaan kiinnosta kekenkään yksityiselämä. Ei edes sun. Täällä pelataan nimimerkillä anonyymia ja kuitenkin tirkistellään toisten yksityisasioita. Öäk mitä lättäpää porukkaa.
on osioita ja asioita jotka eivät sovellu ventovieraiden retosteltavaksi. Riippuu siitä onko henkilö itse toivonut asiastaan muiden arviota. Se mistä tämä lähti alkuunsa, oliko seriffi halunnut yksityiselämänsä tänne arvioitavaksi?
Etenkin kun on liikkunut huhuja että koko miestä ei olisi ollut olemassakaan, tai että mies ei ainakaan olisi kuollut... itse en tiedä mihin uskoa.
Garibp silloin pisti (egybtiläisestä) miehestään kuvankin tänne palstalle taannoin (ihan terveessä kunnossa näytti mies olevan, peruspömppä ja hiukset harvassa mutta kenen miehellä ei jos yhtään yli 40 alkaa olla)
Oma-asiahan se kyllä on enkä nyt usko että kukaan on ketään tuomitsemassa jos vähän kysyy... toisaalta itselläni on myös salainen mieshistoria tai miestilanne
(nykyään, ennen ei ollut ja arvatkaa kaduttaako oma avoimmuus tällä palstalla:()
Ymmärrän hyvin että Garibp ei halua asiasta huudella sen tarkemmin.
Olen ollut ymmärtävinäni että Garibp on nykyään myös ulkomailla... ainakin jotkin kirjoituksissa olevat merkit antavat ymmärtää näin...
(Itselläni ei ole näppäimistössä kyseisiä merkkejä niin en voi näyttää mitä tarkoitan kai ne jostain saisi mutta eiköhän muutkin ole nähneet samat viestit kuin minä)
Sinäkään et ole nyt liiemmin palstalla viihtynyt mutta kiva, että olet kuitenkin olemassa ja hengessä mukana.
tyhmempi kuin luulin.
Tuossa tilanteessa se on vähän niin että voi löytää itsensä vaikka kamelin alta....kaikki kelpaa mikä liikkuu....
on tarkoitus keskustella? Luulin, että ensisijaisesta omista kokemuksista eikä juoruilla toisista. Erehtyminen on inhimillistä....
Vaan katsoa vaikuttaako miehen Suomalaisuus
viestien poistoihin jotenkin,
verrattuna edellisen miehen ollessa muslimi.
Kun hän sen on kuitenkin tuonut esiin.
Jos nyt en aivan metsässä ole.
Mitä pahaa sen pohdinnassa on mielestäsi tai juoruilua?
Kyllä palstan vahtija vaikuttaa keskusteluihin??
Vai?
Mikä erehtyminen ja missä,ketä tarkoitat?
Erehtymisellä tarkoitin vain omaa ajatustani. Kait olen erehtynyt, jos katsotaan, että palstalla on oikein mennä henkilökohtaisuuksiin ja pohtia ja jopa arvostella jonkun ihmisen suhteita hänen itsensä osallistumatta keskusteluun. Minusta sellainen on juoruilua, mutta kuten sanottu, taisin erehtyä:)
Viestit kyllä poistuu ihan samaan tahtiin (yöllä lähtee suurin osa asiatonta tai ei joskus nimimerkkikin riittää)
Olisittepa nähneet millaisen linkkilistan esim. Rakas-Watson tänne kerran yön aikana lähetti (satuin olemaan silloin vielä kolmen aikaan täällä, kun mies on nyt kotimaassa niin tulee valvottua öitä, toisaalta on myös paljon koneella tehtäviä "kouluhommia")
Kyllähän tuo näkyy poistuneen.
Seriffin miehen kansalaisuus tuskin on mitenkään suhteessa viestien pysyvyyteen (varsinkaan jos muslimimies ei jättänyt garibpia elävä vaan kuoli pois kuten uskomus on).
ihan neutraali aloitus mutta katsotaan mitä Garibp tykkää...
viestejahan taalta ei katoa. On hienoa touhua.
mm. eilen Bidral kirjoitti tosi hauskan viestin, mutta....
Sheriffi on sokaistunut omasta "vallastaan".
mutta sefu ei ole sitten eilisen kirjautunut sisään eli sefun lisäksi jotkut / useat 'fanisi' ilmoittavat kaikki viestisi asiattomiksi ja ne aloitukset ainakin poistuvat täten ylläpidon ei sefun toimesta
kuuluisuuden kiroja. Itseasiassa harmittaa enemman Bidralin puolesta joka kirjoitti loistavan kommentin banaaneineen ja kumikanoineen.
Taisi vaan olla liikaa, silla mukana oli taikasana muhammed.
paniikkinappulaa, silloin kun pojulla alkaa taas verenpaine kohista. Silloin, kun totuus sattuu sinun sisäiseen sankariin ja se on liikaa.
Ihmisen omat suojamekanismit auttavat sinua tässä asiassa. Toivottavasti omat heikot muurisi kestävät, sillä olethan vasta 45, monta vuotta aikaa luuhistua.
Wotson itse poistellut viestejään. Se kun alkoi saada liikaa vittuilua mun taholta, niin kakathan siinä pötkähti housuun pojalla..
Ps...odottelen kutsuasi HKI lentoasemalle, meillähän on se tapaaminen.
Minä jo katsoinkin että missä se viesti nyt on...
Todellakin meinasin ensin laittaa Muhammedin tilalle Jeesuksen mutta kukaan ei (missään kulttuurissa?) kivitä banaani perseposkien välissä alasti juoksevaa kahta kumikanaa yhteen hakkaavaa performanssitaiteilijaa/kylähullua, joka hokee olevansa Jeesus tai Napoleon;D
Oli kai siinä viestissä muutakin mutta hyvä, jos olennaisin jäi mieleen...
wotsonille mieleen kirjoituksestasi kiteyttääkin juuri yhteen wotsonin sielunmaailman.
Oli hauska. Tosin täällä kaikki muhammed vitsit menee yli hilseen. Muuten varoituksen sana bidralille, varo puheitasi ettei edellinen kirjoittaja tule ja räjaytä sinua taivaan tuuliin.
ärähtäisi / räjähtäisi bidraalille. Hänhän on ihan mukava nuori ja fiksu nainen, ehkä tehnyt virheen puhuessaan joskus varsin rohkeasti asioistaan.
Hän, kun on unohtanut sen asian, että vierivä kivi ei sammaloidu.
Olen hyvä hyville (Bidral) ja paha pahoille (wöötsön).. Sitä saa mitä tilaa, oli sitten viherpiiperhyysäri mikälie tai wöötsöneille, sikäli mikäli he erehtyvät väärille linjoille aatehurmoksissaan.
Sanansäilä leimahtaa.
"voi kuinka ihana toi bidrali on", kun se on tänne ennenkin kirjoittanut. Ihanaa, tytöt. Sen takia me miehet rakastetaan teitä, kun ootte noin pihalla tai tarjootte meille miehille uuden tavan katsoa maailmaa. UH!
Niin no, kyllä se ihminen kirjoituksistaan muistetaan (valitettavasti).
En nyt tiedä uusista maailmankatsomus tavoista mutta toki naistutkimus ja sukupuolten huomioiminen tuo uutta näkökulmaa mille tahansa yhteiskunta tieteelle. Onhan se monipuolisempaa huomioida esimerkiksi myös naishistoria kuin vain keskittyä (sukupuolettomana esitettyyn) mieshistoriaan.
Sitä vartenhan täällä ollaan (kaksi ja useampikin sukupuoli), että ymmärretään ja autetaan toisiamme ja tehdään tai ainakin pyritään tekemään maailmasta parempi paikka. Tämä on toki idealistinen odotus mutta jokainen varmaan ainakin pyrkii tekemään itselleen mahdollisimman hyvät oltavat... siitä voi sitten aina laajentaa.
Maailmoita ei kannata tavoitella riittää kun tekee hyvää lähimmäiselleen ja kohtelee myös vihamiestä kuin lähimmäistä....
Kuulostaa toki helpommalta siinä ruudulla kuin todellisuudessa;D
(Tällä ideologialla nyt ei ole mitään tekemistä vapaan maahanmuuton kanssa (hyvä yhteiskunta on myös turvallinen ei vain kaikkien oikeuksia järjettömästi huomioiva monilandia;D), siitä esitin jo mielipiteeni yön hämärinä tunteina mutta keskustelu on poistunut.)
Se olenko minä tai Watson paha tai hyvä on aina suhteellista. Watson on varmaan omille läheisilleen ja naisystävälleen mukava (paitsi niille vittumaisille snobi/pummi sukulaisille joita aina joka perheessä on muutama)
mutta ei tuntemattomille ihmisille, jotka rajoittavat hänen (oletettua) sananvapauttaan tai aiheuttavat hänen mielestään muita ongelmia.
Minä olen pahana vain sille pikku natsileijonalle (ja joillekin puska huutajille), mutta ei pitäisi jättää pahaa sanaa tilaukseen, jos ei sitä halua saada.)
Onneksi on pieni suku, ei mahdu kusipaita.
wotsoni miksi sukus vain pienenee. Katsos se on luonnon karsintaa, heikot ja epäonnistuneet yksilöt katoavat historian tomuihin, ja joista kuten wotsoneistaei ei jää elämänkerta romaaneja saati patsaita.
oman näkemyksensä milloin vain.
Olen siis suomalainen mies. Vaimo on maahanmuuttaja. Milloin vain hän voisi kommentoida tänne minua, jos haluaisi.
Eipä halua. Olemme yhdessä katsoneet minun kirjoitteluania.
Miksi?, mietin minä suomalainen. Onneksi ymmärrän, ettei kaikissa kulttuureissa ole moista identiteettikriiisiä kuin mitä meillä pohjoista, miltei lappilaista, rotua olevilla "ääriheimoilla",on.
Koita tässä sitten, lähes eskimona, olla "nationalisti... PÖÖ!
nyt taas turska jumissa kakkosessa varmaan, maailma muuttuu, tyhmät ihmiset eivät.