DNA ja etiikka

Voitais tänään puhua eettisyydestä mainostamisessa. Mikä on teidän mielestä epäeettistä.

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/DNAn mainoksesta valituksia Mainonnan eettiselle neuvostolle/1135239908019

Musta olisi eettistä että hampurilaismainoksissa olisi ihan sikalihavia ihmisiä ja limumainosten viileillä teineillä olisi risat hampaat. Ja sohvamainoksissa sohvilla pitäisi lojua sohvaperunoita eikä joitain himourheilijoita.
10393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

on erittäin arveluttavia kaikin tavoin. Koko mainonta tulisi lopettaa. Ihminen ei todellakaan tarvitse mainontaa.

Äänestä
  • maailmassa ei olisi mainoksia. Käytännössä mainokset kuitenkin on yksi informaation lähde muiden mukana, enkä kannata asioiden kieltämistä.

    Mitäpä ihminen loppujen lopuksi tarvitsee? Vähän ruokaa ja lämmintä. Vaativimmille sitten vähän arvostusta, huolenpitoa ja hellyyttä.

    Äänestä

  • Kirjoitaja kirjoitti:

    maailmassa ei olisi mainoksia. Käytännössä mainokset kuitenkin on yksi informaation lähde muiden mukana, enkä kannata asioiden kieltämistä.

    Mitäpä ihminen loppujen lopuksi tarvitsee? Vähän ruokaa ja lämmintä. Vaativimmille sitten vähän arvostusta, huolenpitoa ja hellyyttä.

    niin silloinhan sitä ei olisi. Kuinka kauan meillä on ollut mainoksia? mitä mainokset on? Manipulointia. Niiden ainoa tarkoitus on saada meidät kuluttamaan enemmän. Todella kovan työn takana on esimerkiksi lapsiin kohdistuvan mainonnan sääntely. Jotain lakeja siinä lienee, mutta kyllä mua ihan oikeasti järkytti, kun muutaman vuoden tauon jälkeen satuin seuraamaan lastenohjelmia tv:stä ja katsoin niitä mainoksia... oksetti suoraan sanottuna. Itse elän mainossaasteen ulkopuolella lähestulkoon kokonaan.

    Äänestä

  • ei tarvita kirjoitti:

    niin silloinhan sitä ei olisi. Kuinka kauan meillä on ollut mainoksia? mitä mainokset on? Manipulointia. Niiden ainoa tarkoitus on saada meidät kuluttamaan enemmän. Todella kovan työn takana on esimerkiksi lapsiin kohdistuvan mainonnan sääntely. Jotain lakeja siinä lienee, mutta kyllä mua ihan oikeasti järkytti, kun muutaman vuoden tauon jälkeen satuin seuraamaan lastenohjelmia tv:stä ja katsoin niitä mainoksia... oksetti suoraan sanottuna. Itse elän mainossaasteen ulkopuolella lähestulkoon kokonaan.

    > jos sitä ei tarvita niin silloinhan sitä ei olisi.

    Idealismi ja realismi harvoin käyvät yhteen.

    > Niiden ainoa tarkoitus on saada meidät kuluttamaan enemmän.

    Eriävä mielipide. Suurin osa ihmisistä käyttää joka tapauksessa kaikki käytössä olevat rahansa, joten siltä osin mainonta ei muuta kulutuksen määrää vaan pelkästään yrittää kohdentaa sitä uudelleen.

    Lisäksi myös ns yleishyödylliset tahot mainostavat.

    Musta pitäisi erottaa mainokset, joilla keinotekoisesti luodaan tarpeita ja markkinatalouteen kuuluva kilpailu, jossa kuluttaja tarvii tietoa eri vaihtoehdoista, jotta voi tehdä valintansa. Hyväkään tuote ei myy itse itseään. Kuka käyttäisi kännykkää tai kotonaan internetiä, jos ei operaattorit olisi aikanaan ruvenneet mainostamaan liittymiä?

    Äänestä

  • Kirjoitaja kirjoitti:

    > jos sitä ei tarvita niin silloinhan sitä ei olisi.

    Idealismi ja realismi harvoin käyvät yhteen.

    > Niiden ainoa tarkoitus on saada meidät kuluttamaan enemmän.

    Eriävä mielipide. Suurin osa ihmisistä käyttää joka tapauksessa kaikki käytössä olevat rahansa, joten siltä osin mainonta ei muuta kulutuksen määrää vaan pelkästään yrittää kohdentaa sitä uudelleen.

    Lisäksi myös ns yleishyödylliset tahot mainostavat.

    Musta pitäisi erottaa mainokset, joilla keinotekoisesti luodaan tarpeita ja markkinatalouteen kuuluva kilpailu, jossa kuluttaja tarvii tietoa eri vaihtoehdoista, jotta voi tehdä valintansa. Hyväkään tuote ei myy itse itseään. Kuka käyttäisi kännykkää tai kotonaan internetiä, jos ei operaattorit olisi aikanaan ruvenneet mainostamaan liittymiä?

    meistä oikeesti tarvitsee kännykkää ja internettiä?

    Joo, kyllä ihmiset pitäisi saada ajattelemaan edes pikkuisen....

    Ja mitä se on se "realismi"? Ei se ole mikään pakko, koska mehän sen todellisuuden luomme, kaikki tää on meidän valintoja. Sinun ja minun. Jokaisen.

    Äänestä

ylianpuvaksi ja liioitelluksi. Korostetaan jotain muuta tosiaan, kuin mitä todellisuus on.
Jännä juttu sinällään, kun muistan ajan joskus 10 vuoota sitten, kun taisi ola jopa laki, joka kielti yliampuvat mainokset. Mainos ei saanut antaa epärealistisia kuvia tuotteesta ja sen piti olla realistinen. Olin tuolloin opiskelemassa ja siitä muistan tään asian.

Eettisyys...nyt mainokset on kaikkee muuta. Hyviä mainoksiakin on..tulee hyvälle mielelle, humoristia, hauskasti kikkailtuja. Jollakin välähtänyt...kuten meidän äiti tekee teidän äitien ruuat. Tunteeseen vetoavaa, eikö, pienen lapsen suusta kuultuna. ja kun se tulee niin spontaanisti.

Toi DNA:n mainos jäi mullekin mieleen, se oli siinä ja siinä rajalla, oliko se ällö. Ehkä kuvaa tätä maailmaa kuiteskin sekin..

Äänestä
  • > Mainos ei saanut antaa epärealistisia kuvia tuotteesta ja sen piti olla realistinen.

    Toisaalta ihmisiä siis pidetään hölmöinä ja arvostelukyvyttöminä ja sitten toisaalta meillä on esim. yleinen ja yhtäläinen äänioikeus.

    Äänestä

  • Kirjoitaja kirjoitti:

    > Mainos ei saanut antaa epärealistisia kuvia tuotteesta ja sen piti olla realistinen.

    Toisaalta ihmisiä siis pidetään hölmöinä ja arvostelukyvyttöminä ja sitten toisaalta meillä on esim. yleinen ja yhtäläinen äänioikeus.

    on kait herättää huomiota ja saada aikaan positiivista herätettä tuotetta kohtaan, joka sopivissa olosuhteissa sais aikaan ostopäätöksen.
    Ei mun mielestä yleensä mainokset aliarvioi massaa, vaan ne koittavat erottua mainosten massasta. Jos ei erotu ei tuu tulostakaan.. Dna:lla on ollut hyvät mainokset, taisivat saada palkintojakin.
    Mutta mauttomuuksiin ei pitäs mennä..tulee vastaeraktio, se on sellaista taiteilua.

    Onko tuokin mainos tehnyt tehtävänsä, kun siitä täällä keskustellaan..??

    Äänestä

Ois kiva kun sohvalla heitettäis pari perunaa mainoksen ajaksi. ois ihan oikeita sohvaperunoita :)

Äänestä

se et kaikilla olisi samat oikeudet mainostaa ja toisaalta kieltää mainonta. Jos raha, valta tms. antaa jollekin paremmat mahdollisuudet saada äänensä kuuluviin on se jo epäeettistä - sisällöstä riippumatta.

Tosin ko. tavankin ongelmana on enemmistödiktatuuri, mut siit on paha päästä eroon.

Ehdotus: jaetaan palstatila, tv-aika tms. arvalla ihmisten kesken. Ain ei osu, mut koskaan kukaan ei saa ylivaltaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kirjoitaja kirjoitti:

Voitais tänään puhua eettisyydestä mainostamisessa. Mikä on teidän mielestä epäeettistä.

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/DNAn mainoksesta valituksia Mainonnan eettiselle neuvostolle/1135239908019

Musta olisi eettistä että hampurilaismainoksissa olisi ihan sikalihavia ihmisiä ja limumainosten viileillä teineillä olisi risat hampaat. Ja sohvamainoksissa sohvilla pitäisi lojua sohvaperunoita eikä joitain himourheilijoita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu