huonona puolena voidaan mainita isoilla kirjaimilla jotkut aika avuttomat neuvojat ,joiden kanssa tulee asioida.
Ei osata palvella asikasta eli olla tietojen tasalla.
Vaikka mukamas palveluala
Ei osata palvella asikasta eli olla tietojen tasalla.
Vaikka mukamas palveluala
Vastaukset 18
Vanhimmat
käynyt flaksi, kun kohdalleni on sattunut työtä pakoileva virkailija!!!
Eipähän tule työhönosoituksia, hakupapereita humpuuki-kurssille..
Viimeksi kun oli aika tälle virkailijalle, olin AINOA työtön TYP:in aulassa. Painoin virkailijan ovisummeria..
PUNAINEN VALO syttyi palamaan. Ovi oli auki, TYP:in tädillä ei ollut edes asiakasta huoneessaan..
Menin viereiseen huoneeseen uusimaan työnhakuni, sain taas aikaa, kaksi kuukautta lisää makoilla kotona..
Onni on työtä vieroksuva työvoimavirkailija.
KJÄH KJÄH, tämä oli sulle, kaaleppi! Sekä muille TYP:ejä ihannoiville henkilöille..!
NÄIN SE MENEE!! TYP:in virkailijat vaan pakoilevat työtä, veronmaksajat maksavat TYP-tätien palkat, DIIHHH!
työkkärissä oikein onkaan.
Kuka oikeesti tahtoo työkkärintädiksi, pitää olla tosi epätoivoinen!
Koko työkkärijuttu on ainakin omalta osaltani melkein farssia ja sitä toimintaa puoleltani ettei joutuisi karensiin.
Oikean työpaikan saaminen on huitua ja toki tämän kaikki tietysti tietää.
Joskus on niin koomista että melkein nauraisin ääneen, mutta ei voi.
Täti voisi suuttua ja muuttua vieläkin hankalammaksi.
hakeutuu työhön henkilö, joka nauttii vallasta, kun saa päättä Jumalan tavoin, minne työttömän laittaa tekemään työtä palkatta.
Entinen luokkatoverini toimii myös työkkärin tätinä, ja uhkaili karenssilla, kun kerroin mielipiteeni.
Noh, kouluaikoina tämä nykyinen täti osoitti jo suurta kiinnostusta muiden asioihin, juoruili ja panetteli muita, kauniimpia koulutovereita, oli kateellinen muiden vaatteista.. ( Hän oli yksinhuoltajan lapsi, köyhistä oloista.. ) Hänen suuri haaveensa oli saada JOSKUS OMA HUONE, koska jakoi huoneensa sisarustensa kanssa.
Ehkäpä se jatkuva köyhyydessä eläminen ja kurjuus jättää jälkensä..
Olen joskus epäillyt tätien kuulon toimintaa.
Tai kuullun ymmärtämistä.
Asian ymmärtämättömyys ja sovittujen aikojen halveksinta yksityisten puhelujen vuoksi loukkaavat minua.
Olen itse hankkinut sen verran pätkätöitä ettei työkkäri ole päässyt simputtamaan.
Sieltä en ole saanut muuta kuin yhden hullunkurisen kurssiehdotuksen.
Työkkärin virkailijoista suuri on työllistettyjä, joilla ei ole mitään koulutusta alalle.
Työkkärissä suurimmalla osalla on kaupallinen koulutus, myös työllistytetyillä. Usein juuri niiltä työllistetyiltä saakin sen parhaan palvelun, koska heillä on käytännön tietoa. Itse olin työkkärissä siellä taustalla tekemässä toimistotöitä, mutta tämän huomasin ja hyvää palautettakin saivat usein juuri ne työllistetyt. Mutta osa on toki hyviä, jotkut ihan oikeastikin tykkäävät siitä työstä. On niitäkin, jotka ovat eri mieltä sen päätöksen kanssa mitä tekevät, mutta laki määrää miten päätös on tehtävä. Yksi sanoi minulle kerran, jonka kanssa ystävystyttiin työajaksi, että työllisyys paranisi varmasti kun yritysten työllistämistuet poistettaisiin. No tämä täti on saanutkin hyvää palvelua. Mutta - on siellä työkkärissä kyllä setiäkin, ihan virkalijoinakin. Täällä päin työkkärinkin työ kelpaa, koska töitä on vähän. Mutta kuulemani mukaan esim. pk-seudulla ei juuri valtion viraston asiakaspalvelupaikat houkuttele.
Millähän tavalla kaupallinen koulutus antaa eväitä työvoimaneuvojan tehtävään? Työttömyysturvan piirissä työskennelleenä tiedän vähän, mitä pitäisi hommassa osata. Ja väitän, että suurin osa työkkärin virkailijoista ei täytä osaamiskriteerejä. Monta karenssia on saatu pykättyä ammattitaidottoman virkailijan vuoksi.
Joskus ennenmuinoin oli kauppiksessa sellainen kuin julkishallinnon linja. En tiedä sitten mitä siellä opetettiin, mutta siltä linjalta enimmäkseen tultiin valtion virastoihin töihin. Työkkärin virkailijoille ei oikein ole hyvää koulutusta ja joissain paikoin otetaan sossualan koulutuksen saaneita, se on parempi. Mutta, työkkärin virkalijalla pitäisi tosiaan olla paljon enemmän tietoa, itseasiassa pitäisi olla paljon kovempi koulutuspohja. Mutta kukapa haluaa lähteä 1600 euron kuukausipalkalla työkkäriin? Vapaaehtoisesti aika harva.
Aina kun menen työkkäriin määräaikaiskäynnille, niin heti alkuun totean virkailijalle, että vedetäänpä homma sitten lyhyen kaavan mukaisesti. Olen ollut työttömänä niin pitkään, että turha minulle on ryhtyä selittämään kurssituksista ja sum muista hömpistä sen enempää. Itse on työpaikkansa etsittävä ja samoin kurssitkin. Erityistä huolellisuutta onkin harjoittettava silloin kun virkailija yrittää kirjata työnhakusuunnitelmaan omia näkemyksiään.
Tämmöinen näkyykin olevan työkkärivirkailijan palkkataso nykyään:
Palkkauksen peruste: Tehtävän palkkaus määräytyy työhallinnon palkkausjärjestelmän vaativuustason 3 - 5 mukaisesti riippuen työtehtävistä. Tehtäväkohtainen palkanosa on 1638,81 - 1919,52 euroa kuukaudessa. Lisäksi tulee henkilökohtaiseen työsuoritukseen perustuva palkanosa, joka voi olla enintään 45 % tehtäväkohtaisesta palkanosasta.
Eli uudelle se on käytännössä tuo reilu 1600 ja jos on kouluja tai kokemusta, niin sitten vähän enemmän.
on siis parempi kuin työntekijöillä Nokian kännykkätehtaalla 3-vuorotyöstä.
Ihmettelen miksi valtiolla on niin helvetisti rahaa.
Täällä taas kaikki erinomaiset haukkuu muita.
Samanlaisia tyhjäntoimittajia tiskin kummallakin puolella.
Jaaha, koulukiusaaja tuli tänne pätemään kun ei näin viikonloppuna voi kiusata ekaluokkalaisia.
vähän ottaa pattiin joskus, kun samaa asiaa kysyy eri virkailijoilta niin saa erilaista tietoa. Viimeksi kyselin, millainen pätkä- tai osa-aikatyö olisi pätevä peruste keskeyttää työvoimapoliittinen koulutus, eikös vaan ollut vastaus erilainen kuin toisella virkailijalla, jolta olin kysynyt tasan samaa. Tarttee vissiin hommata tallentava mp3-soitin ja äänittää sillä kaikki keskustelut, mitä niiden kanssa käy, onpa sitten jotain todistetta ainakin jos väärien neuvojen takia rapsahtaa karenssi.
Muuten olen ollut ihan tyytyväinen, ovat antaneet hoitaa työnhakuni rauhassa, eivät ole määräilleet pilipalikursseille tms. jäynää. Menin asialliseen iltaopiskeluun omin päin, no siitä piti kirjoittaa selvitys, mutta katsoivat ihan oikein, että olen silti edelleen työmarkkinoiden käytettävissä.
Minusta tonnikuussataa kuussa siitä, että kuuntelee työttömien vittuiluja, on aika pieni kipuraha. Kun ei ne itse ihan kaikille älyttömille säädöksille mitään voi. Kokeilkaa valittajat mitä tahansa asiakaspalveluduunia, niin huomaatte, että se on aika syvältä verrattuna vaikka siivoukseen tai kännykän kokoamiseen.
Sen vuoksi saa erilaisia tietoja eri virkailijoilta, koska he eivät pysty pätevästi ottamaan kantaa siihen, mikä olisi pätevä perustelu keskeyttää koulutus. Työvoimatoimikunnat näet eivät piittaa virkailijoiden mielipiteestä, vaan tekevät omansa. Lukemattomia karensseja on tullut sen vuoksi, että työtön on saanut virheellistä tietoa työkkäristä. Virkailija kun ei koskaan myönnä antaneensa tietoa.
Tulevaisuudessa tuo puute korjaantuu, koska suunnitellaan työvoimatoimikuntien lakkauttamista ja työttömän jättämistä virkailijan mielivallan alle karenssiasioissa.
Nauhoittavan mp3-soittimen hankkiminen tulee varmasti halvemmaksi kuin karenssi tai muu sanktio. Monet nauhoittavat kaikki työkkäri- ja työhaastattelukeskustelut.
Virkailija ei voi älyttömille säännöksille, mutta työttömyysturvalaki on monin paikoin säädetty niin väljäksi, että se antaa paljon tilaa harkinnalle. Yksi harkitsijoista on työkkärin virkailija. Joten kyllä virkailijalla on mahdollisuus usein toimia toisinkin kuin mitä toimii.
Itse olen ollut asiakaspalvelussa vuosien ajan, mm. työttömien asioita hoitamassa, mutta monen muunkin ryhmän. Eräs työpaikka (ei työttömyysturvan piirissä) oli sellainen, että vähintään kerran päivässä sain puhelun, joka alkoi rajulla haukkumisella, ennen kuin ennätin sanoa sanaakon. Johtui siitä, että päätökset olivat niin vaikeaselkoisia, että asiakas useimmiten käsitti ne väärin.
No, minä otin työn työnä, enkä koskaan osoittanut asiakkaalle mieltäni saatikka sitten, että olisin kostanut jotenkin, vaikka mahdollisuuksia olisi ollutkin. Useimmiten nämä haukkumispuhelut olivat aiheettomia ja vähitelleen asiakkaan rauhoittuessa, kun sain oikeaa tietoa asiakkaalle perille, niin monesti puhelut loppuivat yhteiseen nauruun ja joskus asiakkaan esittämään anteeksipyyntöön.
Se on näet oma asenne, joka ratkaisee.
Niin, joskus sain oikein työhön osoituslapun. Työllistämistöitä, mutta kuitenkin. Valtiolle, virkakin oli ollut auki, ei oltu täytetty sopivan hakijan puuttuessa. Oma alani jne.
Soitin haastatteluajan, kävin haastattelussa. Lopuksi sain "tervetuloa taloon" paperit ja mietittiin kauanko byrogratian pyörittämiseen menee aikaa, että voin aloittaa.
Menin suoraan haastattelusta työkkäriin, jotta asia etenisi mahdollisimman nopeasti. Asioin saman tädin kanssa kuin ennenkin.
Poistuin, menin junaan. Puhelin soi. Tätityökkärin soitti, että enkö tajua, etten voi hakea sitä paikkaa, kun olin kaksi vuotta sitten ollut työllistettynä kaupungilla.... Piru, itse oli lapun mulle antanut.
Se ajoi asiansa. Olen edelleen työtön. Mutta en ole tilastoissa, työkkäriin minua ei saa kiväärillä uhkaamallakaan. Olen keskittynyt juomaan itseäni hengiltä.
Jaa-a. Tällä paikkakunnalla on ollut käytäntö, että kun tietty aika työttömyyttä tulee täyteen, voi työllistyä ihan samoihin tehtäviin uudelleen, ainakin vielä muutama vuosi sitten. Myös työvoimaneuvojia pyöriteltiin siten, työttömämä välillä ja taas tiskin taakse toiselle puolelle töihin. Tuntuis, että täti valehteli.