Mitä muut naiset ajattelee miehen ulkonäöstä? Jos tapaat mukavan ja kaikinpuolin kivanoloisen miehen, jossa sitä jotakin vähän tuntuisi olevan, mutta ulkonäkö ei niin nappaa, niin voitko ihastua/rakastua mieheen?
miehen ulkonäön
merkitys?
202313
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
minimaalinen. Totuus voi sitten ollakin toista. No mikäs tässä on ollessa, komea kuin mikä.
En koskaan olisi uskonut itsekään tätä!
Tämä mies oli mulle täysin näkömätön ensin pitkään, vuoden varmaan ainakin. Kunnes hän itse alkoi "härnätä" minua, ja pikkuhiljaa kun tutustuin häneen, kiitos hänen aktiivisuutensa, niin en nähnyt muuta kuin hänen miehekkyytensä ja mahtavan ihanan luonteensa ja olen täysin lätkässä.
tämä mies ei todellakaan käännä naisten päitä, luulsin, ulkonäöllään. Hän on puolkalju ;-D, suhteellisen lyhyt (172cm) itsekin olen lyhyt joten mulle hän on pitkä, heh. Mutta hänellä on niin tajuttoman seksikkäät kasvot ja silmät ja korvat ;-D VASTA nyt näen sen. Mutta se luonne, vau! Miten voi olla miehekäs mies ja samalla kertaa niin tajuttoman hellä ja huolehtivainen.
Jos mies on jollain tavalla vastenmielisen näköinen, homma ei tule toimimaan.
Jos mies ei säväytä ulkonäöltään, niin homma voi toimia, jos miehellä on mahtava luonne. Mutta vastenmielisen näköisen kanssa ei voi toimia.
vaikka kysymys on ilmeisesti suunnattu naisille.
Pitkään temmeltäneenä ja kokeneena voin sanoa, että kyllä sillä ulkonäöllä on jotain merkitystä ja helpommin pääsee kontaktiin, jos on edes sinne päin, vaikka mielestäni persoonahan se etupäässä ratkaisee.
Tiedä sitä, mitä naiset etsii tai haluaa, mutta kunhan ei ole aivan nössö tai pullistelijoiden kuningas, niin oma näkemys on, että tavallinen, ulkonäöltään sopusuhtainen, rehti iloinen veijari pärjäilee skapoissa.
Naiset käyttää tavallisistakin miehistä sanoja "vastenmielinen" ja "ällöttävä".
käsite. Se, joka on sun mielestä tavis, voi jonkun naisen mielestä olla superkomea, toisen naisen mielestä vastenmielinen ja kolmannen mielestä tavis. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
nimenomaan olla sitä jotain, ja jos sitä on niin sitten on. En osaa sanoa johtuuko se ulkonäöstä vai mistä...
En pysty erittelemään sitä, että johtuuko kiinnostukseni johonkin mieheen ulkönäöstä (sen kyllä tiedän että ei ainakaan PELKÄSTÄÄN siitä, voi siis olla komeita miehiä jotka ei kuitenkaan sytytä)
Se on se koko paketti, joka kiinnostaa. Ja mielestäni ei voi olla yhdistelmää että miehessä on 'sitä jotain' ja kuitenkin on samalla vastenmielisen näköinen!?? ei semmoinen ole mahdollista!
kuinka miehille ulkonäkö on tärkeämpää. Kyllä se ulkonäkö on tärkeää ihan yhtälailla naisille. En usko, että yksikään nainen voi ihastua mieheen, joka ei sytytä ulkonäöllisesti. Kyllä ulkonäöllä on merkitystä. Seksuaalinen halu syttyy yleensä ulkoisin perustein, myös naisilla. Eri asia on sitten, mikä kenenkin mielestä on seksikästä tai hyvännäköistä.
kuin miehet, ja tämä on ihan biologinen fakta jonka jokainen voi todeta katsomalla ympärilleen:
- naisten mielestä 80 prosenttia miehistä on joko "ällöjä luusereita" tai "ihan kivoja mut ei mun tyyppiä"
- kun taas miesten mielestä ainakin puolet naisista on "vitun pantavia rotunaisia" ja niistä lopuistakin naisista osa on "kyllä sitä kerran panis"-naisia.
No tuohan nyt voi ymmärtää niin, että naiset etsii suhdetta ja miehet panoa.
paikkaansa. Kyllä ihastuminen tulee myös muuta kautta. Ei kaikki seksuaalisesti minuun vedonneet miehet ole olleet mitään mallipoikia. Niistä on vaan huokunut sellaista itsevarmuutta ja seksuaalista vetovoimaa, että itsekin olisi halunnut saada heiltä enemmän huomiota. Jotkut tosi hyvän näköiset miehet ovat täysin mielenkiinnottomia kun niihin tutustuu. Tai ei siis edes tee mieli tutustua sen enempää.
tai no suhdehan on vakipano ja muut on kerta panoja.
että siitä ulkonäöstä löytyisi edes jotain joka sytyttää, esim. katse tai hymy, vaikka muuten olisi lihava tai kalju. Jos mitään ei löydy niin en voisi ihastua. Kaverina sitten vaan pysyisimme.
Mä tutustuin nykyiseen mieheeni netin kautta, ja kirjoiteltiin jonkin aikaa näkemättä toisiamme tai vaihtamatta kuvia. Asetuttiin hyvin samalle aaltopituudelle.
Ekan kerran tavatessa mulla oli ehkä kolme sekuntia sellainen tunne, että ops, minkännäkönen peikko sieltä ryömikään. Ei se kuitenkaan estänyt mua rakastumasta. Jotenkin sitä näkee toisen ihan eri silmin, kun on tunteita pelissä.
Joo, ja mulle on sanottu, että miks noin nätti nainen on tommosen miehen kanssa. Minusta se on äärimmäisen epäkohteliasta ja yksi huonoimmista iskukeinoista, mitä voin ajatella.
ois kuinka varallisuutta yms, mutta ulkoiset piirteet eivät miellytä, niin siihen se jääkin sitten.
Kyllä kaikki kiinnittää ulkonäköön huomiota silloin kun kyseessä on vähän tuntemattomampi ihminen. Siinä vaiheessa on helppo antaa pakit jos toinen ei satu olemaan omaa tyyppiä, mutta... Kävipä itselleni näin että mies, joka oli aluksi herätttänyt huomioni ehkä hieman negatiivisessa mielessä ulkonäöllään onkin osoittautunut aivan vastustamattomaksi. Olosuhteiden pakosta tutustuimme toisiimme ja kuinka ollakaan kaikki ulkoiset piirteet muuttuivat pikku hiljaa täysin toisarvoisiksi. Yhtäkkiä kaikkein kiehtovinta olikin kiltteys, iloisuus, hymy, ääni yms. Sitä näkee ihmisen kokonaisuutena vasta vähän ajan kuluttua, ja siinä vaiheessa henkilö joko miellyttää tai sitten ei, mutta täysin riippumatta ulkonäöstä. Tämä on minun mielipiteeni :)
no sitähän aina ekana katsoo. vrmaan miehet kuin naisetkin. itselle ainakin tärkeää että kumppani on kiihottavan näköinen. toki tökerö komistus meettää hohtonsa nopsaan ja taas taviksempi mies voi käytöksellään muuttua silmissäni kivemmaksi.
kunnioitan niitä ihmisiä joille kumppanin ulkonäöllä ei ole valinnassa ollut minkäänlaista merkitystä. mutta veikkaan että suurimmalla osalla meistä sillä on. minullekin sillä on. minun mieheni oikeastaan kiinnostui MINUSTA. Olimme olleet tuttuja ja samassa koulussa, mutta hän oli minulle huomaamattomampi kuin minä hänelle. ei liikuttu samoissa porukoissa. hän ilmaisi kiinnostuksensa ja annoin hänelle tilaisuuden, vaikkei hän vastannutkaan ulkonäöltään aivan unelmieni miestä. tultiin yhdessä hienosti juttuun. ollaan oltu lähemmäs kaksi vuotta nyt yhdessä. olen tänä aikana huomannut hänen ulkonäössään enemmän ja enemmän itseäni miellyttäviä asioita. olen tajunnut, että ihminen johon ei ole kiinnittänyt aikaisemmin paljoakaan huomiota, niin saattaa läheltä katsottuna miellyttääkin enemmän, kun on hänen kanssaan paljon ja näkee hänen eri ilmeitään ja eleitään jne. kun katsoo ja seuraa häntä oikeasti. Antakaa ihmisille mahdollisuus, älkää tyrmätkö ensisilmäyksellä. poikaystäväni on minulle valtavan rakas.
Juuri tuollainen naisen pitää ollakkin. Monet naiset sanovat, että ei ulkonäöllä ole väliä, vaikka todellisuudessa se on lähes ainoa merkitsevä tekijä. Baarissa etsivät parhaimman näkösen, ja kokeilevat onneaan, jos vaikka olisi hyvän ulkonäön lisäksi edes vähän mukava. Kypsyessä sitten tajuavat, että tuskin löytää ikinä kunnon kumppania jos etsii vain ulkonäön perusteella.