http://www.iltalehti.fi/bigbrother/200810038369677_bb.shtml
Miksi narsismi on niin ihailtu piirre nykyajan ihmisissä?
Miksi narsismi on niin ihailtu piirre nykyajan ihmisissä?
Tässä totuus BB-talon kilpailijoista!
Totuuden torvi
5218
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
työelämän tavoitteista ja siitä, millaisia meidän halutaan olevan. Kilpaillaan koko ajan ja pitää olla parempi ja parempi,,
Tiedä siitä sitten, että ovatko nää BB-kilpailijat sen narsistisempia ihmisinä, kuin muutkaan, mutta itse olen miettinyt lähinnä sitä, että kuinkahan moni näistä kilpailijoista on todella tarpeeksi pitkälle miettinyt sitä, että se BB-"kokemuksen" tuoma julkisuus kyllä jatkuu ohjelmasta poistumisen jälkeenkin, eikä unohdu ihan tuosta vain...
Monet näistä kilpailjoista näkyy olevan aika nuoria. Vois ajatella, että ainakin osa varmasti hakee ohjelmasta vain "jännittävää" kokemusta, ja osa varmasti havittelee BB:n myötä tietoisesti ja systemaattisesti myös muita töitä "julkisuudesta"... Raha tuskin ainakaan on monellekaan se ensisijainen motiivi osallistua ohjelmaan, koska voittopotin saaminen on niin täydellisen sattumanvaraista.
Näyttäisi olevan niin, että harvasta näistä BB-kilpailijasta on oikeasti Suomessa mitään "kestojulkkista" tullut. Suomen julkkistaivas on kuitenkin aika ahdas ja kyllä tässä maassa yleensä kansan kestosuosikiksi tulemiseen vähän enemmän meriittejä vaaditaan, kuin pelkkä esiintyminen reality-ohjelmassa. Kansa on vaativaa, joten todella rahoiksi pelkän BB-julkisuuden kautta on varmaan harvan helppoa laittaa. Lisäksi on paljon ihmisiä, jotka halveksuvat,eivätkä pidä BB-tyylisestä viihteestä ollenkaan.
Jotenkin toivoisi, että nuoret ihmiset miettisivät, että mihin päänsä laittavat, kun tuonlaiseen systeemiin lähtevät...BB-talon hilpeiden bileiden ja kameroiden edessä keikistelyn lisäksi kun tulevat sitten tosiaan vielä persoonaa koskevat asiantuntija-arvostelut kaikki se muu päälle.
En ole jaksanut seurata BB:a niin paljoa, että mulla olis erityistä mielipidettä esimerkiksi kilpailijoiden "narsistisuudesta" ja tai epä-sellaisesta. Se varmasti on kyllä totta, että tuon tyyppisiin ohjelmiin hakeutuu paljon ihmisiä, joille mikä tahansa julkisuus on hyvää julkisuutta. Varmasti kilpailjoiden joukossa on joitakuita niitäkin, joita juuri sisäinen tyhjyydentunne pakottaa hakemaan huomiota extreme-keinoin. Julkisuudenkin avulla voidaan joskus koettaa todistaa omaa arvoaan ihmisenä itselleen ja muille. Tuskin kaikkien kilpailijoiden kohdalla kuitenkaan on niin.
ja omaa uskottavuuttaan joutuu rakentamaan läpi koko elämänsä ja sen voi menettää pysyvästi muutamassa sekunnissa. Toivon todella, ja samalla epäilen suuresti, että kilpailijat olisi tuota tarpeeksi miettineet. Tosi-tvstä tulee vain turhimoita, ja kuten kola-olli sai huomata, julkisuus ei ole hyvä juttu jos sössii asiansa. Aina joku lehti kiinnostuu yhden jutun verran entisestä "starasta" ja lähtee siitä kaikille halukkaille ja haluttomillekin tiedottamaan.
Toi Kola-Olli, mistä sanoit, on kieltämättä aika hyvä esimerkki. En ole perehtynyt hänen elämänsä käänteisiin, mut luulis jo siinäkin olevan tarpeeksi traumaa yhdelle ihmiselle, että jätkä muistetaan vielä kuuskymppisenäkin lauseesta "Liian hapokasta, ei pysty".:D Kuvittele nyt, kun sen tutun tututkin joskus yrittää piristää sitä juhlissa ja kaupungilla: "Muistaks sä sen vielä, Olli?! Sen: "Liian hapokasta, ei pysty...":D
Oliks se muuten nyt jossakin syytteessäkin? Joku mielikuva mulla on sellaisesta, mutta enempää en tiedä...
Totta se, että lehdentäytettähän entisistä tositv-staroista löytyy vielä myöhemminkin. Ei välttämättä aina vain miellyttävää ja mairittelevaa sellaista.
viittasin juuri tuohon syytteeseen. Tuossa se julkisuus kääntyykin julkkista vastaan ja elämys muuttuu ikäväksi ja hallitsemattomaksi asiaksi. Jos olisit "tavis" niin nimeäsi tai ainakaan kuvaasi tuskin lehdessä näytettäisiin, mutta kun kyseessä on "julkkis" niin naama ja nimi löytyi ekasta seiskasta paraatipaikalta.
Liian hapokasta unohtuu huonommin kuin nykyinen törppäys, varsinkin kun esitutkinta on käynnistetty tuollaisesta aiheesta. Vaikka tuo olisikin täysin perusteeton ja osoittautuisi vääräksi niin en usko että tämän jälkeen kola-ollia muistetaan ensimmäisenä "liian hapokasta"-hokemasta vaan aivan jostain muusta.