myöskään muulla, kuin hevillä, tai rockilla. Ei merkkaa vielä mitään, kun se Teräsbetonin biisi ei nyt vaan ollut tarpeeksi hyvä, vaan just nimenomaan noista kahdesta genrestä kannattaa aina yrittää suomen.
Suomi tuli tunnetuks lordil ja sen takia on totuttukin odottamaan suomelta jotain hevii, rokkii, mut ei mitään sillanpäitä, eikä teknoo.
Se on aina kivaa vaihtelua, kun suomi on seassa jollain hevillä jn...´Enää ei edes tarvitse voittaa, kun kerran on voitettu, vaan riittää kunhan päästään finaaliin, ainakin mun mielest on turha vaihtaa tyyliä johki sillanpäähän tms.
Suomi tuli tunnetuks lordil ja sen takia on totuttukin odottamaan suomelta jotain hevii, rokkii, mut ei mitään sillanpäitä, eikä teknoo.
Se on aina kivaa vaihtelua, kun suomi on seassa jollain hevillä jn...´Enää ei edes tarvitse voittaa, kun kerran on voitettu, vaan riittää kunhan päästään finaaliin, ainakin mun mielest on turha vaihtaa tyyliä johki sillanpäähän tms.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Loppujen lopuksi, kuinka moni ehdokas olisi edes viisu ainesta. Suomi EI ilmeisesti HALUA voittaa, vai mitä sanot tosiaan: Lordi, sen kanssa oli jotain thunderstonea ja vastaavaa, mitä kukaan ei tuntenut.
Teräsbetoni; MIKÄ VITSI! Jos heviä halutaan, pistetään siine jotain muita kuin lasten heviä, sanotaan vaikka että Children Of Bodom, Sonata Arctica ym.?
viimekskin oli jotain Movetronia ja Kari Tap(p)iota, kuinka moni mummo sitäkin äänesti.XD Jos rupeat miettimään, bändejä/laulajia löytyy parempiakin. Esimerkkinä vaikka Nightwish, HIM?
Tietääks muuten kukaan et rajotetaanko euroviisuihin huippubändit pois?
huippubändi uskaltais sinne edes lähtee. olis tosi noloo kun häviäis joillekin aloittelijoille. Children of Bodomkin on muuten lastenheviä, vaikka jätkät yrittää olla niin rankkoja, että ihan naurattaa;'D.
jos koko aika olisi heviä tai rockia.
Luin keskustelupalstoiltakin tänä vuonna, että taasko Suomi lähettää rockia, tai jotain Lordi kopioita.
Lordi ei voittanut koska se oli rockia, vaan koska hyvä biisi, hyvä esitys, viihdyttävä, omalaatunen, vetivät täysillä.
Ei missään tapauksessa samaa tyylilajia joka vuos.
Ei nyt kannata ihan mitä vaan kuvitella. Lordi oli oikeaan aikaan oikeassa paikassa, eräänlainen vitsi, vaikka ihan ok biisi olikin.
Kukaan muuhan ei lähetä muuten viisuihin vuosi toisensa jälkeen sitä tyylilajia, millä se maa on menestynyt, eihän? Ei Ruotsi, ei Kreikka, ei ei.
Ainoastaan suomalaiset on niin kilttejä (ja tyhmiä) että uskovat mitä Ulkomaalaiset (isolla kirjaimella) sanovat, ja luopuvat siitä konseptista jolla menestystä on tullut. Siitä vaan kokeilemaan ensi vuonna eurohumppaa niin kuin kaikki muutkin ja niin kuin tahkottiin Lordia edeltävät 40v. Ei haittaa vaikkei edes finaaliin päästä kunhan ollaan niin kuin kaikki muut.
Tehdäänpä nyt pieni korjaus; Suomi ei ole lähettänyt koskaan Euroviisuihin eurohumppaa, eikä tämä maa ei ole koskaan tuottanut yhtäkään tuossa kategoriassa menestynyttä bändiä toisin kuin läntinen naapurimaamme. Ja jos Movetron on "mummomusiikkia", pitääkin miettiä vielä uudestaan, mitä on hevi, jota on tehty jostain 60/70 -lähtien lähtien. Oiskos muumiomusiikki sopiva termi?
Ruotsi, Kreikka, yms. maat lähettävät sitä musiikkia, mikä on Euroviisujen valtavirtaa. Kuvitteletteko tosissanne muuttavanne Euroviisut joksikin Tuska -festareiksi? Hehheh.
hyvää musiikkia kuin rock / hevi. Kunhan ei lähetetä tylsiä, mitäänsanomattomia iskelmiä.
Voin lyödä vaikka vetoa, että jos Kwan pääsee edustamaan ja niillä on hyvä kappale, saavat korkean sijoituksen.
Hevillä voi hävitä.
Mitä hevon paskan väliä sillä yleensä on kuka jotkin europliisut voittaa ?