"Irtisanominen ja nyt eläkkeelle jäävän päätoimittajan kommentit eivät ole hyväksyttäviä
Jotka olette samaa mieltä, keräännytään maanantaina tomituksen pihalle kello 12.30 mukana päivän Lapin Kansa, mitään puhelematta käydään laskemassa lehdet toimituksen oven eteen"
Jotka olette samaa mieltä, keräännytään maanantaina tomituksen pihalle kello 12.30 mukana päivän Lapin Kansa, mitään puhelematta käydään laskemassa lehdet toimituksen oven eteen"
Vastaukset 7
Vanhimmat
toimittaa paperinkeräykseen, eikä niillä saa roskata ympäristöä.
Itse vien naapurille ennemmin! Johan niitä painotalossa on.
Minulle ei Lapin Kansa tule kun en ole sitä köyhänä raaskinut tilata.
Mutta tuohan on hieno keksintö, eli ilmeisesti voin tuosta teidän noutopisteestä hakea sitten päivän lehden?
Tai jos tuosta tulee tapa, niin olisiko iso vaiva jos kävisitte vaikka arkipäivinä mitään puhumatta laskemassa päivän lehden jonnekin Korkalovaarassa? Ei menisi mullakaan bussirahaa.
Höpö, turhan takia ollaan masinomassa mielenosoitusta. Paljon, PALJON tärkeämpiäkin asioita on, joiden takia kannattaa osoittaa mieltään. Ajatelkaa aivoilla....
Kuka meistä tietää mikä on totuus Korhosen potkuissa? Oliko sittenkin epärehellinen rekrytointitilaisuudessa? Minua ainakin siksi epäilyttää, koska Korhosella oli niin tavaton kiire tulla esiin ja tuoda julki seksuaalinen suuntautumisensa. Lyömäaseena hyvä, koska jos syrjintä pystytään näyttämään toteen, hän on vahvoilla. Ovelaa ja hänen kannaltaan tuotti hänen haluamansa kohun ja vouhkaamisen. Ihmispolot lähtivät kohuun mukaan ja Korhonen saa nyt "väärinkohdeltuna" sympatiat sekä säälipisteitä ja ihmiset joille asia ei millään tavalla kuulu, nyt kouhkaavat ja ovat valmiita vaikka mihin. Onko tosiaankin järjenkäyttö kokonaan unohtunut? Totuus? Minkä on totuus tässä asiassa? Kenen nyt on vaikeaa myöntää virheensä? Oliko Korhonen epärehellinen ja luottamuspula totta? Vai onko Alma Median johtoporras tosiaankin homovastainen ja onko tosiaankin oikea syy siinä? Vain asianosaiset tietävät totuuden, eri asia onko rehellisyyttä. Mutta on se kyllä tällaisena aikana hyvä lyömäase tuo lesbous. Jos Korhonen olisi hetero, hänen pitäisi vain tyytyä potkuihinsa, mutta nyt voi vedota syrjintään.
Taatusti en osallistu mielenosoitukseen ja lehteni luen kuin ennenkin. Ei pidä lähteä mukaan tunteenomaisesti asiaan josta ei oikeasti tiedä koko totuutta. Ottakaa järki käyttöön ja ajatelkaa kahdesti, oletteko sittenkään niin varmoja?
Ja mitä tulee lehden palauttamiseen toimitukseen, viekää lehtenne sellaiselle jolla ei oikeasti ole varaa tilata lehteä. Itsekin vien lehden kun olen sen lukenut, naapurin oven ripaan. Hän on työtön eikä voi rahapulassaan sitä tilata. Oivaa ja järkevää kierrätystä! Ja molemmille osapuolille tulee hyvä mieli.
Kuka nyt enää koskaan uskaltaa palkata seksuaalivähemmistöön kuuluvan töihin? Jos työntekijä tekee virheen, on sopimaton työhönsä tai toimii muutoin irtisanomisen vaatimalla tavalla ja saa potkut ja hyppää julkisuuteeen ja vetoaa sukupuolisen suuntautumisensa aiheuttaneen potkut. Hyvä lyömäase tosiaakin. Jos olisin työnantaja, kaihtaisin kyllä aivan oman oikeusturvani takia. Eihän sellaisesta työntekijästä pääse millään eroon vaikka hän olisi kuinka huono työssään tai sopimaton. Huh!
sinä reppana vaan pipo silmillä kulkemista... sulje korvasikin kun kuulet jotain outoa, sinulle niin vierasta asiaa. Homo tai lespo sekö tekee huonon työntekijän... Kerro miten.
Kun on janoinen omasta suuntautumisesta
ei enää asiallisuutta löydä keskustelu ärjestyksistä.
Nyt asialliset keskustelut monissa poistetaan ja annetaan pelkkien pilkkien
(pelkällä pilkillä ei tee mitään)
rehoittaa ja täyttää kenttä.
ettei enää pelata voi pelisäännöin.
Joku kun on julkisuudenkipuinen..ja vaikkakin kannattajat ovat vähemmistönä
ne hakkaavat enempi koneitaan.
Äänestin Halosta pressaksi..
Tänään henkilönä en äänestäisi.
Puolustan vähän Reettaa....ei hän väittänyt,että lesbo tai homo on huono työntekijä vaan sieltä löytyy JOS sana. Lukaiseppas uudelleen ja yritä ymmärtää lukemasi. On niitä Suomen maassa jouduttu ihmisille potkuja antamaan ennenkin ja nyt jos tällainen kohu nousee lesbon potkuista, se on ennakkotapaus ja jatkoa seuraa. Vaikka syy irtisanomiseen on aivan aiheellinen esim. virkavirhe tai luottamuspula, juopottelu yms. , seksuuaalivähemmistön edustaja voi riitauttaa asian ja syyttää em. suuntautumisensa olleen syy. Eihän nyt vain ole jo tässäkin tapauksessa tapahtunut?