Mietityttääkö teitä maapallon tila.

Molemmat kuluttavat maapallomme varantoja.

Metsäteollisuuskin siirtyy tulevaisuudessa yhä uhanalaisimpiin puulajeihin, koska kasvu ja myyntihalukkuus eivät tyydytä teollisuuden tarpeita.

Teollisuus vastaa siihen mitä me ihmiset kulutamme, ja me kulutamme suorastaan tuhlaamalla esim. paperia. joka raaka-aine on metsässä.

Teollisuus keskittyy yhä suurempiin yksiköihin ja ne saastuttavat yhä enemmän niin ilmakehää kuin maaperää ja pohjavesiämme joiden riittävyydestäkään meillä ei ole mitään takuita.

Raha tanssittaa valtaa, eli päättäjät ovat aina kuunnelleet enemmän pääomaa kuin kuluttajaa.
Päästöjen rajoittaminen, yhtä tyhjän kanssa kun oikeuksia voi ostaa, ikäänkuin ilmakehäänkin oma lokero johon rikki yms. yhdisteet lasketaan kuin pihattonavetan liejut takapihan altaisiin.

Media soittaa sen säveltä joka parhaiten maksaa.
Uutisoinnilla voidaan peitellä omia virheitä, laittaa kaikki sattuman piikkiin kun sattuu vaikkapa öljyvahinkoja.

Muuttuvassa maailmassa me elämme.
Aseteollisuus voi hyvin, sen takaa länsimainen suurvalta.
Meilläkin jokaisella on peiliin katsomisen paikka kulututustottumuksissamme.

Lajittelemekko jätteet, meneekö maatuva jäte maatumaan ja energiajäte omaan laatikkoonsa. Onko jokin asia missä voisimme vähentää kulutusta tai säästää luontoa, varmasti jokaisella kun oikein asian miettii.

Pää asia kai onkin että jokainen hoitaa asiat omalta kohdaltaan ja tekee valintoja ottaen huomioon ettei mikään luonnonvara ole ikuista, jos maailma kansoittuu samaa vauhtia eivät edes uusiutuvat luonnonvarat riitä ylläpitämään elämää samaan malliin kuin nykyisin.
Pää tulee vetävän käteen ennusteiden mukaan tämän vuosituhannen alkupuolella.

Tuoksuvattu kirjoitti:

Molemmat kuluttavat maapallomme varantoja.

Metsäteollisuuskin siirtyy tulevaisuudessa yhä uhanalaisimpiin puulajeihin, koska kasvu ja myyntihalukkuus eivät tyydytä teollisuuden tarpeita.

Teollisuus vastaa siihen mitä me ihmiset kulutamme, ja me kulutamme suorastaan tuhlaamalla esim. paperia. joka raaka-aine on metsässä.

Teollisuus keskittyy yhä suurempiin yksiköihin ja ne saastuttavat yhä enemmän niin ilmakehää kuin maaperää ja pohjavesiämme joiden riittävyydestäkään meillä ei ole mitään takuita.

Raha tanssittaa valtaa, eli päättäjät ovat aina kuunnelleet enemmän pääomaa kuin kuluttajaa.
Päästöjen rajoittaminen, yhtä tyhjän kanssa kun oikeuksia voi ostaa, ikäänkuin ilmakehäänkin oma lokero johon rikki yms. yhdisteet lasketaan kuin pihattonavetan liejut takapihan altaisiin.

Media soittaa sen säveltä joka parhaiten maksaa.
Uutisoinnilla voidaan peitellä omia virheitä, laittaa kaikki sattuman piikkiin kun sattuu vaikkapa öljyvahinkoja.

Muuttuvassa maailmassa me elämme.
Aseteollisuus voi hyvin, sen takaa länsimainen suurvalta.
Meilläkin jokaisella on peiliin katsomisen paikka kulututustottumuksissamme.

Lajittelemekko jätteet, meneekö maatuva jäte maatumaan ja energiajäte omaan laatikkoonsa. Onko jokin asia missä voisimme vähentää kulutusta tai säästää luontoa, varmasti jokaisella kun oikein asian miettii.

Pää asia kai onkin että jokainen hoitaa asiat omalta kohdaltaan ja tekee valintoja ottaen huomioon ettei mikään luonnonvara ole ikuista, jos maailma kansoittuu samaa vauhtia eivät edes uusiutuvat luonnonvarat riitä ylläpitämään elämää samaan malliin kuin nykyisin.
Pää tulee vetävän käteen ennusteiden mukaan tämän vuosituhannen alkupuolella.

Lue lisää

Minä pidän tätä keinotekoisena väittämänä, että talouden pitää kasvaa. Se annetaan tavoitteeksi teollisuuslaitosten johtajille, jotka sitten tekevät kaikkensa tavotteisiin päästäkseen. Samoin kansantulon kasvu.

Kaikki on keinotekoista hypoteesia, mitä aanelosia pukkaavat ekonomistit tuuppaavat ollakseen tarpeellisia. Ja loput uskovat näihin.

En minä tuosta roskaamisesta jaksa puhua mitään. Olisi roskia ja jätteitä voinut jo monta kertaa käsitellä edistyksellisesti puhumisen sijasta. Mm muovin maatumista edistää. Ja sitä paitsi meillä Euroopan puolella asia on melko siististi hoidettu.

Päästökaupasta olen samaa mieltä: mielettömyyden huippu.

Jokainen omalta kohdaltaan tietysti voi varoa ratkaisujaan ja pysytellä tiedostamisen aktiivisella tasolla.

Tuoksuvattu kirjoitti:

Molemmat kuluttavat maapallomme varantoja.

Metsäteollisuuskin siirtyy tulevaisuudessa yhä uhanalaisimpiin puulajeihin, koska kasvu ja myyntihalukkuus eivät tyydytä teollisuuden tarpeita.

Teollisuus vastaa siihen mitä me ihmiset kulutamme, ja me kulutamme suorastaan tuhlaamalla esim. paperia. joka raaka-aine on metsässä.

Teollisuus keskittyy yhä suurempiin yksiköihin ja ne saastuttavat yhä enemmän niin ilmakehää kuin maaperää ja pohjavesiämme joiden riittävyydestäkään meillä ei ole mitään takuita.

Raha tanssittaa valtaa, eli päättäjät ovat aina kuunnelleet enemmän pääomaa kuin kuluttajaa.
Päästöjen rajoittaminen, yhtä tyhjän kanssa kun oikeuksia voi ostaa, ikäänkuin ilmakehäänkin oma lokero johon rikki yms. yhdisteet lasketaan kuin pihattonavetan liejut takapihan altaisiin.

Media soittaa sen säveltä joka parhaiten maksaa.
Uutisoinnilla voidaan peitellä omia virheitä, laittaa kaikki sattuman piikkiin kun sattuu vaikkapa öljyvahinkoja.

Muuttuvassa maailmassa me elämme.
Aseteollisuus voi hyvin, sen takaa länsimainen suurvalta.
Meilläkin jokaisella on peiliin katsomisen paikka kulututustottumuksissamme.

Lajittelemekko jätteet, meneekö maatuva jäte maatumaan ja energiajäte omaan laatikkoonsa. Onko jokin asia missä voisimme vähentää kulutusta tai säästää luontoa, varmasti jokaisella kun oikein asian miettii.

Pää asia kai onkin että jokainen hoitaa asiat omalta kohdaltaan ja tekee valintoja ottaen huomioon ettei mikään luonnonvara ole ikuista, jos maailma kansoittuu samaa vauhtia eivät edes uusiutuvat luonnonvarat riitä ylläpitämään elämää samaan malliin kuin nykyisin.
Pää tulee vetävän käteen ennusteiden mukaan tämän vuosituhannen alkupuolella.

Lue lisää

en ota kantaa. En puhu metsästä, vaikka luulen jotakin siitä tietäväni. Teollisuuden suuret modernit yksiköt saastuttavat tuotantoonsa nähden paljon vähemmän kuin pienet pajat.

Vain jätteiden lajitteluun ja kierrätykseen voin omalta osaltani vaikuttaa ja olen myös eri tilaisuuksissa aiheesta puhunut. Kun sen itselleen omaksuu, siitä tulee tapa, eikä vaivakaan kovin suuri ole.
Maatuvat jätteet kompostiin, paperit ja pahvit omiin astiohin, myös lasi ja metalli erikseen. Puutavarat voi polttaa takassa ym. tulisijasssa, ja jos itsellä ei sellaista ole, jollakin tutulla on.
Vielä kaipaisin keräysastioita uusiokäyttöön tai polttoaineeksi soveltuville muoveille, pvc ym. Myös tekstiileillä olisi merkittävä lämpöarvo.

Aate kuitenkin vain on, sillä kaupungimme jätehuoltojärjestelmä ei paljon kannusta. OK-taloni roskis tyhjennetään säännöllisin väliajoin ja maksu on aina sama, vaikka jätteitä ei olisikaan.

Paljon on tehty jätehuollon hyväksi, mutta vielä ontuu. Jos jokainen kulkija osallistuisi talkoisiin, olisimme jo pitkällä.

Saimander kirjoitti:

en ota kantaa. En puhu metsästä, vaikka luulen jotakin siitä tietäväni. Teollisuuden suuret modernit yksiköt saastuttavat tuotantoonsa nähden paljon vähemmän kuin pienet pajat.

Vain jätteiden lajitteluun ja kierrätykseen voin omalta osaltani vaikuttaa ja olen myös eri tilaisuuksissa aiheesta puhunut. Kun sen itselleen omaksuu, siitä tulee tapa, eikä vaivakaan kovin suuri ole.
Maatuvat jätteet kompostiin, paperit ja pahvit omiin astiohin, myös lasi ja metalli erikseen. Puutavarat voi polttaa takassa ym. tulisijasssa, ja jos itsellä ei sellaista ole, jollakin tutulla on.
Vielä kaipaisin keräysastioita uusiokäyttöön tai polttoaineeksi soveltuville muoveille, pvc ym. Myös tekstiileillä olisi merkittävä lämpöarvo.

Aate kuitenkin vain on, sillä kaupungimme jätehuoltojärjestelmä ei paljon kannusta. OK-taloni roskis tyhjennetään säännöllisin väliajoin ja maksu on aina sama, vaikka jätteitä ei olisikaan.

Paljon on tehty jätehuollon hyväksi, mutta vielä ontuu. Jos jokainen kulkija osallistuisi talkoisiin, olisimme jo pitkällä.

Lue lisää

pienikin teko on tärkeä.

Saimander kirjoitti:

en ota kantaa. En puhu metsästä, vaikka luulen jotakin siitä tietäväni. Teollisuuden suuret modernit yksiköt saastuttavat tuotantoonsa nähden paljon vähemmän kuin pienet pajat.

Vain jätteiden lajitteluun ja kierrätykseen voin omalta osaltani vaikuttaa ja olen myös eri tilaisuuksissa aiheesta puhunut. Kun sen itselleen omaksuu, siitä tulee tapa, eikä vaivakaan kovin suuri ole.
Maatuvat jätteet kompostiin, paperit ja pahvit omiin astiohin, myös lasi ja metalli erikseen. Puutavarat voi polttaa takassa ym. tulisijasssa, ja jos itsellä ei sellaista ole, jollakin tutulla on.
Vielä kaipaisin keräysastioita uusiokäyttöön tai polttoaineeksi soveltuville muoveille, pvc ym. Myös tekstiileillä olisi merkittävä lämpöarvo.

Aate kuitenkin vain on, sillä kaupungimme jätehuoltojärjestelmä ei paljon kannusta. OK-taloni roskis tyhjennetään säännöllisin väliajoin ja maksu on aina sama, vaikka jätteitä ei olisikaan.

Paljon on tehty jätehuollon hyväksi, mutta vielä ontuu. Jos jokainen kulkija osallistuisi talkoisiin, olisimme jo pitkällä.

Lue lisää

vai mikä se oli...silloin aloin kiinnittämään huomiota asioihin!
Aloin kierrättämään, vein kirppiksille, käytin loppuun, korjasin , en ostanut talvella lentotomaatteja (enkä kotimaisia lämpökaappi!)
Nyt olen tehnyt lisää:
Laitoin postilaatikkoon: EI ILMAISJAKELUA
EIKÄ SAA JÄTTÄÄ PUHELILUETTELONIPPUJA!
Ostan kangaskassin, enkä käytä muovikassia, yritän ottaa sähköisen laskun aina kun voi,lopetin sanomalehdet, luen netistä sen minkä haluan...vielä kun lakkaisin kuuklaamasta, se syö sähköä ihan hirvittävästi!!
Ei tartte kaataa puita mun takia niin älyttömästi kun säästän sitä paperia! Venäläistä wessapaperia en vielä käytä, muistatteko mitä se on? No, eihän mulle tule lehteäkään!
Rauhallista sunnuntaita telluksellamme...säästetään sitä miten voidaan.

http://www.tampereenkaupunki.net/ekotallaaja/

sanoi se eko-ukko kirjoitti:

vai mikä se oli...silloin aloin kiinnittämään huomiota asioihin!
Aloin kierrättämään, vein kirppiksille, käytin loppuun, korjasin , en ostanut talvella lentotomaatteja (enkä kotimaisia lämpökaappi!)
Nyt olen tehnyt lisää:
Laitoin postilaatikkoon: EI ILMAISJAKELUA
EIKÄ SAA JÄTTÄÄ PUHELILUETTELONIPPUJA!
Ostan kangaskassin, enkä käytä muovikassia, yritän ottaa sähköisen laskun aina kun voi,lopetin sanomalehdet, luen netistä sen minkä haluan...vielä kun lakkaisin kuuklaamasta, se syö sähköä ihan hirvittävästi!!
Ei tartte kaataa puita mun takia niin älyttömästi kun säästän sitä paperia! Venäläistä wessapaperia en vielä käytä, muistatteko mitä se on? No, eihän mulle tule lehteäkään!
Rauhallista sunnuntaita telluksellamme...säästetään sitä miten voidaan.

http://www.tampereenkaupunki.net/ekotallaaja/

Lue lisää

Samoissa ajatuksissa tässä kaikki tuntuvat olevan.

Jätteet lajittelemalla, edes se vähä mitä nykyisin hyöty-, tai uusiokäyttöön palautuu on poissa kaatopaikoilta.

Yksittäisinä kansalaisina meillä on niin pienet mahdollisuudet vaikuttaa mihinkään kovin isolla kädellä.

Muovin käyttö on ihan mieletöntä, vielä kun siitä iso osa lojuu luonnossa, kaatopaikoilla ja tienvarsilla saastuttaen sekä ekologisesti että visuaalisesti omaa luontoamme.

Sen keräämiseksi ja hävittämiseksi pitäisi tehdä kiireesti pätevä keino.
Maaseudulla kerättiin aikoinaan lannoitesäkit, nyt niitäkin näkyy lojuvan luvattomilla kaatopaikoilla maatumattomana jätteenä. Minne suurin osa niistäkin nykyisin menee, enpä tiedä.

Roska päivässä oikeaan paikkaan. Hyvä periaate jokaisen kohdalla, edes omassa taloudessa.

Seksitutkimuksiin käytettävillä varoilla olisi parempi osoite jätteiden ekologisemman hävittämisen, muovit yms. mukaanlukien, tutkimiseen ja käyttöönottoon. Ei vain meillä, vaan kautta telluksemme.

Netissä on olemassa laskuri jolla jokainen voi mitata oman ekologisen jalanjälkensä. Jotain meistä kertoo sekin mittari kokonaisena valtiona kulutuksemme pohjalta.

histanoomi kirjoitti:

Minä pidän tätä keinotekoisena väittämänä, että talouden pitää kasvaa. Se annetaan tavoitteeksi teollisuuslaitosten johtajille, jotka sitten tekevät kaikkensa tavotteisiin päästäkseen. Samoin kansantulon kasvu.

Kaikki on keinotekoista hypoteesia, mitä aanelosia pukkaavat ekonomistit tuuppaavat ollakseen tarpeellisia. Ja loput uskovat näihin.

En minä tuosta roskaamisesta jaksa puhua mitään. Olisi roskia ja jätteitä voinut jo monta kertaa käsitellä edistyksellisesti puhumisen sijasta. Mm muovin maatumista edistää. Ja sitä paitsi meillä Euroopan puolella asia on melko siististi hoidettu.

Päästökaupasta olen samaa mieltä: mielettömyyden huippu.

Jokainen omalta kohdaltaan tietysti voi varoa ratkaisujaan ja pysytellä tiedostamisen aktiivisella tasolla.

Lue lisää

Kuka kulutuksen kasvuun vastaa, ellei tuotanto ja teollinen tuotanto yhä enenevässä määrin elintarvikevalmistuksessakin.
Väestön kasvu ja ostovoiman lisääntyminen kasvattaa kulutusta, halusimme tai ei. Se ei ole mielestäni vain kuvitteellinen ilmiö, mutta voinhan olla väärässäkin.

Mitä useampi ostaa yksittäispakatun hampurilaisen, sen enemmän niitä valmistetaan, sen useampi muovikääre ilmestyy jäteastiaan, sen useampi eläin teurastetaan pihvilihaksi jne.

En kyllä vielä ole mokomaa tuotetta sortunut ostamaan, mutta käynee esimerkkinä turhasta tuotannosta.

Tuoksuvattu kirjoitti:

Samoissa ajatuksissa tässä kaikki tuntuvat olevan.

Jätteet lajittelemalla, edes se vähä mitä nykyisin hyöty-, tai uusiokäyttöön palautuu on poissa kaatopaikoilta.

Yksittäisinä kansalaisina meillä on niin pienet mahdollisuudet vaikuttaa mihinkään kovin isolla kädellä.

Muovin käyttö on ihan mieletöntä, vielä kun siitä iso osa lojuu luonnossa, kaatopaikoilla ja tienvarsilla saastuttaen sekä ekologisesti että visuaalisesti omaa luontoamme.

Sen keräämiseksi ja hävittämiseksi pitäisi tehdä kiireesti pätevä keino.
Maaseudulla kerättiin aikoinaan lannoitesäkit, nyt niitäkin näkyy lojuvan luvattomilla kaatopaikoilla maatumattomana jätteenä. Minne suurin osa niistäkin nykyisin menee, enpä tiedä.

Roska päivässä oikeaan paikkaan. Hyvä periaate jokaisen kohdalla, edes omassa taloudessa.

Seksitutkimuksiin käytettävillä varoilla olisi parempi osoite jätteiden ekologisemman hävittämisen, muovit yms. mukaanlukien, tutkimiseen ja käyttöönottoon. Ei vain meillä, vaan kautta telluksemme.

Netissä on olemassa laskuri jolla jokainen voi mitata oman ekologisen jalanjälkensä. Jotain meistä kertoo sekin mittari kokonaisena valtiona kulutuksemme pohjalta.

Lue lisää

Kyllä paluu entiseen,,, pakkaukset pois ja irtotavaraa, saa sen verran kuin kukin haluaa, ainakin säästyisi kartonkipaperit ja muovipakkaukset.
Tähän tietty tulee sitten ettei se ole hygiaanistä, vaan moni asia saisi käänteen, nuo pakkaukset joiden pitäisi kestää ne hajoaa ja toisinpäin.
Astmat ja allergiat kuitenkin hoidetaan siedätyksellä eli ihmisen on totuttava nuoresta pitäen kaikkeen, muuten tulee piikkejä, on menty liian pitkälle jo ihan kaikessa...
Työpaikkojakin oli varmasti kaikille näin, vaan teollisuuden pitää lisääntyä ja keksitään mitä ihmeellisimpiä asioita.
Ainakin hienot paketit ja painatukset niihin aivan tuhaa!

Tuoksuvattu kirjoitti:

Samoissa ajatuksissa tässä kaikki tuntuvat olevan.

Jätteet lajittelemalla, edes se vähä mitä nykyisin hyöty-, tai uusiokäyttöön palautuu on poissa kaatopaikoilta.

Yksittäisinä kansalaisina meillä on niin pienet mahdollisuudet vaikuttaa mihinkään kovin isolla kädellä.

Muovin käyttö on ihan mieletöntä, vielä kun siitä iso osa lojuu luonnossa, kaatopaikoilla ja tienvarsilla saastuttaen sekä ekologisesti että visuaalisesti omaa luontoamme.

Sen keräämiseksi ja hävittämiseksi pitäisi tehdä kiireesti pätevä keino.
Maaseudulla kerättiin aikoinaan lannoitesäkit, nyt niitäkin näkyy lojuvan luvattomilla kaatopaikoilla maatumattomana jätteenä. Minne suurin osa niistäkin nykyisin menee, enpä tiedä.

Roska päivässä oikeaan paikkaan. Hyvä periaate jokaisen kohdalla, edes omassa taloudessa.

Seksitutkimuksiin käytettävillä varoilla olisi parempi osoite jätteiden ekologisemman hävittämisen, muovit yms. mukaanlukien, tutkimiseen ja käyttöönottoon. Ei vain meillä, vaan kautta telluksemme.

Netissä on olemassa laskuri jolla jokainen voi mitata oman ekologisen jalanjälkensä. Jotain meistä kertoo sekin mittari kokonaisena valtiona kulutuksemme pohjalta.

Lue lisää

Kaikki mitä uusiokäyttöön palautuu on poissa kaatopaikoilta. On myös poissa tienvarsiojista ja metsistä.
Yksittäisinä kansalaisina meillä on pienet mahdollisuudet, mutta meitä on paljon. Många bäckar små ...

Yrityksissä, teollisuudessa, rakennusliikkeissä ym. toimii kierrätys jo kiitettävästi, mutta juuri me yksittäiset kansalaiset niitä sekajätteitä tuotamme. Samantekevää minne roskat joutuvat, kunhan saamme ne omista nurkistamme pois. Jos jokainen meistä lähtisi epäitsekkäästi näihin talkoisiin, olisimme oikealla tiellä.

Kerron muutaman vuoden vanhan tapahtuman. Syksyisin kaupunki oli aina kustannuksellaan tuonut omakotialueellemme siirtolavat haravointijätteitä varten. Vastavuoroisesti siistimme myös kaupungille kuuluvat puisto- ja pysäköintialueet. Eräänä syksynä lavaa ei enää tuotu, vaan nipullinen muovisia jätesäkkejä, joihin haravointijätteet käskettiin sulloa. Kysyin jätehuoltopäälliköltä, että oletko nyt seonnut, kun haluat maatuvat jätteet muovipusseihin. Sanoi, että tein tämän poikkeksellisen tempun siksi, että aikaisempina vuosina lavakuormat on jouduttu viemään sekajätteinä kaatopaikalle, kun niissä on ollut kaikenlaista.
Samana syksynä koin sen itsekin, toin alueellemme oman siirtolavan. Laitoin siihen pahvisen kyltin "vain haravointijätteille". Paikka mihin olisin kuorman kipannut minulla oli. Öisin lavaan ilmestyi kuitenkin niin paljon remonttijätteitä ym. roumua, että piti kuorma viedä omalla kustannuksellani sekajätteenä kaatopaikalle.

Asennemuutos tarvitaan. Roska päivässä oikeaan paikkaan, kuten sanoit. Myös omassa taloudessamme asia on merkityksellinen jos joukulla talkoisiin lähdemme.