Oletteko huomanneet, että enimmäkseen moitteita tulee anoppien käytöksestä. Vaikuttaa ikäänkuin appiukot osaisivat käyttäytyä rehdimmin ja paremmin kuin anopit. Miehet muutenkin osaavat paremmin "kaverustua", miehet eivät mene toisen kotiin ja yritä määräillä ja hallita siellä vaan osaavat olla kukin omalla reviirillään. Pitäiskö anoppien ottaa mallia appiukoista. Appiukot yrittävät tulla toimeen miniöiden ja vävypoikien kanssa vaikka nämä olisivat minkälaisia tahansa. On varmaan hankalia appiukkojakin, mutta oman kokemukseni mukaan... ei ole koskaan osunut kohdalle hankalaa appi-ukkoa. Oma isäni on saattanut mainita joskus minulle kahden kesken, että mikäs mies se tuo on, mutta mitään radikaalia asioihin puuttumista ei koskaan. Hatun nosto appiukoille!
Appiukot fiksumpia kuin Anopit?
Eräs miniäkokelas
312010
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Appiukkojen ei tartte kuin ollamöllöttää, kun taas anopin pitää passata ja seurustella. Ehkä hoitaa lapsenlapsia sun muuta..
Se on kyllä totta, että nuorenparin asunnossa se anoppi ei usein tunne rajojaan ja ne hänelle pitää opettaa kuin pikkulapselle ja herkimmät vetävät siitä herneen nenään. Kaikenlisäksi se anopin kasvatus jää miniän hommaksi kun ukko ei korviaan lotkauta.
vaan rojahtaa sohvalle ja ottaa pienet nokoset niinkun miehet tekevät.
Kun kahvi tuoksuu, hörpätä ne ja sanoa kiitos ja näkemiin..
tee niin, ole hyvä vaan ja rojahda sohvalle, kuka kieltää tekemästä niin? Itseppähän se passaa joka haluaa...
Ajattelin vaan, että anopille yleensä jää se passailu ja seuranpito...Varmaan en itse kyllä siihen ala ja nytkin jos miniänä rojahdan sohvalle,niin omatunto soimaa ja anoppini mulkoilee ja äänensävy muuttuu..Mieheni kyllä saa niin tehdä.Siihen ei puutu äitini,eikä anoppini.Saatikka appiukko ja isäni.
Oletko koskaan ollut kylässä, jossa emäntä sohvalla makoillen odottelee kun appi ja muu miesväki keittelee kahvit?
Miten se passaaminen ja seuranpito liittyy siihen miten anopit käyttäytyvät miniöitä kohtaan? Eiväthän nämä tule passaamaan miniän kotiin vaan VIERAAKSI.. jotkut anopit ottavat pyytämättä passaavan roolin toisen kodissa ja alkavat hössöttää vaikkei tarvisi. Nykyään se voi aivan hyvin olla appiukkokin joka on kahvit keittänyt ja pullat leiponut. Olen omin silmin nähnyt!
Tiedän kyllä että anoppi höösää miniänsä kodissa.
Siksipä itse livahdan takaovesta pihalle piiloon kun anoppi tulee...Keitelkööt poikansa kanssa kahveensa ihan itse.
Appiukkoni on puolivihannes eikä puhu, passaa eikä höösää kodissani. Siksi ei siitä olekkaan pahaa sanottavaa...Anteeksi tuo vihannes:)
Äidit vaan ovat koko ikänsä joutuneet höösäämään.
Sitä varmaan on vaikea lopettaa...
Niinpä eli appiukko osaa käyttäytyä :)? Nyt en oikeen ymmärrä, että kun äidit ovat joutuneet koko ikänsä höösäämään niin heidän pitää saada vapaasti jatkaa höösäämistään ikäänkuin korvaukseksi siitä, että ovat höösänneet aiemmin vai ymmärsinkö väärin? Tarkoitat varmaan jotakin aikuisuuden kynnyksellä olevia parikymppisiä sillä tämä anoppi suhde ongelma voi olla vielä jopa kolmikymppisilläkin että se höösäys on jäänyt pahasti päälle ja missä vaiheessa sen voisi kohtuudella odottaa loppuvan?
käyttäytyä vasta vihanneksena:)
Kysymys sinulle..
Osaako tyttöjen äiti käyttäytyä paremmin kuin poikien äiti? Anoppihan hänkin on miehelleni, eikä ikinä mitään riitaa ollut...
Meinaan vaan, kun ei ainakaan mun oma äiti hössötä kotonani ja jos joskus innostuu, niin sanon suorat sanat. Anoppi vetää herneet jos hänelle jotain sanon..On sellainen domino..
Kälyni myöskin kehuvat, että äitini on mahtava anoppi.
Ehkäpä kuitenkin ne huonosti käyttäytyvät anopit ovat harvinaisia...
Toivottavasti ovat harvinaisia, kumma vaan että mulle ja monelle tuttavallakin on ollut onglemia anoppien kanssa, että en tiedä sitten.. onhan noita tyttöjenkin äitejä jotka hössäävät tyttäriensä kodeissa, että kai se on se vallanhalu joillain ihmisillä niin kova.
Minulla on appiukko, joka on aina tuputtamassa neuvojaan ja moitteitaan, ja jos ei olla käyty tarpeeksi usein, alkaa marmatus 'miksi ette käy'. Hän saattoi myös sanoa ilkeästi ja töksäytellä vaikka mitä, ja ilkeys näyttää lisääntyvän iän mukana. Anoppi puolestaan on ollut ihan OK.
elää omaa elämäänsä ja antaa heidänkin elää.Käy harvioin kylässä jne.Mikään ei oo raastavampaa kuin sukujutut.Nykyään inhotaan tosiamme mistä se voi johtua??esim ex-mieheni sisarukset ne ei koskaan soita ees hänelle ei mitään.Jätetty ihan yksin alusta alkaen.Kuilu hänelläkin ottaa yhteyttä liian iso.
Kohtuus kaikessa. Mielestäni on normaalia kyläilyä sellainen, että käydään esim. synttärit ym juhlat ja silloin tällöin muuten vaan kyläillään ja sitten vieraat käyttäytyvät kunnioittaen toisen kodissa. Aikuiset ihmiset tarvitsevat omaa tilaa ja rauhaa. Se ei tarkoita sitä, että ei koskaan soitella tai käydä kylässä.
Jotkut anopit pelkäävät ihan hirveästi että heitä ei joka sekunti ajatella ja oteta huomioon niin että he aloittavat ihan hirvittävän hössötyksen ja tekeytyvät marttyyreiksi jotka on unohdettu aivan tyystin.
kuinka anoppi antaa lapsen hoito ohjeita hänelle ja ui vui iu aina jotain valittaa.On se hyvä että sinä et anna sanoin hän.Sanoin sanon vaan yhden asian lapsen turvallisuudesta pidä huolta!Muuhun en puutu.
Se johtuu ihan siitä, että naisilla on näitä pakkomielteitä, että asiat on hoidettava täsmälleen juuri niin kuin heidän mielestään on oikein.
Jos oman lapsen perheessä ei sitten toimitakaan, kuten hänen mielestään täytyy tehdä, soppa on valmis.
Miehet ovat kautta aikojen olleet suvaitsevampia ja vapaamielisempiä, eikä heillä ole mitään pinttyneitä tapoja. He osaavat antaa toisten tehdä omia ratkaisujaan ja tehdä asioita omalla tavallaan, ottamatta niitä henkilökohtaisena loukkauksena, kuten naiset tekevät.
Niinpä!Miehillä on hyvä kyky ottaa monia asioita huumorilla ja rennosti "ei se niin vakavaa ole" otteella. Miehet jos tekevät jotakin yhdessä heidän tekemiseensä liittyy paljon naurua ja se että miehet yleensäkin osaavat toimia porukalla.
Naisilla pitää olla todella hyvät välit että yhteinen tekeminen onnistuu sopuisissa väleissä.
Naiset mielellään seuraavat toisten naisten tekemisiä ja jos se ei heitä miellytä, puuttuvat siihen sen sijaan että keskittyisivät itse tekemiseen ja siihen, että lopputulos on tärkein ei tapa millä asioita tehdään.
muut vastaukset,kuin ne jotka myötäilevät omaasi, mutta oletko ajatellut mistä tuo miesten "rentous" johtuu? Tyttöjen ja poikien erilaisesta kasvatuksesta tietenkin..Miehiltä ja naisilta vaaditaan erilaisia asioita ja vielä nykyäänkin se arjen pyörittäminen on naisten vastuulla..
Joopa, ruvetaan kaikki käyttäytymään kuin miehet, niin maailma pysähtyy:)
Mistäs sinä tiedät mitkä vastaukset minua miellyttävät? Et sinä ole minä... no minusta jokainen saa olla sitä mieltä mitä haluaa.
Jutussasi on kyllä pointtia, tytöiltä vaaditaan vielä joissain perheissä eri asioita kuin pojilta mutta ei kaikissa. Nykyään on miehiäkin jotka ottavat vastuuta lastenhoidosta ja kotihommista.
Jotkut naiset haluavat ottaa kaiken vastuun itselleen kun heille ei muiden tekemä kelpaa, esim. miehensä. Minun mies ainakin tekee itsekkin kotihommia ja minulla on tapana kehua häntä ja kiitellä vaikka nyt ei mennyt niin tarkasti kuin minulla.. pääasia että auttoi.
Ei meidän naisten tartte käyttäytyä kuin miehet, mutta voidaan me joissain asioissa katsoa että mitä hyvää miehissä on. Ei se sitä tarkoita, että jos anoppi pyörittää yksin omaa huushollia että hänellä olisi oikeus puuttua esim. miniän kodin asioihin ja jyrätä siellä. Tekosyitä taas vaan huonolle käytökselle..
Anoppi tuli kylään, minulle tietenkin tuli kiireellinen meno koska en siedä anopin jatkuvaa pälpätystä.
Kun anopilla ei enää ollut kahvinkeittäjää tämä "vei" mieheni heille kahville:)
Eikös tuo ollut hyvä vaihtoehto :)?
Fiksu anoppi olisi sanonut pojalleen, et laitappas poika pannu pörisemään jos kerran kahvihammasta kolotti..
Minusta se ainakin oli naurettavaa...Ajattele asia toisinpäin. Mun äiti veisi mut kahveelle kotiinsa jos vävypoika, kotiorja, kahvinkeittäjä ottaisi jalat alleen:)
Tosin en kyllä lähtisi...
No juu aika erikoista hommaa...mulle on pääasia, että anoppi ei höösää mun huushollissa, omassaan saa tietenki seisoa vaikka päällään koko päivän. En tunne nykyistä anoppiani vielä kovinkaan hyvin, mutta toivon että tällä kertaa tulisi hyvä anoppi-miniä suhde.
Tuo "arjen pyörittäminen" on aivan kauhea sanahirvitys.
Sen on tietysti keksineet naiset. Ennen sitä kutsuttiin elämäksi.
Noin muutoin. Naisethan ottavat ne kaikki kotitehtävät itselleen, koska mielestään vain he osaavat tehdä ne oikein. He määrittelevät monestiko viikossa pitää imuroida ja miten tarkkaan, milloin pitää luututa lattiat. Mikään jousto tähän ei ole mahdollista tai asioiden tekeminen toisella tavalla.
Jos naiset itse luovat tällaisen "suorittamisloukun", miksi siitä pitää marttyyrata ja syyllistää kaikkia muita?
Onhan näitä naisia, äitejä ja anoppeja, joilla on miljoona asiaa, jotka "on aina tehty näin" ja siihen ei ole muilla mukisemista.
Vaikka maailmanloppu olisi tulossa, täytyy hopeat kiillottaa ja ikkunat pestä.
Olen muuten viime aikoina seurannut miesten yhteistoimintaa hirven nylkemisessä. Sen joku aloittaa ja muut liittyvät mukaan ja jokainen työskentelee tilanteen mukaan kukin taitojensa ja oppimansa mukaisesti. Niin se homma etenee vääjäämättömästi hyvään lopputulokseen.
Naiset jos sitäkin olisivat tekemässä, ensin käytäisiin kauhea kaplakka siitä, miten se tehdään kun jokaisella on omat tapahsa. Sitten osa jo suuttuisi ja lähtisi pois ja se pahansisuisin saisi määrätä miten työ tehdään ja antaisi toisille neuvoja jatkuvasti. Ne toiset koettaisivat kovasti tehdä täsmälleen määrääjän haluamalla tavalla. Hyvä lopputulos varmaan tässäkin, mutta tuloksena ristiriitoja ja pahaa mieltä.
ensimmäinen kerta miehiltäkään ole sujunut niin mutkattomasti..Ehkä he ovat vuosikausia metsästystä harrastaneet ja useammankin hirven nylkeneet.
Olen itse vastaavasti nähnyt miten naisporukka on sulassa sovussa kasannut kangaspuut ja laittanut loimet. Jokainen on tiennyt mitä tehdä ja niin se homma etenee vääjäämättömästi hyvään lopputulokseen...
miten voi olla mahdollista, että monet naiset puhuvat miehistään, kuin ne olisivat kaikki jotain putkiaivoja! Joudun päivittäin tekemään kymmeniä ratkaisuja eri asioista ja naiset puhuvat, että miehet ei osaa ajatella, kuin yhtä asiaa, millähän koulutuksella näitä kommentteja oikein tulee. Anoppini on lääketieteen tohtori, itse olen dibl.ins ja käymme erittäin hienoja keskusteluja keskenämme, mulla on hieno anoppi
sitä yritetään päteä titteleillä ja koulutuksella?
"On varmaan hankalia appiukkojakin, mutta oman kokemukseni mukaan... ei ole koskaan osunut kohdalle hankalaa appi-ukkoa."
- Kuinka kattavan tutkimuksen teit?
- Montako appiukkoa olet tavannut oman liittosi puitteissa?
Ja vertailuksi:
- Monenko huonon anopin kohtelua olet ollut todistamassa henk.koht?
Minä en ole mistään tutkimuksesta puhunut vaan oma kohtaisista kokemuksista, että tee sinä vaan ihan omat tutkimuksesi :) en esittänyt edes väitettä vaan kysymyksen appiukot fiksumpia kuin anopit? Huomaa kysymysmerkki, jokainen kertokoon oman kokemuksensa ja näkemyksensä.
Sen verran voin utelaisuuttasi keventää että olen ollut useassa suhteessa joka on päättynyt siihen, että miehen äiti on ollut jollain lailla dominoiva ja aikuinen mies äidissä enemmän tai vähemmän kiinni. Sinähän se tässä yhteiskuntatieteilijä olet, alappas tekemään tutkimusta kuinka moni suomalainen miniä on joutunut anoppinsa kaltoin kohtelemaksi, olisi mielenkiintoista nähdä tulokset.
anopeista riippuen. Jo olet kelvottoman näköinen luuseri jos et ole kenellekkään anopille kelvannut :)
Moni äiti on pelastanut poikansa sinulta näemmä ja etkö ole onnistunut kenellekkään saamaan itseäsi vielä paksuksikaan? oletko itse äiditön kun usein tyttölapsetkin ovat äidissään kovin kiinni lopun ikänsä?
Missä sinun ihmissuhdetaitosi ovat käsitellä erilaisia ihmisiä ja ymmärtää? Siis täydellisiähän ihmisiä ei ole eikä tule jos niin kuvittelet! Vaihtamalla kumppania ei mitään saavuta vaan samat ongelmat voivat taas olla vastassa jos jotain koittaa paeta. Monessa miniässä itsessä vika kun ovat niin kypsymättömiä ja tyhmiä etteivät ymmärräkkään.
Aika surkea selitys että suhde loppuu muka miehen äidin käytökseen! Jos jotain ihmistä rakastan niin siihen ei vaikuta kukaan. Jos joillai on aina sama ongelma kuten ns. miehen dominoiva äiti niin katselkoon itseään peilistä mikä itsessä vikana!
kyllä se vain on totuus. Sovitaan niin, olen kelvottoman näköinen luuseri :)... hihihih...
Kaikki vanhempien ihmisten opastaminen koetaan pahaksi. "määräilemistä ja hallitsemista" ei osata ottaa huumorilla kun on liian nuori perustaan perhettä yleensäkkään. Nuorilla naisilla on kova kiire tehdä kakaroita heti parisuhteeseen kunhan jonkun vaan ovat saaneet kiikkiin. Heti kyllästyttyään hakevat eroa prinssessa häät saatuaan ja kaikki mulle nyt ja heti. Kaikki vika on miehessä joka joutuu elinkautiseen maksuhelvettiin. Ei mikään ihme että äidit pelkäävät poikansa puolesta ja jos sinullakin on poikalapsia niin tuskimpa kaikkia miniä kokelaita katselisit kovin suopein silmin. Kunnon naisia kun enään on tosi harvassa ja hehän eivät ensimmäisenä olekkaan kakaroita väsäämässä vaan luovat uraansa. Nämä pilipali ämmät väsää heti kakaroita ja ovat kotiin jäämässä maate miehen siivelle. Kyllä moni anoppi näkee kuka on heti epätoivoisesti koittamassa saada hyödykettä pojastaan.
Oma isäsi tuskin mitään arvostelee, on onnellinen kun tytär jonkun uhrin löysi vihdoin viimeinkin ja nainenhan harvoin joutuu elatusmaksujen maksajaksi, vain vapaa- ehtoisesti.
Miehet ovat työkavereinakin paljon parempia kun eivät jaaraa perhe asioita alinomaan. Muita arvostellaksesi tutkiskelisit itseäsi sen sijaan minkälainen ihminen olet itse? Kykenetkö menemään toisen ihmisen asemaan? Vai oletko minä itse keskeinen, mulle nyt ja kaikki heti muista välittämättä? Vanhemmilla ihmisillä on usein enemmän elämänkokemuksen kautta syntyviä vaistoja ja usein vanhemmat ovat lastensa suhteen oikeassa. Jos itse olet äiti niin etkö allekirjoita tätä väittämystä?
Sinun arviosi persoonastani meni aivan täysin mönkään...olen lämminsydäminen epäitsekäs ihminen. Olen joutunut opettelemaan itsekyyttä kun olen huomannut, että muutkin ihmiset osaavat ja ottavat omansa. Ennen en koskaan sanonut kellekään pahaa sanaa vaikka minulle oltiin ilkeitä, että se siitä. Joillain nuorilla on käytöstapoja joillain ei, samoin kuin on vanhojen ihmistenkin laita. Itselleni ei vain sattunut kohdalle mukavaa anoppia edellisissä suhteissani. Omistushaluisia olivat lapsistaan.
Otan kyllä neuvoja vastaan silloin kun tarvitsen mutta jatkuvaa neuvojen jakelua ei aikuinen ihminen jaksa kuunnella. On myös monta tapaa neuvoa. Toista voi neuvoa määräävästi ja vähättelevästi tai sitten lempeästi ja puuttumatta toisen asioihin.
Kyllä on totta että miehet joutuvat nykyään maksamaan elatusmaksuja lapsista, käsittääkseni nämä summat eivät ole mitään hirvittäviä. Mies joutuisi muutenkin parin yhdessolessakin maksamaan ja elättämään lapsia. Miehillä on naisia paljon paremmat tulot yleensäkin eikän heidän tarvitse olla äitiys lomalla. Taidat olla susi toisille naisille ja se on pahin nainen se.
Nykyään näyttää olevan niin, että jotkut kasvattavat pojistaan itsekkäitä rahan suhteen. vaimosta ja lapsista ei tarvitse huolehtia, kunhan itsellä on kivaa ja on hienot autot, pelit ja vehkeet ja äidille kaikkea kivaa, mutta ei vaimolle.
Nykyään nuorilla on paljon pätkä-työtä ja vakituisen työn löytäminen voi viedä aikaa. Ennen on ollut työtä enemmän ja työ on ollut vakituisempaa. Nykyään olosuhteet ovat vaihtelevat, siksi monet joutuvat joskus turvautumaan miestensä lompakkoon. Nykyään voi käydä myös niin, että mies voi joutua työttömäksi ja hänen vaimonsa elättää häntä.
Ennen on ollut paljon enemmän näitä kuvailusi kaltaisia "kotirouvia" jotka jäävät kotiin tekemään lapsia. Nykyään yhä useampi nainen luo uraa, eikä kaikkien tarvitse tehdä hienoa uraa, tavallistakin työtä voi tehdä. Onnelisuus on tärkeämpää kuin se kuinka paljon on tilillä rahaa. Ihmiset ovat tärkeämpiä kuin esineet ja materia.
Jos itselläni olisi poika en todellakaan loukkaisi häntä arvostelemalla miniääni. Yrittäisin tulla toimeen ja toivoisin parasta. Jokainen valitsee itse oman elämänkumppaninsa. Kukaan toinen ei voi paremmin tietää itse kenenkään sydämestä.