Olinpa tuossa toisilla treffeillä ja nainen pamautti kysyä palkkaani. No kerroin sen olevan 3300 euroa/kk
Hän alkoi siihen takertua ja ihmetteli, etteikö tuon enempää. No kiinnostus katosi saman tien. Hänen mielestään miehen tulee tienata keskipalkka, mikä lie miehillä 3500 euroa.
En kehannut sanoa, että saan kilometrikorvauksia verottomasti joka kk n. 1000 euroa.
En ole pitkään aikaan käynyt treffeillä, kun pitkä parisuhde päättyi alkuvuodesta. Itse olen erittäin tyytyväinen ansiotasooni, en kaipaa enempää. Sitä paitsi uskon, että palkkaa tärkeämpi asia on se, miten rahat käyttää. Säästöön ja joka kuukausi ainakin 1500 euroa.
Liekkö sitten miehisyyden mitta keskipalkan saaminen? Juttu jäi siihen sitten, en kehtaa
Hän alkoi siihen takertua ja ihmetteli, etteikö tuon enempää. No kiinnostus katosi saman tien. Hänen mielestään miehen tulee tienata keskipalkka, mikä lie miehillä 3500 euroa.
En kehannut sanoa, että saan kilometrikorvauksia verottomasti joka kk n. 1000 euroa.
En ole pitkään aikaan käynyt treffeillä, kun pitkä parisuhde päättyi alkuvuodesta. Itse olen erittäin tyytyväinen ansiotasooni, en kaipaa enempää. Sitä paitsi uskon, että palkkaa tärkeämpi asia on se, miten rahat käyttää. Säästöön ja joka kuukausi ainakin 1500 euroa.
Liekkö sitten miehisyyden mitta keskipalkan saaminen? Juttu jäi siihen sitten, en kehtaa
Vastaukset 19
Vanhimmat
mitään.
Unohda sellainen paskan tärkeä nainen.
Eihän sinusta ollut kiinnostunut vaan sinun statuksesta ja rahoistasi.
Iilimatoja moiset.
Vailla varakasta ja hyvätuloista miestä, unohda minut heti ja etsi joku muu...
Hän sitten yritti korjata tilannetta sanomalla, ettei hän sitä niin tarkoittanut.
Siinä jäi jälkiruoka syömättä (maksoin kyllä hänenkin illallisensa)
kun hän saattoi muuten olla kiinnostunut.
Tuollaiset lipsahdukset ja se mihin ihmisen huomio kiinnittyy kertoo paljon esimerkiksi naisen luonteesta ja mitkä hänen motiivinsa ovat.
Tuosta seuraa vain päänsärkyä.
Näitä "elintasohuoria" pyörii nykyään paljon maisemissa.
olisiko asia ollut eri, jos asialla olisi ollut miespuolinen ystävä..
Eli jos sun ei olis tarkoituskaan miettiä suhdetta? Olisit vain kaverin kans syömässä.
Miten suhtautuisit, jos toinen kysyisi palkasta, jättäisitkö jälkiruoan myös syömättä ja suuttuisit yhtä paljon?
Älä murehdi, hyvä kun pääsit noin vähällä eroon hänestä.
On niitä ihan kunnon tyttöjäkin olemassa, sellaisia joilla elämänarvot ovat kohdallaan.
olen jonkin aikaa kokenut olevani huono ihminen, minkäs voin herkkyydelleni.
Ymmärrän että sinusta tuntuu kurjalta. Älä kuitenkaan anna tuollaisten pinnallisten ihmisten sanella minkälainen sinun pitäisi olla.
(Sitäpaitsi, minusta palkkasi on ihan hyvä.)
Se nainen oli tökerö.
En ole ikinä kysynyt mieheltä mitä tämä tienaa kuukaudessa/vuodessa. Jos asuisi jonkun kanssa niin silloin se tulisi selville, mutta näin seurustelleena ja yksin asuneena, minulla ei ole havaintoa mitä kukakin tienaa. Eikä juurikaan kiinnostusta udella kenenkään palkkoja.
Itse aikoinaan olin vuorotyössä ja tienasin kuussa n.1800e(huono palkka, siksi vaihdoin alaa) siitä silloiselle miesystävälleni avauduin ja mies sanoi ettei hän tienaa paljon sitä enemmän, mutta hänellä tosin oli päivätyö(eli suhteessa paljon parempi palkka). Ei se haitannut mitään. Ilman tuota keskustelua, tuskin tietäisin hänen palkkaansa.
Kannattaa tapailla vähemmän pinnallisia naisia. Ei sinun ole mikään pakko sanoa oikeaa palkkaasi(joka on minun mielestäni hyvä), sano sen olevan paljon vähemmän (valehtelemista, tiedän, enkä yleensä sitä kannata), silloin tiedät onko nainen tosissaan.
"Olinpa tuossa toisilla treffeillä ja nainen pamautti kysyä palkkaani."
Tuon kysyminen oli todella tökeröä.
"Hän alkoi siihen takertua ja ihmetteli, etteikö tuon enempää. No kiinnostus katosi saman tien. Hänen mielestään miehen tulee tienata keskipalkka, mikä lie miehillä 3500 euroa.´"
Jaa? Ja mitäs naisella sitten oli tarjota tämän vaatimuksen vastapainoksi?
"En kehannut sanoa, että saan kilometrikorvauksia verottomasti joka kk n. 1000 euroa."
Mitä suotta. Ei se sille naiselle olisi kuulunutkaan.
"Itse olen erittäin tyytyväinen ansiotasooni, en kaipaa enempää. Sitä paitsi uskon, että palkkaa tärkeämpi asia on se, miten rahat käyttää."
Ihan oikein. Jos tämä ansiotaso riittää sinulle, se saa riittää potentiaaliselle naisystävällekin tai sitten hänen pitää hakea toinen mies.
"Liekkö sitten miehisyyden mitta keskipalkan saaminen?"
Ei todellakaan. Itse toivon, että kumppanini saa tehdä sellaista työtä kuin hän itse haluaa ja toivoo. Minua ei häiritsisi, jos hänellä olisi pienempi palkka kuin minulla. Pääasia että hänellä on mahdollisuus kokea työssään iloa ja onnistumista.
Kunhan tulee itse toimeen ja on elämäänsä tyytyväinen. Mitään paksua lompsaa ei tartte ainakaan mun silmieni edessä näyttää.
Hyville palkoille olet ehtinyt jo tuossa iässä. Itse 27-v ja kärvistelen 2500 tuntumassa. Olen alipalkattu tehtävässäni. Tosin todelliset tulot pyörii 40-50 k€/v, mutta se ei tule 7,5 tunnin päivätyöllä suomen mantereella. Unohda moisen pummin sanomiset, olet hyvä tuloinen!
ja sinä myös olet hyvätuloinen. samanmittainen työpäivä, naisvaltainen raskas ja vastuullinen ala ja palkkaa 1490. Käykö kateeksi vielä?
Palkka on aika tavalla ammatti- ja tehtäväkohtainen juttu. Minun peruspalkkani kuuluisi tällä hetkellä pyöriä 3000 €/kk tuntumassa, kuten se muillakin tekee tässä vaiheessa uraa. Työnantaja on pihi. Oli samaa mieltä, että olin palkankorotuksen tarpeessa, koska tuottavuuteni ja asiantuntemukseni on tehtävässä erinomainen. Saatu korotus vaan oli 500 € liian pieni...
On tekopyhää edes yrittää väittää, että palkka riippuisi ammatista silloin kun työntarjonta on yhtään yli kysynnän. Palkka ei ole nimenomaan ole ammatti- ja tehtäväkohtainen juttu tasan sen jälkeen, kun olisi yksikin opiskelija valmis tekemään samoja hommia alta minimipalkan. Varsinkin kun ovesta olisi jonossa tulossa uusia työntekijöitä jos ei palkka satu kiinnostamaan, sen on pakko kiinnostaa. Minun peruspalkkani kuuluisi olla kaikkien suositusten mukaan liki 2200e kuussa. Mutta sen ajatuksen saa unohtaa, muuten katkeroituu.
Katkerako? Ei sekään silti kannata. Ja lama tulossa, kohta saa olla tyytyväinen yleensä siihen, että on yhtään mitään työtä.
väärin aseteltu kysymys. Palkan mukaan eletään, se on riitettävä, mitä tulee, onko edes muuta mahdollisuutta. Ei niinpäin, että ensin eletään ja sitten palkka haitaroisi menojen mukaan.
Palkan on riitettävä oli se sitten 1200e tai 12000e kuussa.
Outo naismaku sulla, jos alkaa heti palkkojen perään kyselemään. Itse en ole erittäin enkä ollenkaan tyytyväinen ansiotasoon, säästöön ei jää ja kulutkin on mietittävä tosi tarkkaan ja todella kaipaisi enemmän, mutta turha sillä on elämäänsä katkeroittaa. Oudolta kuulostaa jos heti alkaa puhua rahasta ennenkuin tuntee ihmistä yhtään.
jos tienaa 1320 euroa kuussa, ei voi sanoa et ei palkalla ole väliä ja tärkeempää mihin rahat käyttää. Ehkä sinulla se on niin, mutta voitko yleistää tuon ajatuksen?
Miksi isotuloiset unohtaa muutaman elämän perusrealiteetin, kun se ei omaa napaa kohtaa?
Täh? Ei riittänyt tuollainen palkka naiselle? Mulle riittää se että mies on raitis ja fiksu ja käy töissä, palkalla ei niin väliä. Tietty on plussaa jos miehellä on hyvät tulot näin lastentekoa ja muuta ajatellen, mutta en minä ainakaan sen perusteella elämäni miestä ole koskaan etsinyt. Nyt mulla on noi kaikki samassa paketissa ja vaikka mies jäis työttömäksi niin en jättäis rahan takia hyvää miestä missään nimessä. Nykyään on kaikenlaisia hyväksikäyttäjiä niin miehissä kuin naisissakin, kannattaa tosiaan olla sinkkujen varuillaan kun treffailevat.
kerrot tuolaisen asian naiselle. Olisit vaikka valehdellut. Oli nimittäin asiaton kysymys naiselta. Miesten keskipalkka ei kyllä ole 3500€/kk, ehkä n 3000€/kk, riippuu miten laskettu.