TYPit työntävät työtöntä

Niin, miksi TYPit työntävät työttömiä yhä syvenevään kurjuuteen, esimerkiksi siten, että määräävät typ-potilaan sellaiseen aktiviteettiin,
josta työttömälle ei ole mitään hyötyä pitkällä tähtäimellä työllistyäkseen oikeille työmarkkinoille.

Miksi työttömille ei järjestetä oikeata ammattimaista uudelleenkoulutusta?

Nyt valtio vaan pyörittelee työttömiä räkäpallonomaisina palloina sormiensa välissä sinne sun tänne työkkärin tätien pompottaessaan
ja säestäessään täysin tulosta tuottamattomilla "työllistymisohjelmillaan".

Ammattinsa pitkäaikaisen työttömyyden perusteella menettäneille työttömille tulee järjestää oikeata koulutusta oikeassa oppilaitoksessa kuten esim. nuoret henkilöt saavat koulutustaan osalleen.

Miksi esim. työtöntä koneteknikkoa halutaan työntää täysin omalta osaamiseltaan pois esim. pelkäksi pojottajaksi kinttaat käsissään kunnan
viraston pihalle. Kesällä kärrätään käpyjä pois pihalta ja talvella tietenkin kärrätään lunta pois kunnanjohtajan parkkipaikalta.
6395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

kun taas jostyötön löytää itse jonkun koulutuksen. Joka häntä kiinnostaa ja toisi paljon varmemmin myös sen työpaikan. Niin tälläinen koulutus on ehdottomasti työllistymistä ehkäisevä koulutus.

Mutta se käpyjen keräily ja lumen luominen taas ei ole. Näin siis sanoo työttömyyden ylläpito lain lakipykälät.

Äänestä

... ettei sitä työtöntä koneteknikkoa tarvita koneteknikoksi, jos maassa on ihan tarpeeksi koneteknikkoja ja jopa ylitarjontaa niistä?

Koulutuspolitiikan suunnittelu on oikeasti vaikeaa, kun suhdanteet muuttuvat. Tässähän oli suunnitelmissa takavuosina antaa yli puolelle ikäluokasta korkea-asteen koulutus, ja nyt sitten huomataan, että pulaa onkin bussikuskeista, hitsaajsita ja perushoitajista, eikä mistään medianomeista.

Valitettavasti järkevän koulutuksen valinta on yksilöllekin vaikeaa. Itse olen kouluttautunut kahteen kertaan työttömäksi. Valitettavasti yhteiskunta ei kovin paljon tue yksittäistä ihmistä tuollaisessa tapauksessa. Nuoret työttömät jopa pakotetaan hakeutumaan koulutukseen eli käytännössä ottamaan opintolainaa, vaikka mitään takeita työllistymisestä koulutuksen jälkeen ei ole. Meillä vanhoilla työttömillä ei sentään tätä riesaa enää ole.

Äänestä
  • Vikaa on tietysti firmoissakin, jotka odottavat, että koulun penkiltä putkahtaa juuri tasan heidän tarpeisiinsa sopivaa työvoimaa, vieläpä sellaista, jolla on jo työkokemusta. Sitten kun näin ei käykään, itketään sitä työvoimapulaa. Varmaan monella näistä pulavalittajista olisi hyvinkin sellaisia hommia, jotka koneteknikon taustalla pystyisi suht. nopeasti oppimaan.

    Osa työvoimapoliittisesta koulutuksesta (se järkevämpi osa) pyrkii vastaamaan juuri noihin firmojen muuttuviin työvoimatarpeisiin, mutta sekin on kovin hidasta ja jähmeää. Kurssin suunnittelu pitää aloittaa hyvinkin kaksi vuotta ennen kuin ensimäiset kurssitettavat valmistuvat. Osasyynä tähän on aikaa vievä kilpailutus koulutusfirmojen kesken. Ja sen kahden vuoden päästä firmat jo tarvitsisivatkin ihan eri alojen ihmisiä...

    Äänestä

  • työtön filosofi kirjoitti:

    Vikaa on tietysti firmoissakin, jotka odottavat, että koulun penkiltä putkahtaa juuri tasan heidän tarpeisiinsa sopivaa työvoimaa, vieläpä sellaista, jolla on jo työkokemusta. Sitten kun näin ei käykään, itketään sitä työvoimapulaa. Varmaan monella näistä pulavalittajista olisi hyvinkin sellaisia hommia, jotka koneteknikon taustalla pystyisi suht. nopeasti oppimaan.

    Osa työvoimapoliittisesta koulutuksesta (se järkevämpi osa) pyrkii vastaamaan juuri noihin firmojen muuttuviin työvoimatarpeisiin, mutta sekin on kovin hidasta ja jähmeää. Kurssin suunnittelu pitää aloittaa hyvinkin kaksi vuotta ennen kuin ensimäiset kurssitettavat valmistuvat. Osasyynä tähän on aikaa vievä kilpailutus koulutusfirmojen kesken. Ja sen kahden vuoden päästä firmat jo tarvitsisivatkin ihan eri alojen ihmisiä...

    ''Vikaa on tietysti firmoissakin, jotka odottavat, että koulun penkiltä putkahtaa juuri tasan heidän tarpeisiinsa sopivaa työvoimaa,''

    Ennen eivät odottaneet. Firmat kouluttivat omat työntekijänsä. Nykyisin sitä odotetaan yhteiskunnalta.

    Äänestä

Hauska termi tuo pojottaja. Näyttäisikö vakuuttavalta työkkärin sivuilla, TYP järjestää Pojottaja-kurssit.

Äänestä

Voisiko joku suomentaa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kurjuuteen... kirjoitti:

Niin, miksi TYPit työntävät työttömiä yhä syvenevään kurjuuteen, esimerkiksi siten, että määräävät typ-potilaan sellaiseen aktiviteettiin,
josta työttömälle ei ole mitään hyötyä pitkällä tähtäimellä työllistyäkseen oikeille työmarkkinoille.

Miksi työttömille ei järjestetä oikeata ammattimaista uudelleenkoulutusta?

Nyt valtio vaan pyörittelee työttömiä räkäpallonomaisina palloina sormiensa välissä sinne sun tänne työkkärin tätien pompottaessaan
ja säestäessään täysin tulosta tuottamattomilla "työllistymisohjelmillaan".

Ammattinsa pitkäaikaisen työttömyyden perusteella menettäneille työttömille tulee järjestää oikeata koulutusta oikeassa oppilaitoksessa kuten esim. nuoret henkilöt saavat koulutustaan osalleen.

Miksi esim. työtöntä koneteknikkoa halutaan työntää täysin omalta osaamiseltaan pois esim. pelkäksi pojottajaksi kinttaat käsissään kunnan
viraston pihalle. Kesällä kärrätään käpyjä pois pihalta ja talvella tietenkin kärrätään lunta pois kunnanjohtajan parkkipaikalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu