Kamala näky, johtuneeko kasvisruokavaliosta vai voimaa vaativan liikkeen puutoksesta?
Katukuvassakin niitä näkyy aika tavalla, jopa muuten hyvännäköisissä tytöissäkin saattaa olla sellaisia?
Geenivirhe?
Katukuvassakin niitä näkyy aika tavalla, jopa muuten hyvännäköisissä tytöissäkin saattaa olla sellaisia?
Geenivirhe?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Eiköhän enemmistö liene läskiperseistä eläjää.
Solakka ihminen on lähinnä poikkeus , mutta olisi mukavaajos poikkeus yleistyisi .
Merkillinen näky on pyöräilevä ihminen jolta
satulaa ei näy , näkyy vain putkepätkä mikä
menee perseeseen .
En toisekseen muista tuollaista pyöräilijää eläissäni nähneenikään.
Läskiperse on minunkin mielestäni ihan OK ja hyvä perse kiinnittää huomiota enemmän kuin pelkät suuret rinnat.
kroppaisia nuorissa naisissa juuri enään ole, vanhemmilla, 5 kymppisilläkin niitä näkee useammin, siis naisellinen lantion luusto ja kapea vyötärö. Onko syynä liian kireät farkut, joita käytetään lapsesta asti?
Kurvikas vyötärö/lantio on tärkeäpi, kuin isot rinnat!
Sääli meitä miehiä.
pojat ja nuoret miehet pitävät tytöistä joilla on nuoren pojan vartalo! Lantion kaari voi olla entuudestaan hyvä, mutta nainen tarvitsee takapuoleen rasvaa saadakseen kunnon muodot ja silloin tulee syödä.
vaan kun sillä lantiolla ja mahanpuolella on paljon tärkeempääki tehtävää kuin miellyttää jokaisen vastaantulijan silmää. Parit mukulat kun on synnyttänyt, niin eipä näy välttämättä vyötärölantiosuhdetta ei.
Ne viiskymppiset todennäköisesti ei ole tehnyt ainootakaan kakaraa puhumattakaan sen imettämisestä, joka muuten iloksi teillekkin sitten kivasti rupsauttaa herkästi myös rinnat. :) Että sääli teitä miehiä, olettekohan itsekin pilanneet oman äitinne vartalon? Hyi teitä.
Jos miesten kroppaa venytettäis yhdeksän kuukautta kertaa lasten lukumäärä, pistettäis lapsi syömään jotenkin miestäkin, niin tuskin miehet enää valittaisi naisten vyötäröistä. :)
saamattomuudelle. Tiedän useitakin lapsia tehneitä naisia, joilla vartalo on lähes täydellinen. Paras ikinä näkemäni on synnyttänyt 3 lasta, mutta on itsekuria sen verran, ettei syö mitä sattuu.
huomion, mutta eivät positiivisessa mielessä.
no minä tiedän varmaan vielä enemmän naisia, joilla on lapsia, ja vartalossa kyllä näkyy se, että niitä lapsia on tullut ja niitä on imetetty. Harvoinpa ne täydelliset naiset esittelee sulle niitä kiristäviä ja kohottavia ja litistäviä sukkahousujaan, sekä nostavia, pelastavia tai pushuppi jeesus-rintsikoitaan, joilla sitten paikataan tilannetta. Ja aina löytyy niitä, että katso tossakin naapurissa tuo on noin ja noin hyvännäköinen ja niin freesi ja urheilullinen, täydellinen nainen.. Saa siinä vertailla kyllä jos sille tielle alkaa. Musta monelta naiselta vaatii enemmän kanttia hyväksyä itsensä normaalina, kuin laihduttaa hädissään ("eikö mua hyväksytä, mun pitää olla täysintäydellinen, ainavainlaihempija kauniimpi") ilman riittävää itsetuntoa ja varsinkin itsearvostusta.
Mä kannatan terveellistä elämää, kaikilta osin, myös siltä, ettei se laihuuden ihannointi mene yli. Tiedän myös niitä joilla ehkä on itsekuria ja hyvä kroppa, mutta siinä rinnalla myös niitä toisia, joilla on sairaalloista se, et laihdutetaan, laihdutetaan, ettei vaan kukaan pääsis sanomaan, että kilo siellä toinen täällä tai mies odottaa, et pitää näyttää teini-ikäiseltä ikuisesti. Musta jotenkin kaikkein sairainta on nähdä usean lapsen äitejä, joille elämäntarkoitus ja parisuhteen ainut ilo on olla alipainon rajoilla. Näkyy erittäin hyvin tietyssä naisryhmässä, jossa ihannoidaan laihuutta.
Jos naapuri pysyy hoikkana, hän pysyy, toinen voi joutua tekemään sen eteen hirveästi töitä. Kohtuullisuus on tärkeää, koska monilla laihdutus menee korvien väliin ja se kyllä sitten näkyy uloskinpäin, jos pinnaa kiristää.
En voi sanoa varmasti onko nuo tekosyitä omalle saamattomuudelle, koska uskon itse siihen, mitä sanon. Ja kysynkin, että saamattomuudelle mistä? En edes halua aivan laihaa (miesten mielestä usein täydellinen) vartaloa. Enkä kyllä sitä saisikaan ilman, että riutuisin kitudieetillä ja juoksisin sairaalloisesti lenkillä. Mieluummin syön ja liikun ja pidän korvien välin kunnossa.
Nykyään tuntuu, ettei naisella edes saisi olla leveätä lantiota tai ylipäätänsä näkyvää lantiota, koska se katsotaan "läskiksi".
Joillain naisilla kun se iho ei palaudu IKINÄ, treenaisi sitten vaikka 24/7. Joillain onnistuu, joillain ei. Ja se on ihan täysin geeneistä kiinni.
Yhdellä ystävälläni on isänsä kroppa: pitkät jalat, ei peppua vaikka käy salillakin tekemässä jalkakyykkyä.
tuo jatkuva toisten ulkonäön ja ruumiinrakenteen mollaaminen ja arvostelu? En ymmärrä miksi ette voi vain hyväksyä että jokainen ihminen on erilainen ja jokaiselle ihmistyypille löytyy ihailijansa. Ei teidän omat ideaalinne ole ainoita oikeita, kaikki muu on yhtä oikeata ja hyväksyttyä. Jotenkin jossakin syvällä täytyy piillä rajut kompleksit omasta kropasta ja ulkonäöstä kun tuollaiseen jaksaa aikaansa ja ajatuksiansa vaivata. Nolottaa teidän puolesta.
eikö siinä asiassa saa mielipidettä kertoa? Pitääkö kaikki ilmaista tyyliin: kaikki on niin kivaa, kaunista, kaikki on niin kauniita omalla tavallaan.....jne. Hyvänä esimerkkinä sinäkin alat solvaamaan muita ensimmäisenä.
Ja vaikka palstan nimi onkin ihannenainen se ei tarkoita tuollaista mollausta "miksi sinulla on niin ruma perse". Asian voi ilmaista vaikkapa että minun ihanteeni on bla bla... silti haukkumatta ja mollaamatta toisenlaisia.
Eikö ulkonäköön liittyvistä asioista voi mielestäsi keskustella yleisellä tasolla? Mielestäni ketjun aloittaja puhuu juuri yleisellä tasolla eikä osoittele ketään yksittäistä henkilöä sormella ja puhu "rumia".
Länsimaissa on olemassa tietty kauneusihanne, jonka useimmat ihmiset tunnustavat ihanteelliseksi. Tämä on tutkittu juttu. Tämä ihanne liittyy kasvoihin ja vartaloon. Pikkulapsetkin katsovat mieluiten kuvaa, jossa on kauniskasvoinen ihminen.
Tämä ei tarkoita sitä, etteikö jokainen voisi rakastaa sitä ihmistä jota haluaa, ulkonäköön katsomatta, ja pitää myös kauniina sellaistakin ihmistä, joka on vähemmän kaunis. Tämähän on jokaisen henkilökohtainen asia.
Muhkea pylly ja mies tykkää :) Ei kiinnosta mitä muut ajattelee kunhan vain miehelleni kelpaan :) mielummin iso ahteri kuin iso maha ja tikkujalat (joka on muuten suomalainen yleisin vartalotyyppi)
pahat kompleksit ja tylsä elämä kun tänne joutaa ja jaksaa toisten pepuista kirjotella ja niitä kritisoida. Mulle riittää että omaani olen tyytyväinen ja viihdyn sen kanssa. Mitä joku muu mun pepusta tykkää on mulle ihan ykshailee. Eikä tulis mieleenikään alkaa arvostella tänne(kään) toisten peppuja ja ruumiinrakennetta. Ne kun on mitä lahjaksi olemme saaneet, kaikkea ei kuitenkaan voi muutella.
"Isoäiti, miksi sinulla on niin suuri suu..?"...
JOs valita saisi roikkuvan läskiperseen ja tiukan pikkuperseen välillä, on valintahelppo. Kyllä se peputtomuus häviää viimeistään 3-kympin kieppeillä kun selluliitti valtaa takamuksen.
Tunnen myötähäpeää puolestasi. Perseen puuttuminen on pitemmän päällä kevyempi kestää kuin älykkyysosamäärän vaatimattomuudesta aiheutuneet ongelmat. Mutta seurustele sinä kaikin mokomin muhkeiden perseiden kanssa, se varmaan sopiikin sinulle paremmin kuin ihmissuhteiden solmiminen.
murrosiästä lähtien, harmittaa todella.
Olisitko sinä se armelias, joka ampuu minut peputtoman pois tästä maailmasta? Vituttaa olla olemassa, voisitko tappaa minut?
yhteystiedot saat, jos lupaat toteuttaa haaveeni. Sitä odotellessa.
Otas nyt sisko rauhassa vaan. Naisessa kun on muutakin kun pelkkä perse. jos joku siut valitsis pelkän perseen takia niin pelkkänä perseenä se sinnuu pitäisikin. Uskon että vaikutuksen voi tehdä monella muullakin asialla kui esittelemällä persettään. Eiköös nii? Ja katsos kaikkia missejä / malleja, onko niilläkään isoo persusta, täh? Ja miksikäs pitäis? Eihän se iso perspuoli oo edes jokaisen mielestä kaunis vaan makuja niin monta ku persettäkin.
jos ihmisen mitta on pelkkä perse niin olen sitten mieluummin vaikka ei-ihminen kuin yksi kävelevä perse muiden joukossa ;) itsekin olen aina kuullut hämmästelyjä siitä miten pieni peppuni on ja kyllähän se kokonaisuudessa kiinnittää huomion mutta so what? elämä jatkuu joka tapauksessa eikä suinkaan ole ollut millään tavalla kurjaa tai yksinäistä missään vaiheessa! kauniiksi ja haluttavaksi on kehuttu aina, sekä kotona että ulkona ;O
Keisarinleikkauksia on tehty laajassa mitassa jo noin sadan vuoden ajan. Ennen ne joilla oli se "pieni peppu" kuolivat lapsivuoteelle. Ja ne jotka eivät voineet juoda lehmän maitoa, kuolivat pois ja ennen raskaaksi tulemistaan, kun muuta kunnolista syötävää ei useinkaan ollut.
Tarkoitat ehkä ns. omenavartaloista naista, jolla on runsas yläkroppa, ei lantiota, ei vyötäröä, ei takapuolta.
Omenavartalo on miesmäinen vartalotyyppi. Lihoessaan omanavartaloinen näyttää enemmän mieheltä kuin naiselta.
Jos taas puhut langanlaihoista tytöistä, joilla ei ole pulskaa takapuolta, niin sitten kyse on vähän eri asiasta...
Miten kasvisruokavalio siihen voisi vaikuttaa? En ole kuullutkaan. Itse olen ollut vegetaristi kymmenen vuotta, ja kyllä persettä löytyy. Välillä tuntuu että liikaakin :(