Pettäminen

Onko pettäminen oikeutettua jos puoliso ei anna?
Jos siis syynä ei ole mikään fyysinen sairaus tms. jonka takia ei voi harrastaa seksiä.
Ja jos on oikeutettua, millainen määrä siihen oikeuttaa? (esim.oikeus on käyttää muita, jos kumppani antaa vain kerran vuodessa/kuukaudessa/viikossa)
Kyse on siis puhtaasti ulkopuolisesta pohdinnasta, jokainenhan toimii oman moraalinsa mukaan, mutta siis...mikä on mielipiteesi asiasta, olitpa sitten nainen tai mies.
71236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

...moraalinvartijat iskee ja tuomitsee sun kysymyksen, niin sanon että joo on se oikeutettua :)

Äänestä

>Ja jos on oikeutettua, millainen määrä siihen
>oikeuttaa? (esim.oikeus on käyttää muita, jos
>kumppani antaa vain kerran
>vuodessa/kuukaudessa/viikossa)

HAHAHHAHaaa! huhhuijaa.. "Oikeuttaa", hihihihii..
En oo täysin varma nuista "muitten käyttö"-hommista. Mutta kyllä varmaan kohta löytyy jostaki asiantuntija nuihin OIKEUTUS-juttuihin.


Jos muistan oikein niin ylä-asteella sanottiin että silloin on joka-miehen-oikeus-pettää ku saa vähemmän ku 2,354323 kertaa per vuosi.

En valitettavasti muista mistä niitä "joka-miehen-oikeus-pettää"-todistuksia sai tilata, kannattaa pistää googleen hakusanaksi "joka miehen oikeus pettäminen".

Sitte ku on pettäny niin antaa puolisolle vain sen joka-miehen-oikeus-pettää-todistuksen, niin puolisolta katoaa oikeus suuttua.

Kannattaa muistaa olla varuillaan, ettei puoliso ole osannut varautua joka-miehen-oikeus-pettää-todistuksen-mitätöinti-todistuksella!

Ps. Muista sitte tilata se pettämisen-oikeuttamis-todistus EU:n sisäpuolelta, ettei tule verosotkuja myöhemmin.

Äänestä

Mielestäni se on aina oikeutettua, jos ei omasta mielestään saa tarpeeksi, eikä myöskään minkäänlaista kosketusta eikä hellyyttä kotona.
Kuitenkin asia pitää tehda kumppanille heti selväksi, ettei se tule sitten yllätyksenä, kun asia paljastuu.

Kenelläkään ei ole oikeutta toisen puolesta säännöstellä kumppaninsa seksuaalista tarvetta, koska siitä lähtee lähes kaikki ongelmat parisuhteessa.

Mikä oikeuttaa käyttämään myöskään seksiä vallanvälineenä, kuten joillakin nuoremmilla naisilla esim. on taipumuksena?
Miehen itsetuntoa nujerretaan seksin säännöstelyllä, mikä on sairasta.

Äänestä

Niin, mielestäni tuo "moraalinen" selkäranka on jokaisella ihmisellä ja jokaisella on oikeus tehdä sillä miten parhaaksi katsoo. Mutta minä itse katsoisin peiliin ennenkuin tekisin mitään esim. lähtisin pettämään. Miettisin olisinko valmis hyväksymään pettämisen puolisoltani jos itse tekisin samaa...eli vanha sanonta kuuluu kohtele muita niinkuin haluaisit itseäsi kohdeltavan. En lähde moralisoimaan ketään, jokaisella on oikeus tehdä valintojaan tässä asiassa. Mutta on olemassa sellaisia moraalisaarnaajia jotka tekevät itse mutta eivät salli sitä muille..ja sitten kovin kovin moralisoivat näiden muiden tekemisiä. Tätä tämä elämä on :-)

Äänestä

Jos ei mielestään saa tarpeeksi seksiä kotona, pitää asia ottaa ensin puheeksi sen oman kumppanin kanssa. Jos kumppanille sopii, että puutteessa elävä hakee tyydytyksensä muualta, niin sittenhän on ihan ok käydä vieraissa. Jos taas kumppani ei sitä salli, niin hyväksyttävät vaihtoehdot minun mielestäni ovat suhteen lopettaminen tai liian vähäiseen seksiin tyytyminen.

Äänestä
  • Olen Sannin kanssa täysin samaa mieltä. En kertakaikkiaan ymmärrä ihmisiä, jotka voivat valehdella ja pettää lupauksensa niille ihmisille, joista eniten välittävät (tai ainakin väittävät välittävänsä). Tulee vain mieleen, että kykenevätkö kyseiset ihmiset ylipäänsä tuntemaan aitoa välittämistä toista ihmistä kohtaan?

    Minä en edes kykene valehtelemaan läheisilleni (ei kyllä itse asiassa ole tapana valehdella edes sellaisille ihmisille, joista en pidä). Ja lupaukset on aina tapana pitää. Eli mikä yhdessä sovitaan, niin sen mukaan eletään.

    Äänestä

Jos ei suju, eikä asioita pystytä hoitamaan kahden kesken, niin mieluummin jättää toisen kokonaan, kuin alottaa noita paska suhteita, jotka varmasti satuttaa kaikkia osapuolia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pandora kirjoitti:

Onko pettäminen oikeutettua jos puoliso ei anna?
Jos siis syynä ei ole mikään fyysinen sairaus tms. jonka takia ei voi harrastaa seksiä.
Ja jos on oikeutettua, millainen määrä siihen oikeuttaa? (esim.oikeus on käyttää muita, jos kumppani antaa vain kerran vuodessa/kuukaudessa/viikossa)
Kyse on siis puhtaasti ulkopuolisesta pohdinnasta, jokainenhan toimii oman moraalinsa mukaan, mutta siis...mikä on mielipiteesi asiasta, olitpa sitten nainen tai mies.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu