Paljon ehdokkaina

Kumpaako äänestäisi, Nivalan Heikkiä vai Kerkelän Anttia? Molemmat nuoria, fiksuja kavereita, kannattaneet Massaliikettä, koittivat pakkolunastaa sellutehtaan jne.
15993
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ei kai tuo Nivalakaan niin kovin nuori enää ole, kun ikää taitaa olla jo 55 mutta ehkä Kemijärven mittakaavassa on riittävän nuori.
Sen verran nuori, että on virtaa esittää pakkolunastuksia ja "keulia mopollaan" vaatimattomuus tipo tiessään julkisuudessa.

Jos ois pää lasista, niin näkis, miten **** lainehtii.

Äänestä
  • Miten luulet muulla tavalla, sinä älyn jättiläinen, meneteltävän kun rosvo-stora tekee tuollaisia temppuja. Olisiko pitänyt jäädä kamariin itkemään. Vellihousu.

    Äänestä

  • Gorgy Park kirjoitti:

    Miten luulet muulla tavalla, sinä älyn jättiläinen, meneteltävän kun rosvo-stora tekee tuollaisia temppuja. Olisiko pitänyt jäädä kamariin itkemään. Vellihousu.

    Göbbelsin Joseph se oli taitava propagandamies takavuosikymmeninä. Sai kansan tanssiin pillinsä mukaan, miten tahtoi.

    Näin näyttää tanssivan edellinenkin kirjoittaja!! Niin on mennyt sujuvasti ohi poliittisen lukutaidon tietyn herran tekemisen motiivit ym. Ei minkäänlaista kykyä lähdekritiikkiin.

    Storan toiminnan motiivien selvittäminen lakkautamisen myötä on tietysti aivan eri asia, josta ei jaksais kuitenkaan alkaa tässä tekemään rautalangasta vääntämisiä.

    Se on näemmä, joka koviten huutaa ja siinä sivussa omaa häntäänsä nostaa puolueettomien lehtien myötävaikutuksella, saa varauksettoman suosion osakseen.

    Entä ne maan hiljaiset, jotka eivät pyyteettömästä ja kovasta työstään ilkeä meteliä pitää missään vaiheessa. Ehkä kuollessaan pari kiitoksen sanaa saavat osakseen.

    Summa summarum, vähemmälläkin huudolla on moni tehnyt työtänsä Kemijärven puolesta. Todennäköisesti enemmän tuloksiakin saaden.

    P.S. Miksi Perälä piti aikanaan syrjäyttää?

    Äänestä

  • Suonsilmäke kirjoitti:

    Göbbelsin Joseph se oli taitava propagandamies takavuosikymmeninä. Sai kansan tanssiin pillinsä mukaan, miten tahtoi.

    Näin näyttää tanssivan edellinenkin kirjoittaja!! Niin on mennyt sujuvasti ohi poliittisen lukutaidon tietyn herran tekemisen motiivit ym. Ei minkäänlaista kykyä lähdekritiikkiin.

    Storan toiminnan motiivien selvittäminen lakkautamisen myötä on tietysti aivan eri asia, josta ei jaksais kuitenkaan alkaa tässä tekemään rautalangasta vääntämisiä.

    Se on näemmä, joka koviten huutaa ja siinä sivussa omaa häntäänsä nostaa puolueettomien lehtien myötävaikutuksella, saa varauksettoman suosion osakseen.

    Entä ne maan hiljaiset, jotka eivät pyyteettömästä ja kovasta työstään ilkeä meteliä pitää missään vaiheessa. Ehkä kuollessaan pari kiitoksen sanaa saavat osakseen.

    Summa summarum, vähemmälläkin huudolla on moni tehnyt työtänsä Kemijärven puolesta. Todennäköisesti enemmän tuloksiakin saaden.

    P.S. Miksi Perälä piti aikanaan syrjäyttää?

    vieläkin kukko hukassa? Et näytä vieläkään ymmärtävän kuinka iso asia on puuteollisuuden loppuminen itälapista? Muutama tilapäinen osa-aikatyöpaikka tilalle, ei vaikuta kuntatalouden totaaliseen romahtamiseen yhtikäs mitään!
    Taitaa olla "hiljaisella" huoli omista äänistä, kovin on ahkerasti hyllyjen välejä ruokakaupoissa kierretty!?

    Äänestä

  • Suonsilmäke kirjoitti:

    Göbbelsin Joseph se oli taitava propagandamies takavuosikymmeninä. Sai kansan tanssiin pillinsä mukaan, miten tahtoi.

    Näin näyttää tanssivan edellinenkin kirjoittaja!! Niin on mennyt sujuvasti ohi poliittisen lukutaidon tietyn herran tekemisen motiivit ym. Ei minkäänlaista kykyä lähdekritiikkiin.

    Storan toiminnan motiivien selvittäminen lakkautamisen myötä on tietysti aivan eri asia, josta ei jaksais kuitenkaan alkaa tässä tekemään rautalangasta vääntämisiä.

    Se on näemmä, joka koviten huutaa ja siinä sivussa omaa häntäänsä nostaa puolueettomien lehtien myötävaikutuksella, saa varauksettoman suosion osakseen.

    Entä ne maan hiljaiset, jotka eivät pyyteettömästä ja kovasta työstään ilkeä meteliä pitää missään vaiheessa. Ehkä kuollessaan pari kiitoksen sanaa saavat osakseen.

    Summa summarum, vähemmälläkin huudolla on moni tehnyt työtänsä Kemijärven puolesta. Todennäköisesti enemmän tuloksiakin saaden.

    P.S. Miksi Perälä piti aikanaan syrjäyttää?

    Niin, toivottavasti kemijärveläiset katsovat, kenellä on oikeasti tuloksia ja aikaansaannoksia. se, että saa naamansa joka lehteen ja huutaa megafoniin, ei ole vielä mikään aikaansaannos. Ei myöskään osakeannin, keksittyjen tehdaiden rakentamisen lupaaminen. Johan siellä etelässäkin katsotaan, ettei nuita tartte auttaa, kun niiden johtomiehetkin sanovat, että heillä on rahat uutta sellutehdasta varten!!!

    Haluammeko tällaisia johtomiehiä? Sanonpahan vaan, Ostaisin käytetyn auton paljon mieluummin Imporannalta kuin Nivalalta (= Pikkaraiselta).

    Äänestä

Minä ainakaan en äänestä kumpaakaan.

Isoltakylältä äänet tulee keräämään Aulikki Imporanta, joka on osannut tehdä muutakin kuin ottaa käskyjä toisilta. Kanakoplan "pääkanana" hän saa epäilemättä ainakin 150 ääntä. Aulikki ei ole alistunut vääryyksien edessä, ja sekös kommareita v-tuttaa.

Äänestä
  • Että ihan juustontekijää äänestämällä kaikkinainen vilu ja nälkä sekä muu ahdistus poistuisi Kemijärveltä.

    Soppiihan tuota eppäillä, eppäillä soppii ja kovasti!!!
    Nuoriakin varmaan on ja kouluja käyneitä eikä keskinkertaisia kaiken vastustajia ja pilkun nussijoita.

    Äänestä

  • pikkukyläksi, väkeäkään ole kuin muutama hullu eläkeläinen, siinä ne äänet! toisekseen, tieauraukset loppuu muutenkin!!!

    Äänestä

  • jo muuttaa kirjoitti:

    pikkukyläksi, väkeäkään ole kuin muutama hullu eläkeläinen, siinä ne äänet! toisekseen, tieauraukset loppuu muutenkin!!!

    Eikös nämä kaikki tässä kehutut ole kepulaisia? Ei ole siperia vieläkään meitä opettanut että niin kauan kuin Kemijärvi kärsii käytännössä yksipuoluejärjestelmästä ei täällä tapahdu mitään uutta.

    Viime vaaleissa kepu sai 50,2 % äänistä: Ei ole tervettä vallanjakoa moinen jos suoraan sanotaan. Parasta kemijärven tulevaisuudelle olisi keskustan veret seisauttava vaalitappio ja puolueiden kannatuksen jakaantuminen tasaisemmin.

    Mutta sitä päivää ei nähdä niin kauan kuin Nivala, Imporanta ja Kerkelä edustaa meille "edistystä", nuoruudesta nyt puhumattakaan.

    Äänestä

  • kaikki? kirjoitti:

    Eikös nämä kaikki tässä kehutut ole kepulaisia? Ei ole siperia vieläkään meitä opettanut että niin kauan kuin Kemijärvi kärsii käytännössä yksipuoluejärjestelmästä ei täällä tapahdu mitään uutta.

    Viime vaaleissa kepu sai 50,2 % äänistä: Ei ole tervettä vallanjakoa moinen jos suoraan sanotaan. Parasta kemijärven tulevaisuudelle olisi keskustan veret seisauttava vaalitappio ja puolueiden kannatuksen jakaantuminen tasaisemmin.

    Mutta sitä päivää ei nähdä niin kauan kuin Nivala, Imporanta ja Kerkelä edustaa meille "edistystä", nuoruudesta nyt puhumattakaan.

    onko tosiaan näin,että itsestäänselvyytenä on vain vanhoja riitapukareita tarjolla kaupungin päättäjiksi.mitä uusia ideoita konkareilla on kemijärven kehittämiseksi.valitaan uusia päättäjiä uusine ajatuksineen.sota loppukoon sontatunkiolla ja ruoho vihertäköön niityllä.

    Äänestä

  • kaikki? kirjoitti:

    Eikös nämä kaikki tässä kehutut ole kepulaisia? Ei ole siperia vieläkään meitä opettanut että niin kauan kuin Kemijärvi kärsii käytännössä yksipuoluejärjestelmästä ei täällä tapahdu mitään uutta.

    Viime vaaleissa kepu sai 50,2 % äänistä: Ei ole tervettä vallanjakoa moinen jos suoraan sanotaan. Parasta kemijärven tulevaisuudelle olisi keskustan veret seisauttava vaalitappio ja puolueiden kannatuksen jakaantuminen tasaisemmin.

    Mutta sitä päivää ei nähdä niin kauan kuin Nivala, Imporanta ja Kerkelä edustaa meille "edistystä", nuoruudesta nyt puhumattakaan.

    Kemijärvellä ei ole yksipuolue vaan kaksipuolue järjestelmä, kun Kemijärvellä Keskusta on jakautunut kahteen leiriin. eihän se puolue ole koskaan yhtä mieltä. toinen puoli Kepusta tukee Pikkaraista ja Nivalaa. toinen puoli kepusta taas on oppositiota Pikkaraiselle ja Nivalalle.

    nyt kun alkaa näyttää, että biosellutehdas oli huijausta, niin se näkyy vaaliäänimäärissä. mutta vaikka Aulikki Imporanta saisi 200 ääntä, niin mitä se hyödyttää, jos kepun johdossa on yhä nämä kommarien kanssa veljeilevät. Imporannan rinnalle tarvitaan uusia nimiä. Kokoomukselta uusi Ketosen Lasse on järkevin ehdokas, äänet ehkä keskittyvät hänelle, samoin Sitoutumattomien järkevin ja tosin myös räväkin ehdokas on Ahti Majava.

    Äänestä

  • punaiset ja valkoiset kirjoitti:

    Kemijärvellä ei ole yksipuolue vaan kaksipuolue järjestelmä, kun Kemijärvellä Keskusta on jakautunut kahteen leiriin. eihän se puolue ole koskaan yhtä mieltä. toinen puoli Kepusta tukee Pikkaraista ja Nivalaa. toinen puoli kepusta taas on oppositiota Pikkaraiselle ja Nivalalle.

    nyt kun alkaa näyttää, että biosellutehdas oli huijausta, niin se näkyy vaaliäänimäärissä. mutta vaikka Aulikki Imporanta saisi 200 ääntä, niin mitä se hyödyttää, jos kepun johdossa on yhä nämä kommarien kanssa veljeilevät. Imporannan rinnalle tarvitaan uusia nimiä. Kokoomukselta uusi Ketosen Lasse on järkevin ehdokas, äänet ehkä keskittyvät hänelle, samoin Sitoutumattomien järkevin ja tosin myös räväkin ehdokas on Ahti Majava.

    Nämä kun pääsisivät huseraamaan miten haluavat, ei sen sekaisemmaksi voisi koko kylä enään mennä! Ensinnäkään kukaan heistä ei ymmärrä kunnallisesta toiminnasta yhtään mitään, pelkkä ainainen valittaminen ei siihen kuulu, mutta se on ainoa minkä nämä sankarit osaavat! Kyky hahmottaa asioita rajoittuu omalle postilaatikolle, Tässä osa syy miksi kukaan ei halua alkaa mihinkään toimintaan heidän kanssaan! Luoja meitä tuollaisilta armahtakoon!

    Äänestä

  • punaiset ja valkoiset kirjoitti:

    Kemijärvellä ei ole yksipuolue vaan kaksipuolue järjestelmä, kun Kemijärvellä Keskusta on jakautunut kahteen leiriin. eihän se puolue ole koskaan yhtä mieltä. toinen puoli Kepusta tukee Pikkaraista ja Nivalaa. toinen puoli kepusta taas on oppositiota Pikkaraiselle ja Nivalalle.

    nyt kun alkaa näyttää, että biosellutehdas oli huijausta, niin se näkyy vaaliäänimäärissä. mutta vaikka Aulikki Imporanta saisi 200 ääntä, niin mitä se hyödyttää, jos kepun johdossa on yhä nämä kommarien kanssa veljeilevät. Imporannan rinnalle tarvitaan uusia nimiä. Kokoomukselta uusi Ketosen Lasse on järkevin ehdokas, äänet ehkä keskittyvät hänelle, samoin Sitoutumattomien järkevin ja tosin myös räväkin ehdokas on Ahti Majava.

    Nivala, Imporanta, Ketonen ja Majava ovat kaikki samanlaisen pilaantuneen ja käyttökelvottoman kolikon eri puolia. Kukaan näistä ei suvaitse mielipiteitä, jotka eroavat heidän omistaan. Nämä tyypit eivät Kemijärveä kokonaisuutena eteenpäin vie yhtään, vaan vanha meno jatkuu entistä pahempana. Painakaa tämä pahkaanne.

    Äänestä

  • kaikki? kirjoitti:

    Eikös nämä kaikki tässä kehutut ole kepulaisia? Ei ole siperia vieläkään meitä opettanut että niin kauan kuin Kemijärvi kärsii käytännössä yksipuoluejärjestelmästä ei täällä tapahdu mitään uutta.

    Viime vaaleissa kepu sai 50,2 % äänistä: Ei ole tervettä vallanjakoa moinen jos suoraan sanotaan. Parasta kemijärven tulevaisuudelle olisi keskustan veret seisauttava vaalitappio ja puolueiden kannatuksen jakaantuminen tasaisemmin.

    Mutta sitä päivää ei nähdä niin kauan kuin Nivala, Imporanta ja Kerkelä edustaa meille "edistystä", nuoruudesta nyt puhumattakaan.

    kauniisti sanottu ja vielä niin totta....

    Äänestä

Paljon parempia ehdokkaita kuin nuo ovat on! En äänestä massaliikeläisiä, en ikinä! Julisuudenkipeitä! Tosin heistä Nivala on älykkäin; muut dokumentissa esiintyneet ovat täysin arvottomia!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyviä miehiä ! kirjoitti:

Kumpaako äänestäisi, Nivalan Heikkiä vai Kerkelän Anttia? Molemmat nuoria, fiksuja kavereita, kannattaneet Massaliikettä, koittivat pakkolunastaa sellutehtaan jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu