Miksi niin monet miehet kokevat niin hienona asiana seksin harrastamisen aina uuden naisen kanssa?
Eikö se jatkuva suorittaminen ole kuitenkin aika raskasta?
Pitää aina panna parastaan =)
Onko mies kyvytön vai haluton ottamaan vastaan rakkautta?
Näyttämään omat heikotkin puolensa yhdelle naiselle joka ei ole se oma äiti?
Noloa vai hävettävää "alistua" yhden naisen rakastettavaksi?
Voisiko yhden naisen miehellä olla kuitenkin helpompaa? Eihän se vaadi kuin itsensä näyttämisen ja kun kerran on hyväksytty niin saisi jopa olla oma itsensä?
Välillä kömpelö tai laiskakin?
Aika rohkeata =)
Vai kokeeko miehet sen vain tylsänä olla yhden naisen mies?
Haluaako mies ihan oikeasti harrastaa irtosuhteita vai sitä että joku rakastaisi?
Joskus sinkkuaikoina kun itse harrastin irtosuhteita pidin raskaana sitä kun piti aina esittää jotakin. Laittaa itsensä priimakuntoon ja nähdä vaivaa jotta jonkun saisi iskettyä. Seksistä piti tehdä taidetta ja akropatiataidot oli plussaa. En se ollut minä.
Tämä vaihe jäi hyvin lyhyeksi elämässäni. Minulle se ei antanut mitään.
On hienoa kun jokaisena arkisena maanantaiaamuna sama tyyppi herää vierestä ja siinä sitä pähkäillään keritäänkö ottaa nopeat aamusessiot vai ei.
No, voihan sitä illalla sitten?
Haluaisin kuulla miesten ajatuksia siitä miksi hän juuri on valinnut yhden / tai monta naista?
Eikö se jatkuva suorittaminen ole kuitenkin aika raskasta?
Pitää aina panna parastaan =)
Onko mies kyvytön vai haluton ottamaan vastaan rakkautta?
Näyttämään omat heikotkin puolensa yhdelle naiselle joka ei ole se oma äiti?
Noloa vai hävettävää "alistua" yhden naisen rakastettavaksi?
Voisiko yhden naisen miehellä olla kuitenkin helpompaa? Eihän se vaadi kuin itsensä näyttämisen ja kun kerran on hyväksytty niin saisi jopa olla oma itsensä?
Välillä kömpelö tai laiskakin?
Aika rohkeata =)
Vai kokeeko miehet sen vain tylsänä olla yhden naisen mies?
Haluaako mies ihan oikeasti harrastaa irtosuhteita vai sitä että joku rakastaisi?
Joskus sinkkuaikoina kun itse harrastin irtosuhteita pidin raskaana sitä kun piti aina esittää jotakin. Laittaa itsensä priimakuntoon ja nähdä vaivaa jotta jonkun saisi iskettyä. Seksistä piti tehdä taidetta ja akropatiataidot oli plussaa. En se ollut minä.
Tämä vaihe jäi hyvin lyhyeksi elämässäni. Minulle se ei antanut mitään.
On hienoa kun jokaisena arkisena maanantaiaamuna sama tyyppi herää vierestä ja siinä sitä pähkäillään keritäänkö ottaa nopeat aamusessiot vai ei.
No, voihan sitä illalla sitten?
Haluaisin kuulla miesten ajatuksia siitä miksi hän juuri on valinnut yhden / tai monta naista?
Vastaukset 17
Vanhimmat
miehelle irtosuhteet on sekä helpompia, että niistä saa parempaa seksiä. Kuten itsekin sanoit, niin nainen tekee paljon enemmän töitä ensimmäisellä kerralla ja lisäksi miehen ei tarvitse ajatella kuin itseään. Parisuhteessa joutuu ajattelemaan myös sitä naista, jos aikoo saada jatkossakin. Ja miehet myös kyllästyy paljon helpommin kuin naiset.
Miehelle sana rakkaus tarkoittaa eri asiaa kuin naiselle, joten miehillä asiat ei mene noin kuin sinä ajattelet. Luulen, että suurimmalle osalle miehistä ihannetilanne (ja myös todellinen tilanne!) on se, että kotona on vaimo, jolta saa perusseksiä aina kun haluaa ja sitten siinä sivussa on useampia muita naisia.
"Miehelle sana rakkaus tarkoittaa eri asiaa kuin naiselle .."
Angie Angie ei asia noin oikeasti ole. Sekä miehet ja naiset ovat yksilöllisiä ja niin ovat ihmissuhteetkin, ei ole mitään mies näin nainen noin sääntöä, rakkaus tarkoittaa molemmille samaa sillä rakkaus on yksi asia ei kaksi asiaa. Mies ja nainen jakavat monia muitakin asioita.
Kyllä minullekin oikeasti yksi nainen "riittäisi" ja mieluiten juuri pidemmässä ja syvemmässä suhteessa vaikka ihania naisia on niin paljon. :P
Kyllä nainen kyllästyisi minuun nopeammin kuin minä naiseen. :P
Angien tekstin on oltava provo, harvoin olen edes täällä lukenut mitään noin tyhmää...
Irtosuhteista saa huonompaa seksiä kuin parisuhteessa. Irtosuhteissa nainen tekee vähemmän kuin suhteessa. Kusipäät ajattelevat vain itseään, aina. Mihin mies kyllästyy, seksiinkö, tuskin. Mistä sinä tiedät, mitä rakkaus tarkoittaa miehelle? Luulen, että suurimmalle osalle miehistä ja naisista ihannetilanne olisi pitää suusi kiinni...
oikeasti noin. Mä en ymmärrä miksei voida vain keksiä eri termejä, niin säästyttäisiin monelta väärinkäsitykseltä.
Itse asiassa mun kommentit perustui aika paljolti siihen mitä olen täällä miesten kirjoituksia lukenut ja myös ihan oikeassa elämässä kuunnellut miesten juttuja. Jos olisit oikeassa, niin uskollisuus ei olisi miehelle vaikeaa ellei monissa tapauksissa jopa mahdotonta.
Mies, kuten nainenkin jossain vaiheessa, kyllästyy seksiin aina saman kumppanin kanssa. Ja jos miehen ei olisi pakko, niin ei kukaan mies tekisi mitään naisen nautinnon eteen. Tämän tiedän ihan faktana, koska mulla ei ollut tapana vaatia silloin kun vielä seurustelin. Yhden yön jutuissa miehen ei tarvitsekaan. Ja etsipä mulle huorissa käynyt mies, joka ei sano, että se oli laadukkainta seksiä, mitä mies on koskaan saanut.
Mistäkö tiedän, mitä rakkaus tarkoittaa miehelle? Minulle ei ole siitä aavistustakaan, mutta miesten ja naisten erilaisen käyttäytymisen perusteella tiedän, ettei ainakaan samaa kuin mitä se tarkoittaa naiselle.
Jos on epävarma itsestään, niin pitää testata omaa kelpaamistaan. Jos kelpaa seksiin, niin ei ole ainakaan niiden naisten mielestä täydellinen luuseri.
> Haluaako mies ihan oikeasti harrastaa irtosuhteita vai sitä että joku rakastaisi?
Eipähän nämä sulje toisiaan pois. Myös niitä rakastetaan, jotka harrastaa irtosuhteita.
> Voisiko yhden naisen miehellä olla kuitenkin helpompaa?
Juuri näin. Ihmisen luontainen laiskuus jälleen kerran syynä. Seksin eteen ei tarvi nähdä vaivaa.
> Miesten ajatuksia siitä miksi hän juuri on valinnut yhden / tai monta naista?
Yhdestä naisestakin on aika paljon riesaa, saati sitten useammasta.
Monta naista on enemmän rakkautta ja naista! Yksikin ois paljon, mutta mitä enemmän sen enemmän paljon kaikkea ihanaa. Galaksissa on paljon ihQ ihania suloisia pantavia rakastettavia naisia!
Mitään irtosuhteita vaan reilua rakkaudellista galaktista moniavioisuutta.
Missä kaikki moniavioisuuden ymmärtävät ihanat naiset ovat? Ihan yhtä paljon naiset esim pettävät ja muuta ei niin hauskaa kuin miehet joten kai on olemassa myös moniavioisuuden ymmärtäviä naisia?
siksi siksi koska nussiminen ei eroa mitenkään syömisestä, juomisesta tai mistään muustakaan arkipäivän tekemisestä ja kaikkeen kyllästyy. Iänikuiseen samaan työhön kyllästyy, samaa ruokaan kyllästyy, samaan juomaan kyllästyy,samaan autoon kyllästyy jne.., miksi helvetissä siis nussimiseen ei kyllästyis. Selitä mulle ensin tämä niin voin sen jälkeen miettiä asiaa jotenkin syvällisemmin.
Itsensä kanssa on elettevä koko elämä miksi ei yhden kumppaninkin kanssa? Jääkö joku irtosuhteista vierelle sitten kun seksiin ei enään kykene? Syömiseen ja juomiseen ihminen kykenee suht vanhaksi noin yleensä.
Ihminen ei ole auto. Ihminen muuttuu ja kasvaa koko ajan ja yhteiset kokemukset kartuttavat yhteisiä muistoja. Työ on tylsää niin kauan kun se on samanlaista. Parisuhde elää koko ajan. Erooko sadan eri naisen kanssa nussiminen siitä kun nussii sata kertaa samaa naista? Objekti vaihtuu tietenkin mutta sama nainenkaan ei pysy samanlaisena eikä sen tarvitse olla aina samanlaista. Minun mielestäni seksi paranee koko ajan pitkässä suhteessa kun oppii yhä enemmän tuntemaan toista ja toinen minua.
Löysin sen oikean, ei ole koskaan tarvinnut kokeilla irtosuhteita.
vastaan silti! ku tää on niin hyvä kysymys, anteeksi tunkeilu!
emmäkään yhen illan suhteita enää harrasta ku ne on niin plööh aina, mutta lyhyet suhteet on kyllä kivoja. tai että sillai muutama mies aina kierrossa, ni elämä ois mielenkiintosta.
ainoo ongelma sit siinä on vaan se, et ne miehet ei aina ihan ymmärrä, ja se että löytäs kaksikin kiinnostavaa miestä, ni vaatii kyllä jo melkosta säkää.
joo, on tylsää olla vaan yhen ihmisen kanssa. helevetin tylsää. tai ei, ku kyllä mäkin oisin ennemmin vaan yhen miehen kanssa, jos ois joku sellanen mielikuvituksen omaava ja seksin rennosti ottava, mutta ei kaavoihin kangistunu ja tylsä. suhteessa sitte se spontaaniuis ja intohimo, jos sitä nyt on ollukaan, kosiskelu ja kaikki katoo. ja sitte katoon minäkin.
ja siis, se katoo vaikka ite yrittäskin pitää sitä yllä, ku toinen ei vaan lähe mukaan, ottaa kyllä, muttei anna mitään, ei sitä yksipuolisuutta kauaa jaksa, ja tietysti sitte on niitäkin, ketkä ei osaa edes ottaa vastaan.
rakkaus..? hmm. no, kyllä mäkin rakastan ihmisiä, mutta mä en ymmärrä miksi sitten sen rakkauden tähden mun seksielämän pitäs olla tylsää, kumppani pitää itsestään selvyytenä ja arki muuttuu niin haaleeks, ettei harmaa edes riitä sitä kuvailemaan.
jos rakastaa ni suhteeseen ei niinku tarvii panostaa, seksi on pelkkää panemista ja mitäs siinä sitten enää oikeestaan mielikuvitustakaan käyttää...?
joo ei käy. se on just hienoo, kun on suhde, elikkäs romanssia ilmassa, missä on intohimoo ja kosiskelua, ja ei se oo mikään että ois pakko tehä jotain, vaan kun se on suhde, niin se on niinkun seikkailu. jee!
ja sillon vielä rakastetaankin, annataan toiselle vapaus, ei vaadita sen ihannelistan kanssa kaikkee, ei heitellä tavaroita pitkin ja käytetä toista äidin (/isän) korvikkeena, eikä esitetä vaatimuksia millanen sun nyt pitää olla.
nii, jos sellanen suhde löytys, missä mun ei ois pakko muovautua tylsäksi kotihiireksi, ni sitten mä voisinki, mutta mulla on kyllä niin paska säkä, että ainahan se vaatimuslista tulee esiin, seksi muuttuu puuduttavaksi ja sitte istutaanki kohta telsun ääressä kaiket illat ja jalkapallo on tärkeempää kun seksi.
ni ei siinä muu sitte auta ku laittaa uutta matoa koukkuun ja elää turhassa toivossa ja katkeran suloisissa unelmissa :)
"niin saisi jopa olla oma itsensä?"
Ehkä just sen alkuhuuman ajan.....
alkuhuumassa? Ja vaatii kykyä molemmilta antaa toisen olla oma itsensä. Suurin osa miehistä ei halua naista sellaisena kuin se nainen oikeasti on eikä nuoret naiset uskalla olla omia itsejään. Eikä miehetkään. Sextailua irtosuhteissa on sama kuin sexiä mielikuvien kanssa. Eihän sitä toista siinä tunne kuka se on eikä itseäänkään tarvitse paljastaa.
Katos se on se esileikki... Se vallottaminen. Vai onks se parisuhteessa molemmilla mielessä jo iltasella ku mies avaa olut pullon ja nainen alkaa laittautuu parisuhteessa. Siitä vaan tahtoo tulla arkista ja ne kerrat jollon molemmat on siinä fiiliksessä koko päivän on vuodessa laskettavissa yhden käden sormilla.
Sille suorittamiselle on oma kautesa toisilla se on vähän pidempi ku toisilla. Itekkään ei millään enää jaksais sitä rumbaa. Tai ehkä se vaan on sellanen sesonki.
voisko yhden miehen naisella olla helpompaa... Taloudellisesti ja ajallisesti mulla on ollu enemmän kapasiteettia sijoittaa itteeni sillon ku oon yksin. Parisuhteessa se kodin rakentaminen ku tuntuu aina osuvan miehen rahapussiin... Ja erossa se kalusto jää naiselle. Ku aluks antaa sen tähtisateen niin sit seuraavaks ne odottaa sitä kuuta taivaalta. tai ainaki sen tähtisateen jatkumista.
tuskin sitä koskaan toivoo että surffaa koko ikäsä pesästä pesään, mut useinkaan ne asiat ei mee niinku toivoo... Mie oon valinnu sen monta naista aikanaan siks ku etin itteeni ja sitä millainen mie oon. Mulla oli oma minä aika pahasti hukassa eikä oikeestaan ollu mitään visiota mitä elämästään haluaa... eikä siitä toisaalta ollu vielä huoltakaan. Kaikki tuntu niin kaukaselta, ja sit ku vientiä riitti niin mikäpä intressi oli ees yrittää. Etenki ku joka kerta ku tuntu tavanneen tyypin jonka kaa ois voinu harkita jotain... oli se just eronnu tai ex muuten kummitteli mielessä....
Nyt tilanne on muuttunu... ja elämä ois sellasessa pisteessä että entiset haavat alkaa parantuu ja elämä näyttää siltä että ois mahdollista asettuu alolleen ja alottaa ns. puhtaalta pöydältä. Ongelma on vaan siinä että mistäpä nyt järjestät tähän hätään sellasen vertaisen kumppanin rinnalle... Sellasen jonka kaa muodostuu symbioosi. samanlainen mut toisiaan täydentävä... Tiedän että ne saappaat jotka mie toivon jonku täyttävän on suuret, mut mie oon nähny että sellaset saappaat pystytään täyttämään. Sitä ennen eipä taida olla paljon vaihtoehtojakaa... Yhden illan jutun kun ei tartte täyttää niitä saappaita ku tietyltä osin.
"Miksi niin monet miehet kokevat niin hienona asiana seksin harrastamisen aina uuden naisen kanssa?"
Koska se on heille realismia, kokeilunhalu. Vähäinen seksikumppaneiden määrä, "onko ruoho vihreämpää".
"Eikö se jatkuva suorittaminen ole kuitenkin aika raskasta?
Pitää aina panna parastaan"
Niin siis kertalaaki kyllä riittää sellaiseen yksinkertaiseen kokeilemiseen. Että jos ei muuta halua, niin tarvitseeko siinä panna parastaan jos sen ikäväksi velvollisuudeksi kokee... Toisaalta, kaikilta ei välttämättä onnistu se paras suoritus silloin kun kyseessä on eka kerta jonkun oudon kanssa.
"Onko mies kyvytön vai haluton ottamaan vastaan rakkautta?
Näyttämään omat heikotkin puolensa yhdelle naiselle joka ei ole se oma äiti?"
Voi olla toista tai molempia. Voi olla sitäkin ettei oikeanlaista naista ole tullut kohdalle.
"Noloa vai hävettävää "alistua" yhden naisen rakastettavaksi?"
Ei kai.
"Voisiko yhden naisen miehellä olla kuitenkin helpompaa?"
Riippuu mitä haluaa. Voi olla tai voi olla olematta.
"Vai kokeeko miehet sen vain tylsänä olla yhden naisen mies?"
Voihan se joskus olla tuotakin.
"Haluaako mies ihan oikeasti harrastaa irtosuhteita vai sitä että joku rakastaisi?"
Voi haluta toista tai molempia.
Yhden naisen ongelmana on, että siihen kyllästyy nopeasti. Makaronilaatikko alkaa maistumaan puulta, jos sitä pitäisi syödä joka päivä. Lisäksi puutteena on se, että yksi nainen ei voi hallita seksuaalisuuden kaikkia ilmenemismuotoja. Eri naisilla on omat vahvuutensa. Toinen hallitsee paremmin oraalin toinen pepun jne. Edelleen seksin saatavuudessa on kiusallisia katkoksia yhden palveluntuottajan järjestelmässä. Ehkä suurin ongelma on kuitenkin se, että yhden tuottajan systeemissä hinnan vedättäminen ylös on helpompaa. Tässäpä tärkeimmät syyt.
Miksei yksi nainen voi hallita kaikkia seksuaalisuuden ilmenemismuotoja ;)