Pyörän nastarengas eteen vai taakse ?
Nastarengas...
Resenttiukko...
11938
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eteen.
Eteen, jos ei molempiin.
suosittelen molempiin
putjetti myöden antaa
ole,paras ratkaisu w106 nokia (25e)on laadukkaat nastat,kestävät hyvinä monta vuotta.ei biletemasta halparenkaita,niillä kun ei tee mitään.
Perseaukiselle kaikki on kallista. Myös Biltemassa. Mutta niilläkin tuotteilla pärjää. Joskus jopa yllättävän hyvin verrattuna "merkkituotteisiin", joissa kohdallaan on lähinnä kate.
Ja alkuperäiseen kysymykseen kannanottona se, että eturengas on pyörän pystyssä pitävä osa. Kun se lipsahtaa, sekä suunta että tasapaino lähtevät saman tien pieleen. Eli jos pitää valita vain yhden nastarenkaan paikka, se on edessä.
Takarenkaan on pakko seurata eturengasta. Yleensä niin liukasta ei ole missään, että nastoja tarvittaisiin pyörän liikkeelle saamisen vuoksi. Toisin kuin autoissa, liike-energia riittää melko vähälläkin pidolla.
Tuolla biilteemassa on nastarenkaan hinta 21,90 jewroa eli maksaa lähes saman kuin tuo w106.. Eihän biilteema osta nuita kunnon valmistajalta ???
Biltema tilaa tuotteitaan, myös laatu valmistajilta, on seassa myös kakkendaaliakin, mutta ei pidä yleistää.
Käytettiin 60-70 luvulla eturenkaassa "narskuja" , = piikkiketju. Pelitti aika kivasti vaikka oli vaan eturenkaassa. Jos yhden nastarenkaan laittaisin sijoittasin sen eteen.
Ei tarvitse nastarengasta laittaa kun eteen, hyvin toimii. Jos laittaa molempiin renkaisiin on pakkasella tosi nihkeä. Olisi siinä se etu ettei tarvitse ostaa ainakaan kuntopyörää.
Meillä ajetaan ajetaan ympäri vuoden samoilla nappularenkailla, talvella liukkailla parannetaan pitoa vähentämällä ilmaa renkaista.
Nastarenkaat on kermaperseille ugh!