kärkevän kirjoituksen. Muuten hyvä mutta osoite oli hukassa. Kemijärven päättäjätkö ovat syypäitä Orionin, Torstain, Salcompin, Storan lopettamiseen? Pettynyt olen, olisin odottanut toimittajalta parempaa ja järkevämpää kannanottoa.
Toimittaja Niemi
kirjoitti koillislapissa
7638
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Joo, ei varmaan voi syyttää kaupungin päättäjiä valtakunnan ja koko maailman tapahtumien vaikutuksesta. On paljon kyllä tekemistä, että yrittäjäimago olisi parempi, mutta nämä suuret tehtaat ovat menneet valtuutetuista riippumatta ja uskon, että niin "kot, kot, kanakopla ja aapiskukko" kuin "nivalan ja pikkaraisen punapioneerit" eli Kemijärven eri valtuutetut ovat kaikki olleen näistä pahoillaan riippumatta puolueen väristä.
laulakoot toimittaja niemi ja kuka tahansa kemijärveläisten viime vuosien suuria työpaikkamenetyksiä,mutta totuus on,että kemijärven työpaikat luodaan tulevaisuudessa vain pienyritysten ja uusien ideointien kautta eikä nykyiset vallanpitäjät enää vaikuta kehitykseen vaan tulevat valtuutetut saavat kantaa korkensa kekoon luomalla pienyrityksille mahdollisuuksia.2-5hengen pienyritykset ovat varmin työpaikkatae paikkakunnalle,ei suurteollisuuden hamuaminen ja siitä uneksiminen-aika siitä meni jo ohi.eletää sitten v.2009 uusissa positiivisissa merkeissä.
ne tekee??? Mistä asiakkaat? Jos se olisi noin yksinkertaista ei olisi mitään hätää! Väestöpako on katastrofi, kun ei ole asukkaita ei tarvita myöskään yrityksiä. Turha puhua matkailun tulevaisuudesta, 20v alalla olleena tiedän että siitä ei ole pelastajaksi, avuksi kyllä!
Mielestäni noihin isojen yritysten toiminnan lopettamisiin Kemijärvellä ei löydy yhtä yhteistä syytä, jos sellaisena ei pidetä kasvanutta voiton tavoittelua (ahneutta). Karkeasti voisi listata syiksi:
Torstai = kannattavuus
Orion = liian pieni tuotto (10% liian vähän), Salcomp = toimivan johdon ahneus (pörssi kuntoon ja sitä kautta osakkeet rahaksi vaikka yksikkö olisikin kannattava)
Stora Enso = strategia (raaka-aineen saatavuus, liian pieni yksikkö).
Kaupungin virkakoneisto ja luottamuselimet tulivat yrityksiä vastaan niin paljon kuin mahdollista, kun sitä tarvittiin. Joskus sitä kaupungin tukea jopa arvosteltiin liian avokätiseksi.
Sitten kun kaupungin apua ei tarvittu, voitiin päätökset tehdän omien tavotteiden mukaisesti, unohtaen menneet ajat (moraali).
Niemellä lienee jäänyt saamatta jokin vakanssi tai hyväpalkkainen konsulttihomma kun noin meuhkaa. Niin pitkää aikaa kun tarkastelee niin onhan Kemijärvelle synnytetty vuosien mittaan ne mainitut yritykset, jotka nyt ovat lopettaneet. Pitäisi viksuna itseään pitävän ns. toimittajan hoksata, että ei mikään yritys ole ikuinen. Niitä pitää tulla ja mennä, se on elinkeinopolitiikkaa. Toivottavasti ei kukaan äänestä tällaista reppanaa.
Se on oikiaa elinkeinopolitiikkaa se, että kun tukiaiset loppuu, niin kuin nyt tulevalla Liimalla ja Palakilla, niin ei muuta kuin Hanskat Tiskiin. Niin siinä käy. Uskokaa nyt hyvällä hyvät ihmiset, älkääkä haukkuko toisianna tai kaunistelko asioita. Tämä on tätä nykypäivää ystävät.
Kyseinen itsensä tiedetoimittajaksi ja tiedekirjailijaksi nimittämä ns. toimittaja ei elä enää tätä päivää. Siksi sopii hyvin muiden huru-ukkojen ja akkojen seuraksi valtuustoon vaihtelun vuoksi. Vastustan sitä ja vastustan tätä, ei mitään rakentavaa, repivää ja hajoittavaa vain: