Itseäni ei kiinnosta tippaakaan miltä nainen näyttää meikattuna.
http://tuvida.aol.com/moda-y-belleza/fotos/stars-without-make-up
http://tuvida.aol.com/moda-y-belleza/fotos/stars-without-make-up
Julkkisnaisia ilman meikkiä
Ei meikkiä kiitos
141139
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hämmästyttävää kuinka Roselyn Sanchez oli meikillä ja ilman "ei mitään eroa". Myös Jessica Alba, Eva Mandes ja Adriana Lima voisivat ihan hyvin esiintyä meikittäkin ei mitään hävettävää tai merkittävää muutosta. Osassa noista meikittä kuivssa joillakin oli selvästi vielä hiukan meikkiä ja värjättyjä hiuksia melkeen kaikilla.
kaunis kuin mikä vaik ei kyllä seksikäs
Ai Lima näytti kauniilta? Ei se o meikattunaka kaunis eikä asian laita parantunu yhtään ilman meikkejä päinvastoin.
Ihan hauska kuvakokoelma. otsikko vaan harhaanjohtava, koska lähes kaikilla on myös siinä huonommassa kuvassa meikkiä. ei vaan niin paljon ja tuo parempi kuva on kirkkaampi ja valoisampi, todennäköisesti myös photoshopattu.
Hassuu että noissa meikittä kuvissa aina valitaan mahdollisimman huono kuva sellainen jossa vielä naama väärällä tai tosi kurjassa ilmeessä joka saa entisestään näyttään hassulta tai rumalta. Vois joskus laittaa niin, että meikki kuvassa joku huonompi.. ilmeet nyrpeenä kuva ja meikittä kuvaan joku onnistunu nätti-ilmeinen. Eli selvästi halutaan prvosoida näilläkin tietyt henkilöt näyttämään rumemmalta mitä onkaan.
Ei se ilme kuule vaikuta tippaakaan. Kaunis nainen on kaunis vaikka irvistäisikin.
kyllä ihan koko kuvakin vaikuttaa koska se on 2D eikä luonnossa nähty. ihmiset on yleensä luonnossa nätimpiä.
Mutta koska sulla on se ainoa aidosti kaunis muija vierelläs tai itse sanut olemaan sellainen niin eihän pitäis olla mitään valittamista julkimoista.
5. Barbara Mori
16. Jessica Alba
27. Halle Berry
34. Heidi Klum
Olivat myös kauniita ilman meikkiä. Siis sellaisia jotka erottuu joukosta vaikka kävelisi ilman meikkiä. Muut eivät erotu (ainakaan edukeen) massasta ilman meikkiä.
ainakin
sen, miltä melkein jokainen naapurintyttö voisi näyttää, jos olisi käytössä meikkajien armeija ja stylistit ja jos kuvat mitä laittaa vaikka galleriaan olisivat ammattilaisten ottamia ja photoshopattuja.
Kauneus on useimmiten vain viimeisteltyä, parhaita puolia korostavaa tavallisuutta, mikä tahtoo unohtua photoshopattuja lehtikuvia ja käsiteltyjä filmejä katsovilta taviksilta. Kauneus on ammatti, jonka tekevät mahdolliseksi maskeeraajat, valaistusmiehet, hyvä tyylitaju itsellä tai sitten stylisti jne. Ja pätee muuten miehiinkin; tyyli ja itsestä huolehtiminen ja parhaiden puolien korostaminen se komistuksen tekee.
Digiaikana kenestä tahansa tavisnaamasta todellakin saadaan meikeillä ja ammattitaitoisella armeijalla taustalla kaunotar tai komistus.
Toinen hyvä esimerkki on muuten se jenkkisarja 'nuorennusleikkaus'. Jossa siis ei varsinaisesti ketään leikata, mutta hoidetaan ja stailataan kuntoon "10v nuoremmaksi".
Tuolokset on osalta osallistujista ollut suorastaan ällistyttäviä.
Kaameista torimummoista on saatu salonkikelpoisia kaunottaria :)
Eli korjataan vaatetus, kampaus, vähän oikeaa väriä ja meikkiä, hampaat ja iho kuntoon ja lopputulos on erinomainen. Ihmisen itsetunto saa hetkessä uutta puhtia ja ryhti kohenee, hymy levenee. :)
Jokainen Suomalainenkin kaipaisi samaa tyylin ja kampauksen päivitystä!
saa varsin hehkeän stailauksella. Mutta miksi ulkonäköä vaativila aloilla on edelleen tiukat seulat? Eihän tämä Johanna Tukiainenkaan päässyt poseeraamaan Playboy:in vaikka on käytössä meikit, photoshopit sun muut keinot.
Päästäkseen Playboyihin täytyy olla joko nätti tavis tai nätti josta voidaan meikata kaunis.
Koska ylipainoa ei niin vaan stailata, tai ainakin se vaatii sitten loputonta vartalon muokkausta. Tarjolla on miljoonia oikeastikin hoikkia silikonibimboja. Siksi.