Onko tämä mielestänne

Olen jo kauan epäillyt että avomiehelläni on ollut jotain luvatonta meneillään. Hän ei ole kuitenkaan kertaakaan myöntänyt asiaa. Nyt sitten on käynyt ilmi että hän on jo pitkään lähetellyt säännöllisesti tuttavallissävytteisiä viestejä opiskelukaverilleen (naiselle). Hän suostui vasta kamalan tappelun jälkeen näyttämään viestit. Aiemmin hän on aina muistanut pyyhkiä viestimuistin, eikä todisteita siis ole ollut. Viesteissä tämä nainen pyytää miestäni milloin mihinkin, kertoo kuulumisistaan ja kyselee seuraavaa tapaamisajankohtaa. Eniten tässä satuttaa mieheni valehtelu. Eilen illalla avomieheni lähti kuulemma jollekin "kaverilleen" ja lähetti yöllä lyhyen viestin, että jää yöksi. En tiedä missä hän todella oli? Onko tämä tällainen peli selkäni takana pettämistä? Ainakin se satuttaa. Mitä minun kannattaisi tehdä?
171137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

tollaseen, aika sikamaista ja suhteeseen ei kuulu tommonen salailu ja valehtelu, jos ei mitään ole niin rehdisti voi myöntää!
Nää on jänniä nää ystävyys jutut vastakkaiseen sukupuoleen. Tässä tapauksessa, kun ei voinut kertoa, niin olen saletti, että heillä on muutakin, tai ainakin aikeissa ja toi yöpyminen oli jo pikkasen liikaa.. Älä rupee kynnysmatoksi näytä paikkasi ja viskaa pihalle mokoma sika!

Äänestä
  • Yhtä sikamaista ja härskiä on tuo, kun koko ajan *ajetaan* omaa suhdetta *hajalle*. Kaivellaan toisen puhelinta, tai taskuja.

    Siis, hirveää epäluottamusta. Lisäksi etsitään ihan vimmatusti mahdollisia *merkkejä* pettämisestä. Siihenkö teidän aikanne kuluu?

    Tämmöisen kuvion päälle ei koskaan rakenneta toimivaa parisuhdetta. Naisenkin olisi joskus syytä katsoa peiliin. Syyllinen saattaa löytyä lähempää, kuin arvaattekaan.

    Äänestä

  • eräsN1 kirjoitti:

    Yhtä sikamaista ja härskiä on tuo, kun koko ajan *ajetaan* omaa suhdetta *hajalle*. Kaivellaan toisen puhelinta, tai taskuja.

    Siis, hirveää epäluottamusta. Lisäksi etsitään ihan vimmatusti mahdollisia *merkkejä* pettämisestä. Siihenkö teidän aikanne kuluu?

    Tämmöisen kuvion päälle ei koskaan rakenneta toimivaa parisuhdetta. Naisenkin olisi joskus syytä katsoa peiliin. Syyllinen saattaa löytyä lähempää, kuin arvaattekaan.

    En ole ilman lupaa lukenut kenenkään viestejä koskaan. Ja pettäminen on aina vaan pettäjän vastuulla, ei kenenkään muun.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    En ole ilman lupaa lukenut kenenkään viestejä koskaan. Ja pettäminen on aina vaan pettäjän vastuulla, ei kenenkään muun.

    Kuulehan nyt, pieneksi vinkiksi sinulle. Mikään parisuhde ei ole itsestään selvyys, liiton solmimisen jälkeen.

    Nimittäin, se vahtiminen ja kyttäys, on varma konsti, ajaa mies toisen syliin :)

    Luit niitä viestejä sitten luvan kanssa, tai ilman. Mitä se on? Luottamuspulaa ja vahtimista.

    Äänestä

  • eräsN1 kirjoitti:

    Kuulehan nyt, pieneksi vinkiksi sinulle. Mikään parisuhde ei ole itsestään selvyys, liiton solmimisen jälkeen.

    Nimittäin, se vahtiminen ja kyttäys, on varma konsti, ajaa mies toisen syliin :)

    Luit niitä viestejä sitten luvan kanssa, tai ilman. Mitä se on? Luottamuspulaa ja vahtimista.

    sitten että tämä pettäminen oli mun syy. Vaihdan joka tapauksessa miestä. On treffaillu tätä toista naista jo kauan, myönsi itse. Jos syytät naista siitä että aiheesta epäilee niin kannattaa itse katsoa peiliin. Ootko tosissasi että pitäisi antaa miehen tehdä mitä haluaa ja hymyillä vieressä?

    Äänestä

  • eräsN1 kirjoitti:

    Kuulehan nyt, pieneksi vinkiksi sinulle. Mikään parisuhde ei ole itsestään selvyys, liiton solmimisen jälkeen.

    Nimittäin, se vahtiminen ja kyttäys, on varma konsti, ajaa mies toisen syliin :)

    Luit niitä viestejä sitten luvan kanssa, tai ilman. Mitä se on? Luottamuspulaa ja vahtimista.

    tätä. Ihminen on sairas jos toista kyttäämällä kyttää. Siitä olemme ilm. samaa mieltä.
    Olen kuitenkin sitä mieltä, ettei kukaan ala vakiintuneessa suhteessa rakenteleen päässään mitään toisen pettämis juttuja ja epäileemään puolisoaan. Siis näin niin kauan kunnes tulee se jokin silmät avaava moka siltä petturilta esiin.
    Sen jälkeen onkin mielestäni jokaisella oikeus koettaa selvittää asioiden todellinen tila ja suorastaan velvollisuuskin itseään kohtaan.
    EIKÖ NÄIN?

    Äänestä

  • eräsN1 kirjoitti:

    Kuulehan nyt, pieneksi vinkiksi sinulle. Mikään parisuhde ei ole itsestään selvyys, liiton solmimisen jälkeen.

    Nimittäin, se vahtiminen ja kyttäys, on varma konsti, ajaa mies toisen syliin :)

    Luit niitä viestejä sitten luvan kanssa, tai ilman. Mitä se on? Luottamuspulaa ja vahtimista.

    osaa olla täynnä itseään. Nuo koketit pikkusanasi on just sellaisia, mitkä saa tuntemaan halua antaa parit lärpyt naamaan. Väkerrä niitä kutrejasi tuntikaupalla ja jumppaa ne vatsalihaksesi timmiksi. Kauhistele joo sitä satagrammaista lisäpainoa, mut älä yritä vastailla ap.n kaltaisiin aloituksiin, kun muun kaltainen elämä kuin omasi, on niin helvetin vierasta ja etäistä.

    Äänestä

  • eräsN1 kirjoitti:

    Kuulehan nyt, pieneksi vinkiksi sinulle. Mikään parisuhde ei ole itsestään selvyys, liiton solmimisen jälkeen.

    Nimittäin, se vahtiminen ja kyttäys, on varma konsti, ajaa mies toisen syliin :)

    Luit niitä viestejä sitten luvan kanssa, tai ilman. Mitä se on? Luottamuspulaa ja vahtimista.

    Joo, jos sitä tekee ihan huvikseen, mutta jos puoliso alkaa jossain vaiheessa valehtelemaan ja muuttumaan, niin toisella on oikeus tietää.
    Ja mä todellakin ihmettelen sun suhtautumistasi. Ap:n kirjoituksessa nyt mun mielestä tulee aika hyvin ilmi, että miehensä peittele ja valehtelee. Mun mielestä se ei kyllä kuulu parisuhteeseen.
    Älä sinä sekoita asioita.. Ihme fanaattinen pettureiden puollustaja..Tai sellasen kuvan sain. Olen toki samaa mieltä, jos turhaa alkaa tutkimaan puhelimia jne, mutta kyllä vaistojaan pitää kuunnella ja liian sinisilmänenkään ei tarvitse olla.. Vai oliko sun mielipiteesi se, että nielkää vaan kaikki, muutoin olette itse syyllisiä, että äijänne pettää?

    Äänestä

  • tästä.. kirjoitti:

    Joo, jos sitä tekee ihan huvikseen, mutta jos puoliso alkaa jossain vaiheessa valehtelemaan ja muuttumaan, niin toisella on oikeus tietää.
    Ja mä todellakin ihmettelen sun suhtautumistasi. Ap:n kirjoituksessa nyt mun mielestä tulee aika hyvin ilmi, että miehensä peittele ja valehtelee. Mun mielestä se ei kyllä kuulu parisuhteeseen.
    Älä sinä sekoita asioita.. Ihme fanaattinen pettureiden puollustaja..Tai sellasen kuvan sain. Olen toki samaa mieltä, jos turhaa alkaa tutkimaan puhelimia jne, mutta kyllä vaistojaan pitää kuunnella ja liian sinisilmänenkään ei tarvitse olla.. Vai oliko sun mielipiteesi se, että nielkää vaan kaikki, muutoin olette itse syyllisiä, että äijänne pettää?

    En todellakaan puolustele pettäjiä. Vaan yritän saada teidät näkemaan asian realiteetit. Mikä alunperin on johtanut siihen, että miehellä on ollut tarvetta lähteä etsimään *korviketta* elämäänsä.

    Kun usein kuvitellaan, että *papin aamenen* jälkeen suhde on itsestään selvyys, loppuelämän. Ja täytyy sanoa, että harvemmin sitä *kolmatta pyörää* mahtuu toimivaan parisuhteeseen. Jokin syyhän siihen täytyy olla olemassa.

    Ja lopuksi aloittajalle, ja muille kirjoittajille myös. Mikä keskustelu se on? Jossa joku aloittaa asian ja muut ainoastaan myötäilevät häntä. Ja jos joku yrittää saada laajempaa näkökantaa ko. asiaan. Hänet teilataan heti. Ja hänen sanomaksi laitetaan omia olettamuksia ja ajatuksia. Vaikka niitä ei kirjoittajan tekstissä ole edes mainittu.

    Äänestä

  • eräsN1 kirjoitti:

    En todellakaan puolustele pettäjiä. Vaan yritän saada teidät näkemaan asian realiteetit. Mikä alunperin on johtanut siihen, että miehellä on ollut tarvetta lähteä etsimään *korviketta* elämäänsä.

    Kun usein kuvitellaan, että *papin aamenen* jälkeen suhde on itsestään selvyys, loppuelämän. Ja täytyy sanoa, että harvemmin sitä *kolmatta pyörää* mahtuu toimivaan parisuhteeseen. Jokin syyhän siihen täytyy olla olemassa.

    Ja lopuksi aloittajalle, ja muille kirjoittajille myös. Mikä keskustelu se on? Jossa joku aloittaa asian ja muut ainoastaan myötäilevät häntä. Ja jos joku yrittää saada laajempaa näkökantaa ko. asiaan. Hänet teilataan heti. Ja hänen sanomaksi laitetaan omia olettamuksia ja ajatuksia. Vaikka niitä ei kirjoittajan tekstissä ole edes mainittu.

    tavallaan aiheen vierestä koko ajan. hyökkäsit heti minua vastaan olettaen, että pidän suhdettamme itsestään selvyytenä ja olen aina epäillyt ja vahdannut miestäni. Näin eivät asiat ole. Totta kai kyttääminen vahingoittaa suhdetta, ja voi ehkä olla yksi osasyy pettämiseen. Mutta se ei todellakaan ole ainoa AINOA syy. Enkä vain käsitä, miksi sinulle on ensimmäisenä tullut mieleen että väärin teen luultavasti minä eikä mieheni. Ehkä sinua vastaan on tässä hyökätty juuri siksi, että oma katsantokantasi on tässä keskustelussa ollut kamalan suppea. Näet vain yhden vaihtoehdon.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    tavallaan aiheen vierestä koko ajan. hyökkäsit heti minua vastaan olettaen, että pidän suhdettamme itsestään selvyytenä ja olen aina epäillyt ja vahdannut miestäni. Näin eivät asiat ole. Totta kai kyttääminen vahingoittaa suhdetta, ja voi ehkä olla yksi osasyy pettämiseen. Mutta se ei todellakaan ole ainoa AINOA syy. Enkä vain käsitä, miksi sinulle on ensimmäisenä tullut mieleen että väärin teen luultavasti minä eikä mieheni. Ehkä sinua vastaan on tässä hyökätty juuri siksi, että oma katsantokantasi on tässä keskustelussa ollut kamalan suppea. Näet vain yhden vaihtoehdon.

    Montako vaihtoehtoa sinä itse näet? Ja kuinka laaja-alaisesti?

    Surkuttelet täällä miehen pettämistä. Mutta et halua nähdä mahdollisia syitä siihen. Mistä se mahtaisi johtua. Yleensä siinä parisuhteessa on kaksi, joten varmasti osasyyllisiä molemmat. Harvoin sitä kukaan yksin riitelee.

    Ja jälleenkö *hyökkäsin* kimppuusi, kun vastasin sinulle :) Ja, jos aikaisemmassa viestissä kirjoitin, että joskus olisi syytä naisellakin katsoa peiliin. Että syy saattaa löytyä yllättävänkin läheltä. Tämähän oli vain yleisilmaus. Ei mitenkään henkilökohtaisesti sinulle osoitettu.

    Koska en voi ottaa kantaa juuri SINUN asiaasi. Kun en ole kuullut vastapuolen selvitystä tästä asiasta. Hänellähän saattaa olla täysin eriävä kanta tähän teidän asiaanne.

    Äänestä

  • eräsN1 kirjoitti:

    Montako vaihtoehtoa sinä itse näet? Ja kuinka laaja-alaisesti?

    Surkuttelet täällä miehen pettämistä. Mutta et halua nähdä mahdollisia syitä siihen. Mistä se mahtaisi johtua. Yleensä siinä parisuhteessa on kaksi, joten varmasti osasyyllisiä molemmat. Harvoin sitä kukaan yksin riitelee.

    Ja jälleenkö *hyökkäsin* kimppuusi, kun vastasin sinulle :) Ja, jos aikaisemmassa viestissä kirjoitin, että joskus olisi syytä naisellakin katsoa peiliin. Että syy saattaa löytyä yllättävänkin läheltä. Tämähän oli vain yleisilmaus. Ei mitenkään henkilökohtaisesti sinulle osoitettu.

    Koska en voi ottaa kantaa juuri SINUN asiaasi. Kun en ole kuullut vastapuolen selvitystä tästä asiasta. Hänellähän saattaa olla täysin eriävä kanta tähän teidän asiaanne.

    ole feministi, se on käynyt selväksi:D "Nainen kyttää miestään aina, pettäminen on naisen syytä aina" on sinun viestiesi sisältö pähkinänkuoressa. Miten kummassa kenenkään pitäisi ottaa vastuuta yhdenkään toisen ihmisen teoista?? Näen itse miljoona syytä pettämiseen, mutta aloittaessani ei ollut tarkoitus keskustella niistä. Mutta silti on hyvinkin kummallista, jos kuvittelet, etten ole syitä pohtinut ja keskustellut mieheni kanssa niistä. Olemme olleet yhdessä teineistä, joten syy on hänen mukaansa se, ettei ole ehtinyt kokea tarpeeksi sinkkuuden iloja. Mitäpä jos aloittaisit oman aiheen näistä syistä jotka sinua näyttävät kamalasti vaivaavan?

    Äänestä

  • eräsN1 kirjoitti:

    Yhtä sikamaista ja härskiä on tuo, kun koko ajan *ajetaan* omaa suhdetta *hajalle*. Kaivellaan toisen puhelinta, tai taskuja.

    Siis, hirveää epäluottamusta. Lisäksi etsitään ihan vimmatusti mahdollisia *merkkejä* pettämisestä. Siihenkö teidän aikanne kuluu?

    Tämmöisen kuvion päälle ei koskaan rakenneta toimivaa parisuhdetta. Naisenkin olisi joskus syytä katsoa peiliin. Syyllinen saattaa löytyä lähempää, kuin arvaattekaan.

    Kyllähän huoria pitää olla, mutta teidän kannattaa pysyä sinkkuina.

    Äänestä

  • pitkä vittu kirjoitti:

    Kyllähän huoria pitää olla, mutta teidän kannattaa pysyä sinkkuina.

    Ihan samat toivotan sinulle, näin viikon alkajaisiksi :)

    Äänestä

Tärkeintä on nyt miettiä sitä, miltä tilanne SINUSTA tuntuu. Jos sinua kohdellaan huonosti, valehdellaan eikä ymmärretän sinun ahdistustasi, niin herätyskellojen pitäisi jo soida.

On ihan sama pettääkö mies vai ei, koska kuitenkin kohtelee sinua noin ala-arvoisesti. Pettäjät eivät tapojaan muuta, joten sinun täytyy joko sopeutua tilanteeseen tai sitten ajatella itseäsi ja omaa tulevaisuuttasi ilman miestäsi.

Itse lähdin tuollaisesta tilanteesta, enkä olen katunut. Miehellä on menoss järjestyksessä 4. avoliitto 1 avioliitto. Minä asun yksin ja olen erittäin tyytyväinen olooni ja elämääni. Epäluottamuksen ilmapiirissä eläminen, ja itsensä pakottamine uskomaan valheisiin oli niin työlästä, että päätin elää rehellisesti omaa elämääni. Eipä tarvitse miettiä kenenkään toisen kännyköitä ei mahdollisia pettämisiä. Elämä on niin yksinkertaista ja suorastaan ihanaa päästyäni siitä juopottelevasta valehtelijasta eroon.

Äänestä
  • jättää omaa rakastani vaikka hän olisikin tehnyt virheen. Hän on ollut minulle koko elämä jo vuosia enkä uskalla edes ajatella sitä, ettei hän enää olisi elämässäni..

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    jättää omaa rakastani vaikka hän olisikin tehnyt virheen. Hän on ollut minulle koko elämä jo vuosia enkä uskalla edes ajatella sitä, ettei hän enää olisi elämässäni..

    Mulla kanssa alkoi ns. kyttääminen sen jälkeen kun mieheni jäi kiinni soittelusta työkaverilleen yms... Onko se siis sitä että olen ajamassa taas miestäni toisen syliin tällä vahtaamisella minkä mieheni käyttäytyminen on aiheuttanut?? En ole ennen tätä mitään sen tekemisiä vahdannut mutta kummasti pettäminen tuo mukanaan kaikkea muutakin "mukavaa"...

    Mun mielestä pettäminen on hyvin pitkälti sitä jos se satuttaa, ja asiasta ei ole keskusteltu että käytös on soveliasta ja kumpikin hyväksyy sen. Mitä et voi tehdä että puolisosi seisoo vieressäsi niin älä tee...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pettämistä? kirjoitti:

Olen jo kauan epäillyt että avomiehelläni on ollut jotain luvatonta meneillään. Hän ei ole kuitenkaan kertaakaan myöntänyt asiaa. Nyt sitten on käynyt ilmi että hän on jo pitkään lähetellyt säännöllisesti tuttavallissävytteisiä viestejä opiskelukaverilleen (naiselle). Hän suostui vasta kamalan tappelun jälkeen näyttämään viestit. Aiemmin hän on aina muistanut pyyhkiä viestimuistin, eikä todisteita siis ole ollut. Viesteissä tämä nainen pyytää miestäni milloin mihinkin, kertoo kuulumisistaan ja kyselee seuraavaa tapaamisajankohtaa. Eniten tässä satuttaa mieheni valehtelu. Eilen illalla avomieheni lähti kuulemma jollekin "kaverilleen" ja lähetti yöllä lyhyen viestin, että jää yöksi. En tiedä missä hän todella oli? Onko tämä tällainen peli selkäni takana pettämistä? Ainakin se satuttaa. Mitä minun kannattaisi tehdä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu