Vähän hymyilyttää tuo hirvipolitiikka. Yhdistyksessään ovat sopineet, että vasoja ei ammuta. Mutta mutta... jopa ankarimmin vastustukseen vihkiytyneetkin ovat alentuneet kylmästi moiseen. Monta vasaa on jo menettänyt henkensä muidenkin seurojen toimesta. Muutamia selkärankaisia pyyntiporukoita onneksi näkyy vielä löytyvän.
Saas nähdä menevätkö meidänkin hirviporukat viimeinkin valtakunnalliselle kaatotasolle, eli vasalupia todella anotaan ja otetaan.
Saas nähdä menevätkö meidänkin hirviporukat viimeinkin valtakunnalliselle kaatotasolle, eli vasalupia todella anotaan ja otetaan.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Parempi se olisi kaataa vasa kuin se emä.
Eiks se mene niin että emä jolla on vasa mukana, ei saa ampua. Mut jos se vasa ammutaan, sehän onkin sitten vasaton ja sen saa ampua.
Tuolla pyyntitavalla te vääristätte hirvikannan kokonaan ,jos vasikoita ei ammuta. Kohta teillä ei ole muuta ko nuoria tappisarvi uroksia ja ne astuvat naarhat ,ko ei ole kunnon hirvhaita olemassa ja hirvet eikö pienenee. Ei muuta ko ottakaa oppia rajan takkaa ,siellä on hirvikanta hyvä ja on kanta mallilhan.
Otan kantaa tähän viestiin koska eräs porukka teloitti tupla vasikkavaamin joka on tuolla metsän uumenissa erittäin tuottoisa emä, eli miksi sellainen hirvisampo pitää ampua? Eikö meilläpäin ole tapana ampua uroksia ja vasikattomia emiä koska ei ole vasikka lupia myönnetty?
Soon tuotu tännekin junan mukana etelän pyyntimalli.
mikä on se oikea verotustapa-siinäpä se?!Naamurimaassa ammutaan vasoja mielinmäärin ja silti meänki hirvikanta vuain kasvaa syksyisin sieltä tulevilla elukoilla. "Muonionmalli" on ollu hyvä tietynaikaa.Mutta mutta loppuuko sillä mallilla siitossonnit pitemmänpäälle? Ny näkkyy palijo vasavaameja ja vieläpä yksinään kuljeskelevia eli ilman kolpuraa. Se vasikaton emäki voi olla ensivuonna vasikallinen tai tupla sellanen, että ei se "meilläpäin tapana" sen paree ampumistapa ole. Liikaa joutuu mettääjät tuijottaan ensimmäisenä onko hirvelä sarvet tällä "muonion mallilla" jos vastaan tulloo elukka, ettei vuain sais juuri jottain tuollaista "teloittajan" mainetta! "Muonionmallikin" on ihan toimiva kun jokkainen seura alueillaan ite seuraa mitä kannattaa verottaa. Aikusen luvalla saa ampua 2 vasaa, joten ei se niin perisynti oo, vaikka muutama vasa syksyssä verotettaanki tällä "Muonionmallilla"!!!
Yhtään junnaa en oo vielä 50 vuen aikana nähny Muoniossa!
sekin on totta että jos ampuu siitos sonnit niin nekin loppuvat.. mutta se suuresti ihmetyttää että miksi tuplavasikka vaamit ammutaan. keskityttäisiin enemmän niihin naaraisiin joilla ei ole vasikkaa tai naaras jolla on yksi vasikka mukana. se olisi jo asiallista.
Täälä on taas näitä virheettömiä ja nuhteettomia Mettästäjiä linjoila,jokka tuntuvat joka vuosi keskittyvän enemmän muitten tekemissiin ko omhaan esimerkillisseen pyyntitaphaan.Muoniossaki on joka seura vuorolansa "telottannu" vasan tai kaksi mutta ne tahtoo ne omat mokat unohtua hopummasti ko toisten,että tuskinpa aivan puhasta pulmusporukkaa kävelee Muonionkhaan mettissä.Keskittykkää vain oman seuran pyynnin valvomisseen siinä meilä taitaa olla kaikila kylliksi tekemistä.Hyvvää syksyn jatkoa.
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.
Muisteleppas mitä me rhy:ssä olemme sopineet. Tänä vuonna on nimittäin mitä erilaisimmin verukkein tapettu ylvoimaisesti enemmän vasoja kun koskaan.
tietää kaikki "erilaiset verukkeet" vasojen ampumisista? Ammuttu mitkä ammuttu. Ookkos aatellu, että säästyyhän siinä aina aikunen hirvi kun pamhautethaan pari vasaa, jotka sattavat menehtyä kumminki talven aikana, häh?! Edellinen kirjotti täyttä asiaa! piethään huoli mielummin omista asioista aivan vain senki tähen, että se "erilaisempi veruke" sattuu jossakivaiheessa varmasti meille jokhaiselle, sulle kuin mullekin! Hyviä hirvestysreissuja vaan kaikille!
sanonpahan vaan, että voi noita miesten juttuja.
Eihän hirvestys ole ku harrastus!
naaras jota vasa tai vasat seuraa on rauhotettu. ensin vasat sitte emä mutta ei nuita tuottavia naaraita kannate ampua. enämpi niitä tappipää mulleja ja tuottamattomia yksilöitä.
No koko elämähän on harrastusta.
Ja kyllä akoilla on ihan samanlaiset kuvionsa omissa jutuissaan.
Tuossa joku ikäänkuin väheksyen totesi, että hirvestys on vain harrastus. Niimpä hyvinkin, mutta se on ainoa tuonluokan harrastus, jolle on TEHTY OMA TARKKA LAKI, miten tuossa harrastuksessa tulee menetellä.
Eli ei ole mitään akkain ompeluseurahommaa. Mietippä sitä.
Ei ole tainnut nimimerkki "riistamies muttei hirvi" käydä viime vuosina yhdistyksen kokouksissa. Muoniossa on jo parin vuoden ajan ollut suositus, että seurueet voivat harkintansa mukaan käyttää osan kaatoluvista vasojen pyyntiin. Ts. on seurueiden omassa harkinnassa miten paljon vasoja ammutaan, eikä ketään tule asiassa syyllistää. Muonion hirvikannalle on hyväksi, että jotkin seurueet "uskaltavat" verottaa hirvikantaamme myöskin vasoja ampumalla.