...nyt sit tiensä päähän?
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/arkistot/talous/2008/10/729860
Mitä tilalle, ulkomaalaisia vihaava äärioikeisto?!
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/arkistot/talous/2008/10/729860
Mitä tilalle, ulkomaalaisia vihaava äärioikeisto?!
Vastaukset 16
Vanhimmat
mutta nykyinen exponentiaaliseen kasvuun / velkaan perustuva voi hyvinkin olla.
Moniko tietää mitä se käytännön tasolla tarkoittaa jos imf 'lainaa' meille 'rahaa' ja mistä ne rahat tulevat.
tuohon kohtaan, mistä ne rahat tulee,
mutta muutoin olen eri mieltä. Eikös tämä ole aina ollut yhtä aaltoliikettä. Usko tulee ja usko menee. Kun usko taas palautuu, niin se palautuu nimenomaan tuohon kasvuun. Ihmismieli on ihmeellinen.
toisaalta vielä koskaan ei oo oltu yhtä lähellä kuilua ja kaikki samaan aikaan.
Mä en oikein ymmärrä mitä imf:n 'lainaraha' vaikuttais tässä kriisissä, samaa katteetonta fiat currencyä se on kuin kaikki muukin meidän velkaan perustuva ns. mammonamme, mitä se auttaa että katteettomia ja sille että 'mun kana munii tulevaisuudessa sen ja sen verran munia, saat sitten 11 munaa jos annat nyt 10' lupauksiin perustuvia bittejä siirrellään eri tileiltä / tahoilta toisille. Jos järjestelmä on jo perujaan mätä niin saahan niitä katteettomia lupauksia korkoja pallotella tahoilta toisille loputtomiin.
väliä, mikä on se silmänkääntötemppu, millä usko palautetaan. Pääasia on että se saatais palautettua.
Tosin tässähän tullaan sukeltamaan vielä aika paljon syvemmälle ennen kuin tilanteet vaihtuu. Keskuspankkien ja IMF:n kikkailut ei nyt näytä menevän läpi.
Ja tämä kaikki näkemys perustuu pelkkään mutuun, mutta minusta on alkanut tuntua siltä, että se on koko talousjärjestelmän keskeisin vaikuttaja.
Globalisaatio se vain pikkasen köhii. Kapitalismi kyllä kukoistaa paikallisestikin, jos siitä on kiinni.
Mutta toisaalta, inertian laki pitää huolen siitä, että järjestelmät romahtelevat: siirtomaavalta, monarkismi, proletariaatin diktatuuri, globaali lmarkkinaliberalismi... Talous kuitenkin pysyy. Se vaan järjestetään uudestaan.
"Mitä tilalle, ulkomaalaisia vihaava äärioikeisto?! "
Tulisikin!
Mitä käytännössä on tapahtunut?
Ei mitään muuta kuin maailman laajimmalle levinnyt uskonto - rahatalous - on osoittautunut pelkäksi kuplaksi.
Nyt on yksinkertaisesti aika ottaa näennäisrikkailta pois heidän KONKREETTINEN varallisuutensa ja jakaa se kokonaisuutta hyödyttäville tahoille. Tehtaille jotka tuottavat kulutustavaroita, palkinnoiksi koville työntekijöille jne. Vastineeksi nuo supervelalliset saavat paikan samoista tehtaista ja onhan suomessa näitä kerrostaloasuntoja.
Nyt vain pitää taata se että raha ei enää merkitse niin paljoa ihmisille, vuokrakartellit puretaan, ihmiset saavat asua edullisesti asunnoissaan vaikka eivät omistauisikaan niitä (itseasiassa omistusoikeus voidaan tehdä työnteon kautta.).
Nyt on aika käyttää ns. Robin Hood menetelmää.
Olet uhattuna jos työsi on jotain ns. trendipaskaa, olet IT-alalla tai toimistossa tekemässä jotain typerää ei-konkreettista työtä. Ne jotka kaivavat ojaa, rakentavat taloja tai muuten ovat hyödyllisiä... heille löytyy aina työtä. Palkkiot voidaan maksaa myös "puuna, teräksenä, perunana ja tupakkana" eli siis rahaa ei edes tarvita jos se menettää arvonsa. Vain ne tulevat ottamaan turpiinsa jotka uskovat raha-uskontoon. Arvon näet voi määritellä monella tavalla - vaikkapa työntekemisen kautta - tai sosiaalisen arvostuksen (Hyvälle tyypille bonusta, mulkivsti arvottoman rahanippunsa kanssa ei saa mitään).
Minua ei huoleta. Elämäni ei perustu velalle vaan päivittäiselle konkreettiselle työlleni jossa olen hyvä ja voin tehdä alaani jatkossakin, yksityisyrittäjänä, vapaaehtoisena ja tekemisiäni arvostetaan koska on arvostettu tähänkin saakka.
Maailma on juuri samanlainen kuin aina ennenkin. Romahdus on vain uskonpuutetta. Minulla ei ole mitään syytä olla uskomatta tulevaan - lähinnä hymyilen koska tälläinen kriisi tarkoittaa että jokin järki saattaa vihdoin löytyä ihmisistä... entä teillä? :)
Nythän suurin osa suomalaisista tukee kokoomuslaista markkinaliberalismia, missä ihanteena on vapaat markkinat.
Tällöin valtio ei saa puuttua yritysten toimintaan.
Markkinaliberalisimiin kuuluu vielä suuret veronalennukset ja se "trendipaska" että omalla yrittämisellä ja työllä ja osaamisella hankitaan omaisuus.
Usassa näin onkin, ja Islannissa sekä Virossa ja Venäjällä.
Kummallista että media ja suuryritykset (Nokia) ovat nimenomaan tätä mieltä, vaikka pohjoismainen sekatalous on hyvinvoinnin luoja.
Eli usko vaan itseesi ja tulevaisuuteesi ja naura muille.
Kyllä kohta oma työpaikkasikin on vaarassa. Talous on nimittäin monimutkaisempi kuin nainen!
vasemmistolainen työn ja omaisuuden uusjako, prekariaatin lisääntyminen, yksityisomistuksen rajoittaminen, ekologinen kuluttaminen kestävän kehityksen pohjaksi, rahavarantojen ohjaaminen peruspalveluiden parantamiseen, kansalaispalkka, tasa-arvo ja yhdenvertaisuus.
kunnallisvaalit järjestetään 26.10-08. muista äänestää!
http://www.kunnallisvaalit2008.fi/fi/
voidaan olla sinun kanssasi samaa mieltä. Mutta jostain syystä Kokoomus ei menetä kannatustaan, ei myöskään keskusta. Eli kansa näyttää luottavan aika lujasti oikeiston parantavaan voimaan.
Mun silmään näyttää siltä, että keskimäärin kansa ei oikein ymmärrä oman talouden, maan talouden, politiikan ja maailmankatsomusten yhteyttä. Herrat ja "eliitti" on roistoja, mutta kommunismia kannattaa vastustaa noin ylimalkaan.
Muuten en voi ymmärtää, kuinka tuloerojen sallitaan kasvaa jatkuvasti samalla kirotaan veroja ja sosialisointia.
"Suurten puolueiden kannatus lähes tasoissa
Julkaistu: 30.4.2008 06:00
Päivitetty: 30.4.2008 09:34
stt–hs
Kolmen suurimman puolueen kannatus on tuoreen kyselyn mukaan lähes tasoissa. Viiden suurimman puolueen TNS Gallupilla teettämän kannatusarvion mukaan kokoomusta ja Sdp:tä äänestäisi nyt 22 prosenttia äänioikeutetuista. Keskustan kannatus on 21,6 prosenttia.
Eduskuntavaaleista eniten on heikentynyt keskustan kannatus. Se oli eduskuntavaaleissa 23,1. Kokoomus taas on lähes säilyttänyt 22,3 prosentin kannatuksensa ja Sdp hieman parantanut 21,4 prosentin eduskuntavaalikannatustaan..."
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/arkistot/talous/2008/10/729627
annetaan ihmisten ymmärtää "omistavansa" jotakin velaksi ostetuilla varoilla ja säännöllisin väliajoin käydään keräämässä konkurssien kautta ihmisten "omaisuus" pois kuleksimasta takaisin markkinoille, ja tämä oravanpyörä jatkuu ja jatkuu...
joittenkin yhteiskuntien systeemit saattaa myös kaatua. Siinä on sitte selviteltävää. Nyt kaikki toivoo, ettei naapurimaan pelastustoimenpiteet haittaa oman maan asioita. Siitähän syntyis sitte kiistaa, jos on toiselta viä saamisiakin.
Nyt tarvitaan valtiomiestaitoi Suomessa. Toivoisin, että Ahtisaari tulis neuvonantajaksi Stubbille, ettei se liian keltanokkana pyörisi joka paikassa. Nää muut ministerit asianhoitajt on kaikki avuttoman kielitaidottomia. Hävettää oikeen, että suomeakin änkyttävä Vanhanen on nyt jossain Ranskassa tärkeässä kokouksessa. Kattelin vaan tota Mmiehen laittamaa yhtä englanninkielistä Vanhasen tankerointia. Jumalauta sen sanomiset vieraalla kielellä on ihan lapsellista puuroa! Ton ikäset ihmiset yleensä osaa kieliä ihan hyvin. Miksi poliitikot, jotka hoitaa koko kansan asioita ulkomaitten kanssa, EI OSAA PUHUA?
Kaiken lisäksi pentuKatainen on valtionvarainministerinä, kun Sauli Niinistön kanssa voisi välittömästi vaihtaa paikkaa. On nyt sen verran tiukka tilanne.
Ennustaessaan, että jonkinmuotoinen sosialismi tulisi korvaamaan kapitalistisen yhteiskuntajärjestyksen. Ja ennusti vielä tuon muutoksen tapahtuvan nimenomaan parlamentaarisesti. Saa nähdä, se vaikuttaisi olevan nykyinen trendi. On ollut oikeastaan jo viimeiset 100 vuotta yksittäisiä Reaganin ja Thatcherin kausia lukuunottamatta.
Sinänsä mielenkiintoista, että kaikkien mielestä vaikuttaisi juuri sääntelyn vähäisyys olevan ongelma. Kukaan ei uskalla ehdottaa, että juuri sääntely on voinut meidät tähän soppaan saattaa. Toki tiedän, että toisinajattelijoita on, mutta eivät saa ääntään kuuluviin.
Elämme jännittäviä aikoja. Saattaa olla, että vuosi 2008 on oleva maailmanhistorian käännekohta.
Nyt ainakin otetaan vaan mallia 30-luvun laman 'hoidosta'. On todettu, että silloin lamaa syvensi se, että rahan hinta nousi korkealle eikä raha tosiaankaan liikkunut. Nyt pumpataan ylimääräistä rahaa markkinoille kuin viimeistä päivää. Minulle alkaa ihan oikeesti tulee mieleen, että nyt on tulossa stagflaatio. Suurtyöttömyys ja hintojen nousu eli rahan arvon laskeminen...Perustelu: Kaikilla on rahaa, nooh okei varallisuutta ja tähän mennessä on siis eletty yli varojen liian korkeilla hinnoilla...keinottelulla. Ne, joilla on velkaa pikkasen, selviää. Ne, joilla on velkaa helvetisti, ei selviä.
Hankalaa olla samaan aikaan huolissaan hyperinflaatiosta ja deflaatiosta. Enemmän olisin huolissani kuitenkin deflaatiosta, raaka-ainekuplan puhkeaminen helpottaa inflaatiopaineita niin paljon.
> Pakkohan 'jonkimoisen sosialismin' on
> tulla auttamaan ihmisiä
Näin näyttää tapahtuvan, mutta mikään pakko se ei ole. Ennemminkin näkisin tämän poliitikkojen heikkoutena. Pelkäävät oman asemansa puolesta.
Mädän systeemin korjaaminen mädättämällä sitä lisää ei ole kovin kauaskantoista politiikkaa. Korkeintaan takaa sen, että kulutusjuhlat jatkuvat vielä seuraavat 20-30 vuotta. Mutta juhlat loppuvat aikanaan, kuten kaikkien juhlien täytyy.
Sairaan systeemin pitää antaa kaatua, jotta voidaan luoda terve tilalle. Miksi tähän ei haluta mennä, on tietysti yksi selkeä syy: uusi maailmanjärjestys ei enää 2000-luvulla olisi anglosaksisten maiden vetämä, vaan se luotaisiin Kiina-johtoisesti.
Ei kapitalismia kannata sotkusta syyttää, sillä ei maailmassa ole ikinä ollut yhtään puhtaasti kapitalistista valtiota. Tämän sotkun laukaiseva tekijä oli eräs jenkkisosialismin muoto, eli (silloin) puolivaltiolliset Fannie Mae ja Freddie Mac. Sinänsä syyttely on tarpeetonta, vaan pitäisi keskittyä ratkaisuihin, mutta jos ratkaisuksi tarjotaan samaa paskaa, mikä sotkun saattoi aiheuttaa, niin kannattaisi tarkastella niitä syitäkin.
> Kapitalismiin on sisäänrakennettu tasasin
> väliajoin tuleva taantuma ja lama.
Ei nyt ihan noin. Vallitsevan käsityksen mukaan pikemminkin niin, että taantuma ja lama ovat tilanteita, joita ei voi selittää normaalilla suhdannevaihtelulla. Yleisesti katsotaan että laskusuhdanteen pohjan normaali kesto on yksi vuosineljännes, taantuma vastaavasti kaksi vuosineljännestä. Taantuma ja lama ovat markkinahäiriöiden aikaansaamia.
Jännä päivä tulossa. Malttaakohan tästä ennen jenkkien itärannikon aamua mihinkään edes liikahtaa?