Niin onko teillä kokemuksiä nads natural gelistä? sattuuko liuskojen poistaminen oikeasti? vai pitäisikö minun uskoa mainosta ja ostaa tuo kivuttomasti karvatpoistava kylmävaha?
kiitos jo etukäteen!
kiitos jo etukäteen!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
ostakaa ny joku se ni mäkin uskallan:)
onko jokin nettiosoite,mistä sen löytäisi?
Aikaisemmista löytyy tietoa Nad sista paljonkin.
Huono on ja kokeiltu itse.
Ei poistanut.Hirveä haju.Kamalaa töhkää.
Ei irto edes lastasta kuten mainoksessa.
Jäykkää kun vanha maali.
sain raavia keittiöveitsellä suihkussa ja pestä
juuriharjalla ihosta irti.
Yksi kokeilukerta riitti ja vein heti postiin ja kerroin jo tutuille virkailijatytöille että älkää vaan sortuko!Pitäis kieltää!
uskoa. Kaikki tv-shopin tuotteet on mitä on. Kuulostaa houkuttelevalta, mutta ei varmasti toimi. Mikään liuskojen repiminen ei voi olla kivutonta, ajattelehan vähän asiaa!
Ei siis missään nimessä kannata hankkia sitä Nad´s-karvanpoistoainetta.
Ite edelliskesänä menin tyhmyyksissäni ostamaan. Tein kaiken aivan oikein ohjeiden mukaan. Tuloksena korkeitaan pari ihokarvaa lähti pois. Eli ei siis ollut mitään hyötyä. Ei kanaata tuhlata rahojaan sellaseen...
Justiin tuli Ostos Tv:stä mainos. Miten niillä muilla sitten lähti karvat noin vaan...olikohan ne käsitelty jollain ihonpoisto aineella sitä ennen? Kivutonta se nyt ei ainakaan ole, yleensäkään mikään karvanpoisto.
Maksoi näköjään melkein 60 euroa toimitusmaksut.
Hyvin näyttää ainakin telkkarissa toimivan.
Onko kukaan kokeillut Veet:in tmv. vaha juttuja ja oliko hyviä?
Heh..korjaus edelliseen..siis piti kirjoittaa että olikohan se iho käsitelty jollain KARVOJEN poistoaineella..näin piti laittaa!
Veetiä kokeilin,ne veetin kylmäliuskat on huonoja...
Osta sitä kuumavahaa,(maksaa noin 8e)se on tosi riittoisaa ja lähtee KAIKKI karvat jolle on levittänyt sitä...
Se veet aqua systen on ihan samanlaista kun toi nad`s,se aqua ei vie karvoja niin hyvin ku toi kuumavaha...
Se oli muuten joku Veet Warm Max,sillä ku vetelee ni ei o karvoi ; )
Kokeilmaa ihmeessä...
Nads' toimii mutta sattuu niin että meinaa vedet tulla silmistä. Ei siis tosiaankaan ole kivutonta eikä kannata ostaa Nads'ia.
Jos toisilla lähtee, toisilla ei ollenkaan ja joitakin sattuu vielä pirusti...
Tunnettu tosiasia on että nesteiden viskositeetti muuttuu lämpötilan myötä. Vahahan on vain erittäin jähmeää nestettä. Nad's on ilmeisesti hunajapohjainen luonnontuote ja sen "teho" perustuu hunajan tahmeuteen ja kykyyn tarttua kiinni. En ihmettele jos sitä joutuu juuriharjalla ottamaan pois lämpimältä iholta.
Kuumavahat ovat koostumukseltaan täysin erilaisia ja kovettuvat jäähtyessään. Näin tietysti tartunta karvasta on erinomainen ja tuloskin sen mukainen.
Jotta kylmävahan voisi saada toimimaan, aineen pitäisi olla sellaista että se reagoisi esimerkiksi ilman kanssa kunnolla, jähmettyisi karvoihin kiinni, mutta ei ihoon. Muutoinhan voisi karvanpoistoon käyttää vaikka jeesusteippiä (ilmastointiteippi), silläkin nimittäin karvat lähtee... :)
..kuinka kauan? vai onkohan mulla vaan jotenkin sikanopeeta karvankasvua...kun mikään ei tahdo auttaa.
Mulla on purkillinen Nadsia. Se kyl toimii paremmin kuin Veetin kylmävahaliuskat. Nads ei revi ihoa, kuten siinä mainoksessa mainostettiinkin. Mutta kyllä se repiminen sattuu ainaki bikinirajoista. Kainaloista ei oikee karvat irtoa, mutta jaloista tulee tosi sileät ja kulmakarvojakin sain jotenkuten revittyä. Mutta en ehkä ihan 60 euroa maksaisi moisesta. Maistuu muuten hyvältä, nehän söi vissii sitä siinä mainoksessakin.