Soros lyttää Yhdysvaltain talouden pelastusyritykset
Julkaistu 13.10.2008, klo 03.10 (päivitetty 13.10.2008, klo 03.10)
Amerikkalainen suursijoittaja George Soros arvostelee Yhdysvaltain hallituksen yrityksiä pelastaa maan talous maailmanlaajuisesta pankkikriisistä. Tv-kanava CNN:n haastatteleman Sorosin mukaan Yhdysvaltain 700 miljardin dollarin (yli 500 miljardia euroa) talouden pelastussuunnitelma oli huonoa suunnittelutyötä.
Soros sanoi haastattelussa, että paremmin suunniteltuna Yhdysvaltain johdon toimet olisivat kyenneet vähentämään merkittävästi kriisin aiheuttamia taloudellisia vahinkoja.
Tunnettu liikemies ei säästellyt sanojaan etenkään arvostellessaan Yhdysvaltain valtiovarainministeriä Henry Paulsonia. Hänen mukaansa talouden pelastussuunnitelma edusti sitä ajattelutapaa, joka alun perin aiheutti koko kriisin.
- Markkinat romahtavat, eikä hän kykene ymmärtämään mitä hänen pitäisi tehdä, Soros lataa.
Haastattelussa osansa saivat myös amerikkalaiset kuluttajat, jotka Sorosin mukaan joutuvat erittäin vakavalla harkinnalla sopeuttamaan kulutustottumuksensa nykyiseen tilanteeseen.
- Olemme tottuneet kuluttamaan 6 - 7 prosenttia enemmän kuin tuotamme. Se oli osa kuplaa. Nyt tuo leikki on lopussa.
__________________________________________________________________________________________________
Jaha tässä taas viittaus käynnissä olevaan kriisiin ja sen ratkaisuyrityksiin.
Kysymys kuuluu:
Kykenetkö sinä henkilökohtaisesti muuttamaan toimintatapaasi, kun entinen toiminta ei ole tuottanut toivottua tulosta? Tietenkin pitää jollain tavoin osata ajatella ja sitten myös ottaa käyttöön uusia ajattelutapoja...joka johtaa muuttuneeseen toimintaan.
Miten on mies: Änkyröitkö vuodesta toiseen samasta asiasta samanlaisin sanankääntein. Itse olen tunnistavinani samalla tavalla änkyröiviä eri-ikäisiä miehiä. Periytyykö nää tyytymättömyydenaiheet, peritytyykö kykenemättömyys löytää ratkaisu omaan tyytymättömyyteen?
Voin kait itsekin vastata jossain vaiheessa, jos tähän tulee edes vastauksia...
Julkaistu 13.10.2008, klo 03.10 (päivitetty 13.10.2008, klo 03.10)
Amerikkalainen suursijoittaja George Soros arvostelee Yhdysvaltain hallituksen yrityksiä pelastaa maan talous maailmanlaajuisesta pankkikriisistä. Tv-kanava CNN:n haastatteleman Sorosin mukaan Yhdysvaltain 700 miljardin dollarin (yli 500 miljardia euroa) talouden pelastussuunnitelma oli huonoa suunnittelutyötä.
Soros sanoi haastattelussa, että paremmin suunniteltuna Yhdysvaltain johdon toimet olisivat kyenneet vähentämään merkittävästi kriisin aiheuttamia taloudellisia vahinkoja.
Tunnettu liikemies ei säästellyt sanojaan etenkään arvostellessaan Yhdysvaltain valtiovarainministeriä Henry Paulsonia. Hänen mukaansa talouden pelastussuunnitelma edusti sitä ajattelutapaa, joka alun perin aiheutti koko kriisin.
- Markkinat romahtavat, eikä hän kykene ymmärtämään mitä hänen pitäisi tehdä, Soros lataa.
Haastattelussa osansa saivat myös amerikkalaiset kuluttajat, jotka Sorosin mukaan joutuvat erittäin vakavalla harkinnalla sopeuttamaan kulutustottumuksensa nykyiseen tilanteeseen.
- Olemme tottuneet kuluttamaan 6 - 7 prosenttia enemmän kuin tuotamme. Se oli osa kuplaa. Nyt tuo leikki on lopussa.
__________________________________________________________________________________________________
Jaha tässä taas viittaus käynnissä olevaan kriisiin ja sen ratkaisuyrityksiin.
Kysymys kuuluu:
Kykenetkö sinä henkilökohtaisesti muuttamaan toimintatapaasi, kun entinen toiminta ei ole tuottanut toivottua tulosta? Tietenkin pitää jollain tavoin osata ajatella ja sitten myös ottaa käyttöön uusia ajattelutapoja...joka johtaa muuttuneeseen toimintaan.
Miten on mies: Änkyröitkö vuodesta toiseen samasta asiasta samanlaisin sanankääntein. Itse olen tunnistavinani samalla tavalla änkyröiviä eri-ikäisiä miehiä. Periytyykö nää tyytymättömyydenaiheet, peritytyykö kykenemättömyys löytää ratkaisu omaan tyytymättömyyteen?
Voin kait itsekin vastata jossain vaiheessa, jos tähän tulee edes vastauksia...
Vastaukset 7
Vanhimmat
Soroksen kääkkä vuorauttaa arkkunsa seteleillä, kun toinen kohlii vaan mammonaa, vaikka ei taida keritä nykyisiäkään tuhlaamaan elämänsä aikana.
Kelpaa tollaisen hyypiön saarnata tavallisille ihmisille lamasta, vaikka se ja sen kaverit on koko hässäkan saanu aikaan omalla ahneudellaan.
Tohon kyssäriin, ei tollaiseen voi kukaan itse antaa vastausta, siis ei ainakaan kovin objektiivista, sitä kun on aina pikkusen puolueellinen, mitä tulee omaan erinomaisuuteen.
Mä voin sanoa olevani joustava sovitteleva diplomaattinen sillanrakentaja, mutta saatan silti muiden mielestä olla jyrä ja paskapää.
koko haastattelua.
Luulen, että kaikki on vaan huolissaan siitä MITEN tätä kriisiä hoidetaan. Vertauksina käytetty: Talossa olevaa tulipaloa ei sammuteta sillä, että kaadetaan sammutusvettä WCn pönttöön...tai juoppoa, joka on juonut omaisuutensa ja perheensä kodin, ei voi auttaa antamalla sille isoa kasaa rahaa, kun kaikki oma on loppu.
_____________________
Nyt tässä vaan tulee mieleen, että Sarkozy on nyt hommannut eurooppalaisille pankeille valtiontakauksen talletuksille ensi vuoden loppuun saakka...jona aikan meinaa kehitellä uudet sääntelyt maailman rahoitusjärjestelmälle.
__________________________
No mun mielestä, jos apua ylipäätään ihmiselle ongelmissa on luvassa. Avun antamisen ehto yleensä on, että ihminen ITSE haluaa apua ja haluaa tehä muutoksen elämässää.
Oletko valmis tekemään muutoksen elämässäsi, mies?
"Kykenetkö sinä henkilökohtaisesti muuttamaan toimintatapaasi, kun entinen toiminta ei ole tuottanut toivottua tulosta?"
- Joo, kyllä. Hitaasti, mutta varmasti toimintatavat muuttuvat. Aika näyttää kumpaan suuntaan mennään. Etukäteen ei voi tietää ja nopeilla muutoksilla mennään pian lujaa väärään suuntaan.
"Periytyykö nää tyytymättömyydenaiheet, peritytyykö kykenemättömyys löytää ratkaisu omaan tyytymättömyyteen?"
- Omien havaintojeni mukaan, en itse ainakaan voi syyttää omaa tyytymättömyyttäni omasta veren perinnöstäni.
et ole valmis muuttamaan toimintatapojasi, vaikka selvästi toiseen kys.vastauksen perusteella itse aiheutat haittaa elämääsi.
Miksi pitää toimia hitaasti? Ettei menettäisi jo saavuttamiaan etuja?
*ahne paska koko mies :D*
"Miksi pitää toimia hitaasti? Ettei menettäisi jo saavuttamiaan etuja? "
Vastasin tähän kyllä jo tuossa edellisessä. Hitaasti tapoja muuttamalla ehtii huomata ollaanko muutoksella menossa oikeaan suuntaan, ennen kuin mitään peruuttamatonta vahinkoa ehtii syntyä, jos suunta onkin väärä.
Saavutetuista eduista en ole kovinkaan hanakasti pitänyt kiinni ja se osaltaan aiheuttaa paineita toimintatapojen muutokselle.
ollaan uppoavassa laivassa...niin tossa sä viä mietit pitäskö ottaa kannella aurinkoo vai olla jo veneessä soutelemassa pelastusliivit päällä.
*ainii nehä voiki tehä sinä venees samalla kertaa*
Nopeel miehellä on nopeet liikkeet...
Suotta sitä hötkyilemään jos vähän raoista vettä tihkuu. Malttaa hetken vartoilla niin saattaa ne raot turvota umpeen. Ottaa vaan sitä aurinkoa ja kattelee sivusilmällä, että yltyykö se vuoto vai tyrehtyykö.
IRL mä saatan vaikuttaa nopeelta.....miettiminen ei näy päälle päin, päätökset tulee ulos yks-kaks.