http://ihmissuhteet.blogspot.com/2008/07/atm-buumi.html
ATM-buumi näyttää jatkuvan Sinkut palstalla. Muutama sananen aiheesta. Pohjimmiltaan nuorten ATM:n ongelma johtuu siitä, että naisia ei yksinkertaisesti riitä kaikille nuorille miehille.
1. Nuorten miesten potentiaalisten partnerien pooli on pieni. 18-20-vuotiaille miehille se tarkoittaa suunnilleen saman ikäisiä naisia. Vastaavan ikäisillä naisilla pooli on suurempi vanhempien miesten suuntaan ja useat nuoret naiset valitsevatkin itseään selvästi vanhemman partnerin.
2. YTM:t harjoittavat funktionaalista moniavioisuutta, eli heillä on paljon peräkkäisiä ja rinnakkaisia naissuhteita, mikä sitouttaa heidän lukumääräänsä suuremman määrän naisia pariutumismarkkinoiden ulkopuolelle.
3. Nuoret naiset haluavat usein viettää villiä sinkkuelämää markkina-arvonsa huippuvuosina, mikä tarkoittaa biletystä ja satunnaisia suhteita YTM:n kanssa.
4. Naiset yleisesti ottaen ovat mieluummin ilman partneria kuin tyytyvät kohtuulliseen. Usein odottamalla onkin mahdollista saada tasokas mies suhteeseen - ainakin joksikin aikaa.
Noista syistä johtuen - tiettyä hetkeä tarkastellen - merkittävän suuri joukko nuoria miehiä jää väistämättä ilman naissuhdetta. Tietenkin yksittäiselle ATM:lle annettu neuvo oman tasonsa nostamisesta on pätevä - siten hän voi päästä luokituksessa ylöspäin. Se ei kuitenkaan poista itse kokonaisongelmaa, sillä jos yksi mies nostaa tasoaan, niin joku toinen laskee vastaavasti alaspäin.
Myöhemmin, 30-40 ikävuoden välillä, sinkkusuhde alkaa kääntyä toisin päin, jolloin sinkkunaisia on sinkkumiehiä enemmän. Koittaako silloin paratiisi ATM:lle? Ei koita, koska 30 naiset ovat tuolloin valmistuneet yliopistosta, tottuneet nuoruudessaan tasokkaisiin miehiin ja etsivät nyt kaikin puolin tasokasta miestä perheen perustamiseen.
ATM-buumi näyttää jatkuvan Sinkut palstalla. Muutama sananen aiheesta. Pohjimmiltaan nuorten ATM:n ongelma johtuu siitä, että naisia ei yksinkertaisesti riitä kaikille nuorille miehille.
1. Nuorten miesten potentiaalisten partnerien pooli on pieni. 18-20-vuotiaille miehille se tarkoittaa suunnilleen saman ikäisiä naisia. Vastaavan ikäisillä naisilla pooli on suurempi vanhempien miesten suuntaan ja useat nuoret naiset valitsevatkin itseään selvästi vanhemman partnerin.
2. YTM:t harjoittavat funktionaalista moniavioisuutta, eli heillä on paljon peräkkäisiä ja rinnakkaisia naissuhteita, mikä sitouttaa heidän lukumääräänsä suuremman määrän naisia pariutumismarkkinoiden ulkopuolelle.
3. Nuoret naiset haluavat usein viettää villiä sinkkuelämää markkina-arvonsa huippuvuosina, mikä tarkoittaa biletystä ja satunnaisia suhteita YTM:n kanssa.
4. Naiset yleisesti ottaen ovat mieluummin ilman partneria kuin tyytyvät kohtuulliseen. Usein odottamalla onkin mahdollista saada tasokas mies suhteeseen - ainakin joksikin aikaa.
Noista syistä johtuen - tiettyä hetkeä tarkastellen - merkittävän suuri joukko nuoria miehiä jää väistämättä ilman naissuhdetta. Tietenkin yksittäiselle ATM:lle annettu neuvo oman tasonsa nostamisesta on pätevä - siten hän voi päästä luokituksessa ylöspäin. Se ei kuitenkaan poista itse kokonaisongelmaa, sillä jos yksi mies nostaa tasoaan, niin joku toinen laskee vastaavasti alaspäin.
Myöhemmin, 30-40 ikävuoden välillä, sinkkusuhde alkaa kääntyä toisin päin, jolloin sinkkunaisia on sinkkumiehiä enemmän. Koittaako silloin paratiisi ATM:lle? Ei koita, koska 30 naiset ovat tuolloin valmistuneet yliopistosta, tottuneet nuoruudessaan tasokkaisiin miehiin ja etsivät nyt kaikin puolin tasokasta miestä perheen perustamiseen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eli kun miehet luopuisivat siitä hölmöstä lutkittelusta ja naisillekin sallittaisiin sivusuhteiden ylläpito, niin ATM-probleemikin saisi vähän lievennystä.
muuta tuon teorian mukaan.
Sehän tarkoittaisi että nainen olisi useamman YTM:n kanssa yhtäaikaa eikä niin että yksi niistä olisi ATM.
Suurimpana ongelmana ottamatta kantaa tuohon teoriaan on naisten lapsen omaiset odotukset miesten ominaisuuksista sekä suhteiden kestoista niiden miesten kanssa jotka omaavat tällaisia ominaisuuksia.
Miehet katsos tajuaa että lutkan kanssa (tietyn tyyppiset naiset) saa vain lutkamaisen lyhyen sutheen mutta etsiessään vakavampaa jo nuorempana etsivät toisenlaista naista. Naiset taas etsivät aina niitä miehiä jotka saattavat käyttäytyä hirvittävän lutkamaisesti (kun heillä on niin paljon kysyntää ja he käyttävät sitä) ja kuvittelevat että heistä on vakavampiin suhteisiin.
Toinen ongelma on se että naiset väittävät etteivät ole pinnallisia valinnoissaan tai kriteereissään mutta se ei pidä paikkaansa. Naislla esimerkiksi "himo" tulkitaan "tunteeksi" joka tulisi ottaa "vakammin" kun taas miehen himo nähdään vain himona.
Monet naiset ovat omineet ennen vain miehille tarkoitetun käytösmallin jota he kuitenkin miehillä ovat yleisesti arvostelleet.
He eivät kuitenkaan näe sellaisena tätä omaa malliaan jossa siis matkitaan tätä miesten mallia ja kun tietty määrä miehiä ei toimi tämän mallin mukaisesti ja puolestaan kyseenalaistaa tämän naisten miesmäisen toimivistavan niin se on "väärin", koska "nainenhan saa tehdä aina mitä haluaa rakkauden tähden!"
Näytä minulle yksikin nainen joka ei sivusuhteilisi niin minä näytän sinulle AT-miehen joka saa.
Jos mies alusta asti määritellään epäonnistujaksi,niin ennustus toteutuu.
Käytännössä se että miestä sanotaan vain "ATM:ksi" ei kerro kovinkaan paljoa miehen ominaisuuksista. Se voi tarkoittaa normaalia miestä joka on arka ottamaan kontaktia naisiin,jotenkin vammaista miestä,erittäin lyhyttä miestä tai miestä jolla on muuten vain käynyt niin sanotusti huono säkä. Näiden miesten lähtökohdat eivät kuitenkaan ole ollenkaan samanlaiset.
"Se ei kuitenkaan poista itse kokonaisongelmaa, sillä jos yksi mies nostaa tasoaan, niin joku toinen laskee vastaavasti alaspäin."
En tiedä miten relevanttia on huomauttaa tästä "ongelmana". Siis tarkoitetaanko ongelmaa mikä pitäisi hävittää? Jos antaa rahaa hyväntekeväisyyteen niin se on sitten rahaa pois omasta elämästä joka voisi olla mukavampaa sen rahan kanssa. Ja urheilukilpailussa voittaminen taas harmittaa jotain toista joka ei voita. Mutta yleensä näitä ei ole ajateltu sellaisiksi ongelmiksi mitä voisi tai tulisi korjata,vaikka vasemmistolaispiireissä jossakin määrin tällaista huolta esiintyy joidenkin asioiden kohdalla.
On myöskin mahdollista että jotkut kirjoittelijat nauttivat itsesäälistä ja suurinpiirtein laukeavat kun saavat kuulla ettei heillä ole mitään mahdollisuuksia,oli se totta tai ei,kun se poistaa vastuuta.
ongelma että osa elää varsin yksin, kokematta koskaan parisuhdetta, rakkautta tai seksuaalisuutta?
Niin eihän ne nälkään kuolevat lapsetkaan Afrikassa ole "ongelma" mutta jotkut vasemmistolaiset haluavat ajatella niin.
Eihän se poista vastuuta niiltä lapsilta yrittää selvitä. Oppisivat syömään vaikkapa hiekkaa, niin kyllä se siitä sitten...
"ongelma että osa elää varsin yksin, kokematta koskaan parisuhdetta, rakkautta tai seksuaalisuutta?"
Jos se on heille ongelma,se on heille ongelma. Mutta kuten tuossa aloituksessa sanottiin,edes se ei ole hyvä että joku 'ATM' muuttuu ei-ATM:äksi koska sitten taas joku toinen jää ilman sen ATM:n saaman kumppanin seuraa. Eli ikäänkuin ehdotetaan että ei kannata edes yrittää vaan kaikkien elää samassa kurjuudessa jotta ollaan tasa-arvoisia. Seksuaalista kommunismia. Kuten sosialisti Tarja Halonen sanoi,kun joku saa jotain,niin se on sitten joltain muulta pois. Vaikka itse Haloska taitaakin elää aika mukavaa elämää.
Jos AT-kirjoittelijat ovat sitä mieltä että jopa AT-ahdingosta nouseminen on kyseenalainen asia niin sitten tuskin paljon jää keskustelulle varaa.
"Niin eihän ne nälkään kuolevat lapsetkaan Afrikassa ole "ongelma" mutta jotkut vasemmistolaiset haluavat ajatella niin."
Jos afrikkalaiset vanhemmat eivät osaa huolehtia lapsistaan,heidän ei pitäisi tehdä lapsia. Kukaan ei kiistä sitä etteikö lapsista pitäisi huolehtia (ensi sijassa omien huoltajien) mutta se on eri asia kuin vaatia aikuisille mieleistänsä seuraa heidän omilla ehdoillaan.
sosiaalinen darwinisti ja fasistinen kapitalisti.
Hienoa mies1985!
Miksi ATM ei sitten tyydy tasoiseensa naiseen, eli AT-naiseen? Yhtä lailla kuin Afrikan lasten nälkä on heidän oma murheensa ja joutavat syödä hiekkaa, ATM voi naida ihraa eli ottaa ruman ja lihavan ATN:n joka ei kelpaa kenellekään parsisuhdemielessä. Sehän on verrattavissa hiekansyöntiin.
"1. Nuorten miesten potentiaalisten partnerien pooli on pieni. 18-20-vuotiaille miehille se tarkoittaa suunnilleen saman ikäisiä naisia. Vastaavan ikäisillä naisilla pooli on suurempi vanhempien miesten suuntaan ja useat nuoret naiset valitsevatkin itseään selvästi vanhemman partnerin."
Naiset valitsevat yleensä itseään vuoden tai kaksi vanhemman partnerin, etenkin nuorena. Toisaalta, 18-20 vuotiaat miehet valitsevat yleensä itseään vuoden tai kaksi nuoremman naisen.
"2. YTM:t harjoittavat funktionaalista moniavioisuutta, eli heillä on paljon peräkkäisiä ja rinnakkaisia naissuhteita, mikä sitouttaa heidän lukumääräänsä suuremman määrän naisia pariutumismarkkinoiden ulkopuolelle."
Osa ihmisistä harrastaa moista, myös osa naisista. Mutta moniavioisen seksikumppani ei ole vielä pois parisuhdemarkkinoilta. Myös hänellä on usein muita sutinoita.
"3. Nuoret naiset haluavat usein viettää villiä sinkkuelämää markkina-arvonsa huippuvuosina, mikä tarkoittaa biletystä ja satunnaisia suhteita YTM:n kanssa."
Ota sana naiset pois ja korvaa YTM keski/ylemmän tason ihmisellä. Pätee yleisesti nuoriin. Nuoruus tahdotaan tuhlata bilettäessä. Mutta naisen markkina-arvo ei olennaisesti laske ennen kuin kolmenkympin jälkeen ja useimmat naiset tahtovat vakiintua ennen tätä. Itse asiassa MA viiteryhmässä pitkälti säilyy iästä riippumatta, ellei rupsahda täysin.
"4. Naiset yleisesti ottaen ovat mieluummin ilman partneria kuin tyytyvät kohtuulliseen. Usein odottamalla onkin mahdollista saada tasokas mies suhteeseen - ainakin joksikin aikaa."
Vain täysi idiootti tyytyy suhteeseen.