Yhdysvaltain talouskriisi

Nobelisti puhdisti suomalaisten mainetta. Emme olekaan syyllisiä, kuten ratikka väitti!

"Krugman katsoo, että Bush on vienyt Yhdysvaltain talouden historialliseen syvään kriisiin. Presidentti on ajanut sääntelyn purkamista ja kannattanut löysää finanssipolitiikkaa."

http://www.iltalehti.fi/talous/200810138416554_ta.shtml
11304
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

rattis on suomalaisia syyllisinä pitänyt alunperinkään. Vai onko? Jos on ni, saisko vaikka linkkiä.

Äänestä

Tämä on erityisen arvovaltainen arvostelija. Hyvä, että saanut enemmän painoarvoa Nobelin myötä.

Minua harmittaa, että lehdet pullistelevat kuvia pössissä milloin tuskailevista ja nyt taas riemuitsevista meklareista...Todellisuudessa kriisi on syvä. Syvempi kuin vain pörssikurssien heilahtelut. Viitsi enää hirveästi lukea suomalaisia lehtiä ja kaivaudun syvemmälle amerikoitten nettilehdistöön...mitä kaikkea saiskaan tietää, jos olisi paperilehti luettavana?!!

Erilaiset omankäden oikeuden ilmiöt on alkaaneet paisua. Viranomaiset pelkäävät että väkivaltaiset ilmiöt alkavat paisua.

Niin kuin tuossa eilisessä keskustelussa tuli ilmi tää aika on lääketeollisuudelle kulta-aikaa(!). Monet ihmiset tosiaankn on paineen kestämseksi turvautuneet erilaisiin läkkeisiin ja ovat masennuksen tai stressin takia lääkityksessä.

Viimeviikkoinen perhesurma ei ole sunkaan ainoa...ihmiset koettavat sinnitellä ulosottoja vastaan ja useissa tilanteissa viimeinen hetki koittaa, kun seriffi tuomassa ulostoton toimeenpanoilmoitusta. Jotkut ovat salanneet läheisiltään rahoitusvaikeudet ja näille läheisille itsemurhat, läheisten tai lemmikkien surmat ovat tulleet täytenä yllätyksenä. On ollut surmien tekijoöitten mielestä kunniallisempaa tappaa kaikki kuin pettää heidät jättämällä taloudellisesti puille paljaille.

Monet viranomaiset ovat kehottaneet ihmisiä puhumaan asioista ja hakemaan apua, ettei ajaudu tekemään mitään lopullista.

Eräs sheriffi on kieltäytynyt enää viemästä ulosottomääräyksiä...tietäen, että rikkoo lakia. 500 ilmoitusta on hänen toimestaan viivytetty. Kaikenkaikkiaan hänen alueellaan (5,5milj. asukasta) n4500 ilmoitusta vuodessa. Koko maassa 4milj. kodinomistajaa on jäljessä lainanlyhennyksistään ja 500 000 vaarassa saada lopullinen ulosottoilmoitus. Nämä on isoja lukuja. Isossa maassa on isot ongelmat.

Samalla ihmetellään miksi kansalaiset eivät saa apua tilanteessa, jossa sitten autetaan näitä rahalaitoksia selviytymään. Tosiasiassa kyseessä on taantuman eteneminen syvään lamaan. On tulossa teollisuuden tuotantokatkoksia, sillä nyt jo on vaikeuksia saada tuotteita myytyä markkinoille. Jotkut joutuvat vähentämään työvoimaa tai lopettamaan kokonaan toimintansa. Tätähän on toki tehty amerikoissa siitäkin syystä, että kustannukset pitää saada alas. Vuosikymmenet on siirretty tuotantoa edullisempiin maihin.

Kuplaa on kasvatettu monella tapaa vuosikaudet ja Bush on antanut panna pökköä pesään kiihtyvällä vauhdilla. Monia asioita on nyt vaikea ja tuskallista korjata, sillä niin kauan on tilannetta kasattu.

Bushia nyt nimenomaan arvosteltu lamaantuneisuudesta ja avuttomuudesta toimia kriisin helpottamiseksi. Katselee vaan, kun Eurooppa Britannian johdolla toimii. Amerikoissa ideologisesti tietenkin vaikea myöntää valtion tukea liikelaitoksille, mutta moni myöntää suoraan, että nyt ollaan pahemmassa jamassa kuin 30-luvun lamassa. Ja tämä on kaiken lisäksi maailmanlaajuista.

Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200810138415674_ul.shtml

    Löytyykö nobelistin kannanottoja Yhdysvaltain käymiin sotiin "terrorismia" vastaan?

    Hän on kolumnistina sanomalehdessä. Tuohon Nobelinpalkintoon juuri viitattiin, kun eilettäin erityisen tarkkaan luettiin hänen arvioitaan taloudentilasta. Itse en ole lueskellut sen pitempää tai enempää.

    Nuot äsköiset oli otteita juuri tämän päiväisestä lueskelusta...siis melko ajankohtaista. Myös lueskelin lukijoitten kommentteja näihin artikkeleihin.

    ________________________________________________

    Tästä sotatoimien rahoituksesta on siis ollut jotain mainintoja: Mm, ettei todellisuudessa tiedetä miten paljon eri sotatoimet 'terrorismin vastaiseen sotaan' on tulleet maksamaan. Vain nämä 'lisämäärärahat' on hyväksytty kongressissa. Ne on jäävuoren huippu. Arvoituksena pysyvän koko määrän lisäksi ei todellisuudessa tiedetä kuka tai mikä taho todellisuudessa rahoittaa sotatoimia.

    Äänestä

  • rusalkaa kirjoitti:

    Hän on kolumnistina sanomalehdessä. Tuohon Nobelinpalkintoon juuri viitattiin, kun eilettäin erityisen tarkkaan luettiin hänen arvioitaan taloudentilasta. Itse en ole lueskellut sen pitempää tai enempää.

    Nuot äsköiset oli otteita juuri tämän päiväisestä lueskelusta...siis melko ajankohtaista. Myös lueskelin lukijoitten kommentteja näihin artikkeleihin.

    ________________________________________________

    Tästä sotatoimien rahoituksesta on siis ollut jotain mainintoja: Mm, ettei todellisuudessa tiedetä miten paljon eri sotatoimet 'terrorismin vastaiseen sotaan' on tulleet maksamaan. Vain nämä 'lisämäärärahat' on hyväksytty kongressissa. Ne on jäävuoren huippu. Arvoituksena pysyvän koko määrän lisäksi ei todellisuudessa tiedetä kuka tai mikä taho todellisuudessa rahoittaa sotatoimia.

    Nato-puheita en ymmärrä. Miksi pitäisi ehdoin tahdoin hankkia vihamiehiä maailmalta.

    Venäjän asukasluku on 143 miljoonaa.
    Islaminuskoisten lukumääräksi arvioidaan 1,3 miljardia ihmistä.

    Äänestä

vaatii jonkinnäköiset suitset. Se on nähty liian monta kertaa mitä liika uusliberalismi saa aikaan kun sen annetaan vapaasti mellastaa.

Äänestä

pensseli nalle just eilen sano että mä ollaan liian joustamattomia ja takapajuisia täällä vanhalla mantereella.

Äänestä

"nythän se lama meni ohi" :):):)

Äänestä

Sinä olet melkein yhtä hyvä ymmärtämään lukemaasi kuin se toinen kaveri, joka aina väittää minun haluavan tappaa kaikki kommarit. Ellet sitten ole se sama heebo.

Minähän olen sanonut, etten pidä Bushin politiikasta. Mutta että moni Suomessakin on omilla toimillaan kiihdyttänyt maailmantalouden ylikuumenemista ja sitä seurannutta pudotusta. Ja jos ei muuten, niin äänestämällä sen mahdollistaneita politikkoja. Puhumattakaan, ettei olisi äänestänyt laisinkaan vaan antanut sen vain hiljaa tapahtua.

Ja siunatuksi lopuksi: Minä olen ainakin kantanut tähän soppaan oman vaatimattoman panokseni harrastamalla sijoitustoimintaa, kuluttamalla ja äänestämällä. En minä katsele maailmaa ulkopuolisin silmin. Sinä näköjään yrität moista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Terveisiä ratikalle kirjoitti:

Nobelisti puhdisti suomalaisten mainetta. Emme olekaan syyllisiä, kuten ratikka väitti!

"Krugman katsoo, että Bush on vienyt Yhdysvaltain talouden historialliseen syvään kriisiin. Presidentti on ajanut sääntelyn purkamista ja kannattanut löysää finanssipolitiikkaa."

http://www.iltalehti.fi/talous/200810138416554_ta.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu