Kenen rekatun/vakinikin

puskien vastaukset

Aloitukset jos otsikko herättää kiinnostusta mut vastauksia en lue ollenkaan.

Raapustan oman tekstini ja jos siihen joku vaivautuu jotain kommentoimaan niin sen luen muuta en.

Alrunan. Lukematta jätän Marttyyrin.

tosivaitarun. Mul ei oikein muita tule mieleen jonka vastauksia välttämättä lukisin, vaik nikin näänkin. Usein kuitenkin monen muunkin, jos vaan on aikaa.

Luen varmaan suurimman osan aloituksista, oli aloitus sitten kenen tahansa tekemä, nimimerkki tai erkkimerkki.

Menen ylhäältä järjestyksessä alaspäin, omasta mielestäni "mielenkiintoisin" ensin ja sitten vapaassa järjestyksessä sen mukaan, mikä sattuu herättämään jotain aivotoimintaa.

Suunnittelen vastaavani ehkä viidesosaan lukemisttani aloituksista jotain. Käytännössä niistä putoaa pois vähintään puolet, eli kirjoitan ehkä jotain melko valmiiksikin ja sitten vaan en jaksa lähettää. Nuolella takaisin.

Yleensä en vastaa, jos ei ole jotain sanottavaa. Voi olla asiasta tai täysin asian vierestäkin. Pipo voi olla kireällä tai sitten ei. Pyrin laittamaan hymiön, jos tuntuu siltä, että on tarpeen ilmaista leikinlasku erikseen. Joskus seki voi jäädä pois epähuomiossa.

Aloitusten lukemisen suhteen "banni- listalla" tai "boikotissa" ei ole ketään, eikä "suosituimmuus- listaa" ole olemassa. Mikä hauskinta, luen aika harvoin sellaisten aloituksia, jotka tunnen keskimääräistä paremmin, kuin palstalaiset yleensä :)

Sellaiset aloitukset, jotka sotivat jotain käsitystäni vastaan koskien "oikeasta" ja "väärästä", niihin jaksan enää harvoin laittaa mitään. Joskus jaksoin urveltaa tai räyhätä enemmän, en enää.

Siinäpä pähkinänkuoressa se.

ovat listalla ykköspäässä. harvemmin pettävät.

..voisi/ ole tehnyt tällä keskustelupalstalla muhun niin suureellista vaikutusta, että alkaisin lukea juttuja kirjoittajan perusteella. Pari vähän parempaa kirjoittajaa on musta ollut, mutta toinen mainituista ainakin osoittautui persoonana niin tympeän huomiohakuiseksi, että lähestulkoon lopetin juttujensa lukemisen kokonaan...

On kyllä joitakin, joilla musta yleisesti ottaen aina on ajatusta ja kiinnostavalla tavalla omaa näkökulmaa. Niiden juttuja saatan joskus ensimmäisenäkin katsoa ketjusta. Ketään en yleisesti ottaen dissaa, mutta joihinkin mielestäni nettiin liikaa kilahtaneisiin kylläkin tunnen sellaista inhoa, etten jaksa lukea heidän pelkästään omaa persoonaansa koskevia pohdintojaan. Tietyiltä tyypeiltä vain on oppinut huomaamaan, että suurin osa niiden jutuista kuitenkin liittyy pääosin niihin itseensä ja sellainen ei mua kiinnosta. Jos on vähänkin jotain laajempaa näkökulmaa, hyvä aina niin. Yksittäisten kirjoittajien sorsimisesta nauttivien kirjoituksia en myöskään halua lukea, koska ei niissä kuitenkaan koskaan ole mitään aidosti syvällistä.

yleensä. Vähän riippuen siitä kiristääkö pipo vai onko ruuvit löysällä...

Miten niin?

on pitkä, harvoin jaksan lukea muiden vastauksia, saati itse vastata. Lyhyet ketjut luen ja silloin kaikkien vastauksetkin, usein alhaalta ylöspäin.

Aloituksista luen otsikon perusteella mielenkiintoisimmat huolimatta kirjoittajasta. On aina plussaa, jos otsikosta jo selviää aihe.