eli tutustuttiin netissä, mies kutsuu ravintolaan. Minulla ei kuitenkaan ole nyt tällä hetkellä varaa ravintolalaskuihin. Olen yrittänyt ehdottaa toista paikkaa, mutta hän sinnikäästi ehdottaa ravintolaa (mainitsi sen olevan aika edullinenkin). En tiedä mitä tehdä, en haluaisi mennä ravintolaan syömään vaan miel. kahvilaan tms, koska ei todellakaan ole nyt varaa maksaa kymppien laskua :(
mietin nyt treffien perumista..
mietin nyt treffien perumista..
Vastaukset 15
Vanhimmat
Sanohan asia ihan suoraan. Mies joko maksaa, suostuu edullisempaan paikkaan tai ei ole sinusta aidosti kiinnostunut jos ei ota sinua huomioon.
suoraan, että mentäisiinkö sittenkin kahvilaan, kun sulla on aika tiukka budjetti tällä hetkellä. Miksi ei voi olla rehellinen alusta alkaen?
että hän silloin saattaa sanoa, että maksaa munkin laskun, mutta se näyttää sitten varmaankin tavallaan siitä, että pakottaisin hänet siihen.
Kun hän mainitsi ravintolan edullisesta hintatasosta niin tuskin hän tarkoitti että olisi esim. alunperin halunnut maksaa minunkin puolestani, tämähän oli ikäänkuin minulle tiedoksi ettei ravintola ole kovin kallis.
eli tuota kahvilaa haluaisin ehdottaa, mutta jotenkin rahaan viittamatta.
Mies itse on kyllä erittäin hyvin toimeentuleva, joten hän itse on ehkä tottunut enemmän käydä noissa ravintoloissa...
Eräs hyvin toimeentuleva mies kutsui minut valitsemaansa ravintolaan illalliselle. Siellä oli kaikkea shamppanjasta alkaen. Laskun koittaessa (yli 100 euroa), kysyin että miten se hoidetaan kun vaikutti haluttomalta sitä hoitamaan. Hän vaivaantuneena siihen, että no jos maksat tuosta 50 euroa. Ei siinä mitään, olen itsekin hyvin toimeentuleva, mutta jotenkin outo olo tuosta jäi kun kutsuttiin ja MIES valitsee viinit yms. ja sitten lasku hoitui noin oudosti. Olen sitä vanhanaikaista koulukuntaa, että herrasmies hoitaa tuollaiset laskut. Vaikka itsekin pystyn ne kyllä kustantamaan.
Eli kannattaa keskustella etukäteen, että millä budjetilla ja miten maksetaan.
miten asiat on. Eli sanoisin haluavani mennä mielummin kahvilaan, sillä minulla on tiukka budjetti. Ja jos minulla olisi sellainen olo, että mies käsittäisi sen painostuksena, niin sanoisin myös siitä. Eli että en nyt tarkoittanut että hänen pitäisi tarjoutua minun ruokani maksamaan, vaan että tarkoitin tasan mitä sanoin.
Minä en usko mihinkään ihmissuhdepeleihin, vaan että parasta on olla reilusti ja suoraan oma itsensä. Hyvin toiminut ainakin minulla.
Sanoisin ihan suoraan! Enkä suostuisi ravintolaan lainkaan. Piste. Vain kahvila.
mies myös maksaa, eiköhän se niin mene vai olenko liian vanhanaikainen? Ei mulle ainakaan tulis mieleenkään ehdottaa naiselle siellä ravintolassa et "maksa osuutes" jos itse olen sinne kutsunut.
>Kyllä minä olen samaa mieltä,että jos mies kutsuu hän myös maksaa.Itse olen käynyt muutaman kerran sensseillä ja aina olen naisen kahvittelut/syömiset
maksanut.Tietenkin nainen voi kokea sen sillai,että kun mies maksoi,hänen on jotenkin hyvitettävä tämä juttu???????
no käytiin sen miehen kanssa treffeillä.. Tavattiin ehdotuksestani kahvilassa, mutta kun oltiin siinä tiskillä niin hän ehdotti läheistä ravintolaa. No, suostuin kun en osannut oikein kieltäytyä ja hänellä oli kuulemma nälkä..
Laskun tultua maksoin oman osuuteni ja mies omaansa, tilasin halvimman annoksen joten selvisin siitä ihan hyvin. Jäi kuitenkin jotenkin omituinen tunne, että hän niin sinnikäästi kutsui syömään. en todellakaan odottanutkaan hänen maksavan ja olisin varmasti kieltäytynyt jos hän ehdottaisi. Toisaalta jos hän edes ehdottaisi niin se olisi mielestäni jotenkin kohtelias ele.
että näin...
tule kantamaan jos on noin pihi jätkä jo ekoilla treffeillä, lemppaat tyypin ja sillä sipuli.
Työpaikka ja lounasruokailut erikseen mut haloo, nuo oli treffit olevinaan ja jätkä sinne sinua vonkasi, sen kuuluu kustantaa tai ainakin yrittää, jos sitten haluat välttämättä osasi maksaa niin pitkin hampain voi hyväksyä.
Ihan oikeasti, minua vähän surettaa kun tasa-arvo hömpötys on ajanut suomalaiset tähän jamaan ettei voida käyttäytyä niin kuin muualla maailmassa jossa ihan luonnostaan mies maksaa treffeillä kustannukset jos treffeille kerran kutsuu, naiset ei yritä voittaa miehiä ihan kaikessa jne...mies saa tuntea olevansa mies ja nainen uskaltaa olla nainen :)
Miksi se on niin vaikeaa? Moni mutka suoristuisi, kun asioista puhuttaisiin alunalkaen. Eli voi sanoa treffeistä, että ei halua lähteä ravintolaan, kun siihen ei juuri nyt ole varaa. Kun toinen sanoo, että maksaa silti, niin voi sanoa kohteliaasti ei kiitos, en halua että maksat.
Toinen asia mikä ihmetyttää, on et miehen kans sovitaan, et mennään kahvilaan, niin yllättäen mies ilmaantuukin paikalle NÄLKÄISENÄ? Siis mitä ihmettä?? Jos on kahvitreffit edessä, niin pitää tulla sen verran tuhdissa kunnossa, että kaffeet riittää kahvettileivoksen kera.
Tietysti näin parisuhteessa elävänä tulee mieleen, että onko nämä niitä ihmissuhdetaitojen puutteita, jonka vuoksi sitä kumppania pitää etsiä niin tolkuttoman kauan. Tai kaikilla ei sitten ole hyvä onni myötä. Parempaa onnea sinulle ensi kerralla.
...käyttäytyä kuin muualla maailmassa ? Ja miesten ja naisten välinen tasa-arvo ei ole mitään hömpötystä vaan asia, jossa me suomalaiset olemme muuta maailmaa edellä.
a) Varmista että hän maksaa. Sano vaan reilusti ettet tiedä periaatetta tälläisissä tapauksissa mutta että tuut mielellään safkaan jos hän maksaa. Periaate on että kutsuja maksaa ellei toisin sovita. Kaikki ei oo kuitenkaan kuulleet periaatteesta joten varmistaminen on ihan ok.
b) Syö ja nauti, tilaa sitä mitä haluat äläkä vilkuile mitä ne maksaa. Älä koe että olisit velkaa siitä millään tavalla tai että sun pitäis turhaan ajatella "hänen etuaan" tms. Älä myöskään heittäydy jupiksi pliis, eli ei mitään kallista skumppaa etc. Syö ja juo niinku normaalisti, mitä mieli tekee, juo viinilasillinen tai pari jos tekee mieli, se kuuluu asiaan. Mä ainakin toivon että se deitti nauttii olostaan ja hänellä on hyvä mieli ja hän nauttii olostaan eikä hän jää pohdiskeleen turhaan mikä on ok ja miten pitää käyttäytyä...
c) Et ole velvoitettu mihinkään siksi että syöt toisen laskuun. Jos mies olettaa niin niin katso kieroon, hän on joko urpo tai hyväksikäyttäjä. Toivottavasti urpo - sitten hän voi vielä oppia jos pidät hänestä ja jeesaat ymmärryspuolella.
d) (optio, harkintaa...) Kun tiedät hänen yleisen varallisuutensa voit arvioida että kuinka kiinnostunut hän sinusta on pelkästään sen perusteella että hän vie sut syömään. Jos tyyppi on köyhä ja vie sinut keskitasoa parempaan paikkaan syömään niin se merkitsee jotain - oikeasti. Jos taas kyseessä on hyvin toimeentuleva niin silloin hänellä on varaa tehdä tuota syöttämistä ja juottamista periaatteessa kenelle tahansa naiselle ja käyttää sitä siekailematta iskukeinona. Mulla on varaa käydä hyvin syömässä max pari kertaa vuodessa (toki useamminkin jos rahalleni ei olis mun mielestä järkevämpiäkin käyttökohteita tai eläisin muuten pihistelemällä). Joten jos jonkun mimmin kärrään parempaan raflaan niin hän on mun mielestä sitten kyllä jollain tapaa spesiaali. Ilmoitan sen kyllä muillakin tavoin mutta tuo on sellainen juttu jota en todellakaan tee keskivertohameelle. Ei ole varaa tehdä.
Olen mies ja kannatan miesten ja naisten välistä tasa-arvoa.
Minusta on oikein, että treffeillä kumpikin maksaa omat syömisensä ja juomisensa. Ei tule hyväksikäyttäjän ja hyväksikäytetyn oloa kummallekaan.
En ole koskaan ottanut maksamista puheeksi. Sanon tarjoilijalle että tuo laskun ja maksut erikseen.
Minä olen kaikessa mahdollisessa tasa-arvon kannattaja. MUTTA minusta on todella kaunis ele jos mies tarjoutuu maksamaan ekan siiderin tai kahvikupilliseni eka treffeillä. Jos treffit jatkuvat toisten kupillisten verran, maksan mielelläni myös miehen tilaaman juoman.
Mikäli mies sanoo että maksetaan erikseen ja tekee asian hyvin selväksi ettei maksa minun osuuttani, voi samantien sanoa "kiitos ja hei" minun puolestani...