maahanmuuttaja on paitsi mukava naapurina

niin myös tarpeellinen täydentämään työvoimareserviä ja sitä kautta helpottamaan alakohtaisia työvoimapulia.

pelkästään pääkaupunkiseudulla sairaan- ja terveydenhoidossa arvioidaan tarvittavan jo lähivuosina 25 000...30 000 uutta hoitoalaan erikoistunutta osaajaa suurten ikäluokkien eläköityessä. suomi ei kuitenkaan kykene omalla väestöpohjallaan kouluttamaan tällaisia määriä uusia tekijöitä, joten pakostakin etenkin suuriin asutuskeskuksiin joudutaan hakemaan koulutettua työvoimaa ns kolmansista maista maahanmuuttajina.

kitkatta tällainen väestönpohjan monipuolistaminen ei tietenkään tule tapahtumaan, mutta ennakkoon asenteita muokkaamalla muukalaisvihamielisyys voitaneen poistaa lähes kokonaan :

http://saarailvessalo.blogit.uusisuomi.fi/2008/10/15/maahanmuuttaja-naapuriini-kiitos

työvoimavajeen täyttämisen lisäksi eri kansallisuuksia omaava maahanmuuttajien kirjo elävöittää myöskin katukuvaa ja rikastuttaa muuta kulttuuri-interiööriä. maalaisten ei myöskään jatkossa tarvitse matkustaa helsinkiä etelämmäksi eksotiikkaa nähdäkseen, mikä vähentää tarpeetonta lentoturismia ollen ekologista. :)
7254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

"pelkästään pääkaupunkiseudulla sairaan- ja terveydenhoidossa arvioidaan tarvittavan jo lähivuosina 25 000...30 000 uutta hoitoalaan erikoistunutta osaajaa "

Eikö olisi parempi jos kehitysmaiden koulutetut ihmiset jäisivät omiin maihinsa parantamaan oman kansansa oloja sen sijaan että tulevat hoitamaan suomalaisten elintasosairauksia? Vai onko kehitysmaissa suurtakin ylitarjontaa koulutetusta hoitohenkilökunnasta, koska kouluttamattomista mamuista suurin osa on jo nyt työttöminä. Taitaa näille mamuttajille olla tärkeämpää että saadaan Suomeenkin paljon erivärisiä ihmisiä kuin se että maailma muuttuu aidosti oikeudenmukaisemmaksi.

"kitkatta tällainen väestönpohjan monipuolistaminen ei tietenkään tule tapahtumaan, mutta ennakkoon asenteita muokkaamalla muukalaisvihamielisyys voitaneen poistaa "

Eli propagandalla muokataan kansalaisten mielipiteitä ja kritisoijat vaiennetaan tavalla tai toisella:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/38084-kunnallisvaaliehdokas-syyttaa-sanomaa-sabotaasista

Kuulostaa ihan Orwellilaiselta touhulta.

"eri kansallisuuksia omaava maahanmuuttajien kirjo elävöittää myöskin katukuvaa"

No se on kyllä totta! Nykyään stadissa saa perinteisten suomalaisten juoppojen lisäksi nauttia myös sopeutumattomien mamujen häiriköinnistä. Tässä muutama linkki siitä kuinka kulttuurinrikastuminen käytännössä näkyy:

http://www.nelonen.fi/uutiset/arkisto_uutinen.asp?d=1101979508395

http://www.iltalehti.fi/helsinki/200810158428532_hi.shtml

http://www.vapaaliikkuvuus.net//index.php?option=com_content&task=view&id=73&Itemid=43

"rikastuttaa muuta kulttuuri-interiööriä."

Onko se että bussikuski sanoo moi Malmön kaltaisten ghettojen arvoista?

Nyt Helsingin väestöstä 10% on mamutaustaisia, vuonna 2025 heidän määränsä on 25%. Voitteko rehellisesti sanoa että haluatte vielä vuonna 2025 asua Helsingissä?

Äänestä

Muutama kohta hänen blogissansa kaipaisi lisäselvitystä:

suora lainaus hänen mielipiteestänsä (vai pitäisikö sanoa vaaliteemasta?)

"Jos valtio ja kunnat toteuttaisivat velvollisuutensa, jokaiselle maahanmuuttajalle taattaisiin nykyistä huomattavasti parempi suomen kielen opetus, kulttuurin tutustuttaminen, ammatinvalinta, laadukas työ ja edullinen asunto mukavasta ympäristöstä maahanmuuttajakeskittymien sijaan.

Tämä jos mikä loisi syntyperäisille suomalaisillekin työpaikkoja suomen kielen opettajina ja erilaisina neuvojina. Tulevaisuuden työvoimapulaa saataisiin näillä toimenpiteillä ennaltaehkäistyä."


Herää kysymys, mistä rahat tällaiseen touhuun? Mahtaakohan arvon neiti Ilvessalo tietää mitään kansantalouden perusteista? Mistähän ne julkisen sektorin "palkat" tulevatkaan? Sen verran voin kertoa etteivät ne tipu puusta.

"Suomalaisilta on silloin tällöin kyselty tutkimuksissa, keitä he ottaisivat naapureikseen. Minulle maahanmuuttaja, kiitos! Mielellään useampikin."

Niin, tähän pitää todeta että niitä maahanmuuttajia on lähtökohdiltaan ja asenteiltaan niin monenlaisia. Lienee erilaista asua länsi-eurooppalaisten naapurina kuin esim. afrikkalaisten läheisyydessä?

Onko neiti Ilvessalo valmis asumaan esim. työttömien somaleiden (tähän voi laittaa jonkun muunkin maahanmuuttajaryhmän) naapurina, jossain betonilähiössä?

Näin kärjistäen asiaa, mutta olisiko hän valmis muutokseen?

No, mielipiteet muuttuvat kunhan ikää, kokemusta ja näiden tuomaa viisautta kertyy lisää. Onhan se hienoa olla nuori idealisti, ja vain taivas on kattona.

Lienee toivottavaa etteivät tällaiset maailmanparantajat ja taivaanrannan maalarit pääse päättämään yhteisistä asioistamme. Vrt. ex-kulttuuriministeri tai nykyinen maahanmuuttoministeri.

No, eihän noissa "vihreiden" asioissa ennenkään ole oikein ollut päätä eikä häntää. Täysin verrattavissa kommunisteihin, hehän elivät paratiisissa.....

Äänestä
  • vihreiden mielestä Suomen valtion pohjattomasta taikakirstusta tietenkin.

    Se on ihan samanlaista vihreää ajattelua kuin se, että tämä monikulttuurisuuspelleily ei ole muka mistään tärkeämmistä asioista pois, kuten esim. terveydenhuollosta.

    Tai vaikkapa se, että kylmään pohjoiseen virtaavat pakolaiset ja maahanmuuttajat eivät rasita luontoa lämmityskuluista ja länsimaisista elämäntavoista johtuvien lisääntyvien saasteiden muodossa.

    Äänestä

e.w. turkulainen, vai?

Äänestä

mitä lapselliselta 19-vuotiaalta vihreältä lähiötytöltä voisi odottaa. Luulee varmaan saavansa sitä osaavaa työvoimaa Afrikasta ja Lähi-Idästä tai jo Suomessa asuvista somaleista ym. menetetyistä tapauksista.

"pelkästään pääkaupunkiseudulla sairaan- ja terveydenhoidossa arvioidaan tarvittavan jo lähivuosina 25 000...30 000 uutta hoitoalaan erikoistunutta osaajaa suurten ikäluokkien eläköityessä."

No ei sitten muuta kuin Filippiineille rekrytoimaan...

Lämmittää varmaan ainakin suomalaisten peräkammarinpoikien mieltä, kun 30 000 simpsakkaa filippiinihoitajatarta tulee Suomeen.

Äänestä

Hyvä linkki sulla.

"On uskomatonta, miten monet suomalaiset yhä elävät maahanmuuttajavihamielisessä harhakuvassa."

Onhan se hyvä päästä harhakuvistaan eroon:

"Kaikista Turun alueen seksuaalirikoksista ulkomaalaistaustaisten tekemiksi ilmoitettiin viime vuonna hieman yli 34 prosenttia. Pahoinpitelyrikoksista vastaava luku oli 21 prosenttia. Ryöstöihin ja kiristyksiin syylliseksi epäillyistä 37 prosenttia oli ulkomaalaistaustaisia."

http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-01-07,104:2:509164,1:0:0:0:0:0:

Äänestä

Kommentoi aloitusta


minna g. kirjoitti:

niin myös tarpeellinen täydentämään työvoimareserviä ja sitä kautta helpottamaan alakohtaisia työvoimapulia.

pelkästään pääkaupunkiseudulla sairaan- ja terveydenhoidossa arvioidaan tarvittavan jo lähivuosina 25 000...30 000 uutta hoitoalaan erikoistunutta osaajaa suurten ikäluokkien eläköityessä. suomi ei kuitenkaan kykene omalla väestöpohjallaan kouluttamaan tällaisia määriä uusia tekijöitä, joten pakostakin etenkin suuriin asutuskeskuksiin joudutaan hakemaan koulutettua työvoimaa ns kolmansista maista maahanmuuttajina.

kitkatta tällainen väestönpohjan monipuolistaminen ei tietenkään tule tapahtumaan, mutta ennakkoon asenteita muokkaamalla muukalaisvihamielisyys voitaneen poistaa lähes kokonaan :

http://saarailvessalo.blogit.uusisuomi.fi/2008/10/15/maahanmuuttaja-naapuriini-kiitos

työvoimavajeen täyttämisen lisäksi eri kansallisuuksia omaava maahanmuuttajien kirjo elävöittää myöskin katukuvaa ja rikastuttaa muuta kulttuuri-interiööriä. maalaisten ei myöskään jatkossa tarvitse matkustaa helsinkiä etelämmäksi eksotiikkaa nähdäkseen, mikä vähentää tarpeetonta lentoturismia ollen ekologista. :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu