Laitanpa tännekin, eli siis:
Seksin yhteydessä puhutaan usein naisen orgasmista (-meista) ja miehen pätevyydestä, kyvykkyydestä ja halukkuudesta tyydyttää nainen. Parin työnnön tapaukset eivät liene kaikkein parhain vaihtoehto, ja nainen varmasti jääkin monesti nuolemaan näppejään. Voihan naisen hoitaa aluksi muilla keinoin, mutta voisi kai se aktikin kestää hieman kauemmin... Niin tai näin, jotain kuitenkin jäänee etenkin pitkällä aikavälillä tarkasteltuna hampaankoloon, "kun mies ei tyydytä / ei ole kykenevä tyydyttämään mua seksuaalisesti", "hoitaa kyllä orkun, mutta rakastelusta tai panemisesta, kiihkeydestä puhumattakaan, ei ole tietoakaan - jos nyt ei sitä paria työntöä oteta huomioon".
Ok, se miesten nopeasta laukeamisesta. Mitenkäs suhtaudutte päinvastaisiin tilanteisiin missä itse akti vaan kestää ja kestää, mutta mies ei laukea? Yksittäistapauksista on varmaan monella kokemusta, miltä se teistä naisena on tuntunut?
Entäs jos laukeamattomuutta tapahtuu taajemminkin, siis muulloinkin kuin vaan pitkäksi venähtäneiden baarireissujen ja parin promillen humalan säestäminä? Joko lähes aina, tai kuitenkin melko usein. Miltä miehen laukeamattomuus on teistä tuntunut, miten olette suhtautuneet siihen?
Seksin yhteydessä puhutaan usein naisen orgasmista (-meista) ja miehen pätevyydestä, kyvykkyydestä ja halukkuudesta tyydyttää nainen. Parin työnnön tapaukset eivät liene kaikkein parhain vaihtoehto, ja nainen varmasti jääkin monesti nuolemaan näppejään. Voihan naisen hoitaa aluksi muilla keinoin, mutta voisi kai se aktikin kestää hieman kauemmin... Niin tai näin, jotain kuitenkin jäänee etenkin pitkällä aikavälillä tarkasteltuna hampaankoloon, "kun mies ei tyydytä / ei ole kykenevä tyydyttämään mua seksuaalisesti", "hoitaa kyllä orkun, mutta rakastelusta tai panemisesta, kiihkeydestä puhumattakaan, ei ole tietoakaan - jos nyt ei sitä paria työntöä oteta huomioon".
Ok, se miesten nopeasta laukeamisesta. Mitenkäs suhtaudutte päinvastaisiin tilanteisiin missä itse akti vaan kestää ja kestää, mutta mies ei laukea? Yksittäistapauksista on varmaan monella kokemusta, miltä se teistä naisena on tuntunut?
Entäs jos laukeamattomuutta tapahtuu taajemminkin, siis muulloinkin kuin vaan pitkäksi venähtäneiden baarireissujen ja parin promillen humalan säestäminä? Joko lähes aina, tai kuitenkin melko usein. Miltä miehen laukeamattomuus on teistä tuntunut, miten olette suhtautuneet siihen?
Vastaukset 25
Vanhimmat
En tiedä onko mussa jotain sexpoweria mutta ei ole ikinä tullut miestä vastaan joka ei olisi lauennut. Yleensä päinvastaisia pahoja ongelmia.
Nykyään en voi ajatella osaamatonta jyystöä, tai että kestäisi ikuisuuksia akti, koska paikathan siinä voisi kipeytyä jos kuluu minuuttitolkulla. Ellei ole hyvä tekniikka ja liukuvoide. Kyllä siinä pitäisi selvittää syitä, ja katsoa mitä voi parantaa. Joku syy yleensä on. Korvien välissä (inhimillinen syy) tai jommankumman tekniikassa tms. Myös onko terveys ok, kiertääkö veri miehellä normisti jne potenssi. Ei pakko ole miehen suorittaa. Ja haluaako mies saada.
Yleensä ongelmana on toisilla se tosi nopea laukeaminen, tai muu osaamattomuus. Ja nainen voi kärsiä vuosikausia ettei saa kun toinen itsekkäänä sählää ja oma saanti ekana. On vaikeaa jos ei voi saada siksi.
Jokaisella ongelmansa. Ja jos toinen ei puhu. Eli jos mies ei puhuisi ja olisi pitkän ajan kipeyttävä jyystö-tyyli, en kestäisi. Olisi pakko poistua suhteesta. Puhumalla asiat selviää. Eli nopean laukeamisen kestää "paremmin", ja sietää vauosikausia vaikka toinen ei puhu. Mutta puhua pitäisi, että nainenkin voisi jotain saada elämässä. Epätyydyttävä saamattomuus, moni ei kestä, mutta jotkut jäävät
Kyllähän se varmasti on hankalaa naisenkin kannalta kun akti ei meinaa päättyä. En tiedä olisiko yksi ainakin tilapäinen ratkaisu asiaan sellainen, jotta miestä stimuloitaisiin ennen varsinaista yhdyntää lähemmäs laukeamispistettä... Suulla, käsillä, härnäytymisillä (melkein menisi sisään, mutta ei sitten kuitenkaan). Ja jos/kun mies alkaa tuntea laukeamisen lähenevän, niin itse akti aloitettaisiin vasta sitten.
Pitemmänpäälle omat ongelmansa tuossakin, tietenkin. Puhumattomuus on varmaan ensimmäinen virhe minkä tuossa tilanteessa voi tehdä.
Meillä tämä ongelma jatkunut jo varmaan reilun vuoden. No kyllä sitä alkaa miettimään onko vika minussa. Mieheni on kyllä halukas seksiin, mutta ei laukue. Ei yhdynnässä, ei käsin eikä suulla. Tuntee itsensä aika turhaksi. Yleensä nämä meidän seksijutut päättyivätkin minun itkemiseen. Ongelmasta ei myöskään voinut puhua. Syy ei kuulema ole minussa??? En tiedä olenko asettanut miehelleni liian kovat paineet. Haluaisin että hän saisi nopeasti, koska pitkä aikainen jyystö saa paikat repeämään ja virtsatie infektiot valloilleen. (myös liukkaria käytetty). Koin tilanteen todella masentavana, nyt meillä on edellisestä epäonnistuneesta kerrasta kulunut aikaa jo yli 3 kuukautta, ja minkäänlaisia intressejä minulla ei ole enää ruveta seksipuuhiin. Ehkä tämä koitui meidän parisuhteen kohtaloksi ???
olisikin ollut sama vastata sun alle tuo "joo niin" juttu. Mutta meni nyt tuonne.
Saakos mies laukaistua itse itsensä? Vai eikö meinaa laueta masturboimallakaan?
Nuo tilanteet ovat varmaan sellaisia mitkä ns. syöttävät itse itseään. Ongelmat alkavat vain kerääntyä ja kerääntyä ja lopulta ei välttämättä enää kiinnostakaan.
Olen yrittänyt kysyä asiaa, mutta vastausta en ole saannut. En tiedä eikö hän runkkaile vai eikö vaan halua puhua minun kanssa asiasta. Aika perseestä koko homma. Tiedän että asiasta pitäisi yrittää keskustella, mutta elämäni on nyt niin sekaisin muutenkin, että en tiedä haluanko muutenkaan jatkaa tässä suhteessa.
..ja miehelle se on varmaan nolompaa kuin naiselle. Ei tarvitse olla noloa ollenkaan. Tottakai on hienoa jos mies laukeaa, mutta nainen voi nauttia seksistä ilman miehen saamaa orgasmia. Eri asia tietysti, jos laukeamattomuus haittaa miestä itseään aivan valtavasti ja mies alkaa syytellä itseään tai mikä vielä pahempaa, naista.
Luonnollisesti naisenkin täytyy tehdä töitä miehen laukeamisen eteen, mutta jos homma ei vaan kertakaikkiaan toimi, niin sitten ei. Ei siitä isoa numeroa tarvitse tehdä.
Aloitimme poikaystäväni kanssa seksin harrastamisen vasta vähän aikaa sitten joten harrastuskerrat on laskettavissa kahden käden sormilla. Tähän mennessä mies ei ole koskaan lauennut sisääni tai minun toimesta vaan mies on itse hoitanut homman loppuun yleensä seksin jälkeen kun olemme suihkussa tai sängyllä. Ei olla puhuttu asiasta, tosin kerran hän sanoi itse että tuleminen vähän hankalaa kun minä oon läsnä. Ei se minua häiritse yhtään, sillä oletan sen olevan vaan alkukankeutta. Pitänee sitten myöhemmin udella lisää jos se ei ala tulla..
Voisi luulla, että jos olette toistenne ekat kumppanit, tai sinä miehen eka kumppani, niin voi olla jotta vierastaa aluksi. Saattaa olla pienestäkin kiinni, ehkä sitten jos vielä asia (laukeamattomuus) alkaa jumittaa korvien välissä, niin homma voi kertautua sitäkin kautta.
Muistan miten sanalla sanoen oli outoa ekoilla kerroilla antaa naisen hoitaa homma kotiin käsin. Olihan siinä vähän tekniikkamurhettakin mukana, liike ei pysynyt silleen tasaisena jotta olisi voinut luottaa siihen liikkeen tasaisuuteen ja sitä kautta keskittyä yksistään siihen laukeamiseen. Kun alkoi tuntua siltä jotta nyt se orgasmi alkaa lähetä, niin nainen saattoi muuttaa liikettä / sen rytmiä ja se laukeamishetkikin siirtyi / katosi kokonaan. Mutta kun oikeanlaista liikettä jatkoi, niin kyllä se mällikin lopulta lenti. Toinen syy sen pienen tekniikkamurheen ohella oli sitten mun korvien välissä, sillä tuntui jotenkin oudolta ja kiusalliselta olla siinä runkattavana ja funtisia jotta nythän se nainen sitten näkee kun mä tulen. Mutta siitä se sitten lähti, aika virkistävää oikeastaan tuollainen perinteisen laukeamismallin, eli yhdynnän, sijaan.
Sisään laukeamisessa voi vaikuttaa, sun/ teidän iästäkin riippuen, käytättekö kortsua. Meinaan, ainakin mulla se turruttaa aika huomattavasti tuntoaisteja ja veitikka kantajineen on "ongelmaherkempi" kuin ilman. Tosin, olen kyllä ehdottomasti sen kannalla jotta kortsua kannattaa käyttää jos ei vakijutuista tai ehdottoman luotettavasta kumppanista ole kyse, joka siis mahdollisesti käyttäyisi e-pillereitä. Valtaosin kortsunkin kanssa homma on mennyt ilman murheita.
No, jos pillereitä ei ole käytössä, niin yksi sinänsä epävarma "ehkäisykeino" on kokeilla paljaaltaan menkkojen aikaan. Vähän jos haluaa tuota varmistaa, niin pitää huolen ettei laukea sisään. Mutta tuossa ON se riski olemassa jotta pulla voi luiskahtaa uuniin. Jotta siinä mielessä kannattanee miettiä todella tarkkaan onko halukas ottamaan riskiä... Tässä uskossa ainakin itse olen.
Mmm... yksi mikä myös voi vaikuttaa laukeamisvaikeuteen on naisen liiallinen märkyys, eli monesti voinee puhua liiallisesta kiihottumisesta. Silloin voi käydä niin, mulle ainakin on käynyt, jotta yhdyntä ei oikein tunnu miltään. Mutta kyllä siinä jos saa tsempattua itsensä ja keskityttyä itse asiaan, niin yleensä pääsee onnelliseen lopputulokseen.
Joo ja yksi mikä kanssa voi auttaa, on asennon vaihtaminen. Takaapäin on toiminut mulla ainakin.
En sitten tiedä mikä teille olisi fiksuinta, voihan se olla, ja varmaan onkin, sitä alkukankeutta. Mutta jos homma pitkittyy tuollaisena, niin luulisin että siitä voi kehkeytyä miehen päähän jonkinlainen ongelma. Tuo riippuu varmasti pitkälti kaverista itsestään. Että oireiden jatkuessa kannattaa ottaa asia puheeksi ja kokeilla eri keinoja, vaikka sitä että runkkaat poikaystävääsi. Kysyt vaan rohkeasti että miten haluat sulle tehtävän, tai jos kaverilla riittää pokkaa niin sanot jotta haluat katsoa kun hän runkkaa itseään. Painat näkemäsi mieleen ja kokeilet toistaa ne.
Olen 19, hän 22. Miehellä on aiempia kokemuksia, minulla ei niinkään.
Ja kyllähän me kortsua käytetään, on itsellänikin käynyt mielessä voisiko se sitten jotenkin turruttaa. Vois ehkä myöhemmin harkita kortsujen poisjättöä, sillä itsehän olen syönyt e-pillereitä jo pari vuotta enkä ole lopettamassa.
Märkyydestäni en mene vannomaan. Uskon olevani suhteellisen normaalia luokkaa, mutta en minä voi tietää miltä se miehestä tuntuu.
Ja eri asentoja kyllä käytetään ja kokeillaan. Erityisesti takaapäin ja ratsastus on kovassa käytössä.
Kai tästä sitten pitäisi puhua.. :o olisihan se hauska tietää onko sillä edellisissä suhteissa ollut kyseistä ongelmaa.
jotta oireiden pitkittyessä kääntykään toistenne puoleen.
***
Tuli tuossa mieleen, tai tuli se jo eilen, jotta tuollainen itsensä loppuunrunkkaaminen lienee aika tuttua pornofilmeistä, niin ei kai kaveri kuitenkaan ole niistä ottanut niin paljoa vaikutteita jotta sieltä olisi jäänyt jumittamaan... Tuskin.
Oli miten oli, jotenkin näkisin asian niin että poikakaverisi korvien välistä se "syy" kuitenkin löytyy.
Tuosta viimeisestä lauseesta sen verran, ettet varmaan halu tuota asiaa tietää.. itse seurustelin kerran naisen kanssa, jonka kanssa rakastelu ei tuntunut yhtään miltään.. kuin saavissa olisi huljutellut ja kun hän tuota minulta kysyin, niin kerroin ettei exän kanssa ollut mitään ongelmia.. pillit pussiin ja vaihtoon sitten. Toisaalta itselleni tuo oli hyvä asia, löysin sitten taas naisen, jonka kanssa seksi sujuu ja tuntuukin joltain. Kaikki eivät vain ole luotu kaikille ja seksistä tulee ongelma jossain vaiheessa, jos se ei suju yhdessä.
Parempi vaihtoehto onkin, että kokeilette eri asentoja ja sinä olet se kuka määrää tahdin.. mies alle ja sinä päälle, vaihtoehtoja asentoihin löytää nykyään ihan googlaamallakin (joku voisi heittää tietenkin linkkejä, jos tietää suoraa sivustoja).. sitten kun löydätte asennon, jossa miehestä tuntuu hyvälle, niin sinä vain pakotat hänet tulemaan. Ja jos mies käsin tulee, niin mies selälleen ja sinä hoitelet hänet käsin ja kokeilet mikä on se oikea tekniikka.. tämä on kuitenkin oman kokemukseni mukaan naiselle vaikeampaa ranneliikkein kuin lantionliikkein.. mistä lie johtuu.
Jos mies on sinun nähden suihkussa lauennut, niin ujoudesta laueta ei ole ainakaan kyse.. siihenhän voisi auttaa taustamusiikki, jollon huudot ja voihkaisut jäävät sen alle. Toisaalta jos nuori mies haluaa "nähdä tulemisensa", niin koita näyttää selvemmin nautintosi.. feikkaaminen ei ole kuitenkaan hyvä tapa, koska joutuisit tekemään sitä sitten lopun elämääsi.
Ja asentoja on tosiaan paljon.. takaapäin voi hoitaa äkkiseltään puolella tusinaa eri tavalla, vaikkei lasketa edes niitä vaihtoehtoja, että mies on alla. Ratsastustakin voi tehdä monella eri tavalla ja kumminkin päin, tuolilla, sohvalla...
Tuolla seksi alueen alla on seksinovellit palsta, josta voitte katsella mielenkiintoisia tarinoita (jos vain ymmärrätte fantasian ja todellisuuden eron) ja luet vaikka niitä miehellesi (tai jos kostut siinä itse liikaa, niin hän lukee itselleen) ja rakastelette sitten.. on kumma jos ei nopeasti laukea. Ja jos ajattelet miehen lauenneen jostain muusta syystä kuin sinusta, niin ihan vain vinkkinä, että 20 vuoden kulutta joutuu joka tapauksessa ajattelemaan välillä vähän muitakin, että seksi pysyisi vireänä.
Huomauttaisin, että keskushermostoon vaikuttavat lääkkeet, kuten masennuslääkkeet tai kroonisen kivun hoitoon käytettävät, saattavat aiheuttaa orgasmivaikeuksia. Jos on vakituisesta suhteesta kyse, asia kannattaa nostaa esiin ja miettiä vaihtoehtoja.
Nuorempana tottui siihen, että kyllä mies aina laukesi, itsestä ei ollut niin varmuutta. Iän myötä asetelma näyttää kääntyneen, itse tietää kyllä laukeavansa, mutta miehestä ei voi olla niin varma.
Mä olen huomannut, että mies laukeaa helpommin suuseksin avulla. Siispä harrastellaan sitä yhdynnän päätteeksi, mahdollisesti pienten piristävien torkkujen jälkeen. Ei kai siinä mitään sen kummempaa.
Olin ihan hirveän ihastunut ja mieskin väitti olevansa ja sitten kun päästiin sänkyyn, niin ensimmäisellä kerralla ei seisonut ja toisella yrityksellä hän ei lauennut... En ymmärrä miksi hän ei sitten jo alunperin sanonut, että ei kiinnosta, jos ei pitänyt minua viehättävänä. Olin todella nöyryytetty ja tapaus jätti melkoiset arvet.
Jos pidemmässä suhteessa mies ei laukeaisi, ajattelisin, etten enää viehätä häntä ja suhde loppuisi.
Itsellä menee just noin. Jos olen oikeasti korvia myöten sekaisin tytöstä ja rakastunu, niin saattaa herkästi tulla suorituspaineita, kun tulee paineita - ei välttämättä aina seiso.
Ihan aikuisten oikeastikin rakastuneena naisen seksihalut kasvaa ja miehen vähenee. Johtuu hormonitoiminnasta. Tähän kun lisätään kumi, löysä ja märkä nainen, niin en välttämättä saa edes orgasmia, onkos se jo siellä kun ei tunnu miltään? *huh*
Toisinaan ilman kumia taas lentää viidennellä työnnöllä..
Satunnaisen naisen kanssa sen ei oo niin väliä, antaa palaa vaan..
Yheltä tytöltä keneen olin ihan nuorena ihastunu sain seksistä sellasen traumat, ettei paremmasta väliä.. Onneks seuraava ymmärsi ;) Noh. edelleen on traumoja jäljellä..
Ei oo helppoo miehelläkään..
Meinaan onpa mullekin käynyt niin jotta ekasta kerrasta ei ole tullut yhtään mitään. Jotenkin se tuli aika yllättäen, noin vaan puun takaa, ja jotenkin se lopulta meni ihan reisille koko homma. Vaikka ei siis kirjaimellisesti mennytkään kun homma piti lopettaa kesken.
Noh, tuo kerta jäi kaihertamaan mieltä ja jotenkin tulihan siinä vähän suorituspaineita toiselle kerralla, niin eipä perhana meinannut tulla siitäkään mitään. Sain kuitenkin lopulta klaarattua homman melko kunnialla läpi. Sen kerran jälkeen se sitten lähtikin sujumaan huomattavasti paremmin eikä murheita sen suhteen enää ollut.
Jaa että mitäkö tehtiin naisen kanssa, niin juteltiin ja yritin painottaa että tilanne ei ole ihan ennenkokematon eikä johdu naisesta itsestään. Reippaanahan hän olikin eikä ollut moksiskaan, mutta en sitten tiedä kaiveliko minkä verran mieltä. Varmaan ainakin jonkin verran. Mutta alku"kankeuden" jälkeen se tosiaan lähti sujumaan. Enkä mä ainakaan suosittelisi ketään luovuttamaan ekan, tai ekojen kertojen jälkeen jos kerran toinen kiinnostaa.
Ehkä myöskin pitemmissä suhteissa jos tuollaista tulee eteen, niin ei kannattaisi vetää yksioikoisia omia johtopäätöksiä, vaan keskustella asioista. Ja sen jälkeen harkita tilannetta uudelleen.
Meillä tuota tapahtuu liian monen bissen jälkeen. Täytyy myöntää että ei silloin huvittais aloittaa ollenkaan.
Toisinan hyväilen häntä, niin että saadaan homma lopulta hoidettua, mutta itselleni se on pelkkää työtä, ei mitään nautintoa. Joskus ehdotan, että jätetään aamuun. Huurujen haihduttua, hommakin sujuu normaalisti, ja minäkin nautin.
Jokainen pitää huolen omista orgasmeistaa.
Ihan vaan tiedoksi että se, että mies ei saa orgasmia ei johdu naisesta. Piste. Jos jätkä on saanut kalunsa pystyyn, mikä tapahtuu kun nainen on vielä 10 metrin päässä, voitte onnitella itseänne. Laukeamattomuudelle ei välttämättä ole edes mitään syytä. Jos mies ei ole vaikka muutamaan kertaan lauennut, se voi ruokkia paineita seuraavaan kertaan jne. Itse, ja puhun varmasti monen muun miehen puolesta, nautin enemmän matkasta eli aktista kuin hyvästä mutta nopeasta lopusta.
Myös se ruokkii asiaa, että seksistä on tullut sellainen käsite, että miehen on lauettava, onkohan minulla liian pieni muna, teenköhän tämän nyt hyvin, nauttiiko nainen tästä, ym. vastaavat tekevät hyvin nopeasti tenän miesparalle.
Helppohan naisten on, kun ei tarvitse muuta kuin olla, ja jos ei saa, niin teeskennellä.
"Ihan vaan tiedoksi että se, että mies ei saa orgasmia ei johdu naisesta. Piste."
Älä sekoita orgasmia ja siemensyöksyä. Se että mies ei saa orgasmia johtuu useinkin naisesta. Piste.
Siemensyöksyhän tulee ihan vain stimuloimalla tarpeeksi kauan, ellei sitten ala paikkoja särkemään liikaa, ettei voi jatkaa. Stimuloinnin lisäksi pitää olla tunteita ja ne saa joko siitä, että rakastelee tiettyä naista ja näkee tämän nauttivan ja nauttii itsekin tilanteesta, taikka ne saa siitä, että on valmiiksi kiihottuneessa tilassa ja ajattelee sitten sitä mistä on kiihottunut. Jos ei ole varaa valita kumppaniksi sellaista, joka seksuaalisesti kiihottaa, niin sitten täytyy löytää ne muut keinot tai tyytyä pelkkiin siemensyöksyihin. Mieshän voi saada (ainakin minä ja olen lukenut muistakin) parikin orgasmia peräkkäin ja jopa pienen siemensyöksyn siinä välissä.. tarpeeksi kiihottuneessa tilassa stondis ei kuitenkaan lopu siihen tulemiseen.
Jos mies laukeaa parin työnnön jälkeen, niin kyllä siinä ensisijainen huolenaihe itsellä on se, että saako mies itselleen tarpeeksi irti touhusta. Laukeaa kyllä, mutta mieskin voi haluta pidempää aktia. Sitä omaa mielihyvää voi sitten venyttää esileikillä vaikka kuinka.
Jos taas mies ei meinaa millään laueta, niin se vieläkin kimurantimpaa. Ei ole kokemusta tuollaisesta, jossa sitä tapahtuisi muulloin kuin silloin, jos takana liikaa olutta, mutta onhan se nyt naisellekin tuskasta katsoa, kun toinen ei laukea, mutta haluttaa silti kuin pientä pupua. Ja kivuliastakin alkaa toki olemaan, kun tarpeeksi kauan yrittää. Voihan tollasessa varmasti nousta ne perinteiset aatokset, mitä ihmisille yleensä, että itse ei osaa tuottaa toiselle tarpeeksi mielihyvää ja sen sellaiset myös. Ja jos niihin ajatuksiin jumittuu, niin rasittaa parisuhdettakin.
Ennenaikainen laukeaminen tarkoittaa varmasti sitä, ettei mies saanut orgasmia ja jos mies muuta väittää, hän ei vain tiedä vielä orgasmin ja siemensyöksyn eroa. Ja uskokaa tai älkää naiset, kaikki miehetkään eivät kuulosta saaneen koskaan orgasmia. Ainakin heidän puheensa viittaavat kovasti vain tuohon siemensyöksyyn ja orgasmin eron kyllä huomaa. Ja osa miehistä saa orgasmin tosiaan vain omin käsin, naisen kanssa vain siemensyöksyn.
Tosiaan siemensyöksy ei tarkoita samaa kuin orgasmi, päinvastaista minulle ei ole kukaan väittänytkään eikä ole ennenaikaisen laukeamisen ongelmaakaan. Ja lisäksi seksi on itsessään nautinnollista, joten jos se aikaväli kestää vain sekunteja, niin tottakai jo siinäkin mielessä on vähemmän nautintoa.
laukeamisen ja orgasmin eron. Tai ainakin minä huomaan. Orgasmi on se .. noh, orgasmi, mutta kun minä laukean, on kuin vaipuisin kokokehollani johonkin transsiin hetkellisesti. Ja tuo voi tulla ja tuleekiin vasta orgasmin jälkeen o:n lisäksi. Mutta voi tulla jopa 10min. "viiveellä". Tosin miehellä voisi puhua laukeamisesta simensyöksynä ja orgasmista sinä tunnevahvempana juttuna, mikä mulle naisena naisessa on taasen laukeamista.
On meillä ollut edellisessä suhteessa sitä alkukankeutta miehessä.. vaikka oltiin toisiamme himoittu sitä aiemman avioliittoni lopun aikana, hän minua pidempään kuin minä häntä. Ekoilla kerroilla, oisko ollut jotain 3 kertaa ei mies lauennut lainkaan.. itse räjähtelin kuin pieni pupu. Tosin en minäkään tainnut saada ihan ekalla-ekalla kerran tuon miehen kaa orgasmia.. jännitystä ja liikaa kiihkoa. Sitäkin voi olla. Mutta kun se "tulppa" miehestä lähti.. se oli hyvin pieni..mitätön määrä ja mielessäni ajattelinkin että siinäkö kaikki mitä minä saan miehestä irtoamaan. Mutta se oli vain alkua, sit alkoi lyyli kirjottamaan! Seksi oli taivaallista..mies paljastui muuten vain epäsopivaksi minulle perhe-elämääni.
Nyt on menossa ns. kokematon nuori mies.. itseäni 4 vuotta nuorempi (edellinen oli jopa 10 vuotta vanhempi). Hän ei ole lauennut joka kerta.. ja kerran jopa väitti tulleensa ja minä piruuttani pengoin jälkeenpäin roskista ja tarkistin kortsun. Mutta nyt on tullut taasen oikeasti (asia tarkistettu jälleen salaa). Tunnen vain itseni huonoksi jos en ole saanut miestä laukeamaan. Ymmärrän että olen miehelle ollut vasta se 3.kerta ja siitä eteenpäin. Olihan ex-aviomiehenikin ei mulle eka kerta, mutta mä hänelle. Ei se haittaa.. opetelleen yhdessä sitten se yhteinen sävel. Olen sanonut miehelle että olisi kiva jos ilmoittaisi laukeavansa.. mutta ei. Ehkä häpeää/ujostelee? Mun on vaan kauhean vaikee tietää koska voidaan lopettaa, koska mä jatkaisin vaik kui pitkään vielä. Ja kyse ei ole mistään nopeista sessioista muutenkaan. Ja mulle se on kamalan noloa alkaa kyselemään joko tulit?