http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Oikein tehty pojan uskonnollinen ympärileikkaus ei ole rikos/1135240313613
Tämä on juuri sellainen viesti, jota ei pitäisi antaa niille kivikautisille kulttuureille, jotka vielä harrastavat ihmisten silpomista taikauskon takia. Vaikuttaa aika varmasti myös tyttöjen ympärileikkauksiin.
Tämä on juuri sellainen viesti, jota ei pitäisi antaa niille kivikautisille kulttuureille, jotka vielä harrastavat ihmisten silpomista taikauskon takia. Vaikuttaa aika varmasti myös tyttöjen ympärileikkauksiin.
Vastaukset 32
Vanhimmat
asettaa raja sille kuinka paljon vanhemmat saavat päättä lapsensa asioista, varsinkin tuollaisista joilla on pitkät tai jopa koko elämän kestävät vaikutukset. Lasten uskonnollinen aivopesu pitäisi kieltää, aikuiset tehkööt itselleen mitä haluavat.
Minultakaan ei kukaan kysymyt lupaa, kun minut kastettiin luterilaiseen kirkkoon kuuluvaksi. Näistä asioista pitää saada päättää aikuisena. Nyt on tietääkseni niin, että uskonto määrittyy äidin mukaan. Miksi ihmeessä syntyviä lapsia pitäisi lokeroida yhtään mihinkään?
Klitorikset poistoon vaan kaikilta naisilta jotka tuollaista kannattavat, saavatpahan siinä tietää mistä silvonnassa on kyse.
Eivät menetä mitään kun eivät selvästikään, mielipiteistään päätellen, osaa sitä edes käyttää!
poikien ympärileikkauksen salliminen lääkärin suorittamana yhteiskunnan varoin tietenkin helpottaa maassa jo asuvien ja maahan muuttavien muslimi- ja juutalaisyhdyskuntien integroitumista yhteiskuntaamme sallimalla heidän harjoittaa omaa uskontoaan ja niiden mukaisia rituaaleja.
poikien ympärileikkauksella ei tietääkseni myöskään ole mitään haitallisia sivuvaikutuksia, ympärileikkauksen on päinvastoin todettu estävän hi-viruksen leviämistä ja hygienian hoitokin lienee helpompaa. yhdysvalloissa poikalapset ympärileikataan automaattisesti, jolleivät vanhemmat sitä erityisesti kiellä.
se täällä esiintyy vaihteeksi naisen nimellä.
ehkä olet nyt kuitenkin erehtynyt, omat mielipiteeni allekirjoitan aina omalla nimimerkilläni. :)
Amerikassa pojat leikataan ja mitä sillä alunperin haluttiin torjua.
Hassu juttu, mutta maissihiutaleet kehitettiin samaan tarkoitukseen (pian huomattiin että ne eivät sentään toimi tuossa alkuunkaan).
Lisäksi olet tämän palstan lutkittelija.
toimenpiteellä pyrittiin kai ensisijaisesti estämään ns itsesaastutus. luulisin, että myöhemmin leikkaus on jäänyt itsestäänselviöksi lähinnä hygieniasyistä. kuitenkaan varsinaisia lääketieteellisiä haittavaikutuksia ko toimenpiteellä ei liene, minkä voi tuostakin korkeimman oikeuden tuomiolauselmasta lukea. epäsuorasti tosin. :)
Amerikassa ei vauvoja puuduteta tai nukuteta tuon operaation aikana, sillä niin pienet eivät kuulemma tunne lainkaan kipua (näin on päätetty). Stressi voidaan kuitenkin mitata verikokeella ja se on operaation jälkeen selvästi koholla. Vauva myös lopettaa syömisen joksikin aikaa.
Ihan kiva juttu ja vauvoille aivan oikein, siinähän oppivat jotain?
vitsin murjaisit. :)
hölmö
Että pääasiallinen syy tuohon juttuun on vain se, että eräillä naisilla asiaan fetissi.
Tutkimuksissa on todettu että leikatut miehet joutuvat riittävän hankauksen saamiseksi liikkumaan enemmän ja tämä aiheuttaa naisten puolella enemmän limakalvovaurioita. Mutta ehkäpä se ei haittaa jos kerran preferoi leikeltyjä.
tasan yhden aloitus olen kirjoittanut feministi-palstalle, sen enempää en siellä viihtynyt. lähinnä syystä, että muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta palstalle on pesiytynyt sangen sovinistista porukkaa. :(
korkeimman oikeuden linjanveto enteilee voimaan tulevan lain sisältöä hyvinkin voimakkaasti. lain piiriin kuuluvat uskontokunnat määritellään tarkkaan, valtaväestöön eli siis ev.luterilaisilla ja ateisteilla on tietysti oikeus kieltäytyä ympärileikkauttamasta poikiaan.
juutalaisille ja muslimeille ympärileikkaus on voimakas yhteisöön liittävä riitti. jos leikkauksia ei sallita, niin niitä joka tapauksessa kuitenkin tehdään "laittomasti" ja ehkä puutteellisin taidoin, jolloin komplikaatioiden riski moninkertaistuu. yhteisön jäsenyys on suurempi etuoikeus näille pojille, kuin mahdolliset herkkyyden alenemat. isä mitro mm. on todennut suoraan olevansa tyytyväinen ympärileikattuun vehkeeseensä, voiko sen parempaa suositusta asialle saadakaan ?:)
Tasa-arvosyistä olen luonnollisesti sitä mieltä että kaikilta tytöiltäkin pitää poistaa tiettyjä osia, sillä nehän ovat aivan turhia ja aiheuttavat vain hygieniaongelmia. Paljon paremman näköisiäkin ne ovat kun jutut on trimmattu kuntoon.
http://www.locateadoc.com/pictures/cosmetic-surgery/labiaplasty.html
Ei siitä ole mitään haittaa ja minusta se pitäisi pistää pakolliseksi operaatioksi kaikille tytöille.
Huomaa nyt vielä, että varmaankaan kaikille tytöille ei noista ole koskaan haittoja, mutta kun kerran joillekin voi tulla "liian" suuret, niin operoidaan kaikki varmuuden vuoksi ja erityisesti siksi että kaikki kokisivat kuuluvansa samaan ryhmään.
Eihän voi olla oikein että esim. juuri maahanmuuttajatyttöjä sorrettaisiin sillä että vain heidät on operoitu järjestelmällisesti pikkulapsina.
Itseasiassa jos sisemmät osat poistetaan kokonaan, niin hygienia paranee huomattavasti ja kaikki mahdolliset hankaumien aiheuttamat syöpätapaukset poistuvat varmasti.
Tässä onkin hyviä perusteluja, sillä nehän aiheuttavat kipua urheillessa ym.
http://en.wikipedia.org/wiki/Labiaplasty
Siellä on kuvakin juuri sellaisesta varmasti riittävästä poistosta.
http://www.locateadoc.com/pictures/alinsod-red-16844.html
"Gender: Male"
?
Tuossa ihan pieni virhe, mutta tietokonehan ei tunnetusti voi olla väärässä.
Byt voimmekin sitten aloittaa jälleen uskonnolliset piiskaukset ym. riitit, joilla on tarkoitus edesauttaa lapsen kehitystä ym. oikeuden hyväksymiä juttuja.
Polttomerkintä kuulostaa myös kivalta ja mikäpä voikaan olla jumalalle enemmän mieleen kuin palava viattoman liha.
Hetkinen, mutta meillähän on myös Moloch-Ball
Kai meillä on myös oikeus polttaa lapsia elävältä.
On se vanha perinne ja taatusti tekee jäljelle jäävistä kuuliaisia Moloch-Ball:in kannattajia.
silpomisen voisi luokitella lapseen sekaantumiseksi, lähteä nyt pienen pojan pippeliä veitsellä leikkelemään, HYI SAATANA. Suomessa oikeusoppineitakin tuo kiihottaa jo ajatuksena, kun sen sallivat.
Uskomatonta, että tuollainen tarpeeton seksuaalinen väkivalta on suomessa sallittua. Pikkupojilla ei ole sellaista feministivoimaa takana, joka estää tyttöjen silpomisen ja miehet on taas sitten munattomia puuttumaan asiaan.
Sen mä sanon että jos mut olisi lapsena silvottu, niin aikuisena olisin silponut takaisin. Tuskin olisin tyytynyt pelkästeen silppoon äipän pillua ja iskän kikkeliä, vaan olisin perustanut uuden uskonnon jonka mukaan kuuluu olla edellä mainittujen lisäksi myös ilman kieltä ja korvia.. luonnollisesti mun uskonnossa se riitti suoritetaan niin päin että lapsi tekee sen vanhemmille.
Noi uskovaiset on niin saatanan sairaita että oikein pahaa tekee. Tekisivät nyt kunnon joukkoitsemurhan ja lähtis tapaamaan jumaliaan. Kaikki, niin pääsis niistäkin vihdoinkin eroon.
Kyllä nyt niitä pitää ymmärtää ja hyväksyä. Itse aion tosiaan perustaa sen Moloch-Ball:in uudelleen ja poltetaan sitten taas pikkulapsia pronssipatsaan sisään sytytetyssä roihussa. Maailma pelastuu kun uskonnonvapautta kunnioitetaan.
Juu lisää vaan näitä sekopäitä.
Ei kun hei.. nyt mä tunnen.. nyt mä tunnen kuinka jumaluus valtaa minut.. minä käännyn uskoon!! Jee.. mä alan palvoon asteekki-jumalia. Lue erityisesti tuo ihmisuhrit osio.
Luojan kiitos uskonnonvapaudesta, mua ei voi kukaan nyt estää!!!!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Asteekit
Oli mulla listalla kakkosina, mutta jotenkin tuo punaisena hehkuva pronssipatsas liikuteltavine käsineen on vaikuttavampi juttu. Siinä Moloch-Ball on ikäänkuin enemmän todellisena läsnä ja silloin tuo pikkulasten polttaminen tuo aivan erityisen säväyksen seurakuntalaisiin.
Siis lapsethan asetetaan käsille ja mekanismi kippaa ne patsaan suusta liekkien sekaan. Kiva ja taatusti jumalien suosiota kohottava juttu.
Todella vakuuttavalta. Siinä saa idioottilauma eikun siis seurakunta tuta jumalan pelkoa ja kunnioitusta oikein roppakaupalla!!!
Tsiisus.. :D
Meillä voi olla lenkkimakkaran myyntipiste siinä alttarin vieressä. Hyvä bisnes ja uskonnot ovat aina hyvä bisnes.
Ps. Raivoon ew:lle (outoa minulta).
Tykkää siitä, anna palaa vaan. Se ei ole sitten ikinä mitään viestiä kirjoittanut vaan vetoaa aina että ne on feikkien kirjoittamia. Sillä se ei rekkaudukkaan ettei vaan menetä tuota mahdollisuutta kiistää kirjoituksiaan :D
Tuo bisneshän onkin yksi suurimpia syitä miksi uskontoja on ja niitä kehitetään lisää. Rahat pois tyhmiltä :)
Ja veikkaan että eräskin jonka kanssa riitelen lahjoittaisi omaisuutensa mieluusti jollekin taholle, mutta vain jos häntä kohdellaan siellä huonosti.
Perustetaan sellainen.
Mä voin perustaa. Rahat mulle vaan ja mä voin sitten kerran päivässä höykyyttää ihan mielelläni :D