Hyvän vaimon määritelmä?

****Tutkimukseen haastateltujen mukaan mies haluaa vaimon, joka tarvitsee miehen tukea ja on valmis luopumaan omista tavoitteistaan puolison ja lasten hyväksi.****

Olen hiukan epäillytkin tätä=Nainen saakoon luvan kannatella miestä.

****Omiin voimavaroihinsa luottavia henkisesti vahvoja naisia ei haastateltujen mukaan pidetä hyvinä vaimoina.****

Niissä on liikaa 'haastetta' miehille.joopa, joo ei mulla taas muuta asiaa ollutkaan.

Kyse oli tästä väitöksestä: Perheettömän naisen onnellisuutta ei hyväksytä

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Väitös Perheettömän naisen onnellisuutta ei hyväksytä/1135240325696

Niin, että miksi nainen ei saisi olla onnellinen ilman miestä tai ilman miestä ja lapsia?
281006
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

pitkittyessään vitutukseksi. Ja vitutus syö naista. Yritä siinä sitten olla onnellinen.

Äänestä
  • Tuossa se mainittiinkin, että ottasi kyllä lapsen, muttei miestä.

    Äänestä

Onko Omiin voimavaroihinsa luottava henkisesti vahva nainen=Justiina?
;)
Äläkä kiukuttele.

Äänestä
  • Tuossahan juuri semmoset jätettiin ilman miestä. Ai niin, vissiin mies pelkää, että siitä tulee Justiina.

    Mies pelkää ettei yksinää onnellinen pysy miehen kanssa sitte yhdessä. Jos nainen pelkää yksin joutumistaan, niin sitten se 'pysyy' paremmin vaimona. Näinkö?

    *Putkiaivo-logiikkaa*

    Äänestä

  • rusalkaa kirjoitti:

    Tuossahan juuri semmoset jätettiin ilman miestä. Ai niin, vissiin mies pelkää, että siitä tulee Justiina.

    Mies pelkää ettei yksinää onnellinen pysy miehen kanssa sitte yhdessä. Jos nainen pelkää yksin joutumistaan, niin sitten se 'pysyy' paremmin vaimona. Näinkö?

    *Putkiaivo-logiikkaa*

    ..ainoastaan valtapeliä pelaillessa ajatellaan noin..

    Silloin kun nainen(ja mies) tietää paikkansa ja toisaalta tietää että se turvallinen olkapää ottaa aina kovimmat iskut ensin niin se "pysyy" paremmin vaimona..

    ;)

    Äänestä

  • Pullopersesika kirjoitti:

    ..ainoastaan valtapeliä pelaillessa ajatellaan noin..

    Silloin kun nainen(ja mies) tietää paikkansa ja toisaalta tietää että se turvallinen olkapää ottaa aina kovimmat iskut ensin niin se "pysyy" paremmin vaimona..

    ;)

    olla vahvempi, mutten haluu että mies aina määräilee. Nih.

    Äänestä

  • rusalkaa kirjoitti:

    olla vahvempi, mutten haluu että mies aina määräilee. Nih.

    ..sitä mieltä että ainoastaan sairas persoona haluaa dominoida parisuhteen jokaista tilannetta. Kuka helvetin normaali sitä edes haluaisikaan? Aivan sama onko kyseessä nainen vai mies.

    Kuitenkin:Alan tässä vuosien pohdiskelujen päätteeksi päätyä johtopäätökseen jonka mukaan on ihan hyvä että naisella ja miehellä on eroa..
    ;)

    Äänestä

  • Pullopersesika kirjoitti:

    ..sitä mieltä että ainoastaan sairas persoona haluaa dominoida parisuhteen jokaista tilannetta. Kuka helvetin normaali sitä edes haluaisikaan? Aivan sama onko kyseessä nainen vai mies.

    Kuitenkin:Alan tässä vuosien pohdiskelujen päätteeksi päätyä johtopäätökseen jonka mukaan on ihan hyvä että naisella ja miehellä on eroa..
    ;)

    Kyllähän parisuhteessa saa palutetta ja sitten huomaa miten toinen onkin hyvä. Mä oon aina antanut vaan sitä 'lopullista' palautetta eikä mies oikee kerennyt antaa mulle positiivista palautetta, kun ehdin jo lähtee.

    Äänestä

  • rusalkaa kirjoitti:

    Kyllähän parisuhteessa saa palutetta ja sitten huomaa miten toinen onkin hyvä. Mä oon aina antanut vaan sitä 'lopullista' palautetta eikä mies oikee kerennyt antaa mulle positiivista palautetta, kun ehdin jo lähtee.

    ..koskaan ollut parisuhteessa jossa ei tarvitse "palautella"?

    Olen ehkä sika aivan kuten nimimerkkikin sanoo, mutten silti koskaan halveeraa naisia.

    Äänestä

  • Pullopersesika kirjoitti:

    ..koskaan ollut parisuhteessa jossa ei tarvitse "palautella"?

    Olen ehkä sika aivan kuten nimimerkkikin sanoo, mutten silti koskaan halveeraa naisia.

    ei ehkä voi edes puhua tässä

    *huoh :(*

    Äänestä

Miksi ihmeessä minusta tuntuu, että parisuhteen alkamisen ja kestämisen ongelmat tuupataan kirjoituksessasi miesten henkisille harteille?

Ps. Perheettömän naisen onni hyväksytään, mutta katkeran onnelisuuteen ei uskota...

Äänestä
  • mitä tuossa yllä väitöskirjassa sanotaan. Ei siinä mistään katkeruudesta puhuta.

    *Minä olen vihainen*

    Äänestä

  • rusalkaa kirjoitti:

    mitä tuossa yllä väitöskirjassa sanotaan. Ei siinä mistään katkeruudesta puhuta.

    *Minä olen vihainen*

    Se ei sovi ruumiinrakenteellesi. Pitää vähän suodattaa nolla-tutkimuksia. Sen jäkeen kun palstapoikaystävä otti hatkat on pus-pus muuttunut provosoiviksi aloituksi miehiä vastaan. Ei maailma sentään niin allihuuppaa heittänyt. Minukin on jätetty kanssasisartesi taholta sentään sen miljoona kertaa, enkä minä silti kaikkien naisten hyväntahtoisuutta dissaa.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Se ei sovi ruumiinrakenteellesi. Pitää vähän suodattaa nolla-tutkimuksia. Sen jäkeen kun palstapoikaystävä otti hatkat on pus-pus muuttunut provosoiviksi aloituksi miehiä vastaan. Ei maailma sentään niin allihuuppaa heittänyt. Minukin on jätetty kanssasisartesi taholta sentään sen miljoona kertaa, enkä minä silti kaikkien naisten hyväntahtoisuutta dissaa.

    mitä Gekkolle on tapahtunut.

    *en vissiin sittenkään seuraa palstaa tarpeeksi*

    Äänestä

No jos on vuosia yksinhuoltajana on pakko olla
omiin voimavaroihinsa luottava ja henkisesti vahva.

Yksin myötä- ja vastoinkäymisissä, eikös se jotenkin noin mennyt :)

Äänestä

ja tutkimus on taidettu tehdä nuorten miesten keskuudessa. Kyllä mä oon ainaki enemmän kuin tyytyväinen siihen, et mul on kaikinpuolin itsenäinen (ja aktiivinen) nainen.

Äänestä
  • Joku nuori miesystävä joskus mulle sanoi, että se luuli mun olevan 'vahva'. Mitä prklettä se oikee tarkotti...että se voi sitte turvallisesti roikkuu. Sitä se kyllä tekikin.

    Äänestä

  • rusalkaa kirjoitti:

    Joku nuori miesystävä joskus mulle sanoi, että se luuli mun olevan 'vahva'. Mitä prklettä se oikee tarkotti...että se voi sitte turvallisesti roikkuu. Sitä se kyllä tekikin.

    muuttuuhan ihmisetki. Samoin parisuhde elää jatkuvassa muutostilassa(oon tämän tajunnu vasta ihan hiljattain, ku oon vähä oppinu näkemään)

    Äänestä

Tässä juttu kokonaan:

Väitös: Perheettömän naisen onnellisuutta ei hyväksytä
Julkaistu: 21:26

Eeva Palm

helsingin sanomat

MIKA RANTA / HS


Arja Mäkinen on tehnyt väitöskirjan Oikeesti aikuiset, joka kertoo ilman lapsia ja puolisoa elävistä naisista.

Mielikuvat yksinelävistä naisista ovat epärealistisia ja vääriä, Tampereen yliopistossa perjantaina väitellyt Arja Mäkinen sanoo.

Hänen mukaansa perheettömästä naisesta on kosolti mielikuvia selibaatissa elävistä vanhoistapiioista alituisesti seksikumppania hakeviin city-sinkkuihin, traagisten kokemusten kautta parisuhteeseen kykenemättömistä reppanoista lesboksi epäiltäviin naisiin.


Mäkisen tutkimus on puheenvuoro yksineläjänaisten normaaliudesta, hyväksyttävyydestä ja aikuisuudesta. Mäkinen kutsuu haastattelemiaan naisia positiivista kuvaa luoviksi yksineläjänaisiksi. Haastateltavansa hän hankki lehti-ilmoituksilla.


Se, että perheettömän naisen onnellisuutta ei hyväksytä, yllätti Mäkisen. Onnellisuuden kytkeminen perheeseen tai parisuhteeseen vääristää totuutta – läheskään kaikki eivät halua puolisoa lainkaan.

Yksineläjät ovat panostaneet koulutukseen ja siltä he odottavat enemmän kuin voisi olettaa.

Moni nainen kaipaa puolisoa enemmän lasta, mutta pelot taloudellisen tilanteen muutoksista ja suvun hylkäämisestä murskaavat toiveet.


Omiin voimavaroihinsa luottavia henkisesti vahvoja naisia ei haastateltujen mukaan pidetä hyvinä vaimoina.

Tutkimukseen haastateltujen mukaan mies haluaa vaimon, joka tarvitsee miehen tukea ja on valmis luopumaan omista tavoitteistaan puolison ja lasten hyväksi.

Äänestä

Kyllä se unelmavaimo tuppaa monen miehen mielestä olla tälläinen:

-Tyhmempi kuin mies
-Vähävarainen ja mielellään täysin miehen almujen varassa
-On vain kotona ja tekee yksin kaikki kotityöt ja hoitaa lapset
-Ymmärtää ettei häntä ole olemassakaan eikä hänellä ole mitään oikeuksia. Ainoa oikea tapa elää on palvella miestä 24/7, ja kuolee pois häiritsemästä kun lapset muuttaa kotoa jotta mies voi ottaa uuden teinivaimon.
-Antaa pillua silloin kun mies haluaa
-Ei kysele eikä vaadi mieheltä mitään
-Ihailee, tottelee ja kunnioittaa miestä vaikka sille ei olisi mitään perustetta
-Ei koskaan nouse mitään miestä vastaan, ei vaikka mies hakkaisi joka päivä naista ja raiskaisi lapset
-Hyväksyy ja sallii vieraat naiset mukisematta miehelle kuuluvina etuisuuksina

Yms yms.. tuosta on sovinistin unelmavaimo tehty

Äänestä

...miesten mielestä naisen pitää olla nyrkillä piestävä hellan lämmittäjä ininöitä lukea. Puhumattakaan, että yrittäisin niistä keskustella.

Minusta noi väitteet on yksinkertaisesti niin typeriä, että....sellaisiin uskovien kanssa on turha edes yrittää keskustella.

Äänestä
  • onnellinen ilman...

    Äänestä

  • Ole sellaisiin törmännyt irlissä mutta netin ihannenaislistauksissa näkyy usein haettavan tuon tyylistä rouvaa.


    Meillä on mies hellan ja nyrkin välissä :DD

    Äänestä

  • rusalkaa kirjoitti:

    onnellinen ilman...

    ...ei liity tuohon mitenkään.

    Niinku oon ainakin Papulle joskus sanonut, että jos nainen ilmiselvästi antaa VAIN sen takia, että minä haluan, niin vedän mieluummin vaikka käteen.

    Äänestä

  • Papeete1 kirjoitti:

    Ole sellaisiin törmännyt irlissä mutta netin ihannenaislistauksissa näkyy usein haettavan tuon tyylistä rouvaa.


    Meillä on mies hellan ja nyrkin välissä :DD

    ...monen miehen paikka kotona. Jos se ei taivu tuon hellan ääreen niin se joutuu kiertoon. Jos se taas taipuu ilman vastaan hangoittelua sinne hellan ääreen niin se joutuu kiertoon.

    Nainen pysyy tyytyväisenä miehen ja omaan rooliinsa, kun mies säännöllisesti muka hieman hangoittelee vastaan =D

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    ...monen miehen paikka kotona. Jos se ei taivu tuon hellan ääreen niin se joutuu kiertoon. Jos se taas taipuu ilman vastaan hangoittelua sinne hellan ääreen niin se joutuu kiertoon.

    Nainen pysyy tyytyväisenä miehen ja omaan rooliinsa, kun mies säännöllisesti muka hieman hangoittelee vastaan =D

    En arvannut, että mies tekee tuommostakin. Nainen sitten luulee 'kouluttavansa' sinua oikee hyväksi aviomieheksi.

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    ...monen miehen paikka kotona. Jos se ei taivu tuon hellan ääreen niin se joutuu kiertoon. Jos se taas taipuu ilman vastaan hangoittelua sinne hellan ääreen niin se joutuu kiertoon.

    Nainen pysyy tyytyväisenä miehen ja omaan rooliinsa, kun mies säännöllisesti muka hieman hangoittelee vastaan =D

    Noinhan se menee, sä oot keksinyt kupletin juonen. Tosin toi ei päde niitten sovinistimiesten kanssa jotka haluavat edelleen sen hakattavan vaimon.

    Mutta meillä muilla, kieltämättä tuossa on vinha perä. Täytyy olla nössö mutta ei saa olla liian nössö. Mä olen huomannut itsessäni sellaisen piirteen, että tavallaan "annan" ukkelin hääräillä mutta tärkeässä kohdassa sanon viimeisen sanan. Ja mun sanan mukaan mennään.

    Nykyäänhän mähän taidankin olla jo helpon ja onnellisen sinkkuelämän pilaama, etten enää viitsikkään lähteä noihin pelleilyihin mukaan. Ittensä kanssa tulee vähemmän tapeltua :D

    Äänestä

  • rusalkaa kirjoitti:

    En arvannut, että mies tekee tuommostakin. Nainen sitten luulee 'kouluttavansa' sinua oikee hyväksi aviomieheksi.

    ...tietää tän kuvion :)
    Tuskin se luulee enää mitään, kyllä sen kaiken jo tietää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


rusalkaa kirjoitti:

****Tutkimukseen haastateltujen mukaan mies haluaa vaimon, joka tarvitsee miehen tukea ja on valmis luopumaan omista tavoitteistaan puolison ja lasten hyväksi.****

Olen hiukan epäillytkin tätä=Nainen saakoon luvan kannatella miestä.

****Omiin voimavaroihinsa luottavia henkisesti vahvoja naisia ei haastateltujen mukaan pidetä hyvinä vaimoina.****

Niissä on liikaa 'haastetta' miehille.joopa, joo ei mulla taas muuta asiaa ollutkaan.

Kyse oli tästä väitöksestä: Perheettömän naisen onnellisuutta ei hyväksytä

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Väitös Perheettömän naisen onnellisuutta ei hyväksytä/1135240325696

Niin, että miksi nainen ei saisi olla onnellinen ilman miestä tai ilman miestä ja lapsia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu