Mielestäni pettäjä ei pysty eikä osaa rakastaa! Ei ainakaan niin kuten rakastavan miehen kuuluisi naistaan rakastaa! Jos vaimoaan rakastaisi,ei voisi pettää ja jos toista naista rakastaisi,jättäisi vaimonsa. Eli tämähän jo kertoo pettäjästä paljon eli ei pysty eikä osaa rakastaa ketään muuta kuin itseään!! On todella itsekäs ihminen joka haluaa saada kaiken eli pettäjä tarvitsee vaimon lastensa äidiksi ja huushollin pitäjäksi, Emännäksi ja toisen naisen tarvitsee viihdyttään ja tyydyttään itseään,Rakastajattaren!
pettäjä rakastaa....
vain itseään....
6806
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nimenomaan. Ja kuinka usein syytetään omaa kumppania siitä että on mennyt pettämään ja leikitään uhria. Vaikka itse on valintansa tehnyt siitä että pettää eikä ole koittanut puhua ja hakea apua yhdessä. Mutta toki voi olla tilanne, jossa ihminen on halunnut hakea apua toisen kanssa mutta toinen ei ole siihen suostunut ja sitten on alkanut pettää koska ei ole osannut irtautua suhteesta. Silloin vaan parempi että ero kehiin, ettei tarvitse loukata toista ja lähteä tietoisesti pettämään. Ainakin jos aikoo pettää, pitää sanoa toiselle että aion nyt pettää koska sinä et kuuntele etkä halua hakea apua. Toinen saa mahdollisuuden valita. Mutta parempi on lopettaa suhde kuin lähteä pettämisen tielle. Siinä säästyisi paljon tuskaa.
Ja sitten toinen asia mitä aina ihmettelen: miksi naiset hyökkäävät toisen naisen kimppuun jos mies on pettänyt kumppaniaan. Tätä en tule käsittämään koskaan. Mies se on se joka on pettämään lähtenyt ja rikkonut suhdetta. Antakaa miesten kuulla kunniansa jos näin tekevät! Voi toki olla niin että toinen nainen on houkutellut mutta rehellinen mies osaa sanoa kiitos ei!
terveisin,
rakkautta ja rauhaa kannattava nainen Helsingistä :)
mieltä olen,että pettäjä on joka sotkee kaikki.Ei toinen nainen,sillä kukaan ei pakota olemaan pettäjä.
Minustakin on kummallista kun vaimot syyttää miehen kakkosta,vaikka mieshän se on syyllinen!
Kyllä se kakkonenkin on ihan samalla lailla syyllinen, jos aikuiset eivät voi ensin lopettaa aikaisempia suhteíta, on aivotoiminta tosiaankin hiljaista. Vanhat alta ensin ja sitten on uusikin alku muistoiltaan paljon kauniimpi. Joka naisen/miehen täytyisi tajuta, että kerran pettäjä on aina pettäjä. Kenenkään on tähän turha höpöttää jostain suurista rakkauksista, alun huuma on tosiaankin vain kemiaa, rakkaus on sitä että arjessa välittää toisesta.
kummaa se, että toinen nainen haukkuu vaimoja täällä?
Ja kyllähän sä itsekin olet sellaselle petturille antanut torttuas, joka valehtelee kaikille, kyllä sä osasyyllinen olet ollut tietäen, että toinen on naimisissa.
mieluummin syitä, jotka johtavat pettämiseen. On täysin hyödytöntä etsiä syyllistä ja tuomita.
Mieheni ei ainakaan ole osannut rakastaa minua. Tyhmyyksissäni olen odotellut vuosia asian kääntyvän kohti parempaa. Eli en myöskäkään kykene yksin rakastamaan miestäni, saamatta vastarakkautta. Miehelleni parisuhde on hyötysuhde: Hän haluaa olla se vastaanottava osapuoli, jonka tarpeista huolehditaan. Minä sen sijaan olisin halunnut oikeaa keskustelua asioista, joissa myös minun mielipiteelläni on jotain merkitystä.
Elikkä siis: minulla on rinnakkaissuhde, jota rakastan. Enemmän kuin ketään miestä koskaan. Tälle miehelle pystyn vaivatta ja suoraan kertomaan mitä ajattelen, miltä tuntuu, ehdottamaan eri asioita; hän kuuntelee. Ja täysin ilmiselvästi hänKIN rakastaa minua.
En ole vielä eronnut miehestäni, koska hänen asiansa ovat muutenkin ihan rempsallaan. Nyt olen viimein saanut hänet hakeutumaan terapiaan, jota tarvitsee (kaikkien mielestä).