Vieläkö kaksinaismoralismi kukkii, eli onko edelleen nainen huono, jos harrastaa seksiä usean kumppanin kanssa ja mies juhlittu sankari jos harrastaa seksiä useiden eri kumppanien kanssa?
Mikä ihme siinä on, ettei saa elää kuinka itse haluaa, miksi jonkun täytyy aina olla tuomitsemassa?
Tätä kuulee näillä palstoillakin jatkuvasti: Nainen on huono jos pihtaa esim.kolmekymppiseksi ja odottaa sitä oikeaa, jotain vikaa siinä täytyy olla..toisaalta nainen on huono jos on harrastanut usean miehen kanssa seksiä, jotain vikaahan sellaisessa täytyy olla..
Kaikki eivät koskaan löydä seurustelukumppania, aikö ole ihan luontevaa että seksiä tekee mieli ja sitten tapahtuu yhden yön juttu?
Miksi ei yhden yön jutusta voi tulla suhdetta? Kaikki me tiedämme, että joidenkin suhteet ovat sängystä alkaneet. Mitä eroa on kolmansilla ja ensimmäisisllä treffeillä?
Itselläni on ystävätär, joka on menneisyydessään maannut yli sadan miehen kanssa. Hän elää nykyään onnellisesti nuoremman miehen kanssa avoliitossa. Itse olen päälle kolmekymppinen aika kokematon nainen, vientiä ei ole juurikaan. Tuli vain mieleeni, että ehkä nämä meille opetetut sekä syötetyt mallit eivät pädekään oikeassa elämässä. Eli ihmistä ei valita pelkästään sen perusteella kuinka monen henkilön kanssa on harrastanut seksiä. Hyvä juttu, jos näin on.
Itse olen sitä mieltä, että jokainen eläköön kuinka huvittaa. Ihmetyttääkin kuinka se joitakin niin kovasti ärsyttää. Kai sellaiset ihmiset on kateita ja epävarmoja omista valinnoistaan.
Mikä ihme siinä on, ettei saa elää kuinka itse haluaa, miksi jonkun täytyy aina olla tuomitsemassa?
Tätä kuulee näillä palstoillakin jatkuvasti: Nainen on huono jos pihtaa esim.kolmekymppiseksi ja odottaa sitä oikeaa, jotain vikaa siinä täytyy olla..toisaalta nainen on huono jos on harrastanut usean miehen kanssa seksiä, jotain vikaahan sellaisessa täytyy olla..
Kaikki eivät koskaan löydä seurustelukumppania, aikö ole ihan luontevaa että seksiä tekee mieli ja sitten tapahtuu yhden yön juttu?
Miksi ei yhden yön jutusta voi tulla suhdetta? Kaikki me tiedämme, että joidenkin suhteet ovat sängystä alkaneet. Mitä eroa on kolmansilla ja ensimmäisisllä treffeillä?
Itselläni on ystävätär, joka on menneisyydessään maannut yli sadan miehen kanssa. Hän elää nykyään onnellisesti nuoremman miehen kanssa avoliitossa. Itse olen päälle kolmekymppinen aika kokematon nainen, vientiä ei ole juurikaan. Tuli vain mieleeni, että ehkä nämä meille opetetut sekä syötetyt mallit eivät pädekään oikeassa elämässä. Eli ihmistä ei valita pelkästään sen perusteella kuinka monen henkilön kanssa on harrastanut seksiä. Hyvä juttu, jos näin on.
Itse olen sitä mieltä, että jokainen eläköön kuinka huvittaa. Ihmetyttääkin kuinka se joitakin niin kovasti ärsyttää. Kai sellaiset ihmiset on kateita ja epävarmoja omista valinnoistaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllä. Nainen on pahainen lutka jos on nussinut yli yhden miehen kanssa.
Sinäkin täällä kyselet tyhmiä. Vaikka taidatkin olla provo niin sanon suoraan ja sydämestä että vihaan sinua ihan henkilökohtaisesti.
Minä taas ihmettelen, miten entisten panojen määrällä voi olla mitään merkitystä? Etenkään, kun kenelläkään ei ole poltinmerkkejä perseessä kertomassa entisten panojen määrää. Jos joku moista kysyy, kannattaa miettiä, haluaako ylipäätään seurustella mustasukkaisen ja itsestään epävarman moralistin kanssa.
Jos kuitenkin haluaa, niin oikea vastaus kysymykseen on aina kolme. Ihan sama, olipa sitten poikuus tai neitsyys tallella tai entisiä panoja kolmesataa.
piittaisi toisten seksikumppanien määristä. Kummasti ne vain toisia kiinnostaa. Seksin pitäisi olla luonnollinen asia, pelkkä tarve. Ihminen on korottanut tuon tarpeen jollekin ihmeelliselle jalustalle ja kärsii sen tarpeen puutteesta ja lutkittelee toisia.
Eihän seksi tietenkään ihan mitä tahansa tekemistä ole. Onhan se intiimiä ja harva on esimerkiksi suostuvainen siihen, että kumppani harrastaa sitä suhteen aikana jonkun muun kanssa. Ja ehkä niin pitää ollakin, että jännite säilyy eikä seksistä tule syömiseen verrattava arkipäivän ilo.
Mutta menneisyydelle mustasukkainen ihminen herättää lähinnä säälinsekaista myötähäpeää. Tosin eihän se mikään ongelma ole, kunhan pysyy moisista kaukana. Seurustelkoot pihtauksen ihailijat keskenään.
juhlittu? En mä ainakaan juhli.
Yhden miehen nainen on paras, niin sanoissa, kuin teoissakin.
Tulkoon rakkaus, tulkoon rikkaus jokaiselle tarpeen mukaan - tulkoon rakkaus, tulkoon rikkaus - ilman ei saa jäädä kukaan.
Toisin sanoen, ei mitään väliä loppujenlopuksi. Kusipää on se joka talloo toista, sankari se joka pystyy antamaan muille menettämättä itsekään mitään haluamaansa.
Vielä se eräiden ajatuksissa taitaa kukkia. Uskon että aika usein nainen ajattelee toisesta naisesta pahemmin kuin mies "sellaisesta" naisesta. Vaikka kyllä osa miehistäkin taitaa huorittelun ja lutkittelun.
"Mikä ihme siinä on, ettei saa elää kuinka itse haluaa, miksi jonkun täytyy aina olla tuomitsemassa?"
Minäpä tiedän mikä osaltaan vaikuttaa tuohon asiakokonaisuuteen. Vastaan hieman asian vierastä, mutta se on nimittäin se että huolettomammin elänyt ainakin jollain tasolla häpeää(?) tekemisiään eikä täten ole sinut itsensä / tekojensa kanssa. Mikäpä muukaan keksitään oivalliseksi ratkaisuksi kuin "en kysy, älä sano, älä kysy, en vastaa". Eli mitä et tiedä, ei voi sinua satuttaakaan, menneellä ei ole yhtään_mitään_väliä, vain nykyhetkellä. Tuo se on sitä todellista oman rakkaan tuntemista.
No joo, osa tietty on saanut arvostelua osakseen ja noudattaa siksi tuota periaatetta. Mutta mutta... miten sen nyt ottaa. Jos molemmat ovat tyytyväisiä, niin mikäs siinä. Jos toinen tietoisesti peittelee, niin kyllä minua ainakin ärsyttää. Liekö v-mäisempaa kuin lypsämällä lypsää ihan yksinkertaisiakin asioita, sanoo suoraan ja tulkoon toinen sen kanssa toimeen tai älköön tulko.
Eikä pidä unohtaa sitäkään, että vaikka ihminen sinänsä tulisikin toimeen tekemistensä kanssa, varmaan moni tuleekin, niin entäs sitten kun juorut alkavat levitä... Siinä osaa olla totuus kaukana.
"Nainen on huono jos pihtaa esim.kolmekymppiseksi ja odottaa sitä oikeaa, jotain vikaa siinä täytyy olla..toisaalta nainen on huono jos on harrastanut usean miehen kanssa seksiä, jotain vikaahan sellaisessa täytyy olla.."
Väitän pääosin olevan niin, että jos nainen ei nuoruudessaan ole kokeillut yhtä-kahta munaa enempää, niin kyllä hieman myöhemmällä iällä alkaa tehdä mieli kokeilla. Sinne jää mies ja lapset kun käydään naimassa. Sama pätee miehiinkin, ei miehet sen kummempia ole tuossa asiassa.
"Kaikki eivät koskaan löydä seurustelukumppania, aikö ole ihan luontevaa että seksiä tekee mieli ja sitten tapahtuu yhden yön juttu?"
No onhan se. Tosin jos joka kerta alkaa olla eri kumppani ja niitä kumppaneita alkaa olla aika perkeleesti, niin enpä kyllä etukäteen (huom. etukäteen) ajatellen välttämättä itselleni sellaista naista haluaisi. Eli keskitietä, keskitietä. Niin ja voi niistä alkaa suhde, eihän se ole mitenkään poissuljettua.
"Eli ihmistä ei valita pelkästään sen perusteella kuinka monen henkilön kanssa on harrastanut seksiä. Hyvä juttu, jos näin on.
Eipä sitä valtaosassa tapauksista taideta valita niiden kumppaneiden määrän perusteella. Kyllä ne kriteerit ovat jotkut muut, varsinkin jos valitaan "aidoista syistä" eli ollaan ihan tosiaan pihkassa.
"Itse olen sitä mieltä, että jokainen eläköön kuinka huvittaa."
Kyllä. Mutta kantakoot myös mahdolliset seuraukset enempiä kitisemättä. Niin sitä pitää elää. Elämä on kuitenkin valintoja.
tuomitsijat ja lutkittelijat ovat femakoita ja päivi räsäsiä, jotka levittävät ismiään.