saa tietää, niin silloinhan pettäminen tai valehtelu ei haittaa eikä vahingoita häntä mitenkään? Kuinka se voisi vahingoittaa kun ei kerran tiedä? Ja vaikka jäisikin kiinni, niin eihän siinä kukaan ole tarkoittanut mitään pahaa? Eli miksi niin iso meteli näistä asioista?
Jos puoliso ei
KunhanKysyn
6382
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mitä väliä menneisyydellä?
syyllinen on löydettävä ja jos sitä ei löydy, ni se tehdään.
Kaiken lisäksi, nykyaikaiseen parisuhteeseen kuuluu kerto kumppanille kaikki, mitään salaamatta. Sen näkee jo eroprosenteistakin, et ihmiset ovat paljon onnellisempia tänä rehellisyyden aikakautena.
olla toista naista, jos vaimoni ei tiedä asiasta? Se mitä ei tiedä, ei voi loukata.
Ja jos hän jotenkin saisikin tietää, niin enhän ole tarkoittanut HÄNELLE mitään pahaa, eli eikö sen pitäisi riittää että sanoo ettei ole ollut tarkoitus loukata?
Eiks täs ny oo enemmän kysymys siitä, että mikä sulle riittää?
..ihan vitun totta.
;)
Ei se siitä kulu.
Siis mitä väliä tosiasiallisesti sillä on, onko sulla ollut muita naisia ennen, jälkeen vai samaan aikaan nykyisen naisesi kanssa? Perusjuttuhan on sama että nait/olet nainut/tulet naimaan muita ja sillä siisti Oliko naisesi neitsyt aloittaessasi sun kanssas? Jos oli, niin sitten voi olla tämänsuuntaisia vaatimuksia sinullekin. Jos muu suhde on kunnossa, niin tän ei pitäis sitä estää kunhan naisen itsetunto on kohdallaan. Sairaalloinen omistushalu on tuhonnut monta hyvää avioliittoa ja parisuhdetta. Jo tuo sana sinällään pitää sisällään mielenkiintoisen merkityksen: pitää keskittyä hoitamaan pari suhdetta! (Eikä oo yhdyssanavirhe).