Normaalit harrastukset

Voitais tänään puhua normaaliudesta ja siitä mitä normaalit ihmiset harrastaa ja mitä ne tekee työkseen. Mun mielestä jos joku setvii työkseen toisen pääkoppaa, niin se ei ole ihan normaalia.

Se sitten esim. se ei ole normaali harrastus että istuu töllön vieressä ja katsoo kun joukko aikuisia miehiä potkii palloa. Mutta jos joku tekeekin jotain outoa, niin saako sitä arvostella?

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1603511
18607
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

sekää oo mitenkään normaalia et joku tekee typeriä aloituksia järjettömästä aiheesta.

Äänestä
  • Ajattelepa miten kieroutunut maailma on sellaisella, joka vielä lukee vastaukset ja edelleen jatkaa jo alunperin järjettömiä ketjuja.

    Äänestä

mitähän toi psykologi sanoo onkimisesta?

Mä sanoisin, että normaali ihminen harrastaa ja käy töissä. Epänormaalia on se jos ei tee kumpaakaan. Osittain epänormaalia onko joko töiden tai harrastusten puuttuminen.

Äänestä
  • Tyttäreni ryhtyi hiljattain seurustelemaan nuoren miehen kanssa, joka harrastaa metsästystä ja kalastusta...

    Äänestä

  • Joujou kirjoitti:

    Tyttäreni ryhtyi hiljattain seurustelemaan nuoren miehen kanssa, joka harrastaa metsästystä ja kalastusta...

    Mun tyttäret harrastavat itse kalastusta, varmaan myöhemmällä iällä metsästystäkin.

    Äänestä

  • relaxed kirjoitti:

    Mun tyttäret harrastavat itse kalastusta, varmaan myöhemmällä iällä metsästystäkin.

    asumismuodosta ja -paikastakin. Minkä lajien metsästystä ajattelit opettaa heille?

    Äänestä

  • Normaalia on syödä tehotuotannossa kasvatetun eläimen lihaa ja kiduttaa eläimiä lääkekokeissa ihmisten edun vuoksi.

    Äänestä

  • Joujou kirjoitti:

    asumismuodosta ja -paikastakin. Minkä lajien metsästystä ajattelit opettaa heille?

    Tai ohan sitä naisia tullu metsästettyä. Mutsiis, tyttöjen isäpuoli on innokas metsämies.

    Mun villi veikkaus on, et jompikumpi menee viel hirviporukkaan, jos ei sit molemmat.

    Ja niin, mun mielestä metsästyksessä, etenkin hirviporukka on niin normaalia harrastustoimintaa kuin olla ja voi, siinä on samanhenkisen porukan kanssa yhteistä tekemistä, sosiaalisuutta ja kaikkee muutaki.

    Äänestä

  • old_profile_34338 kirjoitti:

    Normaalia on syödä tehotuotannossa kasvatetun eläimen lihaa ja kiduttaa eläimiä lääkekokeissa ihmisten edun vuoksi.

    Jokelan ja Kauhajoen ampujat olivatkin kasvisyöjiä? Tuli asian vierestä mieleen.

    Äänestä

  • ... onkii siten että ongessa ei ole koukkua, psykologi syö madot elävänä ja psykologin kissa kehrää nälkäisenä vieressä.

    "Miten rovastit onkivat? Varovasti. Onkiva rovasti on kiva rovasti."

    Jos työ harrastus tai harrastus työ niin sekin käy, vaikkakaan ei normaalia.

    Äänestä

  • Osapäiväsymppis kirjoitti:

    ... onkii siten että ongessa ei ole koukkua, psykologi syö madot elävänä ja psykologin kissa kehrää nälkäisenä vieressä.

    "Miten rovastit onkivat? Varovasti. Onkiva rovasti on kiva rovasti."

    Jos työ harrastus tai harrastus työ niin sekin käy, vaikkakaan ei normaalia.

    Oletko harkinnut täyspäiväsympistelyä?

    Äänestä

  • old_profile_34338 kirjoitti:

    Oletko harkinnut täyspäiväsympistelyä?

    pihmisellä voi olla monenlaisia rooleja vaikka se pohjimmiltaan olisikin se sama traumaattinen rassukka.

    Äänestä

on psykologin mielestä kyseenalaista, niin oikeastaan suurimman osan urheilusta voisi lakkauttaa, kun niin monissa lajeissa on taustalla jonkinmoinen taisteluun tai kamppailuun liittyvä historia. Eihän keihäänheittokaan ole kuin vanhan sotataidon ylläpitämistä. Taitoluistelu vois saada armon, ja pari muuta epäaggressiivista lajia.

Psykologi on nyt tainnut vaan joutua kauhisteluhysteriaan mukaan, mikä on tietty paha asia, kun asiantuntijana antaa lausuntoja.

Äänestä
  • Tästä aselaista on hyvä esimerkki englanti, aselakia tiukennettiin ja samantien nousivat väkivaltarikokset veitsillä tehtynä.
    Nyt siellä suunnitellaan teräaselain tiukentamista mikä ei kuulemma olekaan enää mikään helppo homma, lain valvominen voi olla pirun vaikeaa.

    Äänestä

kaikenlainen työ on normaalia. Epänormaalia siitä tulee vasta sitten, kun ja jos työn tekijältä alkaa heittää nupista.

Harrastuksista, mä itse harrastan sukututkimusta, ja joskus tuntuu ettei ole normia istua joittenkin vanhojen asiakirjojen ääressä, ja yrittää selvittää jotain vanhaa kirjotusta....

Urheilsta: Ajatelkaa hillittyä, ujontuntuista miestä. Kun hän pääsee lempiharrastuksensa pariin, Jääkiekkokatsomoon. Siellä hänestä tulee esiin mieseläin. ÄÄriMMäisen sexyä....mutta ihan normia....

Äänestä

Määrittele ensin normaali ihminen ja käyttäytyminen, tästä löytynee melko monta mielipidettä.

Äänestä

Kyllä nyt pitää semmoiset brutaalit tappolajit kuin onginta, keihäänheitto, jousiammunta, tikanheitto ja hyttysentappo kieltää.

Äänestä

Eikö ylensä pidetä normaalina sellaista, mikä on tavallista ja yleistä? Se voi toki olla moraalisesti tuomittavaakin, mutta silti normaalia. Kännääminenkin on normaalia, vaikkakaan ei välttämättä kovin suositeltavaa.

Näin ajatellen psykologin tai psykiatrin työ on normaalia. Penkkiurheilu vasta normaalia onkin. Ja mielestäni moni harninaisempikin harrastus voi periaatteessa olla ihan normaalia. Jos joku kerää vain sinisiä eritrealaisia postimerkkejä, niin ei kai se vielä tee ihmisestä epänormaalia?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Osapäiväsymppis kirjoitti:

Voitais tänään puhua normaaliudesta ja siitä mitä normaalit ihmiset harrastaa ja mitä ne tekee työkseen. Mun mielestä jos joku setvii työkseen toisen pääkoppaa, niin se ei ole ihan normaalia.

Se sitten esim. se ei ole normaali harrastus että istuu töllön vieressä ja katsoo kun joukko aikuisia miehiä potkii palloa. Mutta jos joku tekeekin jotain outoa, niin saako sitä arvostella?

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1603511

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu