NAISELLINEN vai ARKINEN nainen?

MIEHET, kumpaa naistyyppiä suositte enemmän, tai kumpi on enemmän juuri sinun makuusi?

NAISELLINEN nainen, joka pukeutuu hameisiin, meikkaa, menee jokapaikkaan huoliteltuna ja hiukset laitettuna, korkokengissä ja käsilaukkuineen.

vai

ARKINEN, arkisempi naistyyppi, joka lähtee lähikauppaan löysissä housuissa, tuulitakissa ja sandaaleissa, on mielumin käytännöllinen kuin jatkuvasti näyttävä.

Tiedän että kaikissa naisissa on noita molempia piirteitä, mutta mitkä ulkonäölliset-, ja tai luonteenpiirteet tekevät naisesta mielestäsi naisellisen, ja mikä on liioittelua, tai mikä ei vetoa lainkaan?
162405
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kyllähän totuus ainakin omasta mielestäni on se, että huoliteltu nainenkin joskus haluaa olla vaan lökäpöksyissä ja voihan huoliteltukin olla rento..siis silleen huolitellun rento, eikä ole pakko vetää kahinatakkia päälle vaan voi olla vaikka tyylikkäissä nykyaikaisissa verkkareissa. Ne kun näyttää monien naisten päällä usein tosi hyvältä.

Kuitenkin jos olisi pakkovalinta niin ottaisin huolitellun.

Äänestä

LoL ;)

Äänestä

Kuvilemasi naisellisuus voi olla kaikkea muuta kuin naisellista ja sitten kuvailemasi arkisuus voi olla hyvinkin naisellista.

Äänestä

kultainen keskitie, eli nainen joka pukeutuu ihan farkkuihin ja johonkin tavalliseen paitaan.

Tuulipuvussa kauppaan menevää naista en ikinä ottaisi. Verkkareissa voi mennä ja näkeehän niitä ihan hyvännäköisiä verkkaireita omaavia naisia tuolla kaduilla välillä. :)

Toisaalta jos nainen lähtee s-marketista hakemaan maitoa ja voita ja sitten pitää päntätä puol tuntia meikkiä naamaan ja laittaa hame päälle niin ei siitäkään tulisi mitään, sellaiset vaatteet/meikit että lähtemään pääsee 5minuutissa.

Eli jätetään ääripäät pois ja otetaan se keskimmäinen. :)

Äänestä
  • hahahhahaha

    Äänestä

  • säälittävä kirjoitti:

    hahahhahaha

    sithän meit on kaks, alaks mun kaveriks nii voidaa yhdessä rypee meidän säälittävyydessä?

    Äänestä

ei puhu itsestään naisellisena tai jauha koko ajan "naisellisuudesta" tai yritä koko ajan olla "naisellinen" on lopulta se oikeasti NAISELLINEN pukeutuipa tai käyttäytyipä hän miten hyvänsä.

Vähän sama kuin mies joka koko ajan yrittäisi olla miehekäs, voiko olla falskimpaa?

Äänestä

Minusta paras nainen on sellainen "tyttömäinen" jos noin nyt voi sanoa. Turhaa hömpötystä ulkonäöstä en jaksa Mutta sen verran esteettistä silmää kuitenkin on että lökäreissä ja tuulipuvussa en ulos naiseni kanssa lähtisi. Se on 70 -vuotiaiden hommaa lenkkeillä samanvärisissä tuulipuvuissa :)
Kun vaatteista puhutaan niin nätti meikki istuvat farkut, nätti paita ja jotkut kivat kengät vaikka korkkarit niin hyvä tulee mielestäni. Tuohon vielä yhdistää sporttisen naisen joka huolehtii vartalostaan ja ulkonäöstään muuten niin perfekto! :)

Äänestä
  • sekoitus molempia

    Äänestä

nainen olenkin. Olen ihan samaa mieltä ku tuo toinenkin tuossa. Eihän tuossa ole ku kaksi naistyyppiä (ja nekin aika ääripäitä). Itse en edusta kumpaakaan noista. Eikä niistä kumpikaan sopisi edes minulle.

Äänestä

En minä ainakaan ala pynttäytymään kauppareissuille. Harrastan liikuntaa 5 kertaa viikossa, hienostelu on säästettävä muihin tilanteisiin. Jos ei tarvitse ajaa polkupyörällä eikä mennä kaatosateeseen, hameet, mekot ja sotamaalaus ovat ok.

Äänestä

itse pidän itseäni järkevänä ihmisenä, joten pukeudun tarkoituksenmukaisesti eli jos sataa niin käytän kumikenkiä jos paistaa niin sandaaleja.

odottaisin elämän kumppanilta vähän samanmoisia arvoja, kesällä se kukkamekko joihinkin tilanteisiin syksymmällä ehkä paksunmasta kankaasta valmistettu hame, arkena farkut (varsinkin jos on pitänyt itsestään huolta ;) ) tai jotkut muut mukavat vaatteet, lenkille se tuulitakki, pikaiselle kauppareissulle jotain mitä käteen sattuu...

käsilaukku no nainen on näemmä aika erottamaton sen käsilaukkunsa kanssa, olenpa silti tavannut yksilöitä joille rahapussi ja puhelin riittävät.

meikki mielestäni vähempi / huomaamattomampi = parempi, ja sekin tilanteen mukaan saunaan mennessä meikkaaminen voi tehdä ehkä säväyksen johonkin, muttei minuun. luulisi ettei välttämättä se hirveä meikkivoiteiden määrä paranna ihoa, ja ainainen käyttäminen paranna ihmistä?

sanoisin että sellainen nainen joka on fiksu ei välttämättä tarvitse muuta pönkitystä viehättävyydelleen. Ne jotka luulevat niin ovat sitten vähemmän viehättäviä, ja monasti paaaaaaljon pinnallisemman oloisia.

Äänestä

Tykkään pukeutua naisellisesti ja käyttää sopivasti meikkiä, kesällä mekko tai hame, kylmemmillä ilmoilla farkut tai siistit suorat housut, korkokengät yleensä aina töissä tai kaupungilla, mutta... kun lähden lenkille niin ihan varmana laitan tuulipuvun päälle ja hiukset kiinni ja saatanpa mennä sinne ulos sateeseen ilman meikkiäkin, ja siinä kotimatkalla saatan pistäytyä kaupastakin jotain hakemassa, enkä todellakaan jaksa siinä vaiheessa ajatella miltä miesten silmissä näytän. Kunhan saan itselleni lenkkeilemällä mukavan olon ja punaiset posket.

Eli en aina kaupassa käydessäni näytä varmaankaan kenenkään miehen unelmanaiselta.

Äänestä
  • mä söin just äsken kolme munkkia ja mun verkkarit on täynnä sokeria! MUt hei mä oon himassa. BITE ME!!

    Äänestä

Aina laitetaan kaksi ääripäätä: joko todella naisellinen tai todella epänaisellinen.
Itse olen hyvinkin naisellinen: tykkään koruista, meikeistä, kauniista vaatteista. Pukeudun arkena tyylikkään sporttisesti mutta rennosti: en korkeisiin korkoihin ihan mukavuus syistä. Arkimeikiksi riittää kevyt ehostus luonnollisuus säilyttäen. Ei tulisi mieleenikään laittaa hirveitä pakkeleita töihin sairaalaan missä ihmiset on kivuissaan.Tuntuu todela pinnalliselta. Juhliin/baariin laitan juhlameikin, hiukset kauniisti ja seksikkäänpää päälle.
Eli tilanteen mukaan on kiva olla naisellisempi ja välillä taas rennompi.

Äänestä
  • Hei...siis tuulipuvutkin voivat olla nykyään seksikkäitä ja ihonmyötäisiä! Esim.esprit sportsin ja mexxin merkit. Pitäähän lenkille pukeutua asiallisesti, tyhmäähän se on lenkille vetää punahuulet ja huonot vaatteet. Monet naiset käy juoksulenkin jälkeen kaupassa hikisinä, näillä naisilla on kyllä niin hyvät kropat että kumma jos jollekin miehelle ei kelpaa sen vuoksi että tuulipuvussa menee kauppaan.

    Jos haluaa itselleen sporttisen ja itsestään huolta pitävän naisen, niin kyllä saa kestää mun vartalon kaaria myötäilevän tuulipukuni. Mitä enemmän hyötyliikuntaa harrastaa, esim. töihin pyörällä, sitä parempi kroppa.

    Pyntätä voi kun sen aika on, ja hyväkuntoinen osaa kävellä korkkareillakin tyylikkäämmin kuin sohvaperuna.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kumman valitset? kirjoitti:

MIEHET, kumpaa naistyyppiä suositte enemmän, tai kumpi on enemmän juuri sinun makuusi?

NAISELLINEN nainen, joka pukeutuu hameisiin, meikkaa, menee jokapaikkaan huoliteltuna ja hiukset laitettuna, korkokengissä ja käsilaukkuineen.

vai

ARKINEN, arkisempi naistyyppi, joka lähtee lähikauppaan löysissä housuissa, tuulitakissa ja sandaaleissa, on mielumin käytännöllinen kuin jatkuvasti näyttävä.

Tiedän että kaikissa naisissa on noita molempia piirteitä, mutta mitkä ulkonäölliset-, ja tai luonteenpiirteet tekevät naisesta mielestäsi naisellisen, ja mikä on liioittelua, tai mikä ei vetoa lainkaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu