Pääluottamusmies voitti työnantajansa käräjäoikeudessa
Kodinkoneliike Markantalo tuomittiin maksamaan pääluottamusmiehelleen Ilkka Liettilälle vahingonkorvauksena yhteensä 3400 euron maksamattomista vastuualuelisistä ja lisäksi yhdenvertaisuuslain rikkomisesta hyvityksenä 1000 euroa. Markantalo on ilmoittanut olevansa päätökseen tyytymätön, ja juttua puitaneen vielä hovioikeudessa.
Markantalo poisti Liettilältä vastuualuelisän, jota oli maksettu työpaikan työntekijöille kuukausittain kahden vuoden ajan. Oikeuden mielestä kyse oli sellaisesta työsuhteen osasta, jota ei saanut poistaa ilman irtisanomisperustetta. Liettilä oli ainoa, jolta lisä poistettiin. Päätöksen mukaan Liettilää syrjittiin, ei kuitenkaan luottamusmiesasemansa vaan sairastelunsa vuoksi.
-Se, että tuomio tuli yhdenvertaisuuslain rikkomisesta oli merkityksellistä, sillä sen perusteella tuomioita on tullut vähän, PAMin neuvottelupäällikkö Juha Ojala arvioi.
Muut työntekijät menettivät vastuualuelisän kahta vuotta myöhemmin, syksyllä 2007. Liitto vie muitakin Markantalon palkanalennustapauksia oikeuteen.
Kodinkoneliike Markantalo tuomittiin maksamaan pääluottamusmiehelleen Ilkka Liettilälle vahingonkorvauksena yhteensä 3400 euron maksamattomista vastuualuelisistä ja lisäksi yhdenvertaisuuslain rikkomisesta hyvityksenä 1000 euroa. Markantalo on ilmoittanut olevansa päätökseen tyytymätön, ja juttua puitaneen vielä hovioikeudessa.
Markantalo poisti Liettilältä vastuualuelisän, jota oli maksettu työpaikan työntekijöille kuukausittain kahden vuoden ajan. Oikeuden mielestä kyse oli sellaisesta työsuhteen osasta, jota ei saanut poistaa ilman irtisanomisperustetta. Liettilä oli ainoa, jolta lisä poistettiin. Päätöksen mukaan Liettilää syrjittiin, ei kuitenkaan luottamusmiesasemansa vaan sairastelunsa vuoksi.
-Se, että tuomio tuli yhdenvertaisuuslain rikkomisesta oli merkityksellistä, sillä sen perusteella tuomioita on tullut vähän, PAMin neuvottelupäällikkö Juha Ojala arvioi.
Muut työntekijät menettivät vastuualuelisän kahta vuotta myöhemmin, syksyllä 2007. Liitto vie muitakin Markantalon palkanalennustapauksia oikeuteen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Käsittämätöntä touhua Markantalolta. Onneksi Ilkka on saa korvaukset.
Tajuaisivat jo (= Markantalo ) jättää puinnin ja maksaa kiltisti, mutta eivät tajua olevansa ääliöitä. Toivottavasti tuomio kovenee hovioikeudessa.
Kodinkoneketju Markantalo joutuu maksamaan pääluottamusmiehelle vahingonkorvausta palkkalisien poistamisesta.
Käräjäoikeus on tuominnut kodinkoneketju Markantalon maksamaan yrityksen pääluottamusmiehelle Ilkka Liettilälle vahingonkorvausta maksamattomista vastuualuelisistä. Lisäksi käräjäoikeus tuomitsi Markantalon maksamaan hyvitystä yhdenvertaisuuslain rikkomisesta.
Kaupan alan sopimuksen mukaan työntekijöille kuuluu maksaa palkkalisää muun muassa osastovastuusta.
Markantalo poisti Liettilältä kuukausilisät kahden vuoden ajalta. Liettilä oli ainoa, jolta lisät poistettiin.
Markantalon toimitusjohtaja Irmeli Rytkönen kertoo, että kyseessä on vanha asia. Tapaus sattui ennen kuin Rytkösen johtama kodinkoneliike Gigantti osti Markantalon.
Rytkönen kertoo, että Markantalo olisi halunnut maksaa pääluottamusmiehelle korvaussumman jälkikäteen. Pääluottamusmies ei kuitenkaan tähän suostunut, vaan vei asian käräjäoikeuteen.
Markantalo harkitsee käräjäoikeuden päätöksestä valittamista.
PAM saanut paljon valtakirjoja
Markantalo uhkaa joutua uudelleen käräjille palkkakiistojen takia. Kaupan työntekijäjärjestö PAM valmistelee haastetta Markantaloa vastaan palkanalennustapausten johdosta.
Markantalo vaati kesällä irtisanomisen uhalla työntekijöitä allekirjoittamaan uudet työsopimukset. Myyjien palkat laskivat pahimmassa tapauksessa kolmanneksen.
PAM on saanut valtakirjat noin 50 Markantalon työntekijältä viedä palkkakiista oikeuteen.
-Taloussanomat