Ensimmäinen se ei voinut olla tai sitten sinulla on rikas mutsi ja faija tai jumalattoman pitkä pinna ja jumalattoman hyvä tuuri.
Eli kun menit ostamaan seuraavaa kitaraasi (oli sitten klassinen tai mikä tahansa) niin mistä, mikä sai sinut luulemaan, että se oli parempi kuin aikaisempi? Jos kotona sitten vielä kitara osoittautui paremmaksi, niin, mihin valinta perustui? Kaverin sanaan, lehden juttuun tai pahimmassa tapauksessa, hyvään ulkonäköön?
Äänenlaadusta ja soitettavuudesta tuli mieleen, että onko joku vienyt kitaransa korjattavaksi tai säädettäväksi?
Uteliaisuuteni johtuu tietenkin siitä, että on mielessä lähteä a) ostamaan uutta sähkö- tai puoliakustista kitaraa. Vai kannattaako ensin viedä kitara "tuunattavaksi" ja miettiä hommaa vasta sen jälkeen?
Eli kun menit ostamaan seuraavaa kitaraasi (oli sitten klassinen tai mikä tahansa) niin mistä, mikä sai sinut luulemaan, että se oli parempi kuin aikaisempi? Jos kotona sitten vielä kitara osoittautui paremmaksi, niin, mihin valinta perustui? Kaverin sanaan, lehden juttuun tai pahimmassa tapauksessa, hyvään ulkonäköön?
Äänenlaadusta ja soitettavuudesta tuli mieleen, että onko joku vienyt kitaransa korjattavaksi tai säädettäväksi?
Uteliaisuuteni johtuu tietenkin siitä, että on mielessä lähteä a) ostamaan uutta sähkö- tai puoliakustista kitaraa. Vai kannattaako ensin viedä kitara "tuunattavaksi" ja miettiä hommaa vasta sen jälkeen?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Minä käytän aina kaikki ostamani kitarat (varsinkin uudet) säädettävänä, kitarat pitää myös huoltaa aika ajoin, se on yksi viisaimpia investointeja mitä soittaja voi tehdä. Jos ei ole koskaan kokeillut niin ei voi olla käsitystä mikä ero on soittaa oikeasti säädöissä olevalla soittimella verrattuna sinnepäin säädöissä olevaan.
Ainoa ongelma rahanmenon lisäksi on se että nämä ammatti-ihmiset ovat usein täystyöllistettyjä ja saa varautua pitkäänki odotusaikaan, vein juuri pari viikkoa sitten oman Hagströmini duunattavaksi (nauhojen hionta, temppuilevan mikkivalitsimen vaihto, yläsatulan vaihto ja säädöt) niin se luvattiin valmiiksi jouluun mennessä, saas nähdä valmistuuko mutta hyvä hiljaa tulee.
Ensimmäiseni ei todellakaan ollut hyvä, mutta sitä kun joutui niin kauan soittamaan niin oppi rakastamaan sen kaikkia pikku vikoja =). Nykyään soittelen sitä melko lailla yhtä paljon kuin 'ykköskitaraani'. Tämän ykköskitaran ostin ihan Thomannilta siksi koska täysin samaa mallia ei tahtonut lähimusakaupasta saada. Käytännössä päätin vaan aluksi rungon muodon minkä haluan, jotta pystyn jotenkin sulkemaan vaihtoehtoja pois. Sitten mietin mikä siinä saisi olla paremmin kuin edellisissä, ja lähinnä valmistajien nettisivuilta vertailin ominaisuuksia (kaiken maailman harmonycentralin juttuja ei kokemukseni mukaan kannata ottaa alkuunkaan vakavasti).
Sitten valitsin pari mallia näistä ja lähdin kauppaan niitä testaamaan, no luonnollisesti juuri niitä malleja ei ollut mutta kokeilin niitä (myyjän mielestä) lähimmin vastaavia. Siinä totesin kaikki hintaansa nähden oikein kelpo kitaroiksi. Sitten tosiaan Thomannilta tilaamaan, ja viime kädessä ratkaisu melkein vastaavien mallien välillä perustui nimenomaan ulkonäköön =).
Huono puoli tässä on tietty se että nimenomaan sitä minun kappalettani en päässyt etukäteen testaamaan, ja vaikka oikein hyvä kitara mielestäni onkin, on erittäin todennäköistä että olisin saanut samaan hintaan paremman jos olisin nähnyt enemmän vaivaa valinnan suhteen. Ajatukseni kuitenkin oli että sen hintainen kitara soi jokatapauksessa tarpeeksi hyvin minun tarpeisiini joten turha sitä oli enempää jahkailla.
Täytyy kuitenkin vielä todeta että tietyllä tapaa kaikkein paras kitarani on kotitekoinen =). Viime kädessä se ei tullut kovin paljon tehtaan vastaavaa halvemmaksi, mutta on se vaan hieno tunne soittaa omin käsin tehtyä.
Niin ja ikinä en ole yhtäkään kitaraa käyttänyt huollossa, mielestäni kannattaa muutenkin opetella tuntemaan kitaransa sen verran hyvin että uskaltaa itse säätää kaiken tarpeellisen, tästä on hyötyä sekä rahallisesti että ajan mittaan soitonkin kannalta.
kävit musiikkiliikkeessä testaamassa ja sitten tilasit thomanilta, eli käytit hyväksesi suomalaista yrittäjää joka kalliilla ylläpitää liikettä ja maksaa veronsa suomeen ja sitten lähetät rahan ulos maasta hyödyttämään saksalaista elinkeinoelämää, näetkö tässä mitään epäeettistä?
muutenkin olisit koulussa ollut yhteiskuntatunnilla tarkkaavaisempi, tai lukisit edes asterixia, yhteiskunta toimii niin että on kalakauppias. hiidenkivikauppias, villisikakauppias ja monia muita ammattiryhmiä jotka ostavat toisiltaan palveluja, näin yhteiskunnan rattaat pyörivät.
vitutttaa tollaset nihilistihyväksikäyttäjät jotka ovat pihejä kuin roopa ankka ja ajattelevat vain typerästi omaa hyvää.
Noniin, syyt siihen että tuli Thomannilta tilattua oli että siellä oli yksinkertaisesti parempi valikoima ja sain täsmällisemmin sellaisen mallin kuin halusin. Juuri tätä kyseistä mallia en edes pystynyt etukäteen paikallisissa liikkeissä testaamaan, kuten kerroinkin.
Toinen syy tietenkin oli raha, eli Thomanniin verrattuna useimpien suomalaisten musakauppojen hinnoissa ei ole mitään järkeä. Ymmärrän ettei kukaan Suomessa voi pitää niin suuria varastoja kuin Thomannilla on, silti uskon että hintoja saisi huomattavasti alas jos oikeasti haluaa pysyä kilpailussa mukana. Niin ja en ole mielestäni erityisen pihi enkä köyhänä opiskelijana muutenkaan paljoa Roope Ankan kaltainen.
Voi olla että toimintani ei sinun eettisiä näkemyksiäsi miellytä mutta maailma on julma. Lisäksi kuluttajansuojalain mukaan minulla on oikeus tutustua tuotteeseen ennen ostopäätöstä ja voidaankin katsoa juuri näin tapahtuneen.
Vielä sen verran että Asterix-vertaus on hyvä, mutta ei mielestäni päde nykymaailmassa. Nykyään yhteiskunnan rattaita pyörittävät enenevässä määrin myös kuluttajat, jotka valinnoillaan pystyvät edistämään kilpailua ja vastaavasti alentamaan hintoja ja/tai parantamaan tuotteiden laatua.