Mitäpä mieltä palstalaiset ovat uudelleen syntymästä? Onko sellaista olemassa? Miksi, miksi ei?
Uskotko
uudelleen syntymään?
41887
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Yhtä naurettava ajatus, kuin tähdistä ennustaminen, ja kummitusjahdit.
päätelmäsi.
Todistettavasti ei ole mitään konkreettista "tietoisuutta", tahi "sielua", mikä siirtyisi muka seuraavaan elämään.
uskonut, että saat jonkun naisen, jota et sittemmin saanutkaan?
Vai että dejavu...johtuu muuten simppelisti siitä, että toinen aivolohko jää jälkeen toisesta...suomeksi: ei, et omista yhtään "sielunkumppania", vaikka niin luulet. Sinun "tietoisuutesi" on olemassa vain "nyt", ei milloinkaan muulloin.
haluis uskoa, et ku fyysinen olemus lakkaa olemasta, ni henkinen silti vielä jatkaa. Mutku, ei elämäkään toimi niin, ni miten sit olis elämänjälkeistäkään elämään?
Kyllähän jos ihmiseltä henkinen olemus elämän aikana lakkaa, ni kyllä se sillo lopettaa fyysisenkin olemuksen, ni järjellä aateltuna sen on pakko toimia myös toisinpäin, ei oo henkistä ilman fyysistä ja toisinpäin.
tavannut täydellistä soulmateasi, sellaista, jonka kanssa uskot eläneesi joskus toisessa elämässä. Jos et ole vielä, niin sellainen on tuleva eteesi ja joudut miettimään, oletteko tavanneet joskus aiemmin.
en tiedä, mut epäilen tavanneeni.
Muttei yliluonnollista, että toisessa ihmisessä olevissa piirteissä, ajatuksissa yms. on jollain tasolla omiin sellaisia yhteneväisyyksiä, että aivot yrittävät vetää siitä muistijälkien mukaan väärän johtopäätöksen tuntemisesta. Ei se silti tarkoita, että olette tunteneet aikaisemmassa elämässä tms. kaukaa haettuja asioita.
sellaista, koska silloin jos sen tuntee, tietää todella, että tässä on kyse ihan jostain muusta kuin aivotoiminnan häiriöstä.
Kaikki tuntemukset tunnetaan aivoissa ja aivot vetävät asioita yhteen välillä paremmalla ja välillä huonommalla menestyksellä. Ei kyse ole välttämättä häiriöstä, vaikka voi se olla sitäkin. Sellaista tunnetta, oli se sitten kuinka voimakas hyvänsä, ei olekaan, joka ei liittyisi aivojen toimintaan.
ei ollut yhteneväisyyksistä kyse.
Yhteneväisyydet voivat olla alitajuisia ja tiedostamattomiakin, merkitystä on kuitenkin vain sillä, miten aivot yhdistelevät asioita toisiinsa. Aivolohkojen sisäinen ja keskinäinen toiminta, kemialliset vaihtelut yms. vaikuttavat kaikki tuntemuksiin.
kaikkihan on selitettävissä kun vaan tarpeeks selittää, mutku aina ei jaksa.
Pääsöö paljon vähemmällä ku uskoo vaan menemään.
saahan sitä uskoa ihan mihin vaan, jos pystyy - silleen elämä on ainakin jännää... Voi keskustella kuolleiden ja ufo-miesten kanssa, juosta pakoon mörköjä, soitella ennustajille ja hiplata onnenkalujaan. Jos haluaa uskoa, niin sitten vaikkapa ennustajan ennustus, että tänään on huono päivä, toteuttaa itse itsensä. Tai no, ihminen, joka uskoo, tekee siitä itselleen huonon päivän, koska kiinnittää kaiken huomionsa huonoihin asioihin.
kyllä, että on olemassa tuntemuksia, joita ei voi selittää vain aivojen toiminnalla. Ihmisillä on kautta aikojen ollut mm. intuitiota ja sekään ei ole selitettävissä mitenkään. Millä tavalla aivosi käsittelevät asian, kun ajattelet jotain ystävääsi ja hän soittaakin sinulle saman tien? Sattumaako vain?
no mulle kyl riittää vaan usko siihen, et siin ihmises oli jtn erikoista muihin verrattuna. Sen enempiä miettimättä.
Lue filosofi Daniel Dennettin kirja "Tietoisuuden selitys". Dennett esittää nimenomaan, että tietoisuutemme on lähtöisin aivoista eikä siihen tarvita yliluonnollista sielua tai henkivoimia.
Ystävien puhelinsoitoista: kyllä, sattumaa. Kuinka monta kertaa olet ajatellut ystäviäsi niin, että puhelin EI soi, ja kuinka monta kertaa puhelin soi niin, ETTET ajattele ketään ystäviäsi? Laskepa nämä ja puhu sitten todennäköisyyksistä.
"Kyllähän jos ihmiseltä henkinen olemus elämän aikana lakkaa, ni kyllä se sillo lopettaa fyysisenkin olemuksen"
Ihminen voi olla tajuttomana, tai vaikka koomasssa, mutta fyysiset toiminnot pelaa silti.
Minen tiedä, mut tarkoitin kuitenki vähä eri asiaa.
minä mukaanlukien ovat iloisia, etten ole riesananne seuraavassa elämässä.
Mitä ei ole!
ne sanovat, että kiertoon laitetaan epäkypsyneet tapaukset oppimaan lisää. Eli johtopäätöksenä, olet täydellinen!
olen täydellinen, mikäli en välillä epäonnistuisi, olisin vajavainen :D.
Ja nyt takaisin työmaalle.
sitten kiertoon laitetaan, jos vielä kömmähtelet.
tai menen lakkoon :=!
Mun älynlahjoilla ei kyllä ikinä ymmärretä miten tietoisuus voi syntyä läjästä materiaa. Joten jätän mahdollisuuden, että on olemassa jokin energia joka säilyy ruumiin ja aivotoiminnan lakattuakin, auki.
kokonaan toisin päin?
Läjä materiaa onkin vain informaatiota? Oikeasti mitään konkreettista materiaa ei olekaan olemassa?
kuollut ja haudattu ihminen palautuu maatuessaan ravintoketjun alkupäähän eli "syntyy uudelleen". :)
sielunvaellukseen en taas usko.
mutta kun ei pysty. Järki pistää vastaan.
Joo ja se, että saattaakin uudessa elämässä olo joku muu kuin ihminen :(
En oikeesti haluis olla esim. koira, vaikka täällä koiran elämää kehuttiinkin :)
kun sua talutettaisiin kuin koiraa ja tietäisit, että edellisessä elämässä olit ihminen ja nyt tää ihminen kohtelis sua siten kun itse kohtelit koiria... ;I ehkä hyvinkin siis.
...itsemurhat yleistyisi, jos jokainen tietäisi saavansa uuden elämän niin halutessaan.
Mä en usko tuollaisiin henkimaailman hommiin.
uudestaan, uudessa ruumiissa? En usko. En usko edes siihen, että sielu jatkaisi olemistaan ruumiin kuoltua.
Mutta se on uskon asia. Yllättyisin iloisesti, jos huomaisin kuoltuani olleeni väärässä.
Eikä sieluja ole olemassakaan. Tai joo aivot ja niiden toiminnot on se josta jotkut käyttävät nimitystä "sielu". Jokaiselle kehittyy omat aivot, ja kun ihminen kuolee, aivot mätänee ja se oli siinä se. Ihan samalla tavalla käy eläimillekkin. Mitään yliluonnollista ei asiaan liity.
Uskon jokseenkin buddhalaisittain jälleensyntymiseen.. Kyllähän sitä ihminen kuolleessaan hajoaa rakennusosiinsa ja rakennusosat palaavat luontoon ja siis myös takaisin elämän kiertokulkuun.
Henkinen jälleensyntymä mietityttää ja en tiedä uskoako vai ei.. Olen kuullut juttuja että esim. sydämensiirrossa ihminen on saanut elimen luovuttajalle ominaisia luonteenpiirteitä.. Kieltämätä ajatus jonkinlaisesta sielusta kyllä kiehtoo..
"Uskotko
uudelleen syntymään? 21.10.2008 klo 13.10
Mitäpä mieltä palstalaiset ovat uudelleen syntymästä? Onko sellaista olemassa? Miksi, miksi ei?"
No ainakaan mihinkään "kissalla on yhdeksän elämää"- tyylisiin juttuihin en yleensä tapaa uskoa...Uskon tavallaan, ettei ihmisen vaellus maanpäällä ole kaikki ts. yksi ja ainoa kokonaisuus tästä maailmankaikkeudesta jne. jne., mutta myös tunnustettuun tieteeseen luotan monessa pitkälti. En väittäisi, etteikö voisi olla olemassa elämää kuolemankin jälkeen, en tiedä siitä. Nää on aika henkilökohtaisia juttuja mulle, joten en nyt tässä erittele edeltävää enempää. Se on fakta, että kukaan ei ole kyennyt kiistämään esimerkiksi Jumalan olemassaoloa pitävästi, samoin kuin ei kukaan vielä ole kyennyt faktoilla kumoamaan evoluutioteoriaakaan.
Mielenkiintoista muuten nähdä, että saako tuo aloituksesi jäädä palstalle, vai siirretäänkö se "uskonnot ja uskomukset" palstalle...Sun aloituksesihan nimittäin on mielestäni lähestulkoon suora verranto eiliseen jonkun tälle palstalle tekemään ja mielestäni verbaalisesti hyvin kiinnostavasti pohdittuun aloitukseen, jossa pohdittiin samantyyppisiä asioita ja joka siirrettiin johonkin uskonto-palstalle...
Toivon, että aloituksesi saa jäädä.
En jaksa perustella.
Mutta miten sitten se, että kuoleman jälkeen kohdataan kaikki rakkaat taivaassa.
Uskotaan jälleennäkemiseen ja huomataan, että
osa onkin jo lähtenyt takaisin. Ja rakkaalla saattaa jo olla uusi perhe maanpäällä.
kommentti.. ;))
kierretään siinä mukana, synnytään, ollaan ja kuollaan, maadutaan..ja jotakinhan siitä taas tulee uudelleen. Mutta en usko uudelleensyntyyn.
Sen tähden koitankin elää nyt niin hyvin kuin mahdollista. Tää yksi elämä on meilla vaan käytössä...
Eiköhän se kertalusiminen ole varattu meidän osaksi.