Lävistyksistä

:))

mutta ei se plussaakaan ole. Muut asiat tärkeämpia kuin napalävistys. Naamassa ei mielellään sais olla rautaa eikä nänneissä tai pillusaa. Kummassakin korvassa yksi on paras.

Nainen on kauneimillaan täysin luonnollisena. Ilman lävityksiä, ilman tatuointeja ja ilman minkään paikan suurennoksia. Solakka luonnollinen suomalainen nainen on parasta mitä maailmasta löytyy

jos nainen muuten kiinnostava niin ei se voi korusta olla kiinni.

Itselläni on parikymmentä lävistystä ja neljä tatuointia. Hyvin tuntuu ukolle kelpaavan.

Sama pätee tatskoihin.
Kertoo kantajansa täydellisestä tyylitajun puutteesta.
Siis yleistäen ja omasta mielestäni...

aivan turn off ole mutta olisihan se kiva tietää minkä vuoksi se on otettu.

Mieleen tulee että se on otettu (vähän samoin kuin nämä tribal-tatskat) vain muotia seuratakseen ja ollakseen vähän "cool".

Muuten kai se menee kuin mikä tahansa muu koru mutta mielestäni on hienompaa jos kantajalla on joku todellinen syy ottaa tatska tai lävistys.

Itse siedän lävistyksistä vain niitä tavanomaisimpia eli korvakoruja. Hoikassa pikku massussa joku napakoru saattaa ehkä hetkellisesti näyttää kivailta mutta niistä on pahoja kokemuksia, kun koru raapii ja takertuu peittoon vähänkin vauhdikkaammassa rakastelussa että paidan joka ei paljasta napaa lävitse koru näyttää peräti kummalliselta. Nenä-, kulma- tai huulilävistyksiä yhdelläkään kumpanillani ei ole ollut, onneksi. Reiät ihossa joista työntyy lävitse metallia eivät miellytä saati etten edes halua kuvitella miltä iso rengas nenässä näyttää yhdistettynä flunssaan! Intiimialuiden koruista en edes viitsi vaivautua sanomaan mitään.

Toki en pidä lävistyksiä täydellisenä turn-offina jos nainen muuten on makuani vastaava. Mutta usein lävistykset liittyvät teinimäisyyten/pissismäisyyteen tai liian "erilaisuuden" tavoitteluun.