Kun kotipalvelu lämmittää kerran päivässä puolet joko kunnan ateriapalvelun tai kaupan einesruoka-annoksesta,
jokainen voi laskea, että vaikka mummolla ei olisi nälkä ja kaloreita tulisi riittävästi, ettei kilot ala tipahtaa, niin ravintoaineita ei varmasti saa tuolla menolla riittävästi ja
ennen pitkää seuraa anemia ja ties mitä muuta.
Eihän sen ymmärtämiseen tarvita kuin aivan pikkuisen aivoja.
aliravitsemus on totisinta
112
3707
Vastaukset
- se kotihoito
Tällaistahan tämä on. Vanhukset ei saa tarpeeksi apua kotiin, siellä pitää vain omin konstein pärjätä, kun ruoka on viety kotiin niin vastuu loppuu, tarjottu on, ketään ei kiinnosta syökö vanhus. Kotihoito on huuhaata aivot puuttuu suunnittelijoilta.
- osittain
Monilla vanhuksilla ei myöskään ole ruokahalua, tiedän sen kun heidän kanssaan työskentelen.
Ihan sama mitä ruokaa ja miten paljon sitä on jääkaapissa, kun ei syö niin ei syö. Väkisin ei voi toista syöttää.
Apteekissa on myytävänä erilaisia lisäravinteita, että saisi tarvittavan ravinnon ja kalorit. - monet syyt
osittain kirjoitti:
Monilla vanhuksilla ei myöskään ole ruokahalua, tiedän sen kun heidän kanssaan työskentelen.
Ihan sama mitä ruokaa ja miten paljon sitä on jääkaapissa, kun ei syö niin ei syö. Väkisin ei voi toista syöttää.
Apteekissa on myytävänä erilaisia lisäravinteita, että saisi tarvittavan ravinnon ja kalorit.Ruokahaluttomuus voi johtua monista eri syistä.
Onko vanhus esm yksinäinen, masentunut vai dementiaa taustalla ja ei muista syödä. Kun näet vanhuksia siellä kotona niin ovatko he kaikki sen kuntoisia jotta kotona asuminen on mielestäsi ihan hyvä ratkaisu vai tuntuuko joskus siltä että parempi olis olla palvelutalossa tai jossain muussa paikassa missä olisi henkilökuntaa pitämässä huolta vanhuksesta. - mutta...
monet syyt kirjoitti:
Ruokahaluttomuus voi johtua monista eri syistä.
Onko vanhus esm yksinäinen, masentunut vai dementiaa taustalla ja ei muista syödä. Kun näet vanhuksia siellä kotona niin ovatko he kaikki sen kuntoisia jotta kotona asuminen on mielestäsi ihan hyvä ratkaisu vai tuntuuko joskus siltä että parempi olis olla palvelutalossa tai jossain muussa paikassa missä olisi henkilökuntaa pitämässä huolta vanhuksesta.Myös monet sairaudet aiheuttavat ruokahaluttomuutta. Varmasti kotihoitoa voisi parantaa monelta osalta, mutta ei pidä syyllistää hoitajia jotka tekevät kaikkensa resurssien puitteissa.
- syyllistäis
mutta... kirjoitti:
Myös monet sairaudet aiheuttavat ruokahaluttomuutta. Varmasti kotihoitoa voisi parantaa monelta osalta, mutta ei pidä syyllistää hoitajia jotka tekevät kaikkensa resurssien puitteissa.
Hoitajat tekevät todella hienoa työtä. Tämä vain on sellainen asia mikä pitäisi tulla esille, jotta myös he jotka asioista päättävät tajuaisivat mikä tilanne kotihoidossa on. Töitä on aivan liian paljon ja tarve on suurempi mihin hoitajan aika riittää. Jaksamista sinulle sinne kentälle.
- paljon nähnyt
monet syyt kirjoitti:
Ruokahaluttomuus voi johtua monista eri syistä.
Onko vanhus esm yksinäinen, masentunut vai dementiaa taustalla ja ei muista syödä. Kun näet vanhuksia siellä kotona niin ovatko he kaikki sen kuntoisia jotta kotona asuminen on mielestäsi ihan hyvä ratkaisu vai tuntuuko joskus siltä että parempi olis olla palvelutalossa tai jossain muussa paikassa missä olisi henkilökuntaa pitämässä huolta vanhuksesta.Suuri syy varmasti esim ruokahaluttomuuteen on juuri masennus.
Kauhulla olen katsellut erilaisia vanhusten elämäntilanteita, moni sieltä pitäisi siirtää johonkin hoivapalvelun piiriin, siis pois kotoa.
Monen vanhuksen kohdalla voidaan puhua jopa heitteillejätöstä.
Yksinäisyys on suurin ongelma huonokuntoiseille vanhuksille, siitä seuraa masennusta ja sairauksia, elämänhaluttomuutta ruokahaluttomuutta ym.
Suurin osa vanhuksista haluaa asua kotona, silloin sinne kotiin olisi järjestettävä palveluita, muitakin kuin vain se pakollinen ruuanlämmitys.
Kotipalveluun pitäisi palkata paljon lisää henkilökuntaa, kaikkienhan ei tarvitsisi olla esim lähihoitajia tai muuta koulutusta saaneita, seurusteluun ei koulutusta tarvita vaan ystävällisyyttä ja välittämistä.
Sekin on ihan oikeasti totta, että on vanhuksia jotka eivät ole vuosiin päässeet ulos.
Espoon diakoniasäätiö palkkaa pitkäaikaistyöttömiä toimimaan vanhusten seuralaisiksi, esim kauppareissuille, ulkoiluttamaan vanhuksia, tekemään pieniä askareita mihin vanhus ei pysty, tai vain seurustelemaan.
Tämä toteutuu vain yhdessä kaupunginosassa, ja palkattuja on vain muutama.
En tgiedä tämän hetken tilannetta, tuo tilanne oli reilu vuosi sitten.
Tässä olisi kunnille hyvä konsti vähentää työttömyyttä ja syrjäytyneisyyttä.
Ja voin kertoa että ilo oli valtava kun monen esim monen vuoden jälkeen vanhus pääsee ulos ja vaikka kauppaan. Tai joku neuloo hänelle napin, tai vaan istuu ja jutustelee. - juttu.
syyllistäis kirjoitti:
Hoitajat tekevät todella hienoa työtä. Tämä vain on sellainen asia mikä pitäisi tulla esille, jotta myös he jotka asioista päättävät tajuaisivat mikä tilanne kotihoidossa on. Töitä on aivan liian paljon ja tarve on suurempi mihin hoitajan aika riittää. Jaksamista sinulle sinne kentälle.
Ketään ei kiinnosta, ellei ole nälkä ja ei syö.
Miten voisi olla nälkä, ellei koskaan pääse edes haistamaan ulkoilmaa.
Miten voisi olla nälkä, jos vaan makaa. - paljon kuluta
paljon nähnyt kirjoitti:
Suuri syy varmasti esim ruokahaluttomuuteen on juuri masennus.
Kauhulla olen katsellut erilaisia vanhusten elämäntilanteita, moni sieltä pitäisi siirtää johonkin hoivapalvelun piiriin, siis pois kotoa.
Monen vanhuksen kohdalla voidaan puhua jopa heitteillejätöstä.
Yksinäisyys on suurin ongelma huonokuntoiseille vanhuksille, siitä seuraa masennusta ja sairauksia, elämänhaluttomuutta ruokahaluttomuutta ym.
Suurin osa vanhuksista haluaa asua kotona, silloin sinne kotiin olisi järjestettävä palveluita, muitakin kuin vain se pakollinen ruuanlämmitys.
Kotipalveluun pitäisi palkata paljon lisää henkilökuntaa, kaikkienhan ei tarvitsisi olla esim lähihoitajia tai muuta koulutusta saaneita, seurusteluun ei koulutusta tarvita vaan ystävällisyyttä ja välittämistä.
Sekin on ihan oikeasti totta, että on vanhuksia jotka eivät ole vuosiin päässeet ulos.
Espoon diakoniasäätiö palkkaa pitkäaikaistyöttömiä toimimaan vanhusten seuralaisiksi, esim kauppareissuille, ulkoiluttamaan vanhuksia, tekemään pieniä askareita mihin vanhus ei pysty, tai vain seurustelemaan.
Tämä toteutuu vain yhdessä kaupunginosassa, ja palkattuja on vain muutama.
En tgiedä tämän hetken tilannetta, tuo tilanne oli reilu vuosi sitten.
Tässä olisi kunnille hyvä konsti vähentää työttömyyttä ja syrjäytyneisyyttä.
Ja voin kertoa että ilo oli valtava kun monen esim monen vuoden jälkeen vanhus pääsee ulos ja vaikka kauppaan. Tai joku neuloo hänelle napin, tai vaan istuu ja jutustelee.Ei varmasti se energiantarvekaan suuri ole.
Huolestuttavampaa, jos sanoo, ettei syö ollenkaan.
Pitäisi varmaan ottaa sellainen ravintolisä ruokaa, kuten Turussa on kokeiltu vanhuksille vai sairaaloissa? vanhainkodeissa?
Ratkaisu ei ole laitospaikka, vaikka siellä voi yhteinen ruokahetki muiden kanssa innostaa. se vaan, että jos nukkuu ruoka-ajan yli, kukaan sinne ei kärrää syömään ja ruoka menee sivu suun.
Ei siellä välitetä, syökö ja paljonko, kannattaa olla aika rehellinen. - ????????????????
paljon kuluta kirjoitti:
Ei varmasti se energiantarvekaan suuri ole.
Huolestuttavampaa, jos sanoo, ettei syö ollenkaan.
Pitäisi varmaan ottaa sellainen ravintolisä ruokaa, kuten Turussa on kokeiltu vanhuksille vai sairaaloissa? vanhainkodeissa?
Ratkaisu ei ole laitospaikka, vaikka siellä voi yhteinen ruokahetki muiden kanssa innostaa. se vaan, että jos nukkuu ruoka-ajan yli, kukaan sinne ei kärrää syömään ja ruoka menee sivu suun.
Ei siellä välitetä, syökö ja paljonko, kannattaa olla aika rehellinen.Oletko nähnyt ? jos niin missä? Kaikkialla, missä olen ollut kaikki on huomioitu, jos ei tule ruokalaan niin saa sänkyyn tai omaan huoneeseen. Ruokailu on tärkein osa hoitoa.
- Hoitajien vika?
juttu. kirjoitti:
Ketään ei kiinnosta, ellei ole nälkä ja ei syö.
Miten voisi olla nälkä, ellei koskaan pääse edes haistamaan ulkoilmaa.
Miten voisi olla nälkä, jos vaan makaa.Vanhuksilla on paljon sairauksia, jotka vaikuttavat ruokahaluun, tai sitten he eivät vain jostain muusta syystä syö. Jos joku keksisi taikatempun, jolla heidät ennättää viedä ulos vähintään kerran päivässä ruokahalua herättelemään, niin ideat ovat tervetulleita, samoin ulkoiluttajat! Kaikki ne, jotka voidaan, nostetaan päivisin ylös pyörätuoliin istumaan, osa nukkumaan. On myös sellaisia vanhuksia, joita ei edes voi ajatella nostaa (ovat niin sairauden jäykistämiä tai pää ei kestä yhtään ylhäällä oloa) Myös alzheimerintaudin oireisiin kuuluu imeytymishäiriö, josta seuraa aliravitsemustila, vaikka sitä sairastava söisi kuinka hyvin tahansa. Tämä ei ole kaikilla, mutta joillakin kyllä, mutta se ei näy omaisille eikä muille vierailijoille. Sitä paisi: jos vanhus päättää olla syömättä, hoitajan tulee kunnioittaa häntä eikä syöttää väkisin, inhimillisyys pitää ottaa huomioon tässäkin asiassa.
- Asenteet uusiksi!
Onko vanhuksen paikka enää kotona, jos ei saa itse kaapista ruokaa??? Miksi omaiset eivät huolehdi??? Pitääkö kotihoidon huolehtia kaikesta yksin??? Asennoituminen vanhusten hoitoon täytyy muuttaa!!!
- Twelve points
Asenteet uusiksi! kirjoitti:
Onko vanhuksen paikka enää kotona, jos ei saa itse kaapista ruokaa??? Miksi omaiset eivät huolehdi??? Pitääkö kotihoidon huolehtia kaikesta yksin??? Asennoituminen vanhusten hoitoon täytyy muuttaa!!!
Tämä on muuten tuhannen taalan kysymys.
- ärki
Olet oikeassa, kotihoito on huuhaata. Hoitajat käyvät kääntymässä asiakkaan luona, jotta käynti voidaan kirjata, aiakas ei tule autetuksi millään tavalla. Kotihoito korkeintaan nostaa asiakkaan lattialta, mutta ei ole pätkääkään kiinostunut siitä, miksi asiakas on kaatunut. Tätä peliä sain omaisena katsella, kunnes naapuri puuttui asiaan ja vei vanhuksen päivystykseen. Vanhus laitettiin tiputukseen ja sairaala reissu kesti kolme viikkoa. Missä se hoitajien maalaisjärki on. Kiitos, ei enään kaupungin kotipalvelua.
- voi jukra
Asenteet uusiksi! kirjoitti:
Onko vanhuksen paikka enää kotona, jos ei saa itse kaapista ruokaa??? Miksi omaiset eivät huolehdi??? Pitääkö kotihoidon huolehtia kaikesta yksin??? Asennoituminen vanhusten hoitoon täytyy muuttaa!!!
Omaisena käyn töissä, sitten omat hommat omassa kodissa. Ikävä kyllä en ehdi enkä jaksa. Minun on myös päästävä joskus lenkille ja matkoille. Eikö hoitajat ole sitä varten että käyvät auttamassa.
- Arvomaailmaton(ko)
voi jukra kirjoitti:
Omaisena käyn töissä, sitten omat hommat omassa kodissa. Ikävä kyllä en ehdi enkä jaksa. Minun on myös päästävä joskus lenkille ja matkoille. Eikö hoitajat ole sitä varten että käyvät auttamassa.
Hoitajat ovat sitä varten, että tekevät hoitotyönsä. Sinä olet sitä varten, että välität, huolehdit, autat ja elät kaikella mahdollisella tavalla omaisesi, oman läheisesi, tärkeän ihmisesi elämää ja asioita.
Sinun omaisesi on sinun juttusi enemmän kuin hoitajan, joka tekee kyllä työnsä välittäen, mutta jonka ei tarvitse, eikä kuulukaan, suhtautua sinun omaiseesi samalla tavalla kuin sinun. Hoitaja suhtautuu ammatillisesti, omaisella pitäisi olla sydän ja aivot oikeilla paikoillaan, että ehtimis- ja jaksamisasiat, asennemaailma, olisi oikeassa järjestyksessä. - litu
Totta. Kotihoito on huuhaata. Vastuu loppuu usein siihen kun käy kääntymässä asiakkaan luona. Omaiseni luona sairaanhoitaja ymärsi sentään antaa lihapullan suuhun. Jopa kirjasi viestivihkoon , asiakas istuu sängyn laidalla ja syö lihapullaa. Tästäpä omainen saakin olla tyytyväinen, maalaisjärki pelaa hoitajilla, ja asiakas saa hoitajalta lihapullan suuhunsa.
- läheinen
Kotihoitosopimuksen mukaanhan se kotihoito menee, eli jos on sopimus, että hoitajat lämmittävät ruuan ja valvovat/syöttävät, niin silloin näin tehdään.
Kaikista tarpeista pitää tehdä muutosta tarvittaessa, näin jos vanhus on kotona oleva.- aikaa
Tilannehan on sitten hallinnassa.
- ripuloi,
aikaa kirjoitti:
Tilannehan on sitten hallinnassa.
mistä muusta voi saadad ripulin kuin kotipalvelun työntekijöiden mukana, jos muita ei käy?
Kun siinä tilanteessa diabetes 2 -asiakasta ei ruokita, vaan saa olla kolmekin vrk syömättä, kun ei halua, eikö se ole heitteille jättö?
Jos kotipalvelu ei saa syömään, eikö pitäisi toimittaa sairaalaan, jotta infektio paranee. - Lusiina1
ripuloi, kirjoitti:
mistä muusta voi saadad ripulin kuin kotipalvelun työntekijöiden mukana, jos muita ei käy?
Kun siinä tilanteessa diabetes 2 -asiakasta ei ruokita, vaan saa olla kolmekin vrk syömättä, kun ei halua, eikö se ole heitteille jättö?
Jos kotipalvelu ei saa syömään, eikö pitäisi toimittaa sairaalaan, jotta infektio paranee.myös siinä, kun ripuloiva vanhus tuodaan sairaalaan. Siellä voi olla kohta parhaassa tapauksessa kolmekymmentä ripuloivaa vanhusta.
Tietenkin vanhuksen yleiskunto ratkaisee, jos alkaa väsähtää, ripuli pitkittyy, eikä vanhus saata juoda, sairaala on oikea paikka - apua saanut
Täytyy uskaltaa pyytää palveluja. Kääntykää omaiset ihmeessä johtavan kodinhoitajan puoleen, jos se ei auta ottakaa yhteyttä sosiaali asiamieheen. Itse olen saanut apua omaiselleni kääntymällä oikean ihmisen puoleen. Ruokahaluttomuus voi johtua monesta syystä, esim. suun limakalvot ovat rikki, hampaissa on vikaa. vanhusta on loukattu ym. kyllä kotipalveluun kuuluu ruoka-apu jos vanhus ei siitä yksin selviä.
- paula
Meillä oli sopimus aamupuuron keitosta, kotipalvelu mätki jääkääkaapista perunasalaattia, vaikka ryyniäkin oli. Omaiselleni sanottiin että se on riisipuuroa (omaiseni on huononäköinen). Sanoin vanhukselle, että nyt ne ovat narranneet sinua, se oli perunasalaattia. Vanhus sanoi, että miksi ne eivät korjanneet asiaa, kun hän oli heille kehunut, miten hyvää riisipuuro on.
Sopimus on sopimus, ja onhan se nopeampaa mätkiä jotain kylmää kaapista, kuin että keittäisi puuron. Se joka on vilpillinen yhdelle, on toisellekin. - Hah !
paula kirjoitti:
Meillä oli sopimus aamupuuron keitosta, kotipalvelu mätki jääkääkaapista perunasalaattia, vaikka ryyniäkin oli. Omaiselleni sanottiin että se on riisipuuroa (omaiseni on huononäköinen). Sanoin vanhukselle, että nyt ne ovat narranneet sinua, se oli perunasalaattia. Vanhus sanoi, että miksi ne eivät korjanneet asiaa, kun hän oli heille kehunut, miten hyvää riisipuuro on.
Sopimus on sopimus, ja onhan se nopeampaa mätkiä jotain kylmää kaapista, kuin että keittäisi puuron. Se joka on vilpillinen yhdelle, on toisellekin.No mutta perunasalaatissahan on paaaljon enemmän ravintoaineita kuin riisipuurossa, joka on keitetty puhtaan valkoiseksi jalostetusta tyhjästä jyvästä.
- Helmi
Hah ! kirjoitti:
No mutta perunasalaatissahan on paaaljon enemmän ravintoaineita kuin riisipuurossa, joka on keitetty puhtaan valkoiseksi jalostetusta tyhjästä jyvästä.
Kyse onkin siitä et vanhusta ei saa huijata! Söisitkös itse aamupalaksi perunasalaattia?Mielestäni hoitajan käytös kuvastaa hänen suhtautumisstaan yleensäkin vanhukseen!
- Ihan mistä vaan
ripuloi, kirjoitti:
mistä muusta voi saadad ripulin kuin kotipalvelun työntekijöiden mukana, jos muita ei käy?
Kun siinä tilanteessa diabetes 2 -asiakasta ei ruokita, vaan saa olla kolmekin vrk syömättä, kun ei halua, eikö se ole heitteille jättö?
Jos kotipalvelu ei saa syömään, eikö pitäisi toimittaa sairaalaan, jotta infektio paranee.Onko tämä oikeasti epäselvää ? - Pilaantuneesta ruuasta, riittämättömästä hygieniasta (käsien pesu wc-käyntien jälkeen yms.), epäsopivista lääkkeistä ...
Sinä voit ihan vapaasti kokeilla sellaisen ihmisen syöttämistä, joka ei halua syödä. Monta kertaahan syömättömyys on myös protesti, kun läheiset eivät käy koskaan ruokailuseurana. - huom.
Hah ! kirjoitti:
No mutta perunasalaatissahan on paaaljon enemmän ravintoaineita kuin riisipuurossa, joka on keitetty puhtaan valkoiseksi jalostetusta tyhjästä jyvästä.
Kuuleppa, hoitosuunitelmassa on sovittu puuronkeitto, kaurapuuro.On ensinnäkin laiminlyönti jättää puuro keittämättä. On väärin narrata vanhusta, sanomalla että perunasalaatti on riisipuuroa. Vanhus luuli saavansa puuroa.
- Suhteellisuudentaju
huom. kirjoitti:
Kuuleppa, hoitosuunitelmassa on sovittu puuronkeitto, kaurapuuro.On ensinnäkin laiminlyönti jättää puuro keittämättä. On väärin narrata vanhusta, sanomalla että perunasalaatti on riisipuuroa. Vanhus luuli saavansa puuroa.
Jos joku ei maista, syökö riisipuuroa vai perunasalaattia, niin lienee iiihan sama, kumpaa syö, pääasia, että on ravittu. - Vilpilliset teot ovat aivan toisen nimisiä ja niillä aiheutetaan haittaa, vaivaa ja ahistusta yleensä muualle kuin massuun.
- Helmille ja Paulalle
Helmi kirjoitti:
Kyse onkin siitä et vanhusta ei saa huijata! Söisitkös itse aamupalaksi perunasalaattia?Mielestäni hoitajan käytös kuvastaa hänen suhtautumisstaan yleensäkin vanhukseen!
Lopettakaa kotipalvelun työntekijöiden parjaaminen! He ovat mukavia ihmisiä ja yrittävät parhaansa sen ajan puitteissa, mikä heille on annettu käyntiä kohti. Heidän käyntinsä mahdollistaa monille vanhuksille kotona asumisen. Kaikilla ei ole omaisia huolehtimassa vanhuksista ja jotkut omaiset eivät välitä vanhuksistaan, vaikka voisivat sen tehdä. Puhumattakaan niistä omaisista, jotka käyttävät vanhuksia hyväkseen. Edunvalvojat ovat yleistyneet huomattavasti viime vuosina. Kotipalvelun työntekijät siis joutuvat hakemaan vanhukselle edunvalvojan turvaamaan vanhuksen etuuksia, että raha riittäisi
edes ruokaan ja asumiseen. - Helmi.
Helmille ja Paulalle kirjoitti:
Lopettakaa kotipalvelun työntekijöiden parjaaminen! He ovat mukavia ihmisiä ja yrittävät parhaansa sen ajan puitteissa, mikä heille on annettu käyntiä kohti. Heidän käyntinsä mahdollistaa monille vanhuksille kotona asumisen. Kaikilla ei ole omaisia huolehtimassa vanhuksista ja jotkut omaiset eivät välitä vanhuksistaan, vaikka voisivat sen tehdä. Puhumattakaan niistä omaisista, jotka käyttävät vanhuksia hyväkseen. Edunvalvojat ovat yleistyneet huomattavasti viime vuosina. Kotipalvelun työntekijät siis joutuvat hakemaan vanhukselle edunvalvojan turvaamaan vanhuksen etuuksia, että raha riittäisi
edes ruokaan ja asumiseen.No minusta ei kyllä ole oikein että vanhukselle väitetään että perunasalaatti on riisipuuro. Jos annetaan ja tarjotaan perunasalaattia niin sitten myös kerrotaan että se ON perunasalaattia eikä riisipuuroa ja mikä siinä jos se vanhukselle aamulla paremmin maistuu. Muutoin tekstissäsi olet erinomaisen oikeassa mielstäni.
- En ole kotipalvelust
Helmi. kirjoitti:
No minusta ei kyllä ole oikein että vanhukselle väitetään että perunasalaatti on riisipuuro. Jos annetaan ja tarjotaan perunasalaattia niin sitten myös kerrotaan että se ON perunasalaattia eikä riisipuuroa ja mikä siinä jos se vanhukselle aamulla paremmin maistuu. Muutoin tekstissäsi olet erinomaisen oikeassa mielstäni.
Asioitten väärin väittämisestä en sano mitään, mutta jos joku ei maista, syökö riisipuuroa vai perunasalaattia, niin on ihan sama kumpaa hän syö, kunhan saa vatsan täytettä. Ja perunasalaatti on edelleen ravintorikkaampaa kuin tyhjästä jyvästä väännetty valkoinen, ravinteeton ja kuiduton puuro.
- Helmi.
En ole kotipalvelust kirjoitti:
Asioitten väärin väittämisestä en sano mitään, mutta jos joku ei maista, syökö riisipuuroa vai perunasalaattia, niin on ihan sama kumpaa hän syö, kunhan saa vatsan täytettä. Ja perunasalaatti on edelleen ravintorikkaampaa kuin tyhjästä jyvästä väännetty valkoinen, ravinteeton ja kuiduton puuro.
Juu mutta minusta ei ole oikein jos vanhuksen annetaan ymmärtää syöneensä riisipuuroa vaikka söi perunasalaattia. Se ei ainakaan minun eettiseen ajatteluuun sovi. Ja jos on sovittu et aamulla keitetään puuro ja vanhus sitä myös mielellään söisi, miksi ihmeessä antaa perunasalaatti?
- Helmi.
Suhteellisuudentaju kirjoitti:
Jos joku ei maista, syökö riisipuuroa vai perunasalaattia, niin lienee iiihan sama, kumpaa syö, pääasia, että on ravittu. - Vilpilliset teot ovat aivan toisen nimisiä ja niillä aiheutetaan haittaa, vaivaa ja ahistusta yleensä muualle kuin massuun.
Vanhuksen aliarviointia ja epäkunnioittavaa käytöstä.................Näinkö siellä oikeasti vanhuksia kohdellaan, huhhuh.
- Ei asiakaspalvelua
Omaisellamme oli myös sopimus, ei mitään merkitystä. Törkeästi laiminlyötiin ja jätettiin tehtävät hoitamatta.
- niinkin
Sopimus on huuhaata. Oli sopimuksessqaa mitä tahansa, niitä laimilyödään törkeästi.
- asko88
aikaa kirjoitti:
Tilannehan on sitten hallinnassa.
Kannattaa silti valvoa ja tehdä kontrollikäyntejä omaisen luonna. Ei ne sovitut asiat useinkaan toteudu. Kokomusta on. Meillä oli esim. sovittu hoitosuunitelmassa puuronkeitto aamuisin. Harvoin toteutui, lätkästiin jopa eilistä kastiketta lautaselle, vaikka ryynejäkin oli. Usein laiminlyötiin tehtävissä.
- ireneK1
Helmille ja Paulalle kirjoitti:
Lopettakaa kotipalvelun työntekijöiden parjaaminen! He ovat mukavia ihmisiä ja yrittävät parhaansa sen ajan puitteissa, mikä heille on annettu käyntiä kohti. Heidän käyntinsä mahdollistaa monille vanhuksille kotona asumisen. Kaikilla ei ole omaisia huolehtimassa vanhuksista ja jotkut omaiset eivät välitä vanhuksistaan, vaikka voisivat sen tehdä. Puhumattakaan niistä omaisista, jotka käyttävät vanhuksia hyväkseen. Edunvalvojat ovat yleistyneet huomattavasti viime vuosina. Kotipalvelun työntekijät siis joutuvat hakemaan vanhukselle edunvalvojan turvaamaan vanhuksen etuuksia, että raha riittäisi
edes ruokaan ja asumiseen.Vanhuksia ei saa silti narata. On pysyttävä sovitussa asiassa, jos on sovittu kaurapuuron keitto, se keitetään, eikä mätkitä kylmää perunasalaattia lautaselle. Eiköhän se salaatti ole varattu lounaan kanssa lisuukkeeksi. Minä en ainakaan haluaisi aamulääkkeitä niellä perunasalaatin kanssa. Puuron kanssa jaksaa paremmin odottaa lounasta. Eikö se ole tehtävien laiminlyönti, jos poiketaan sovitusta.
- tauno11
Suhteellisuudentaju kirjoitti:
Jos joku ei maista, syökö riisipuuroa vai perunasalaattia, niin lienee iiihan sama, kumpaa syö, pääasia, että on ravittu. - Vilpilliset teot ovat aivan toisen nimisiä ja niillä aiheutetaan haittaa, vaivaa ja ahistusta yleensä muualle kuin massuun.
Sehän on haitta, jos työntekijä tekee toisin kuin hoitosuunitelmassa sanotaan. Lisäksi se on laiminlyönti. Sinun periaatteella voi jättää kylvynkin väliin, jos hoitajja katsoo ettei siitä haittaa ole, jne. Hoitajan päässä voi liikkua ties mitä, siksi sovitut asiat on pidettävä, että edes jokin asia tulee tehdyksi. Sopimuksella lisätään potilasturvallisuutta. Entä jos hoitosuunitelmassa ei lue että , pääasia että on ravittu.
- Päivän sana
tauno11 kirjoitti:
Sehän on haitta, jos työntekijä tekee toisin kuin hoitosuunitelmassa sanotaan. Lisäksi se on laiminlyönti. Sinun periaatteella voi jättää kylvynkin väliin, jos hoitajja katsoo ettei siitä haittaa ole, jne. Hoitajan päässä voi liikkua ties mitä, siksi sovitut asiat on pidettävä, että edes jokin asia tulee tehdyksi. Sopimuksella lisätään potilasturvallisuutta. Entä jos hoitosuunitelmassa ei lue että , pääasia että on ravittu.
Sanoisinpa sillä viisiin, että hoitosuunnitelma on osviittaa antava hoidon tarpeen arviointi. Sitä ei noudatetaan kirjaimellisesti tänä päivänä ihan siitäkin syystä, että toimijoita, työn tekijöitä ja suunnitelman toimeenpanijoita on niin vähän. Kylpyjä jää väliin ja pääasia on, että hoidettava tulee ravittua ja lääkehoito huolehdittua.
Tehtäviä on priorisoitava, kun aika ei riitä hienosäätöön. - Vika virkkeesi ei nyt mene jakeluun. - Oho !
Päivän sana kirjoitti:
Sanoisinpa sillä viisiin, että hoitosuunnitelma on osviittaa antava hoidon tarpeen arviointi. Sitä ei noudatetaan kirjaimellisesti tänä päivänä ihan siitäkin syystä, että toimijoita, työn tekijöitä ja suunnitelman toimeenpanijoita on niin vähän. Kylpyjä jää väliin ja pääasia on, että hoidettava tulee ravittua ja lääkehoito huolehdittua.
Tehtäviä on priorisoitava, kun aika ei riitä hienosäätöön. - Vika virkkeesi ei nyt mene jakeluun.... Sitä ei noudateta ...
- Miguel1983
Tiedän yhden 34-kiloisen vanhuksen palvelutalossa, joka ei suostu syömään vaikka kuinka syöttäisi. Vain makeaa suostuu syömään.
Ruokahalusta se monesti on kiinni, siinä on monta seikkaa mikä aiheuttaa. Dementia ja alzheimer etenkin aiheuttavat helposti täydellistäkin ruokahaluttomuutta.- mummojen hoitaja
Minäkin olen nähnyt noita reilu 30kg painavia vanhuksia, luut törröttää, näyttää jo kuolleelta ja mitä tahansa yrität tarjota ei maistu, sylkee ulos tai ei suostu edes avaamaan suutaan. Tai jos syö, syö 2 lusikallista korkeintaan. Lisäravinteita ruiskulla vaan suuhun. Tätä se on.. pitkitetään raukan elämää väkisin. Se on jonkun mielestä sitä hyvää hoitoa! Olen vanhainkodissa töissä ja keittiö valmistaa ruuan ja me hoitajat jaamme sen vanhuksille. Usein sitä jää yli ja olen maistunut välillä ruokaa.. ei maistu miltään, tai joskus pelkältä suolalta. Ei ihme ettei ruoka mee kurkusta alas kun kaikki maistuu ihan pahvilta.
- before
mummojen hoitaja kirjoitti:
Minäkin olen nähnyt noita reilu 30kg painavia vanhuksia, luut törröttää, näyttää jo kuolleelta ja mitä tahansa yrität tarjota ei maistu, sylkee ulos tai ei suostu edes avaamaan suutaan. Tai jos syö, syö 2 lusikallista korkeintaan. Lisäravinteita ruiskulla vaan suuhun. Tätä se on.. pitkitetään raukan elämää väkisin. Se on jonkun mielestä sitä hyvää hoitoa! Olen vanhainkodissa töissä ja keittiö valmistaa ruuan ja me hoitajat jaamme sen vanhuksille. Usein sitä jää yli ja olen maistunut välillä ruokaa.. ei maistu miltään, tai joskus pelkältä suolalta. Ei ihme ettei ruoka mee kurkusta alas kun kaikki maistuu ihan pahvilta.
Olen joskus ollut sairaalassa ja pari kertaa tk:n vuodeosastolla. Keskussairaalan ruokaa saattoi jotenkuten syödä, mutta tk:n ruoka oli kyllä jotain aivan paskaa, eipä tehnyt mieli lisää. Se ruoka tehdään vanhainkodin keittiössä. Joo, en mene siihen vanhainkotiin kovin äkkiä, ja jos joudun sinne, niin en aio syödä sitä samaa mautonta sotkua. Joko tolkku se nyt olla pitää ruoankin suhteen.
- paula
Dementia voi myös aiheuttaa ylensyöntiäkin. Joten ruokailuvälit tulisi olla pienet ja ateriat pienet. Ja kevyitä välipaloja.
- Missä se tolkku on ?
before kirjoitti:
Olen joskus ollut sairaalassa ja pari kertaa tk:n vuodeosastolla. Keskussairaalan ruokaa saattoi jotenkuten syödä, mutta tk:n ruoka oli kyllä jotain aivan paskaa, eipä tehnyt mieli lisää. Se ruoka tehdään vanhainkodin keittiössä. Joo, en mene siihen vanhainkotiin kovin äkkiä, ja jos joudun sinne, niin en aio syödä sitä samaa mautonta sotkua. Joko tolkku se nyt olla pitää ruoankin suhteen.
Tooota; tässä on sellainen virhe, että sinä nuorena ja kaiken aina valmiiksi suuhun saaneena et ymmärrä, että tämän ajan vanhukset ovat kokeneet sodan ja pulan, ja heille kelpaa ruoka kuin ruoka niin kauan kuin se maistuu. Ja heille, jotka vielä syövät, se myös maistuu.
Se on ihan eri asia, että kun vanhus haluaa kuolla pois tästä maailmasta kärsimästä, niin hän lopettaa syömisen. Luonnollinen, ikiaikainen tapa päättää itse omasta olemassaolostaan. - Helmi
Missä se tolkku on ? kirjoitti:
Tooota; tässä on sellainen virhe, että sinä nuorena ja kaiken aina valmiiksi suuhun saaneena et ymmärrä, että tämän ajan vanhukset ovat kokeneet sodan ja pulan, ja heille kelpaa ruoka kuin ruoka niin kauan kuin se maistuu. Ja heille, jotka vielä syövät, se myös maistuu.
Se on ihan eri asia, että kun vanhus haluaa kuolla pois tästä maailmasta kärsimästä, niin hän lopettaa syömisen. Luonnollinen, ikiaikainen tapa päättää itse omasta olemassaolostaan.Juu ja kannattaa mennä katsomaan hiukka tuonne Suomen rajojen ulkopuolelle joihinkin paikkoihin katsomaan mitä on se "huono ruoka" tai onklo ruokaa lainkaan!
- huolestunut41
Se on taas eri asia. Kannattaa jutella lääkärin kanssa, ja tutkia onko ruokahaluttomuuteen parannettava syy. Azheimer voi aiheuttaa myös alituista näläntunnettakin ja vanhus syö runsaasti. Lääkärin on saatava tietää joka tapauksessa paljonko nesteitä menee ja paljon kiinteää ruokaa, ei sitä vaivaa saa vaan viereltä katsoa.
- aina samaa
ruoka on alaarvoista, siitäkin säästetään.
Käyn joka päivä syöttämässä äitiäni palvelutalossa ja lähes joka ilta on samaa velliä tarjolla, johon melkein kaikki vanhukset alkaa hetken päästä rykimään ja kakomaan, mitä lienee akana-velliä.
Tuntuu todella ikävältä, aina samaa mössöä, noh, tietenkin säästetään taas vanhuksista tässäkin asiassa:(- Lusiina1
veisit äidillesi kotona keitettyä hyvää velliä. Ilahtuisi varmasti. Tai jotain muuta hyvää hänelle mieluista iltapalaa.
- aina samaa
Lusiina1 kirjoitti:
veisit äidillesi kotona keitettyä hyvää velliä. Ilahtuisi varmasti. Tai jotain muuta hyvää hänelle mieluista iltapalaa.
Joskus vienkin jotain hyvää esim. kesällä aina kun kävin marjassa vein tuoreita marjoja, ne on äidin mieleen. Kun leivon esim. karjalanpiirakoita, vien maistiaisia, velliä en todellakaan halua viedä, äiti syö vielä tuota velliä, hän on ollut vasta 10 kk tuossa hoitopaikassa, mutta toiset pitempään olleet eivät näytä pitävän.
Käytän äitiä aika usein meillä kylässä, silloin teen jotain ekstraa, äidin maailman parasta herkkua:)
Hoitopaikkaan en haluais lähteä ruokaa kiikuttamaan suuremmassa määrin, ruoka kuuluu hoitoon ja sen pitäis olla syötävää, maittavaa ja ravitsevaa, siitä jokainen maksaa kuitenkin. - Lusiina1
aina samaa kirjoitti:
Joskus vienkin jotain hyvää esim. kesällä aina kun kävin marjassa vein tuoreita marjoja, ne on äidin mieleen. Kun leivon esim. karjalanpiirakoita, vien maistiaisia, velliä en todellakaan halua viedä, äiti syö vielä tuota velliä, hän on ollut vasta 10 kk tuossa hoitopaikassa, mutta toiset pitempään olleet eivät näytä pitävän.
Käytän äitiä aika usein meillä kylässä, silloin teen jotain ekstraa, äidin maailman parasta herkkua:)
Hoitopaikkaan en haluais lähteä ruokaa kiikuttamaan suuremmassa määrin, ruoka kuuluu hoitoon ja sen pitäis olla syötävää, maittavaa ja ravitsevaa, siitä jokainen maksaa kuitenkin.Vanhuksilla kun vielä usein on huono ruokahalu muutenkin ja syötävät annokset pieniä. Pitäisi olla tarjolla hyvää, vähän kerrallaan ja usein. Myös juotavaa.
- mm,.m,.,.
Lusiina1 kirjoitti:
Vanhuksilla kun vielä usein on huono ruokahalu muutenkin ja syötävät annokset pieniä. Pitäisi olla tarjolla hyvää, vähän kerrallaan ja usein. Myös juotavaa.
" koko" vanhustenhoito on vain retuperällä. Järjestään. Taisi tänään R-L Paunio siihen suuntaan viitata tuolla telkussa, kun tilattu jokin tutkimus lääninhallituksilta. Mutta Paunio oli vielä hieman kohtelias lausunnoissaan.
Itse seurasin isäni asoiden hoitoa pari vuotta kotonaan - ja sen jälkeen vanhainkodissa...eikä montaa hyvää arvosanaa olisi tullut kummastakaan. Eihän voida aina sanoa, että KAIKKI oli pielessä..mutta jos yleistaso on surkea, niin eihän sitä hyvää sieltä näe - ja ei sitä paljoa edes ollut. Koko ajan jotain valittamista hoidossa tai sen tasossa. Ja tottahan toki järjestelmä vastuussa, jos ei ole ihmisiä siellä hoitopuolella, se on myönnettävä. Mutta myös se, että sitten nämä paikallaOLEVAT eivät osaa olla rehellisiä, ja todeta ykskantaan sitä nimenomaista syytä, vaan pitää keksiä jos minkälaisia selityksiä sille, ettei homma toimi.
Isälleni esim kerran tuplalääkkeet, kun hoitajat eivät enää tienneet, kuka on käynyt ja mitä antanut. Vaikka oli vihko sitä varten. Ja sitten myrkytyskeskukseen soittelua ja tarkkailua. Olisi ollut vaikka syytteen paikka. Ruuat jäivät jääkaappiin mätänemään, kun ei ollut aikaa putsia kaappia, eikä isä antanutkaan, mutta eihän se ole mikään syy. Ja sitten kun hänellä huono näkö, niin saattoi jääkaapissa olla homeisia ruokia, mitä saattoi syödä näkemättä..siis hometta. Otin näistä valokuvia. Lopuksi kauppareissut menivät listahommiksi ja vain määrättyä tavaraa sai kaupan listalta. Tykkäät tai et. Käyntiajat vanhuksilla välillä miten sattuu. Kinaa lääkityksestä kotihoidon kanssa. Ja lisäkäyntejä ei meinannut tippua, paitsi aina kovan väännön ja valitusmenettelyjen kautta, vaikka asiakas siis niitä tarvitsi. Avaimet hukkuivat, muisti pätki.. kotona kaatuilua... mutta ei vaan lisätä käyntikertoja. Ja sitten omainen saa riidankylväjän maineen, kun pitää huolta isänsä oikeuksista säälliseen hoitoon. On se. Lista on loputon. Ja sitten vanhainkodissa...esim..isäni joutui muista asioista sairaalahoitoon...ja kas kummaa...sairaalassa todettiin aliravitsemusta parikin kertaa..veriarvot olivat mitä sattui.. ja vaikka siis vanhainkodissa lääkäri viikottain...ja tuohon lisäksi vielä nestevajausta. Eli, vanhainkodinkaan 24t valvonta ei riittänyt vanhuksen hoidon perustarpeisiin. Että aivan käsittämätöntä meininkiä..vain muutaman esimerkin ottaakseni. Mutta touhu oli tuota samaa jatkuvasti...vastuunkantajia ei ollut missään eikä ketään.
Jos Suomessa tehtäisiin kyselytutkimus tästä asiasta, olen aivan varma, että esimerkkejä tulisi TUHANSIA....eikä ne mitään mutujuttuja olisi, vaan ihan tätä päivää. Vaippoja ei vaihdeta, ruokaa ei syötetä, eikä ole aikaa miettiä vanhusten veriarvoja, tai meneekö sitä juomaa ja ruokaa tarpeeksi. Tästä juuri esimerkkinä tuo, että sitten sairaalassa tulee asioita ilmi vasta. Eiväthän ne omaisetkaan ole siellä katsomassa, mikä määrä ruokaa ja juomaa menee. Sitten vaan vanhus laihtuu ja kurjistuu. Lisäksi ulkoilua ei harrasteta juuri ollenkaan, kun ei ole sinne ulos viejiä. Jos 20 potilasta kärrätään suurin osa vaikka tuoleissaan tai osa talutetaan sinne ulos, niin se tekee 40 reissua edestakaisin.. NO missäs siihen väki piisaa..ja sitten ne dementikot ja rullatuolivanhukset istuvat siellä käytävässä tai olotilassa...kaikki päivät pääksytysten...radio päällä ja katselevat ikkunasta ulos tai jos edes näkevät mitään. Eikä kukaan juttele sen toista sanaa. Että, sinne vaan kokeilemaan kuka tahansa normi-ihminen samaa, niin ei sitä kestäisi kukaan...ja siellä ollaan siis vuosikausia..esim vanhainkodissa. Ei voida useinkaan puhua mistään ihmisenarvoisesta elämästä tuollaisessa meiningissä. - Pula-Ajan herkut
mm,.m,.,. kirjoitti:
" koko" vanhustenhoito on vain retuperällä. Järjestään. Taisi tänään R-L Paunio siihen suuntaan viitata tuolla telkussa, kun tilattu jokin tutkimus lääninhallituksilta. Mutta Paunio oli vielä hieman kohtelias lausunnoissaan.
Itse seurasin isäni asoiden hoitoa pari vuotta kotonaan - ja sen jälkeen vanhainkodissa...eikä montaa hyvää arvosanaa olisi tullut kummastakaan. Eihän voida aina sanoa, että KAIKKI oli pielessä..mutta jos yleistaso on surkea, niin eihän sitä hyvää sieltä näe - ja ei sitä paljoa edes ollut. Koko ajan jotain valittamista hoidossa tai sen tasossa. Ja tottahan toki järjestelmä vastuussa, jos ei ole ihmisiä siellä hoitopuolella, se on myönnettävä. Mutta myös se, että sitten nämä paikallaOLEVAT eivät osaa olla rehellisiä, ja todeta ykskantaan sitä nimenomaista syytä, vaan pitää keksiä jos minkälaisia selityksiä sille, ettei homma toimi.
Isälleni esim kerran tuplalääkkeet, kun hoitajat eivät enää tienneet, kuka on käynyt ja mitä antanut. Vaikka oli vihko sitä varten. Ja sitten myrkytyskeskukseen soittelua ja tarkkailua. Olisi ollut vaikka syytteen paikka. Ruuat jäivät jääkaappiin mätänemään, kun ei ollut aikaa putsia kaappia, eikä isä antanutkaan, mutta eihän se ole mikään syy. Ja sitten kun hänellä huono näkö, niin saattoi jääkaapissa olla homeisia ruokia, mitä saattoi syödä näkemättä..siis hometta. Otin näistä valokuvia. Lopuksi kauppareissut menivät listahommiksi ja vain määrättyä tavaraa sai kaupan listalta. Tykkäät tai et. Käyntiajat vanhuksilla välillä miten sattuu. Kinaa lääkityksestä kotihoidon kanssa. Ja lisäkäyntejä ei meinannut tippua, paitsi aina kovan väännön ja valitusmenettelyjen kautta, vaikka asiakas siis niitä tarvitsi. Avaimet hukkuivat, muisti pätki.. kotona kaatuilua... mutta ei vaan lisätä käyntikertoja. Ja sitten omainen saa riidankylväjän maineen, kun pitää huolta isänsä oikeuksista säälliseen hoitoon. On se. Lista on loputon. Ja sitten vanhainkodissa...esim..isäni joutui muista asioista sairaalahoitoon...ja kas kummaa...sairaalassa todettiin aliravitsemusta parikin kertaa..veriarvot olivat mitä sattui.. ja vaikka siis vanhainkodissa lääkäri viikottain...ja tuohon lisäksi vielä nestevajausta. Eli, vanhainkodinkaan 24t valvonta ei riittänyt vanhuksen hoidon perustarpeisiin. Että aivan käsittämätöntä meininkiä..vain muutaman esimerkin ottaakseni. Mutta touhu oli tuota samaa jatkuvasti...vastuunkantajia ei ollut missään eikä ketään.
Jos Suomessa tehtäisiin kyselytutkimus tästä asiasta, olen aivan varma, että esimerkkejä tulisi TUHANSIA....eikä ne mitään mutujuttuja olisi, vaan ihan tätä päivää. Vaippoja ei vaihdeta, ruokaa ei syötetä, eikä ole aikaa miettiä vanhusten veriarvoja, tai meneekö sitä juomaa ja ruokaa tarpeeksi. Tästä juuri esimerkkinä tuo, että sitten sairaalassa tulee asioita ilmi vasta. Eiväthän ne omaisetkaan ole siellä katsomassa, mikä määrä ruokaa ja juomaa menee. Sitten vaan vanhus laihtuu ja kurjistuu. Lisäksi ulkoilua ei harrasteta juuri ollenkaan, kun ei ole sinne ulos viejiä. Jos 20 potilasta kärrätään suurin osa vaikka tuoleissaan tai osa talutetaan sinne ulos, niin se tekee 40 reissua edestakaisin.. NO missäs siihen väki piisaa..ja sitten ne dementikot ja rullatuolivanhukset istuvat siellä käytävässä tai olotilassa...kaikki päivät pääksytysten...radio päällä ja katselevat ikkunasta ulos tai jos edes näkevät mitään. Eikä kukaan juttele sen toista sanaa. Että, sinne vaan kokeilemaan kuka tahansa normi-ihminen samaa, niin ei sitä kestäisi kukaan...ja siellä ollaan siis vuosikausia..esim vanhainkodissa. Ei voida useinkaan puhua mistään ihmisenarvoisesta elämästä tuollaisessa meiningissä.Erään noin vuosi sitten julkaistun amerikkalaisen tutkimukseen mukaan dementoituneet eivät kärsi aliravitsemuksesta, jos heidän ruokailuunsa voidaan kiinnittää huomiota ja aikaa noin 40 minuutin verran. Suomessa laskennallinen aika on STM:n suosituksen mukaan (johon siis yleensä ei hoitolaitoksissa edes ylletä) 3,5 min / vanhus.
Hyvä Omainen: laske siitä!
Ja kiitos kun viitsit tuoda epäåkohdat esille. - Halvalla ei irtoa
mm,.m,.,. kirjoitti:
" koko" vanhustenhoito on vain retuperällä. Järjestään. Taisi tänään R-L Paunio siihen suuntaan viitata tuolla telkussa, kun tilattu jokin tutkimus lääninhallituksilta. Mutta Paunio oli vielä hieman kohtelias lausunnoissaan.
Itse seurasin isäni asoiden hoitoa pari vuotta kotonaan - ja sen jälkeen vanhainkodissa...eikä montaa hyvää arvosanaa olisi tullut kummastakaan. Eihän voida aina sanoa, että KAIKKI oli pielessä..mutta jos yleistaso on surkea, niin eihän sitä hyvää sieltä näe - ja ei sitä paljoa edes ollut. Koko ajan jotain valittamista hoidossa tai sen tasossa. Ja tottahan toki järjestelmä vastuussa, jos ei ole ihmisiä siellä hoitopuolella, se on myönnettävä. Mutta myös se, että sitten nämä paikallaOLEVAT eivät osaa olla rehellisiä, ja todeta ykskantaan sitä nimenomaista syytä, vaan pitää keksiä jos minkälaisia selityksiä sille, ettei homma toimi.
Isälleni esim kerran tuplalääkkeet, kun hoitajat eivät enää tienneet, kuka on käynyt ja mitä antanut. Vaikka oli vihko sitä varten. Ja sitten myrkytyskeskukseen soittelua ja tarkkailua. Olisi ollut vaikka syytteen paikka. Ruuat jäivät jääkaappiin mätänemään, kun ei ollut aikaa putsia kaappia, eikä isä antanutkaan, mutta eihän se ole mikään syy. Ja sitten kun hänellä huono näkö, niin saattoi jääkaapissa olla homeisia ruokia, mitä saattoi syödä näkemättä..siis hometta. Otin näistä valokuvia. Lopuksi kauppareissut menivät listahommiksi ja vain määrättyä tavaraa sai kaupan listalta. Tykkäät tai et. Käyntiajat vanhuksilla välillä miten sattuu. Kinaa lääkityksestä kotihoidon kanssa. Ja lisäkäyntejä ei meinannut tippua, paitsi aina kovan väännön ja valitusmenettelyjen kautta, vaikka asiakas siis niitä tarvitsi. Avaimet hukkuivat, muisti pätki.. kotona kaatuilua... mutta ei vaan lisätä käyntikertoja. Ja sitten omainen saa riidankylväjän maineen, kun pitää huolta isänsä oikeuksista säälliseen hoitoon. On se. Lista on loputon. Ja sitten vanhainkodissa...esim..isäni joutui muista asioista sairaalahoitoon...ja kas kummaa...sairaalassa todettiin aliravitsemusta parikin kertaa..veriarvot olivat mitä sattui.. ja vaikka siis vanhainkodissa lääkäri viikottain...ja tuohon lisäksi vielä nestevajausta. Eli, vanhainkodinkaan 24t valvonta ei riittänyt vanhuksen hoidon perustarpeisiin. Että aivan käsittämätöntä meininkiä..vain muutaman esimerkin ottaakseni. Mutta touhu oli tuota samaa jatkuvasti...vastuunkantajia ei ollut missään eikä ketään.
Jos Suomessa tehtäisiin kyselytutkimus tästä asiasta, olen aivan varma, että esimerkkejä tulisi TUHANSIA....eikä ne mitään mutujuttuja olisi, vaan ihan tätä päivää. Vaippoja ei vaihdeta, ruokaa ei syötetä, eikä ole aikaa miettiä vanhusten veriarvoja, tai meneekö sitä juomaa ja ruokaa tarpeeksi. Tästä juuri esimerkkinä tuo, että sitten sairaalassa tulee asioita ilmi vasta. Eiväthän ne omaisetkaan ole siellä katsomassa, mikä määrä ruokaa ja juomaa menee. Sitten vaan vanhus laihtuu ja kurjistuu. Lisäksi ulkoilua ei harrasteta juuri ollenkaan, kun ei ole sinne ulos viejiä. Jos 20 potilasta kärrätään suurin osa vaikka tuoleissaan tai osa talutetaan sinne ulos, niin se tekee 40 reissua edestakaisin.. NO missäs siihen väki piisaa..ja sitten ne dementikot ja rullatuolivanhukset istuvat siellä käytävässä tai olotilassa...kaikki päivät pääksytysten...radio päällä ja katselevat ikkunasta ulos tai jos edes näkevät mitään. Eikä kukaan juttele sen toista sanaa. Että, sinne vaan kokeilemaan kuka tahansa normi-ihminen samaa, niin ei sitä kestäisi kukaan...ja siellä ollaan siis vuosikausia..esim vanhainkodissa. Ei voida useinkaan puhua mistään ihmisenarvoisesta elämästä tuollaisessa meiningissä.Missä ovat päättäjät jotka mahdollistavat vanahinkoteihin ja yleensäkin vanhusten hoitolaitoksiin sekä myös kotihoitoon riittävät resurssit? Missä ovat pätevät rohkeat vanhustyön johtajat, osastonhoitajat ja esimiehet, joilla on rohkeutta vaatia ammattitaitoista, työhön sitoutunutta henkilökuntaa, rohkeutta vaatia henkilökunnalta laadukasta hoitotyötä sen jälkeen kun riittävät resurssit muuhun kuin nippa nappa välttämättömpään on varmistettu.Kuka vastaa siitä, että "ei syötetä", "vaippoja ei vaihdeta", "hoitajat istuu päivät pääksytysten kahvitauoilla ja vähät välittävät vanhusten parhaasta" niin kuin täällä usein väitetään.Kuka vastaa siitä että vanhustenhuollossa on riittävä määrä riittävän koulutettua hankilökuntaa? Monia monia kysymyksiä joihin ois mielenkiintoista saada vastauksia.
- HepHepJepJep
Halvalla ei irtoa kirjoitti:
Missä ovat päättäjät jotka mahdollistavat vanahinkoteihin ja yleensäkin vanhusten hoitolaitoksiin sekä myös kotihoitoon riittävät resurssit? Missä ovat pätevät rohkeat vanhustyön johtajat, osastonhoitajat ja esimiehet, joilla on rohkeutta vaatia ammattitaitoista, työhön sitoutunutta henkilökuntaa, rohkeutta vaatia henkilökunnalta laadukasta hoitotyötä sen jälkeen kun riittävät resurssit muuhun kuin nippa nappa välttämättömpään on varmistettu.Kuka vastaa siitä, että "ei syötetä", "vaippoja ei vaihdeta", "hoitajat istuu päivät pääksytysten kahvitauoilla ja vähät välittävät vanhusten parhaasta" niin kuin täällä usein väitetään.Kuka vastaa siitä että vanhustenhuollossa on riittävä määrä riittävän koulutettua hankilökuntaa? Monia monia kysymyksiä joihin ois mielenkiintoista saada vastauksia.
"Missä ovat päättäjät jotka mahdollistavat vanahinkoteihin ja yleensäkin vanhusten hoitolaitoksiin sekä myös kotihoitoon riittävät resurssit? Missä ovat pätevät rohkeat vanhustyön johtajat, osastonhoitajat ja esimiehet, joilla on rohkeutta vaatia ammattitaitoista, työhön sitoutunutta henkilökuntaa, rohkeutta vaatia henkilökunnalta laadukasta hoitotyötä sen jälkeen kun riittävät resurssit muuhun kuin nippa nappa välttämättömpään on varmistettu" - No jep jep...
Heidän toimensa ja virkansa lopetettiin 90-luvun laman aikana ja jälkeen. Heitä ei enää ole ollut YLI KYMMENEEN VUOTEEN!!! - Halvalla ei irtoa
HepHepJepJep kirjoitti:
"Missä ovat päättäjät jotka mahdollistavat vanahinkoteihin ja yleensäkin vanhusten hoitolaitoksiin sekä myös kotihoitoon riittävät resurssit? Missä ovat pätevät rohkeat vanhustyön johtajat, osastonhoitajat ja esimiehet, joilla on rohkeutta vaatia ammattitaitoista, työhön sitoutunutta henkilökuntaa, rohkeutta vaatia henkilökunnalta laadukasta hoitotyötä sen jälkeen kun riittävät resurssit muuhun kuin nippa nappa välttämättömpään on varmistettu" - No jep jep...
Heidän toimensa ja virkansa lopetettiin 90-luvun laman aikana ja jälkeen. Heitä ei enää ole ollut YLI KYMMENEEN VUOTEEN!!!Ja me kuntalaiset pyöritämme peukaloita ja kauhistelemme asioita nettipalstoilla. Tarttisko tehdä jotain? Toisaalta kauhistuttaa tämä pullamössösukupolvi, kuka vanhuksia hoitaa jatkossa vai hoitaako kukaan.
- kokemusta on
Halvalla ei irtoa kirjoitti:
Ja me kuntalaiset pyöritämme peukaloita ja kauhistelemme asioita nettipalstoilla. Tarttisko tehdä jotain? Toisaalta kauhistuttaa tämä pullamössösukupolvi, kuka vanhuksia hoitaa jatkossa vai hoitaako kukaan.
Hoitajat eivät todellakaan tee "kaikkeansa". Tuollainen on naurettavaa höpinää, todellisuudessa kotihoitajat ovat Helsingissä aina "kiireisiä" ts. kiire istuskelemaan työpaikalleen. Eivätkä tee töistään kuin sen kaikkein välttämänttömimmän, vaipat jäävät vaihtamatta ja hygienian hoito huolehtimatta, juomat antamatta. Vaikka jääkaapissa olisi mitä tahansa herkkuja ostettuna dementoituneille, he eivät niitä anna heille.
Lääkkeet saavat nippa nappa annettua, siinä heidän kaikkensa. - litra+litra
mm,.m,.,. kirjoitti:
" koko" vanhustenhoito on vain retuperällä. Järjestään. Taisi tänään R-L Paunio siihen suuntaan viitata tuolla telkussa, kun tilattu jokin tutkimus lääninhallituksilta. Mutta Paunio oli vielä hieman kohtelias lausunnoissaan.
Itse seurasin isäni asoiden hoitoa pari vuotta kotonaan - ja sen jälkeen vanhainkodissa...eikä montaa hyvää arvosanaa olisi tullut kummastakaan. Eihän voida aina sanoa, että KAIKKI oli pielessä..mutta jos yleistaso on surkea, niin eihän sitä hyvää sieltä näe - ja ei sitä paljoa edes ollut. Koko ajan jotain valittamista hoidossa tai sen tasossa. Ja tottahan toki järjestelmä vastuussa, jos ei ole ihmisiä siellä hoitopuolella, se on myönnettävä. Mutta myös se, että sitten nämä paikallaOLEVAT eivät osaa olla rehellisiä, ja todeta ykskantaan sitä nimenomaista syytä, vaan pitää keksiä jos minkälaisia selityksiä sille, ettei homma toimi.
Isälleni esim kerran tuplalääkkeet, kun hoitajat eivät enää tienneet, kuka on käynyt ja mitä antanut. Vaikka oli vihko sitä varten. Ja sitten myrkytyskeskukseen soittelua ja tarkkailua. Olisi ollut vaikka syytteen paikka. Ruuat jäivät jääkaappiin mätänemään, kun ei ollut aikaa putsia kaappia, eikä isä antanutkaan, mutta eihän se ole mikään syy. Ja sitten kun hänellä huono näkö, niin saattoi jääkaapissa olla homeisia ruokia, mitä saattoi syödä näkemättä..siis hometta. Otin näistä valokuvia. Lopuksi kauppareissut menivät listahommiksi ja vain määrättyä tavaraa sai kaupan listalta. Tykkäät tai et. Käyntiajat vanhuksilla välillä miten sattuu. Kinaa lääkityksestä kotihoidon kanssa. Ja lisäkäyntejä ei meinannut tippua, paitsi aina kovan väännön ja valitusmenettelyjen kautta, vaikka asiakas siis niitä tarvitsi. Avaimet hukkuivat, muisti pätki.. kotona kaatuilua... mutta ei vaan lisätä käyntikertoja. Ja sitten omainen saa riidankylväjän maineen, kun pitää huolta isänsä oikeuksista säälliseen hoitoon. On se. Lista on loputon. Ja sitten vanhainkodissa...esim..isäni joutui muista asioista sairaalahoitoon...ja kas kummaa...sairaalassa todettiin aliravitsemusta parikin kertaa..veriarvot olivat mitä sattui.. ja vaikka siis vanhainkodissa lääkäri viikottain...ja tuohon lisäksi vielä nestevajausta. Eli, vanhainkodinkaan 24t valvonta ei riittänyt vanhuksen hoidon perustarpeisiin. Että aivan käsittämätöntä meininkiä..vain muutaman esimerkin ottaakseni. Mutta touhu oli tuota samaa jatkuvasti...vastuunkantajia ei ollut missään eikä ketään.
Jos Suomessa tehtäisiin kyselytutkimus tästä asiasta, olen aivan varma, että esimerkkejä tulisi TUHANSIA....eikä ne mitään mutujuttuja olisi, vaan ihan tätä päivää. Vaippoja ei vaihdeta, ruokaa ei syötetä, eikä ole aikaa miettiä vanhusten veriarvoja, tai meneekö sitä juomaa ja ruokaa tarpeeksi. Tästä juuri esimerkkinä tuo, että sitten sairaalassa tulee asioita ilmi vasta. Eiväthän ne omaisetkaan ole siellä katsomassa, mikä määrä ruokaa ja juomaa menee. Sitten vaan vanhus laihtuu ja kurjistuu. Lisäksi ulkoilua ei harrasteta juuri ollenkaan, kun ei ole sinne ulos viejiä. Jos 20 potilasta kärrätään suurin osa vaikka tuoleissaan tai osa talutetaan sinne ulos, niin se tekee 40 reissua edestakaisin.. NO missäs siihen väki piisaa..ja sitten ne dementikot ja rullatuolivanhukset istuvat siellä käytävässä tai olotilassa...kaikki päivät pääksytysten...radio päällä ja katselevat ikkunasta ulos tai jos edes näkevät mitään. Eikä kukaan juttele sen toista sanaa. Että, sinne vaan kokeilemaan kuka tahansa normi-ihminen samaa, niin ei sitä kestäisi kukaan...ja siellä ollaan siis vuosikausia..esim vanhainkodissa. Ei voida useinkaan puhua mistään ihmisenarvoisesta elämästä tuollaisessa meiningissä.Mitenhän on kun mitataan vanhusten päivittäistä nesteisen saantia, siis pidetään ns nestelistaa, lasketaanko siihen kiinteistä ruoista saatu neste mukaan. Jos näin niin paljonkohan nestettä on esim kinkkukiusauksessa ja paljonko siitä merkitään nestelistalle?
- voivoi ja valivali
kokemusta on kirjoitti:
Hoitajat eivät todellakaan tee "kaikkeansa". Tuollainen on naurettavaa höpinää, todellisuudessa kotihoitajat ovat Helsingissä aina "kiireisiä" ts. kiire istuskelemaan työpaikalleen. Eivätkä tee töistään kuin sen kaikkein välttämänttömimmän, vaipat jäävät vaihtamatta ja hygienian hoito huolehtimatta, juomat antamatta. Vaikka jääkaapissa olisi mitä tahansa herkkuja ostettuna dementoituneille, he eivät niitä anna heille.
Lääkkeet saavat nippa nappa annettua, siinä heidän kaikkensa.No meitä on joka junaan. Itse kotihoidossa työskennelleenä totesin sen, että tätä ei jaksa hullukaan. Vaihdoin työpaikkaa.
Tosin asiakkaiden vaipat vaihdoin, suihkutin ja panin ruokaa esille, siitä en luistanut. Muusta kyllä tilanteen mukaan.
Mietippä esim. tällaista: iltavuorossa on 15 asiakasta, erikuntoisia. Siirtymiset paikasta toiseen vievät oman aikansa, samoin asiakkaisen kunto vaihtelee... Päivän lopuksi kirjaat KAIKISTA päivittäisen tilanteen tietsikalle. Paljonko aikaa jää/ asiakas?
Ruokatauot hoituivat auton ratissa, vaikka työaikaan piti kuulua 30 min "omaa aikaa ruokailuun". Myös kupla otsassa työskentelyä.
Jos missä on orjatyötä, niin hoitoalalla. No thanks!
ps. ja vielä: "ylempi porras" syytää jatkuvasti uusia velvotteita ja raportointeja ruohonjuuritasolle. Jos mistä, niin yläkerrasta kannattaisi siivota... - tyutyutyu
litra+litra kirjoitti:
Mitenhän on kun mitataan vanhusten päivittäistä nesteisen saantia, siis pidetään ns nestelistaa, lasketaanko siihen kiinteistä ruoista saatu neste mukaan. Jos näin niin paljonkohan nestettä on esim kinkkukiusauksessa ja paljonko siitä merkitään nestelistalle?
>>>>>>"paljonkohan nestettä on esim kinkkukiusauksessa ja paljonko siitä merkitään nestelistalle? "
- litra+litra
tyutyutyu kirjoitti:
>>>>>>"paljonkohan nestettä on esim kinkkukiusauksessa ja paljonko siitä merkitään nestelistalle? "
joissain vanhusten hoitollaitoksissa laitetaan nestelistalle kinkkukiusuksestakin 200-250ml. Jos kokonaisnestemäärä/vrk on nääritelty 2litraa/vrk, taitaa vanhus tuolloin kyllä jäädä nesteiden saannissa miinuksen puolelle.
Näinhän se on että päättäjät määräävät rahoista ja sitä kautta myös henkilökunnan määrästä hoitolaitoksissa. Kuitenkin kun oma päättäjien vanhus sitten joskus on hoidossa, odotetaan ja näin usein tapahtuukin, että päästään ohi jonojen. Jos ei päästä, ihmetellään ja kritisoidaan asioita ja käytäntöjä, joista itse on ollut päättämässä. - ketä äänestät?
tyutyutyu kirjoitti:
>>>>>>"paljonkohan nestettä on esim kinkkukiusauksessa ja paljonko siitä merkitään nestelistalle? "
jyllää aina pienemmät, vaikka pienemmillä puolueilla olisi miten hyvät ehdotukset, kokoomus ja kepu hoitaa asian perseelleen, miks ihmiset äänestää näitä kettuja?
- hohhoijaa
kokemusta on kirjoitti:
Hoitajat eivät todellakaan tee "kaikkeansa". Tuollainen on naurettavaa höpinää, todellisuudessa kotihoitajat ovat Helsingissä aina "kiireisiä" ts. kiire istuskelemaan työpaikalleen. Eivätkä tee töistään kuin sen kaikkein välttämänttömimmän, vaipat jäävät vaihtamatta ja hygienian hoito huolehtimatta, juomat antamatta. Vaikka jääkaapissa olisi mitä tahansa herkkuja ostettuna dementoituneille, he eivät niitä anna heille.
Lääkkeet saavat nippa nappa annettua, siinä heidän kaikkensa.Minä olen huomannut saman asian savossa. Kodinhoitajilla on kiire istumaan toimistoonsa. Parhaiten tapaan heidät tukiasemalta. Aina kun menen sinne, iso liuta naisia rupattelee tukiasemalla. Ei kiirettä siellä. Omin silmin nähnyt.
- Huh huh
hohhoijaa kirjoitti:
Minä olen huomannut saman asian savossa. Kodinhoitajilla on kiire istumaan toimistoonsa. Parhaiten tapaan heidät tukiasemalta. Aina kun menen sinne, iso liuta naisia rupattelee tukiasemalla. Ei kiirettä siellä. Omin silmin nähnyt.
Kiire on katsojan silmässä! "Konehommat" ja erilaiset tutkimuksia varten tehtävät tilastoinnit, mittarit, arvioinnit ym. materiaalin tekoon menee työntekijöiltä nykyisin kokonaisia päiviä ja näyttää todellakin siltä, että siellä vaan lämpimässä, valoisassa toimistossa rupatellaan. Ei juosta paikasta toiseen kylmässä ja pimeässä auttamassa sairaita vanhuksia.
Jokainen taho vaatii, että juuri oma taho on se tärkein ja se on tehtävä. Miten tulee työntekijän toimia, että täyttää kaikki vaatimukset, jotka hänelle asetetaan? Samalla pikku palkalla pitää venyä sinne tänne ja palkaksi saa kuulla, ettei tee mitään. Metkaa! - kirsi1
mm,.m,.,. kirjoitti:
" koko" vanhustenhoito on vain retuperällä. Järjestään. Taisi tänään R-L Paunio siihen suuntaan viitata tuolla telkussa, kun tilattu jokin tutkimus lääninhallituksilta. Mutta Paunio oli vielä hieman kohtelias lausunnoissaan.
Itse seurasin isäni asoiden hoitoa pari vuotta kotonaan - ja sen jälkeen vanhainkodissa...eikä montaa hyvää arvosanaa olisi tullut kummastakaan. Eihän voida aina sanoa, että KAIKKI oli pielessä..mutta jos yleistaso on surkea, niin eihän sitä hyvää sieltä näe - ja ei sitä paljoa edes ollut. Koko ajan jotain valittamista hoidossa tai sen tasossa. Ja tottahan toki järjestelmä vastuussa, jos ei ole ihmisiä siellä hoitopuolella, se on myönnettävä. Mutta myös se, että sitten nämä paikallaOLEVAT eivät osaa olla rehellisiä, ja todeta ykskantaan sitä nimenomaista syytä, vaan pitää keksiä jos minkälaisia selityksiä sille, ettei homma toimi.
Isälleni esim kerran tuplalääkkeet, kun hoitajat eivät enää tienneet, kuka on käynyt ja mitä antanut. Vaikka oli vihko sitä varten. Ja sitten myrkytyskeskukseen soittelua ja tarkkailua. Olisi ollut vaikka syytteen paikka. Ruuat jäivät jääkaappiin mätänemään, kun ei ollut aikaa putsia kaappia, eikä isä antanutkaan, mutta eihän se ole mikään syy. Ja sitten kun hänellä huono näkö, niin saattoi jääkaapissa olla homeisia ruokia, mitä saattoi syödä näkemättä..siis hometta. Otin näistä valokuvia. Lopuksi kauppareissut menivät listahommiksi ja vain määrättyä tavaraa sai kaupan listalta. Tykkäät tai et. Käyntiajat vanhuksilla välillä miten sattuu. Kinaa lääkityksestä kotihoidon kanssa. Ja lisäkäyntejä ei meinannut tippua, paitsi aina kovan väännön ja valitusmenettelyjen kautta, vaikka asiakas siis niitä tarvitsi. Avaimet hukkuivat, muisti pätki.. kotona kaatuilua... mutta ei vaan lisätä käyntikertoja. Ja sitten omainen saa riidankylväjän maineen, kun pitää huolta isänsä oikeuksista säälliseen hoitoon. On se. Lista on loputon. Ja sitten vanhainkodissa...esim..isäni joutui muista asioista sairaalahoitoon...ja kas kummaa...sairaalassa todettiin aliravitsemusta parikin kertaa..veriarvot olivat mitä sattui.. ja vaikka siis vanhainkodissa lääkäri viikottain...ja tuohon lisäksi vielä nestevajausta. Eli, vanhainkodinkaan 24t valvonta ei riittänyt vanhuksen hoidon perustarpeisiin. Että aivan käsittämätöntä meininkiä..vain muutaman esimerkin ottaakseni. Mutta touhu oli tuota samaa jatkuvasti...vastuunkantajia ei ollut missään eikä ketään.
Jos Suomessa tehtäisiin kyselytutkimus tästä asiasta, olen aivan varma, että esimerkkejä tulisi TUHANSIA....eikä ne mitään mutujuttuja olisi, vaan ihan tätä päivää. Vaippoja ei vaihdeta, ruokaa ei syötetä, eikä ole aikaa miettiä vanhusten veriarvoja, tai meneekö sitä juomaa ja ruokaa tarpeeksi. Tästä juuri esimerkkinä tuo, että sitten sairaalassa tulee asioita ilmi vasta. Eiväthän ne omaisetkaan ole siellä katsomassa, mikä määrä ruokaa ja juomaa menee. Sitten vaan vanhus laihtuu ja kurjistuu. Lisäksi ulkoilua ei harrasteta juuri ollenkaan, kun ei ole sinne ulos viejiä. Jos 20 potilasta kärrätään suurin osa vaikka tuoleissaan tai osa talutetaan sinne ulos, niin se tekee 40 reissua edestakaisin.. NO missäs siihen väki piisaa..ja sitten ne dementikot ja rullatuolivanhukset istuvat siellä käytävässä tai olotilassa...kaikki päivät pääksytysten...radio päällä ja katselevat ikkunasta ulos tai jos edes näkevät mitään. Eikä kukaan juttele sen toista sanaa. Että, sinne vaan kokeilemaan kuka tahansa normi-ihminen samaa, niin ei sitä kestäisi kukaan...ja siellä ollaan siis vuosikausia..esim vanhainkodissa. Ei voida useinkaan puhua mistään ihmisenarvoisesta elämästä tuollaisessa meiningissä.Tutun tuntuista meininkiä. Minunkin omaistani käytiin vaan kotona katsomassa miten hän heikkenee päivä päivältä, mitään ei tehty asian hyväksi. Soitin sairasauton kun hoitajat eivät tehneet edes sitäkään. Viime tipassa pääsi sairaalaan, hän olisi voinut kuolla milloin hyvänsä. Hän sai verta ja on elänyt monta vuotta tämän jälkeen. Arvatkaa käytämmekö enää huuhaa kotipalvelua? Kotipalvelu on pelkkää rahastusta, hyöty siihen laskuun on mitätön. Meillä käy ihan sivullinen henkilö auttamassa jolle maksamme, hänellä ei ole hoitoalan koulutusta. Hän on niin hyvä, vastuullinen ja nöyrä. Hän kohtelee kauniisti vanhusta. Eihän kotipalveluun tarvita kuin maalaisjärkeä. Se, että koulutettu hoitaja ei osata auttaa ihmistä millään tavalla, kuin katsomalla vierestä, menee jo yli ymmärryksen.
- lh 2010
Mutta mitäs mieltä ootte siitä et vanhukset voivat laitoksessa saada aamupalan n. klo 8.30, lounaan klo12, päiväkahvin klo15 ja päivällisen/iltapalan klo18. Ja tämän jälkeen eivät mitään, kuin vasta seuraavana aamuna taas aamupalan.
- omaisena huolissaan
yön seutu, olen kysynyt äitiäni hoitavassa palv. talossa os.hoitajalta asiaa ja ihmetellyt mm. äidilläni diabettes, insuliini hoito, luulen että terveys koetuksella, vastaus on henkilökunnan puute/ työvuorot vaihtuu yms. selityksiä, järjestelykysymys, mutta tuntuu olevan tärkeämpää henkilökunnan hyvinvointi, vanhuksista viis veisataan!
- Palkkakustannukset
omaisena huolissaan kirjoitti:
yön seutu, olen kysynyt äitiäni hoitavassa palv. talossa os.hoitajalta asiaa ja ihmetellyt mm. äidilläni diabettes, insuliini hoito, luulen että terveys koetuksella, vastaus on henkilökunnan puute/ työvuorot vaihtuu yms. selityksiä, järjestelykysymys, mutta tuntuu olevan tärkeämpää henkilökunnan hyvinvointi, vanhuksista viis veisataan!
Kyse ei ole henkilökunnan hyvinvoinnista vaan säästöistä. Hoitajien työvuorot laitetaan päättymään niin aikaisin illasta ettei ruoan tarjolle laittajia ja syöttäjiä yksinkertaisesti ole vuoroissa.
- Entä hengen ravinto
Entäpä nykyajan pullamössö- / valkoinen vehnäjauhosössösukupolvi, joka ei syö mitään sellaista, jossa olisi ravintoaineita. Eikä näe eikä pääse edes terveeseen keski-ikään.
Jos ateriapalvelun ruoka on normaalia, kunnollista kotiruokaa, niin vanhus saa siitä ravintoaineensa. Vanhuksen suurin ongelma ravintoaineiden saannin suhteen on se, että elimistö ei enää toimi samalla viisiin kuin aikaisemmin eivätkä ravintoaineet imeydy vaikka niitä olisi kuinka runsain määrin ja mitoin ruuassa. Sen lisäksi, että ruokahalua ei enää ole, sen vie sairaus, vika, vaiva, kolotus ... ja ennen kaikkea yksinäisyys, joka maalaa elämän surulliseksi, masentavaksi, pimeäksi ja pelottavaksi.
Ruuan kera pitäisi tarjota syömisseuraa. Tämän ymmärtämiseen tosin tarvitaan jo vähän enemmän aivoja. Nykypäättäjiltä sitä sorttimenttia ei ole olemassakaan. - sureva minäkin
Paikka missä minun omaiseni on mielestäni ruoka kohtuullista koska sitä näkyy syövän myös henkilökuntakin.Ja on muitakin hoidettavia saman pöydän ympärillä yhtä aikaa.Mutta omaiseni ei syö on aina jotakin vikaa.Pahalta tuntuu katsella vierestä kun ihmisellä ei ole kuin luut ja nahka ja auttaa ei voi.Ennen laitettiin jotakin ravintoa letkuilla mutta ei nykyään saavat kuivua rauhassa hitaasti ja varmasti näinhän se on.Tähän kaikkeenhan on kyllä selitykset valmiina hoitajen puolesta etten minäkään mitään enään ihmettele odottelen tässä vaan sitä lionnollista poistumaa joka on tämä viineinen LAULU.
- Helmi
Näin se vaan on etttä vanhustenhoitolaitoksissa pitäisi lähes jokaisella olla jonkinsortin iv-infuusio tai Peg-laite jos haluttaisiin et ravintoa kutakuinkin menisi "riittävästi". Tosiasia kuitenkin on että kun vanhus joutuu laitokseen, hänellä ei ole elinvuosia kauheasn paljon enää edessäpäin. Elimistön toiminta hidastuu, maku- ja hajuaisti laimenee, ruokahalu heikkenee syystä tai toisesta. onko tällöin järkevää laittaa jokaiselle jotain piuhaa jonka kautta ravintoa menee? Kuka osaa vastata tähän.
Oman läheiseni kohdalla olen ajatellut näin että syö ja juo mikä maistuu, tärkeintä on että tarjotaan. Eri asia on akuutit terveysongelmat esim kuume, silloin voitaisiin tilapäisesti tiputtaa esim nesteitä suoneen. mut muutoin arkioloissa, saa itse valita sitten synisiensä määrän.
- jj
vai iin
- Siitä lähdetään!
Aina jaksaa ihmetyttää, miksi ihmeessä nämä tyytymättömät omaiset eivät ITSE hoida vanhuksia OMASSA kodissaan?
Sitten saa mamma ja pappa hyvää ruokaa ja sopivasti kaikkea.
Vastaus: He eivät viitsi, eivät jaksa ja tekosyitä riittää loputtomiin.
Hoitajien haukkuminen ei pitkälle kanna. Heitä on kohta niin vähän, että HE valitsevat ketä hoitavat ja millä palkalla.
Omainen, pidä itse huolta vanhuksesta, niin sitä ennenvanhaankin pidettiin!- riksu1962
toivoisin todella ettet tee hoitoduunii ... ei sulla on asenne hakusessa ja tosi tosi pahasti...sen takia on tää kunnan apu,että se auttaa ja sitoutuu siihen halusta auttaa..eikö niin ole.
mutta työhön tulevat pitäisi tutkia ennen työpaikan saantia..ei ketä vaan voi palkata hoitotyöhön..siinä tarvii muutakin ku palkka juoksee.. mä tiedän tästä paljonkin..se on duunii omasta halusta ja sydämmen palosta auttaa sitä ketä ei yksin voi. - Tai sitten sulla
riksu1962 kirjoitti:
toivoisin todella ettet tee hoitoduunii ... ei sulla on asenne hakusessa ja tosi tosi pahasti...sen takia on tää kunnan apu,että se auttaa ja sitoutuu siihen halusta auttaa..eikö niin ole.
mutta työhön tulevat pitäisi tutkia ennen työpaikan saantia..ei ketä vaan voi palkata hoitotyöhön..siinä tarvii muutakin ku palkka juoksee.. mä tiedän tästä paljonkin..se on duunii omasta halusta ja sydämmen palosta auttaa sitä ketä ei yksin voi.Työ on työtä ja vaikka sitä tekisi "palavasta halusta ja sydämestä", niin ammatillisuus rajaa homman työksi, duuniksi, tehtäväksi ... jota ihminen tekee saadakseen näkkileipänsä päälle vähän levitettäkin.
Ammattilaisen ei tarvitse, eikä hän edes saa, suhtautua 'sydänverellään' heihin, joita hän työkseen auttaa. Kukaan ei jaksa sellaista, maailma pullottaa avun tarvitsijoita, eikä kaikkia ehdi eikä jaksa hoitaa. Läheiset ja omaiset ovat olemassa sitä varten, että he rakastavat, välittävät ja pitävät huolta omistaan sydänjuuriaan myöten. - Ei enää...
Höpö höpö. Minä en yhtäkään rahjusta hoida, olen kokopäivätyössä ja pienet lapset. Ne jotka haluavat palata keskiajalle voivat jättää työnsä ja hoitaa vanhuksia kotona.
- et silleen
Tämä on tosi asia ei saa arvostella hoitohenkilökuntaa. Näinhän tämä on että kyllä muilta ihmisiltä vaaditaan hyvää työtä ja saadaan lopputili jos valitetaan mutta sairaalan henkilökuntaa ei saa arvostella se on hyvää ja pyhää ja ihmisiähän nämäkin ovat tämä on ainainen laulu.Ja vaihtoehtojahan ei ole kuin HOITAKAA ITSE VANHUKSENNE: Olettehan vielä LAISKOJAKIN TE OMAISET.On mullakin muutama tiedossa hoit sutäti jota ihmettelen miten ovat yleensä päässeet alalle TÖIHIN?
- Surullista totta
Ei ne hoitajat mitään taikureita ole! Jos vanhus ei syö, pitääkö väkisin syöttää?
Miksi vanhus ei saa itse päättää syökö vai eikö syö.
Jos ikää on jo lähes sata, pitääkö mielestäsi ahtaa ruokaa väkisin?
Aina saa palautetta antaa, usein vain hoitoalalla palaute on negatiivista, aivan kun olisi henkilökunnan vika, että ikääntynyt ihminen väsyy, heikentyy ja haurastuu?
Useimmissa työpaikoissa ei kyllä siedettäsi tälläistä arvoa alentavaa ja ammattikuntaa halveksuvaa palautetta. En ihmettele, että kohta niitä hoitajia ei ole enää töissä tämänkään vertaa. Huono palkka, raskas työ ja pidetään piikatyttöinä ja jäteastioina!
Hyviä omaisia on paljon ja he huolehtivat vanhuksista kiitettävästi.
Usein nämä suurimmat vinkujat ovat niitä, jotka eivät itse tee mitään.(paitsi tietenkin sättivät ja haukkuvat ja MIKÄÄN ei ole KOSKAAN hyvin, EI KOSKAAN! - Ikävä ihminen ?
Mikä on se syy, miksi sinun pitää saada arvostella sitä ihmistä, joka hoitaa sinun omaistasi? Se on totta, että hoitsuissa on kaikenlaista ainesta niin kuin kaikissa muissakin immeisissä, mutta hoitsu ei kauaa ole hoitsu, jos hommelit jäävät hoitamatta. Mistä sinä siis ruikutat?
- utelias aatu
Mitähän jos nämä hoidettavat laitettas kaikki sinne kotihoitoon. Mihinkähän nämä kaikki hoitsut sitten laitettas?Eikös olekkaan hyvä asia kun on työpaikka vielä?Kun kerran on niin raskasta eikä ollutkaan kutsumus ammatti?Suomihan on vapaa maa. Ihminenhän on erehtyväinen ammatissansakin.
- Kääpiöaivoista
Herrasiunaajavarjele kaikilta aatuilta. Jos sua oikeasti kiinnostaa, niin luepa vaikka sellainen kirja kuin Rankka kutsumus (Kaarina Davis). Kun olet lukenut niin mieti, jos kykenet. - Ihminen on todellakin erehtyväinen, ja sinä olet erehtynyt / käsittänyt väärin nyt muutakin kuin ammattiasiat. Toivon todella, että jäät ilman hoitoa ja hoitajaa, sitten kun sitä tarvitset.
- Helmi
Arveletkos että hoidettavat pärjäävät ilman hoitajia kotihoidossa? Kotihoitoa ollaan teoriassa lisäämässä ja laitospaikkoja purkamassa ja tämähän tahtoo sanoa sitä että hoitajia pitää lisätä kotihoitoon.
Maailma muuttuu, arvomaailma muuttuu. Kuinak moni hakeutuu hoitoalalle tänä päivänä kutsumuksesta? puhumattakaan työttömistä ja maahanmuuttajista jotka pakotetaan alalle halusivat tai eivät. - nvfyyujnhj
Jos kaikki hoidettavat laitettais kotihoitoon, niin kentältä tulis heti uudet tilalle. Jos se kävis. Se on tilanne.
- vai niin
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.....
- runkomäenilta
ei mitään sama kohtalo jokaisella.. elikkä maan mullat taikka ojan pohja..höpö löpö.. tehkää siitä pöpö
- hiljaa hyvää tulee
Onhan se niin väärin jos sanoo mielipiteensä totuudesta.Mutta onhan se aivan turhaa myönnän sen ja niin olenkin hiljaa ja katselen vaan tätä hoitamista.
- Ollet vastuuton
Miksi et hoida itse ? Muuten; sun totuutesi on vain sun totuutesi, jonkun muun totuus on iiihan erilainen, kaikilla kun on omansa: näkemys, kokemus, tieto, taito, maailmankatsomus, uskomus, asenne, ajattelumaailma, tunne-elämä ...
Kaikki ihmisen elämän elementit kietoutuvat toisiinsa ja muodostavat jokaisen oman totuuden. Oli se sitten totta tai ei. Mutta hiljaa ei pidä olla, jos tuntee niin, että kaikki ei mene oikein.
- 30v sair.hoitajana
Huhheijaa tätä pölinää. Vanhetaanpa tässä nyt sitten parikyt vuotta ja auotaan päätä tässä ny sitten miten huonosti asiat on.....niin sitten kyllä 2020-30-luvulla kaikki kauhuskenariot eletään oikeasti todeksi ja ihan ite. Rahat loppuu, hoitajat loppuu, eläkkeet pienenee entisestään... mistä rahaa ruokaan ja lääkkeisiin ja kuka hoitaa? Nyt on kuulkaa asiat vielä todella hyvin.
- anger
Totta! Vanhukset tapetaan aliravitsemuuteen tai nestehukkaan! Kokemusta on kun isäni meni sillä tavalla ja nyt taistelen äitini puolesta. Jos ei jokaisena päivänä ehdi käymään, sama vesimuki on saavuttamattomissa pöydällä ja ei kuulemma maista ruoka.
- anger
Jos muutamassa päivässä ihminen menee siihen kuntoon, ettei reagoi muutakuin kyynelehtimällä ja mulle sanotaan että on niiiin väsynyt. Pintahengitys vain ja rohinaa. Keuhkoveritulppa molemmissa keuhkoissa ym. Nyt juttelee kun pakotin viemään keskussairaalaan, jossa saatiin onneksi arvot paremmaksi, mutta pelottaa tuo paikallinen "hoito". En tiedä, outoa touhua. Resurssit vai mikä lie. Kyllähän tuntuis, että inhimillisyyden nimissä hoidettais etenkin palkkaa vasten ihmisiä kunnolla, olivatpa he nuoria tai vanhoja. Äitinikin tähän asti asiansa hoitanut, nyt sekava ja muistamaton. Huom! Aivokuvissa ja toiminnoissa ei poikkkeavaa eli äly pelais jos... Outoa seurata seuraavat päivät paikallisessa hoidossa. Meneekö paikallinen hoito ohi Kysin?
- anger
anger kirjoitti:
Jos muutamassa päivässä ihminen menee siihen kuntoon, ettei reagoi muutakuin kyynelehtimällä ja mulle sanotaan että on niiiin väsynyt. Pintahengitys vain ja rohinaa. Keuhkoveritulppa molemmissa keuhkoissa ym. Nyt juttelee kun pakotin viemään keskussairaalaan, jossa saatiin onneksi arvot paremmaksi, mutta pelottaa tuo paikallinen "hoito". En tiedä, outoa touhua. Resurssit vai mikä lie. Kyllähän tuntuis, että inhimillisyyden nimissä hoidettais etenkin palkkaa vasten ihmisiä kunnolla, olivatpa he nuoria tai vanhoja. Äitinikin tähän asti asiansa hoitanut, nyt sekava ja muistamaton. Huom! Aivokuvissa ja toiminnoissa ei poikkkeavaa eli äly pelais jos... Outoa seurata seuraavat päivät paikallisessa hoidossa. Meneekö paikallinen hoito ohi Kysin?
On tottakait selvää, että kaikki me kuollaan joskus. Tekipähän mitä tahansa, mutta tällä tavalla!!! Hivuttamalla kuivuen kasaan. Onhan tietysti arkku kevyempi kantaa, mutta ei minulle! Järjetöntä touhua.....
- anger
anger kirjoitti:
On tottakait selvää, että kaikki me kuollaan joskus. Tekipähän mitä tahansa, mutta tällä tavalla!!! Hivuttamalla kuivuen kasaan. Onhan tietysti arkku kevyempi kantaa, mutta ei minulle! Järjetöntä touhua.....
On totta, että hoitajissa kuten lääkäreissäkin on eroja. Kukapa meistä täydellinen on. Mutta hoito pitää olla parasta, kuka tahansa sitä tekeekin!
- Vain sun totuutesi
Vesimukit vaihdetaan päivittäin. Mitä se tekee potilaan käden ulottuvilla, jos hän ei itse sitä ymmärrä / halua / voi ... ottaa. Oletko käynyt kokeilemassa syöttämistä? Jospa sulle siinä selviäisi, että se on mahdotonta, jos ihminen ei halua syödä eikä aukaise suuta.
Toisaalta voisi käydä niinkin, että ruoka alkaisi maistua, kun sitä tarjoaisi tuttu, läheinen, oma ihminen. - Vanhuksen oikeus
Kun vanhus alkaa lähestyä elämänkaarensa loppupääätä hän usein vähentää syömistä/juomista, hänen elintoimintonsa hidastuvat. Vai onko teillä käsitys että iäkäs ihminen syö ruoka-annoksensa hyvällä ruokahalulla viimeiseen hengenvetoon asti. Nälän ja janon tunne hiipuvat ja usein vanhus kieltäytyy juomasta ja syömästä. Aina pitää tarjota mutta onko teillä vaihtoehtoja sille, jos vanhus kieltäytyy ottamasta suun kautta mitään. Ei siinä auta silloin keskussairaalatkaan, jos vanhus kieltäytyy olettaen siis että kyseessä ei ole mikään akuutti tilanne. Sitä paitsi keskussairaaloihin ei juurikaan nykyisin oteta vanhainkodeista hoidettavaksi elämänsä loppupäässä olevia ihmisä, pitää näeäs "priorisoida ja säästää".Kaikki me kuolemme täällä joksus ja vanhuksen ei tätä luonnollista elämän päättymistä tarvitse viettää kesksussairaalassa vieraiden ihmisten hoidettavana tai "valohoidossa".
- Vanhuksen oikeus
anger kirjoitti:
Jos muutamassa päivässä ihminen menee siihen kuntoon, ettei reagoi muutakuin kyynelehtimällä ja mulle sanotaan että on niiiin väsynyt. Pintahengitys vain ja rohinaa. Keuhkoveritulppa molemmissa keuhkoissa ym. Nyt juttelee kun pakotin viemään keskussairaalaan, jossa saatiin onneksi arvot paremmaksi, mutta pelottaa tuo paikallinen "hoito". En tiedä, outoa touhua. Resurssit vai mikä lie. Kyllähän tuntuis, että inhimillisyyden nimissä hoidettais etenkin palkkaa vasten ihmisiä kunnolla, olivatpa he nuoria tai vanhoja. Äitinikin tähän asti asiansa hoitanut, nyt sekava ja muistamaton. Huom! Aivokuvissa ja toiminnoissa ei poikkkeavaa eli äly pelais jos... Outoa seurata seuraavat päivät paikallisessa hoidossa. Meneekö paikallinen hoito ohi Kysin?
Vanhusken elintoimintojen heketessä hän saa helposti keuhkoveritulpan, keuhkokuumeen tai sydäntapahtumia juuro siitä syystä, että keuhkojen ja sydämen toiminta alkaa heiketä. Miten vanhuksesi keuhkoveritulppa sairaalassa hoidettiin?Mitkä arvot ovat "paremmat" ? Akuutti vakava sairaus yleesnä saa tomintakyvyn heikkenemään, sekavuus ja muistamattomuus on tällöin ihan yleistä.
- Siinä sulle tasoa
anger kirjoitti:
On totta, että hoitajissa kuten lääkäreissäkin on eroja. Kukapa meistä täydellinen on. Mutta hoito pitää olla parasta, kuka tahansa sitä tekeekin!
Ihan totta? Nykyresursseilla kukaan ei saa parasta mahdollista hoitoa. Henkilökuntaa on niin vähän joka paikassa, että suurin osa menee siitä, mistä aita on matalin ja tunnollisimmat päätyvät loppuun palaneina pitkille sairaslomille.
- Työlästäkö
Siinä sulle tasoa kirjoitti:
Ihan totta? Nykyresursseilla kukaan ei saa parasta mahdollista hoitoa. Henkilökuntaa on niin vähän joka paikassa, että suurin osa menee siitä, mistä aita on matalin ja tunnollisimmat päätyvät loppuun palaneina pitkille sairaslomille.
Olen hoitanut äitiäni oman päivätyöni ohessa viimeiset neljä vuotta. Suoraan töistä, kerran viikossa kaupan kautta, äidin luokse. Kolme lonkkaleikkausta ja kolme ensimmäistä vuotta vain suihkuapu kerran viikossa. Viime syksystä lääkärin määräyksestä kotihoidon käynnit kolme kertaa päivässä (maksimi määrä). Kotihoito yritti tästä luistaa mutta lääkäri oli tiukkana.
Saan jatkuvasti kuulla miten kiire kotihoitajilla on koko ajan.Lisäksi ovat viime syksyn jälkeen jatkuvasti valittaneet miten 'työläs' äitini on: aamulla pitää auttaa pukeutumisessa, lämmittää valmis puuro mikrossa, päivällä lämmittävät valmiin aterian (jonka minä teen ja annostelen valmiiksi) ja illalla antavat iltapalan (sekin siis valmiiksi tehty). Lisäksi päivällä ja illalla vaipanvaihto. Itse käyn joka ilta klo 21-22 välillä auttamassa hänet sänkyyn, koska kotihoito laittaisi nukkumaan klo 18, koska resursseja ei ole myöhäisempään ajankohtaan. Olen ottanut itse aikaa kuinka kauan minulla menee noihin edellämainittuihin aamu-, päivä- ja iltatoimiin. Aamulla menee n 30min. mutta päivä ja iltakäynti ei voi kestää 5-10 min kauempaa. Ihmettelenkin tätä ikuista valitusta 'työläydestä'. - hoitajahoi
Työlästäkö kirjoitti:
Olen hoitanut äitiäni oman päivätyöni ohessa viimeiset neljä vuotta. Suoraan töistä, kerran viikossa kaupan kautta, äidin luokse. Kolme lonkkaleikkausta ja kolme ensimmäistä vuotta vain suihkuapu kerran viikossa. Viime syksystä lääkärin määräyksestä kotihoidon käynnit kolme kertaa päivässä (maksimi määrä). Kotihoito yritti tästä luistaa mutta lääkäri oli tiukkana.
Saan jatkuvasti kuulla miten kiire kotihoitajilla on koko ajan.Lisäksi ovat viime syksyn jälkeen jatkuvasti valittaneet miten 'työläs' äitini on: aamulla pitää auttaa pukeutumisessa, lämmittää valmis puuro mikrossa, päivällä lämmittävät valmiin aterian (jonka minä teen ja annostelen valmiiksi) ja illalla antavat iltapalan (sekin siis valmiiksi tehty). Lisäksi päivällä ja illalla vaipanvaihto. Itse käyn joka ilta klo 21-22 välillä auttamassa hänet sänkyyn, koska kotihoito laittaisi nukkumaan klo 18, koska resursseja ei ole myöhäisempään ajankohtaan. Olen ottanut itse aikaa kuinka kauan minulla menee noihin edellämainittuihin aamu-, päivä- ja iltatoimiin. Aamulla menee n 30min. mutta päivä ja iltakäynti ei voi kestää 5-10 min kauempaa. Ihmettelenkin tätä ikuista valitusta 'työläydestä'.Nimimerkki: "työlästäkö".
Sinä hoidat vain yhtä henkilöä, kotihoidolle hän on vain yksi monista. Iltavuorossa on keskimäärin 15 asiakasta, myös huonokuntoista ja laitoksista kotiutettuja. Matkat ja kirjaamiset päälle, niin kuinka hoitaja "repeää" klo 21 -22 kaikkien luo yöpuulle auttamaan?
Ainakin pääkaupunkiseudulla kotihoito on "tehostettu" niin hyvin, että hoitajat kaikkoavat.
Itse työskentelin kotihoidossa aikani ja onnekseni älysin lähteä.
Kyllä kai jokainen haluaisi tehdä työnsä hyvin, mutta liian laaja ja tiukka työkenttä estää sen. - Esikoinen
hoitajahoi kirjoitti:
Nimimerkki: "työlästäkö".
Sinä hoidat vain yhtä henkilöä, kotihoidolle hän on vain yksi monista. Iltavuorossa on keskimäärin 15 asiakasta, myös huonokuntoista ja laitoksista kotiutettuja. Matkat ja kirjaamiset päälle, niin kuinka hoitaja "repeää" klo 21 -22 kaikkien luo yöpuulle auttamaan?
Ainakin pääkaupunkiseudulla kotihoito on "tehostettu" niin hyvin, että hoitajat kaikkoavat.
Itse työskentelin kotihoidossa aikani ja onnekseni älysin lähteä.
Kyllä kai jokainen haluaisi tehdä työnsä hyvin, mutta liian laaja ja tiukka työkenttä estää sen.Aivan. Ja sitten laitospaikkoja aletaan purkaa ennen kuin avohoitoon (myös kotihoitoon) palkataan lisää väkeä/suunnataan resursseja. Huonot ajat ovat vasta tulossa. Voi hetiä joilla ei ole omaisia auttamassa.
- Esikoinen
Työlästäkö kirjoitti:
Olen hoitanut äitiäni oman päivätyöni ohessa viimeiset neljä vuotta. Suoraan töistä, kerran viikossa kaupan kautta, äidin luokse. Kolme lonkkaleikkausta ja kolme ensimmäistä vuotta vain suihkuapu kerran viikossa. Viime syksystä lääkärin määräyksestä kotihoidon käynnit kolme kertaa päivässä (maksimi määrä). Kotihoito yritti tästä luistaa mutta lääkäri oli tiukkana.
Saan jatkuvasti kuulla miten kiire kotihoitajilla on koko ajan.Lisäksi ovat viime syksyn jälkeen jatkuvasti valittaneet miten 'työläs' äitini on: aamulla pitää auttaa pukeutumisessa, lämmittää valmis puuro mikrossa, päivällä lämmittävät valmiin aterian (jonka minä teen ja annostelen valmiiksi) ja illalla antavat iltapalan (sekin siis valmiiksi tehty). Lisäksi päivällä ja illalla vaipanvaihto. Itse käyn joka ilta klo 21-22 välillä auttamassa hänet sänkyyn, koska kotihoito laittaisi nukkumaan klo 18, koska resursseja ei ole myöhäisempään ajankohtaan. Olen ottanut itse aikaa kuinka kauan minulla menee noihin edellämainittuihin aamu-, päivä- ja iltatoimiin. Aamulla menee n 30min. mutta päivä ja iltakäynti ei voi kestää 5-10 min kauempaa. Ihmettelenkin tätä ikuista valitusta 'työläydestä'.Kuten tuolla aiemmin jo joku kirjoitti, sinä katsot hoitoa vain oman omaisesi näkökulmasta, mutta kun sitä hoitoa odottaa saman päivän aikana 14 muuta, joiden luona hoitajan on käytävä. Voin kertoa myös omasta kokemuksestani että jatkuva riittämättömyys ja tämänkaltaiset omaisten kommentit syövät parhaansa yrittävät hoitajat alalta. Eikö olisipermepi jos yrittäisimme yhteisymmärryksessä hoitaa hoidetavat niiin että he saisivat olla omissa kodeissaan.
- Pula, mutta mistä?
Työlästäkö kirjoitti:
Olen hoitanut äitiäni oman päivätyöni ohessa viimeiset neljä vuotta. Suoraan töistä, kerran viikossa kaupan kautta, äidin luokse. Kolme lonkkaleikkausta ja kolme ensimmäistä vuotta vain suihkuapu kerran viikossa. Viime syksystä lääkärin määräyksestä kotihoidon käynnit kolme kertaa päivässä (maksimi määrä). Kotihoito yritti tästä luistaa mutta lääkäri oli tiukkana.
Saan jatkuvasti kuulla miten kiire kotihoitajilla on koko ajan.Lisäksi ovat viime syksyn jälkeen jatkuvasti valittaneet miten 'työläs' äitini on: aamulla pitää auttaa pukeutumisessa, lämmittää valmis puuro mikrossa, päivällä lämmittävät valmiin aterian (jonka minä teen ja annostelen valmiiksi) ja illalla antavat iltapalan (sekin siis valmiiksi tehty). Lisäksi päivällä ja illalla vaipanvaihto. Itse käyn joka ilta klo 21-22 välillä auttamassa hänet sänkyyn, koska kotihoito laittaisi nukkumaan klo 18, koska resursseja ei ole myöhäisempään ajankohtaan. Olen ottanut itse aikaa kuinka kauan minulla menee noihin edellämainittuihin aamu-, päivä- ja iltatoimiin. Aamulla menee n 30min. mutta päivä ja iltakäynti ei voi kestää 5-10 min kauempaa. Ihmettelenkin tätä ikuista valitusta 'työläydestä'.No siitä vain vaihdat uraa ja alaa ja rupeat hoitamaan kaikkia niitä, jotka kaupungissasi kotihoitoa kaipaavat. Tai vaihtoehtoisesti alat haastaa päättäjiä joka tasolla edesvastuuseen säästöistään, jotka perustuvat juurikin siihen, että sinä autat omaa omaistasi. Ja jos et auta, hänen on pärjättävä sillä, mitä yhteiskunta pystyy järjestämään.
Kuvittelepa huviksesi, miten paljon äitisi kaltaisia on, jotka pannnaan petiin noin klo 18 - 19., kun muuta mahista ei ole. Työläys ei synny yhdestä autettavasta vaan siitä, että heitä on loputtomasti ja kaikki viis veisaavat miten he ovat. Yleensä myös omaiset. - työlästäkö
Pula, mutta mistä? kirjoitti:
No siitä vain vaihdat uraa ja alaa ja rupeat hoitamaan kaikkia niitä, jotka kaupungissasi kotihoitoa kaipaavat. Tai vaihtoehtoisesti alat haastaa päättäjiä joka tasolla edesvastuuseen säästöistään, jotka perustuvat juurikin siihen, että sinä autat omaa omaistasi. Ja jos et auta, hänen on pärjättävä sillä, mitä yhteiskunta pystyy järjestämään.
Kuvittelepa huviksesi, miten paljon äitisi kaltaisia on, jotka pannnaan petiin noin klo 18 - 19., kun muuta mahista ei ole. Työläys ei synny yhdestä autettavasta vaan siitä, että heitä on loputtomasti ja kaikki viis veisaavat miten he ovat. Yleensä myös omaiset.Hei, olette toki oikeassa siinä, että kotihoidon palveluksessa olevat hoitajat kärsivät siitä, että joutuvat jättämään heikkokuntoisen vanhuksen yksin ja ehkä jopa jo tietävät että mummo makaa lattialla kun seuraavan kerran tulevat. En moiti heitä, itse en sitä työtä tekisi, jos ei olisi ihan pakko. Minun kritiikkini kohdistuu lähinnä siihen, että kuulen jatkuvasti valituksia heiltä ja itse teen koko ajan enemmän. Samalla kuitenkin kuulen, että heillä on jopa syötettäviä vanhuksia. Oletan, että syöttökertaan menee kuitenkin kauemmin kuin suositus (jota en muista mutta oliko jotain 3,5min /kerta). Olen kuitenkin normaalissa päivätyössä, josta ei voi lähteä tiettyyn kellonaikaan tyyliin 'kynä pöydälle' ja käytännössä minun työpäiväni pituus on 7.00-22.00 mukaan lukien äitini hoito. Ollut jo viimeiset neljä vuotta ja ilman päivääkään lomaa. Olen haastanut päättävät, tehnyt valituksia, soittanut. En ole saanut yhteenkään mitään vastausta. Puhelinkeskustelut ovat olleet tyyliin, 'hyvää päivää kirvesvartta', eivät ole ymmärtäneet mistä puhun tai eivät ole halunneet ymmärtää. En ymmärrä miksi tämä vanhusten asia voi olla näin vaikeea. MEISTÄ KAIKISTAHAN TULEE VANHOJA, jollemme ole siinä onnellisessa asemassa, että kuolemme nuorena.
Minun kritiikkini alkuperäisessä viestissä kohdistuu lähinnä siihen, että omaisille valitetaan koko ajan mummon työläydestä. Olen sata varma, että teen enemmän kuin moni muu omaisensa eteen. Jos halutaan, että teen enemmän minun pitää irtisanoutua työstäni ja heittäytyä yhteiskunnan tukien varaan. Sitä en halua ja tuskin veronmaksajatkaan. - Vastuun pakoilua
työlästäkö kirjoitti:
Hei, olette toki oikeassa siinä, että kotihoidon palveluksessa olevat hoitajat kärsivät siitä, että joutuvat jättämään heikkokuntoisen vanhuksen yksin ja ehkä jopa jo tietävät että mummo makaa lattialla kun seuraavan kerran tulevat. En moiti heitä, itse en sitä työtä tekisi, jos ei olisi ihan pakko. Minun kritiikkini kohdistuu lähinnä siihen, että kuulen jatkuvasti valituksia heiltä ja itse teen koko ajan enemmän. Samalla kuitenkin kuulen, että heillä on jopa syötettäviä vanhuksia. Oletan, että syöttökertaan menee kuitenkin kauemmin kuin suositus (jota en muista mutta oliko jotain 3,5min /kerta). Olen kuitenkin normaalissa päivätyössä, josta ei voi lähteä tiettyyn kellonaikaan tyyliin 'kynä pöydälle' ja käytännössä minun työpäiväni pituus on 7.00-22.00 mukaan lukien äitini hoito. Ollut jo viimeiset neljä vuotta ja ilman päivääkään lomaa. Olen haastanut päättävät, tehnyt valituksia, soittanut. En ole saanut yhteenkään mitään vastausta. Puhelinkeskustelut ovat olleet tyyliin, 'hyvää päivää kirvesvartta', eivät ole ymmärtäneet mistä puhun tai eivät ole halunneet ymmärtää. En ymmärrä miksi tämä vanhusten asia voi olla näin vaikeea. MEISTÄ KAIKISTAHAN TULEE VANHOJA, jollemme ole siinä onnellisessa asemassa, että kuolemme nuorena.
Minun kritiikkini alkuperäisessä viestissä kohdistuu lähinnä siihen, että omaisille valitetaan koko ajan mummon työläydestä. Olen sata varma, että teen enemmän kuin moni muu omaisensa eteen. Jos halutaan, että teen enemmän minun pitää irtisanoutua työstäni ja heittäytyä yhteiskunnan tukien varaan. Sitä en halua ja tuskin veronmaksajatkaan.Vai niin. Olet vain unohtanut, että hoitsukin on ihminen, myös hänellä on "muutakin"; perhe, omaiset, vanhukset, ym. kaikki elämään kuuluvat sivujuonteet, jotka velvollisuudentuntoiset ihmiset hoitavat ja jaksavat jaksamasta päästyäänkin. Jotkut muunlaiset vähät välittävät ja päästävät itsensä ns. helpolla.
Heitä pallo vaan päättäjille, jotka eivät ymmärrä vanhuksista eivätkä mistään muustakaan yhtään mitään. - mummon omainen
Vastuun pakoilua kirjoitti:
Vai niin. Olet vain unohtanut, että hoitsukin on ihminen, myös hänellä on "muutakin"; perhe, omaiset, vanhukset, ym. kaikki elämään kuuluvat sivujuonteet, jotka velvollisuudentuntoiset ihmiset hoitavat ja jaksavat jaksamasta päästyäänkin. Jotkut muunlaiset vähät välittävät ja päästävät itsensä ns. helpolla.
Heitä pallo vaan päättäjille, jotka eivät ymmärrä vanhuksista eivätkä mistään muustakaan yhtään mitään.Kuule, jos olet töissä kotipalvelussa, saat palkan että annat palvelua vanhuksille työpäiväsi aikana, se on sinun työsi. Voit mennä samoin oman omaisesi luokse työpäivän jälkeen ja lenkille. Olet suureksi avuksi monille omaisille kun hoidat vanhuksia päivisin, jotta heidän omaisensa voivat myös käydä töissä. Teet hyvää työtä.
- Syitä voi olla monia
Ja monella esim. alzheimeria sairastavalla vanhuksella on tuohon sairauteen liittyvä imeytymishäiriö...Eli ihminen voi syödä kaiken hyvällä ruokahalulla, mutta kärsiä silti aliravitsemuksesta. Se ei lienee hoitajien syy?
- ...................
Juu, olen kanssasi samaa mieltä. Moni alzaimer-potilas on usein hoikka/laiha sen takia, koska tarkeät ravintoaineet eivät imeydy.
Oma isoisäni sairastaa muistisairautta ja on erittäin hoikka vaikka ruokahalu on hyvä. Tänäänkin olin ruokailemassa hänen kanssaan ja hän otti ruokaa lisää.
Toki on ihmisestäkin kiinni, että kenelle ruoka maistuu ja kenelle ei.
Ei voi aina syyttää hoitajia siitä, etteikö he yrittäisi saada läheisiämme syömään. Haluaisin itse kiittää hoitohenkilökuntaa, jotka jaksavat välittää vanhusten ruokailusta ja juomisesta. Jos vanhus itse pystyy juomaan, niin jättäisin hänelle juotavia esille, esimerkiksi mehuja ja vastaavia.
Miksei vanhukselle voi lämmittää koko annosta ruokaa ja jäädä valvomaan ja seuraksi ruokailun ajaksi. Aamulla voisi puuron keittää maitoon, eikö voisikin? Vanhus saisi siitä myös proteiinia. Ja jos vanhuksen luona käydään myös illalla niin voisiko vanhukselle antaa myös illemmalla esimerkiksi ruisleipää ja lihapullia. Pienillä valinnoilla pystyy vaikuttamaan ravintoaineiden saantiin.
- aurinkoinen_päivä_
Nostan tätä keskustelua ylös, koska varsinkin kesäisin ikäihmisillä on tärkeää juominen (siis esim veden).
Kuinka kotona asuvien vanhusten juomisesta huolehditaan? Entä palvelutaloissa? Ja vanhustenkeskuksissa? Ja sairaalassa?
Olisi mielenkiintoista kuulla kokemuksia.- on vaikeeta
Omaiseni sai tehostettua kotipalvelua kaupungilta, pari kertaa päivässä kävivät, mutta silti joutui tiputukseen, suola-vesi tasapaino sekaisin. Kaatuilua kotona, omainen saattoi päivystykseen, joss hänet laitettiin tiputukseen. Sairaalasta sanottiin, että hyvä kun toit hänet sieltä kaatuilemasta pois. Mitä nämä hoitajat kotona oikein ovat? Eikö heidän työänsä kukaan valvo? No, pääasia että palkka juoksee....
- Huh huh
on vaikeeta kirjoitti:
Omaiseni sai tehostettua kotipalvelua kaupungilta, pari kertaa päivässä kävivät, mutta silti joutui tiputukseen, suola-vesi tasapaino sekaisin. Kaatuilua kotona, omainen saattoi päivystykseen, joss hänet laitettiin tiputukseen. Sairaalasta sanottiin, että hyvä kun toit hänet sieltä kaatuilemasta pois. Mitä nämä hoitajat kotona oikein ovat? Eikö heidän työänsä kukaan valvo? No, pääasia että palkka juoksee....
Eivät seiso kenenkään kodissa, ettei kukaan kaatuisi! Vanhuksia juotetaan niin paljon, kun vanhus jaksaa käynnillä juoda, eikä se koskaan ole ollut kovin paljon, kun pakkojuottoa ei ole.
Vanhukset kaatuilevat ja tippuvat sängyistään sairaaloissakin! - Luonto tietää...
Huh huh kirjoitti:
Eivät seiso kenenkään kodissa, ettei kukaan kaatuisi! Vanhuksia juotetaan niin paljon, kun vanhus jaksaa käynnillä juoda, eikä se koskaan ole ollut kovin paljon, kun pakkojuottoa ei ole.
Vanhukset kaatuilevat ja tippuvat sängyistään sairaaloissakin!Luonto on tarkoittanut niin, että jos ei vanha yksilö halua syödä tai juoda, ei sitä tee ja sitten kuolee pois. Ei ihmiskunnalla ole ollut kovin pitkään mahdollisuutta raahata mukana näitä vihanneksia ja eläviä raatoja. Ennen kuoltiin ajoissa eikä kukaan jäänyt yhteisön taakaksi. Aikuisten voimavarat tarvittiin uudelle sukupolvelle, ei vanhalle.
- lakeja ei noudateta
Niin aliravitsemus, kun kaikki muutkin ihmistenhoitopuutteiden syy on yksinomaan siinä, kun ihmisoikeuksia ei kunnioiteta.
Eikä Suomessa ole olemassa toimivaa lain valvontaa.
Eikä kansalaiset usko itse koskaan itse voivansa joutua aliravitsemusta ja huonoa hoitoa kokemaan, eikä Suomalaiset välitä siitä, mitä muut Suomalaiset joutuvat kokemaan.- Faktatieto?
Te kaikki , jotka olette tuota mieltä; olette varmasti tervetulleita mihin tahansa vanhainkotiin vappaaehtoistyöntekijöinä syöttämään vanhuksia. Olisi varmasti avartavaa nähdä, minkä kuntoisia he oikeasti olevat. Jos teillä on omaisia siellä, menkää ihmeessä muutamaksi päiväksi hoitajien avuksi hoitamaan omaa omaistanne, niin näette onko arvostelunne tietoa vai luuloa.
- Imeytyy huonosti
Ei vanhoilla enää imeydy ravinto samalla tavalla. Eli vaikka mitä gurmee-ruokaa mättäisi niin voi paino laskea. On myös dementikkoja yms., jotka syövät kaiken mitä suuhun laitetaan, vaikka olisi juuri syönyt 15 minuuttia sitten, ja sen päälle valittavat omaisille, että eivät saa ollenkaan ruokaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692703
- 632634
- 681782
- 241617
- 201540
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä91470- 151382
- 381233
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko81197- 291131