Jep jep. Käytän joka päivä aikaa "itseni kunnostukseen". Pesen naaman, käyn suihkussa, nypin kulmakarvoja, ajelen kainaloja, sääriä, laitan tukkaa (mm. väri). Laitan mömmöjä naamana. Hinkkaan hampaidenvälejä langalla, purskutan fluoria. Huollan vaatteita. Mietin, mitä laitan päälleni (että värit ja tyylit sopii yhteen). Harrastan urheilua, jotta vyötärö pysyisi kurissa. Mietin mitä syön.
En jaksa yhtään enempää. Tämä on jo kokopäivähomma! Silti olen lähinnä suohirviön näköinen.
En suostu korkkareihin: selkä ei kestä. Niillä ei pääse lujaa. Niillä ei voi pyöräillä (pyöräily määrittää suuresti pukeutumistani; jos olisi auto, pukeutuisin eri tavoin.... mm. hameeseen useammin). Ne ovat naistenkidutusta. Niihin en suostu, kuten en posliiniksi (kidutusta myös) tai leikkauksiin. Jokin raja jossakin pitää olla.
Helpompaahan olisi, jos olisi vaikka rahaa törsätä itseen: käydä vain kampaajalla, kosmetologilla, stailaajalla, vaihtaa vaatteet syksyin talvin, viedä pesulaan, jne. jne.
Köyhän on paha olla täydellinen.
Mielestäni vaatimukset ovat liian kovat. Sarvellakin on tuota valuuttaa ihan toisella lailla törsätä naamaansa ja vaatteisiinsa.
Sarah Palinia stailattu 150 000 dollarilla.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1604368
http://www.iltasanomat.fi/naiset/muoti.asp?id=1604231
Muodin ammattilainen Leena Sarvi arvostelee suomalaisten tyyliä:
"Erotumme edelleen muista eurooppalaisista"
22.10.2008 06:23
Leena Sarvi, 47, puhuu paljon ja suoraan. Kun keskustellaan suomalaisten tyylistä, näyttävä nainen ei säästele sanojaan. Huomenna alkavilla kirjamessuilla julkaistaan Sarven Tyyliä ja tarinoita -kirja (Books on Demand).
Kerrot haluavasi herätellä ihmisiä uutuuskirjallasi. Miten?
- Olen huolestunut siitä, ettei tyylin eteen olla valmiita tekemään riittävästi töitä. Ihmiset valittavat kamalasti ulkonäköasioista, ja kuulen liian usein, että helppohan sinun on sanoa. Meillä kaikilla on kuitenkin saman verran tunteja viikossa. Kaikki on kiinni siitä, mikä on itselleen tärkeää.
Mihin meidän tulisi kiinnittää huomiota?
- Alati kasvava vyötärönmitta ja välinpitämättömyys itseään kohtaan huolestuttavat minua. Vyötärö on katoava luonnonvara. Aivan liian monen nuoren vatsanseutu elää ihan omaa elämäänsä. Missä on itsekritiikki, kysyn vain!
Millainen pukeutuja suomalainen on?
- Liian usein suomalaisen peruskuvaa saa hävetä, ihan suurimmista vaikuttajista alkaen. Kun tulee muualta maailmalta, Suomeen vievän koneen portti löytyy lentokentältä ilman ohjeitakin! Myös kauneudenhoidossa ollaan aika lapsenkengissä. Suomalainen nainen meikkaa laivalle ja Leville arki unohdetaan kokonaan. Meidän tulisi kaunistautua itseämme varten.
Pidit korkkarikoulua muotimessuilla. Mitä mieltä olet suomalaisten kenkäkulttuurista?
- Olen sitä mieltä, että kaipaamme korkokenkien tarjoamaa nostetta ja kohennusta pepun alle ja vähän äkkiä. Ei tarvitse kuin mennä Tallinnaan, jossa naiset kävelevät kuin enkelit ja hymyilevät. Meikäläiset vetävät läskäreissä ja tuulipuvuissa, kun kaiken pitää olla niin kamalan mukavaa. Meidän pitäisi pyrkiä siihen, ettei meitä erotettaisi niin selkeästi muista eurooppalaisista.
En jaksa yhtään enempää. Tämä on jo kokopäivähomma! Silti olen lähinnä suohirviön näköinen.
En suostu korkkareihin: selkä ei kestä. Niillä ei pääse lujaa. Niillä ei voi pyöräillä (pyöräily määrittää suuresti pukeutumistani; jos olisi auto, pukeutuisin eri tavoin.... mm. hameeseen useammin). Ne ovat naistenkidutusta. Niihin en suostu, kuten en posliiniksi (kidutusta myös) tai leikkauksiin. Jokin raja jossakin pitää olla.
Helpompaahan olisi, jos olisi vaikka rahaa törsätä itseen: käydä vain kampaajalla, kosmetologilla, stailaajalla, vaihtaa vaatteet syksyin talvin, viedä pesulaan, jne. jne.
Köyhän on paha olla täydellinen.
Mielestäni vaatimukset ovat liian kovat. Sarvellakin on tuota valuuttaa ihan toisella lailla törsätä naamaansa ja vaatteisiinsa.
Sarah Palinia stailattu 150 000 dollarilla.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1604368
http://www.iltasanomat.fi/naiset/muoti.asp?id=1604231
Muodin ammattilainen Leena Sarvi arvostelee suomalaisten tyyliä:
"Erotumme edelleen muista eurooppalaisista"
22.10.2008 06:23
Leena Sarvi, 47, puhuu paljon ja suoraan. Kun keskustellaan suomalaisten tyylistä, näyttävä nainen ei säästele sanojaan. Huomenna alkavilla kirjamessuilla julkaistaan Sarven Tyyliä ja tarinoita -kirja (Books on Demand).
Kerrot haluavasi herätellä ihmisiä uutuuskirjallasi. Miten?
- Olen huolestunut siitä, ettei tyylin eteen olla valmiita tekemään riittävästi töitä. Ihmiset valittavat kamalasti ulkonäköasioista, ja kuulen liian usein, että helppohan sinun on sanoa. Meillä kaikilla on kuitenkin saman verran tunteja viikossa. Kaikki on kiinni siitä, mikä on itselleen tärkeää.
Mihin meidän tulisi kiinnittää huomiota?
- Alati kasvava vyötärönmitta ja välinpitämättömyys itseään kohtaan huolestuttavat minua. Vyötärö on katoava luonnonvara. Aivan liian monen nuoren vatsanseutu elää ihan omaa elämäänsä. Missä on itsekritiikki, kysyn vain!
Millainen pukeutuja suomalainen on?
- Liian usein suomalaisen peruskuvaa saa hävetä, ihan suurimmista vaikuttajista alkaen. Kun tulee muualta maailmalta, Suomeen vievän koneen portti löytyy lentokentältä ilman ohjeitakin! Myös kauneudenhoidossa ollaan aika lapsenkengissä. Suomalainen nainen meikkaa laivalle ja Leville arki unohdetaan kokonaan. Meidän tulisi kaunistautua itseämme varten.
Pidit korkkarikoulua muotimessuilla. Mitä mieltä olet suomalaisten kenkäkulttuurista?
- Olen sitä mieltä, että kaipaamme korkokenkien tarjoamaa nostetta ja kohennusta pepun alle ja vähän äkkiä. Ei tarvitse kuin mennä Tallinnaan, jossa naiset kävelevät kuin enkelit ja hymyilevät. Meikäläiset vetävät läskäreissä ja tuulipuvuissa, kun kaiken pitää olla niin kamalan mukavaa. Meidän pitäisi pyrkiä siihen, ettei meitä erotettaisi niin selkeästi muista eurooppalaisista.
Vastaukset 61
Vanhimmat
"Meidän pitäisi pyrkiä siihen, ettei meitä erotettaisi niin selkeästi muista eurooppalaisista."
Pyh. Siinä olen samaa mieltä, että kyse on tosiaan siitä mikä on itselleen tärkeää.
Kun punnitsee, paljonko aikaa itsensä puunaamiseen on halukas käyttämään, iltapäivälehtiä ei kannata käyttää materiaalina. Useimmat naistenlehdetkin kannattaa jättää omaan arvoonsa. Sen sijaan kannattaa luottaa omaan järkeen, tuntemuksiin ja jossain määrin peiliinkin.
Jos arvostaa käytännöllisyyttä ja mukavuutta, voi ihan hyvin jättää ne korkokengät ostamatta. Ei niiden käyttämistä kukaan ihan oikeasti vaadi, jos on yhtään elämän tosiasioista perillä (esim. juuri siitä, että kaikki suomalaiset eivät tosiaankaan kipsuta koko ajan kuivaa jalkakäytävää pitkin).
Mielestäni nuoret suomalaiset ovat hyvinkin tyylikkäitä ja muodikkaita. Kuitenkin kun ikää tulee lisää niin hyvin useilla tyyli rupsahtaa kehon mukana. Eli siitä on tuolloin liikaa hommaa. Vanhempanakin pitäisi mielestäni panostaa ulkonäköön, mutta nuorilla muodikkuus on ihan riittävän hyvässä kunnossa. Enempi muokkaaminen menisi minusta jo liiotteluksi.
En näe siinä mitään järkeä, että meidän pitäisi pyrkiä näyttämään muilta eurooppalaisilta. Eikö muodissa ole juuri tärkeintä se, että näyttää eriltä ? Minulle ainakin riittää loistavasti, että suurin osa suomalaisista pitää tyylistäni, koska täällä suurimman osan ajan elämästäni kuitenkin olen.
Niinpä. Mä vain en jaksa tuota ikuista vinkunaa siitä, että suomalaiset naiset ei koko ajan tipsuttele korkkareissa! Se tuntuu olevan yksi ehdoton naiseuden mitta.
Eri asiahan on, vaikka jossain E-Euroopassa - jossa ei olo lunta ja vettäkään ei sada tähän malliin - korkkareissa tipsutella. Tai kun kulkee isossa kaupungissa autoilla (oma, julkiset).
Tai yleensä toi talvipukeutuminen: pakkohan sitä on palttoota laittaa, kun paleltaa. Lakki päähän ja tukka on aina lytyssä. Muodot suoriksi vaatemäärän alla - ei näy kurvit, ei kukkulat, ei paljas maha.
ovat trendikkäitä, mutta sellaisia klassisen tyylikkäitä ihmisiä on Suomessa vähän. Itse kuulun siihen trendikäs-sakkiin.
N. 50% suomalaisista voisi tiputtaa painoaan, reippaastikin. Ja ihonhoitoa voisivat harrastaa myös miehet. Aknearvet eivät komista ketään, hyi saatana.
Tietysti muodin ammattilaiset ovat sitä mieltä, että korkkarit ne olla pitää. Heidän ympyröissään se on ihan normaalia - mitä nyt toisinaan tulee joku kiva kaupunkikumisaapas tai maihinnousukenkä muotiin. Tylsää tällaisilta ihmisiltä esittää lausuntoja, joiden mukaan kaikkien suomalaisten tulisi olla kuten he ovat. Kapeakatseisuutta.
itsellesi.
En usko hetkeäkään että olet trendikäs tai edes hyvännäköinen.
Aknearvetkin lähinnä kaunistaisivat naamaisi.
"En usko hetkeäkään että olet trendikäs tai edes hyvännäköinen."
Trendikkääksi tulee ostamalla vaatteita. Se on ehkä helpoin asia maailmassa veden keittämisen jälkeen.
Anna kun kerron miten se tehdään!
1. Selaillaan nettiä ja lehtiä, jotta tiedetään mitä on pinnalla.
2. Otetaan sopiva määrä käteistä ja kaikki luottokortit mukaan.
3. Mennään kauppaan. Ostetaan sieltä sopiva määrä vaatteita, jotka ovat netin ja lehtien mukaan muotia. Maksetaan. Poistutaan kaupasta.
4. Toistetaan kohta kolme toisessa kaupassa, kolmannessa kaupassa ja niin edelleen, kunnes kaikki himoitut trendikamppeet ovat kassissa.
5. Mennään kotiin.
6. Puetaan vaatteet päälle.
Osaatko sinäkin nyt seuraavalla kerralla käydä vaatekaupassa?
"Aknearvetkin lähinnä kaunistaisivat naamaisi."
Eikö ole taas pillua tippunut? Voi voi. Nostaisit tasoasi.
Esim. tämän hetken muotivaatteet eivät sovi mulle pätkääkään. Mulla olisi siis vaatteita ostamalla tilaisuus tulla trendikkääksi, mutta myös tavattoman tyylittömäksi. Joku vois sanoa, että naurettavaksi.
laatuseula niin vaatteiden ja pillun suhteen etkä sinä läpäise niitä. ;)
Taisin todeta jo, että tyylikkyys ja trendikkyys eivät ole sama asia. Trendikäs voi olla myös niin, että katsoo vähän mitä päälleen laittaa.
Mutta kaupassa et ilmeisesti osaa käydä, kun piti ihan kysyä miten trendikkääksi tullaan.
Pilluni taas on jaossa vain yhdelle miehelle. Hänellä on ollut seksikumppaneita ennen minua. Hyvä, muunlaista en huolisikaan...
Toi on kyl niin täyttä sontaa kun vaan voi olla. Tyylikkäät ihmise on kyllä sellaisia ihmisiä, jotka erottuvat joukosta hyvällä tavalla. Eli ei nimenomaan osta massatuotteitä ostoshelveteistä vaan esim. pukeutuu omatekosiin tai muokattuihin vaatteisiin mitä muilla ei ole.
ymmärsin väärin. Tarkoitit että miten pukeutua trendivaatteisiin eikä näyttää trendikkäältä. :D
Pyydän anteeksi virhettäni.
Jälkimmäisen viestisi osan merkitys jäi enemmän kuin hämäräksi. Eipä siinä tosin paljon jaettavaa olisikaan. ;)
on hyvin, hyvin helppoa. Usko pois. Kyllä ne kaupassa osaavat sinua neuvoa.
"Jälkimmäisen viestisi osan merkitys jäi enemmän kuin hämäräksi. Eipä siinä tosin paljon jaettavaa olisikaan. ;)"
Oletko kertaakaan saanut seksiä? Mikä on pisin selibaattisi?
Trendikäs ei ole tyylikäs. Siinä on iso ero. Trendikäs voi olla tyylikäs, mutta ei välttämättä. Tyylikäs taas ei välttämättä ole ollenkaan trendikäs.
Totta, suomalaisista yli puolet on ylipainoisia, miehistä hieman suurempi % kuin naisista. Ja lihavan päällä harva vaate on hyvännäköinen.
Ihmettelen vain, että mistä ihmeestä joillakin on rahaa vaihtaa ne vaatteet muutaman kerran vuodessa? Minulla meinaan ei ole ollut tähän asti, eikä näytä tulevaisuudessa sen paremmalta. Toki pankki- ja luottokorttikin löytyy, ja niiden höyläys ei ole ongelma, ja pankkikin mainoksensa mukaan kyllä maksaa tililtäni ne ostot, eli kuten pankki sanoo: minulle jää vain ja aiastaan velvoite hommata sille tilille valuuttaa. Ja se kohta on se ongelmakohta.
Pelkkä ihonhoito ei muuten estä aknea. Ei edes Roaccutan ja antibiootit.
Akne on sairaus, jota ei voi estää millään muulla kuin erittäin vahvalla lääkityksellä, jonka käyttöön edes kaikki eivät saa lupaa ja joka jokatapauksessa rasittaa paljon maksaa. Pienet finnit lähtevät kyllä kun huolehtii hygieniasta, mutta akneen hyvä hygienia ei merkittävästi auta.
Toki kun akne on mennyt ohi, niin voi naaman hioa ja sitten käyttää meikkiä peittääkseen loput arvet. Tämä on kuitenkin huima operaatio tehdä muutaman finnin takia. Siksi se jää useimmilta tekemättä.
Lääkekuuria joutuu syömään mahdollisesti puoli vuotta, jonka aikana sivuoireena on erittäin voimakasta ihon kuivamista, joka aiheuttaa haavaumia. Koska lääke rasittaa voimakkaasti maksaa niin alkoholin nauttiminen kuurin aikana ei todellakaan ole suositeltavaa.
Ylipainosta olen kyllä samaa mieltä. Urheilla voisi enemmän ja syömistä tarkkailla. Kun lihavuus ei johdu sairaudesta niin sen pystyy laittamaan hyvin kuntoon niin halutessaan. Kun opettelee liikunnalliseksi jo nuorena niin se on helppo säilyttää myös vanhana.
Lisäksi, niinkuin ylemmässä viestissä mainittiin, tämä lääkekuuri ei edes takaa sitä, että akne pysyisi poissa. Tai että se välttämättä edes hetkellisesti katoaisi. Siksi tällaiseen operaatioon on hyvin epämieluisaa ryhtyä, ellei ole kyse pahasta aknesta. Ei nimittäin ole todellakaan mitään halpaa lystiä.
Mistä moinen kysymys että "olenko saanut seksiä"?
Poikuuteni menetin jo ajat sitten ja pisin selibaattini (osittain ihan itse valittu) taitaapa olla jotain puolitoistavuotta (ehkä vähän päälle), tästä tosin on jo aikaa. Tosin tälläkin hetkellä on hieman "kuiva kausi" menossa mutta se ei oikeastaan haittaa kun jotain hyvää ja paljon voi olla pian luvassa. ;)
Tuosta trendikkyydestä voi olla montaa mieltä varsinkin kun käyttää itseä tai kaupan henkilökuntaa makutuomareina.
Näillä palstoilla yleensä nämä ATM-lutkittelijat eivät pidä minusta. Miksiköhän ajattelen, että olet oikeasti yksi heistä?
että tienaa tarpeeksi.
ei rasita maksaa, ellei vedä samaan aikaan viinaa. On itsestä kiinni kiinnostaako itsensä hoitaminen vai ei. Akne ja aknearvet ovat rumia, sille en mitään voi. Jos ihonhoito ei kiinnosta, niin voi voi. Aika monet pienet näpyt voi kyllä hoitaa ilman lääkekuuriakin.
Voihan sen ihan itse päättää, että tahtooko olla pitsanaama vai puoli vuotta ilman alkoa.
hyvät aivot!
mitä haluat ja minäkin voin asettaa sinut luuseri-ryhmään jos haluan. ;)
Ajattelet varmaan sen vuoksi koska et voi ymmärtää että joku toinen kommentoisi viestejäsi kriittisesti paitsi kuvailemasi henkilöt.
Tuskin on tarpeen huomauttaa että koska olen täällä täysin anonyymina ilman nimimerkkiäkin niin minulla ei ole syytä esiintyä muuna kuin mitä olen tai kertoa valheita asioista joita tuossa edellä tuli. Eihän kukaan tiedän vaikka sinä olet yksin kissojen kanssa elävä 60-vuotias vanha piika.
En ole ATM enkä lutkittele ellei sille ole hyvää syytä. Naisten lutkittelu nyt yleisesti on aika huvittavaa vähän samoin kuin AT-miesten mollaaminen. ;)
Ja lihavalle on helppo sanoa, että laihduta.
"Miksiköhän siitä sitten piti käydä useamman kerran maksakokeessa? kerran kuukaudessa koko kuurin ajan?"
En ole syönyt roaccutania, mutta söin erään lääkekuurin jonka aikana tarkkailtiin maksa-arvoja. Se ei lääkärin mukaan tarkoita sitä, että lääke terveellä ihmisellä niitä nostaisi vaan on varotoimenpide.
"Ja vaikka söin sen, niin akne vaivaa edelleen. Ja on arpia."
No en minä sille mitään voi.
"Ja käyn säännöllisesti kosmetologilla 5-6 x vuosi, viimeiset 20 v, ja hoidan naamaani aamuin illoin - akneihon tuotteilla."
Käyn minäkin kosmetologilla ja hoidan naamaani ihotyypille sopivilla tuotteilla.
"Ajattelet varmaan sen vuoksi koska et voi ymmärtää että joku toinen kommentoisi viestejäsi kriittisesti paitsi kuvailemasi henkilöt."
Et kommentoinut viestiäni, vaan kommentoit kuvattoman profiilini olettamaasi ulkonäköä ja pukeutumistyyliä.
"Tuskin on tarpeen huomauttaa että koska olen täällä täysin anonyymina ilman nimimerkkiäkin niin minulla ei ole syytä esiintyä muuna kuin mitä olen tai kertoa valheita asioista joita tuossa edellä tuli."
No mistä sen ikinä tietää.
"Eihän kukaan tiedän vaikka sinä olet yksin kissojen kanssa elävä 60-vuotias vanha piika."
Tämän olen ihan itse sanonut noin sata kertaa. Voin olla ihan hyvin 12-vuotias tietokonenörtti, keski-ikäinen mies tai 80-vuotias ATK-ajokortin hankkinut eläkeläismummo. Kaikki mitä olen ikinä kirjoittanut tänne oletetusta persoonasta nimimerkin takana voi olla valhetta. Kuten aina netissä.
"Naisten lutkittelu nyt yleisesti on aika huvittavaa vähän samoin kuin AT-miesten mollaaminen."
Harrastuksia molemmat. Lopetan AT-miesten mollaamisen heti kun he lopettavat lutkittelun ja valittamisen.
Lihavuuden ja aknen ero on siinä, että toiselle hyvin usein voi jotain. Toiselle ei läheskään niin usein. Ei itsellänikään ole tuota kuuria ollut, mutta tutullani on kyllä ollut ja hänellä oli niin pahat oireet, että todellakaan ei puhuta pelkästä alkoholin jättämisestä vuodeksi. Kyllä tuosta lääkkeestä on todella suuri vaiva monille.
Ei sinun tarvitse mitään voida sille, että jollain on akne, mutta yritä ymmärtää se, että akne ei ole oma valinta toisin ku lihavuus on lähes aina.
Kyllä minunkin hyväihoisena on helppo hoitaa naamaani tuotteilla hieman paremmaksi, vaikka se olisi hyvä ilmankin niitä. En sentään ole niin tyhmä, että kuvittelisin kaikki olisivat yhtä onnekkaita.
Niin, mulla taitaa olla sydänkin aivojen lisäksi.
Olen tässä seurannut yhden tuttuni yrityksiä saada akne talttumaan. Ruokavaliot, ihonhoitotuotteet, ihotautilääkärit jne. ja monta vuotta tätä samaa. Ei vaan auta.
Roaccutaniakin ystäväkin käytti, mutta joutui lopettamaan, kun maksa-arvot huononivat. Toisaalta lääke olisi pitänyt joka tapauksessa jättää, koska ystävälläni oli suunnitelmissa perheen perustaminen. Lääke aiheuttaa sikiövaurioita, joten se pitää lopettaa hyvissä ajoin ennen kuin edes yrittää tulla raskaaksi.
Minulle ei haittaa, mikäli muut haluavat pukeutua toppapukuihin, kurahaalareihin tai vaikka hiihtareihin. Pääasia,että itsellä on hyvä olla! Minä pukeudun, laittaudun, koska ammattini sitä vaatii ja se tuntuu minusta hyvältä. Mikäli joku viihtyy farkuissa, joku hameessa, joku kaavuissa, niin silloin niitä kannattaa käyttää.
Tuo lausahduksesi "Aknearvet eivät komista ketään, hyi saatana" kertoo ainakin henkisen ikäsi. Eikö mene jo lapsellisuuksiin?
Minä kärsin joskus arvista ja sain kuulla kuinka ruma olen ja kuinka hirveiltä ne arvet näyttivät, vaikka en ollut kenellekkään mitään pahaa tehnyt. Kävin läpi hirveän määrän kasvohoitoja ja laseroperointeja, että niistä ei onnekseni ole pahemmin enää jälkeäkään. Ihminen ketä ei ole tuota kokenut, ei voi KUVITELLAKKAAN kuinka alas se laskee itseluottamuksen, kuinka paljon inhoaa itseään vain sen takia, että asia jolle ei itse voi mitään, on muiden ihmisten mielestä asia, josta voi haukkua pönkittääkseen omaa surkeaa oloansa! On tainnut olla surullinen lapsuus, kun sinunvpitää jatkuvasti muita haukkua??!
"Ei sinun tarvitse mitään voida sille, että jollain on akne, mutta yritä ymmärtää se, että akne ei ole oma valinta toisin ku lihavuus on lähes aina."
Molemmat ovat yhtä paljon valintoja.
"Kyllä minunkin hyväihoisena on helppo hoitaa naamaani tuotteilla hieman paremmaksi, vaikka se olisi hyvä ilmankin niitä. En sentään ole niin tyhmä, että kuvittelisin kaikki olisivat yhtä onnekkaita."
Olen hoikka ja naamani on näpytön. Enkä todellakaan kuvittele, että jokainen saisi samanlaisen naaman tai vartalon kun minä, mutta olen sitä mieltä että jokainen voi yrittää. Molempia. Nämä aknetapaukset joille mikään ei auta ovat yhtä harvassa kun ne lihavat jotka ovat vaikka aineenvaihduntasairaita. Kumman sorsiminen olikaan sosiaalisesti suotavaa?
seurannut erään ystäväni taistelua vaikeaa ylipainoa vastaan lukiosta lähtien. Kyseisellä ihmisellä on ihan lääkärissä diagnosoitu aineenvaihduntasairaus ja hänen painonsa ei alle 120 kilon tipu. Hän on nainen. Mitä luulette, että nämä "läskit on oma vika" ketjut hänestä tuntuvat?
Onko aknenaamat joku erillinen ihmisryhmä?
"Miksi sinun pitää jotakuta ihmisryhmää sortaa?"
Joo, ihan sorrosta tässä on kyse, perustelen tässä parhaillaan keskitysleiriä pitsanaamoille ystävieni Adolf Hitlerin ja Pol Potin kanssa. Säästin ihan hitlerkortin käytön vaivan sinulta.
"On aivan erityisen julmaa ja epäeettistä sortaa asiasta, jolle ihminen ei voi mitään."
Esimerkiksi liikuntavammasta tai ihonväristä sortaminen onkin ikävää. Mutta minä vaan totesin, että aknearvet ei ketään kaunista.
Kaunistavatko? Eivät.
"Miksi sinun pitää sitä tehdä?"
No mitä vitun sortamista se on, ettei pidä aknea esteettisesti viehättävänä, häh?
"Ihminen ketä ei ole tuota kokenut, ei voi KUVITELLAKKAAN kuinka alas se laskee itseluottamuksen, kuinka paljon inhoaa itseään vain sen takia, että asia jolle ei itse voi mitään, on muiden ihmisten mielestä asia, josta voi haukkua pönkittääkseen omaa surkeaa oloansa!"
Eli minun pitäisi sanoa, että aknearvet kaunistavat jotta olisin sopivan pc tälle palstalle?
Ei kiitos.
Lupaan, etten osoittele sinua jos törmään kadulla tai huutele perääsi, mutta sori nyt vaan jos tosiasia satuttaa. Se ei ole henkilökohtaista arvostelua.
On tylsää antaa ymmärtää, että ne arvet voisi välttää, jos viitsisi olla hoidon ajan ilman alkoholia.
Luonnollisesti heille voi asiasta huomautella, jotka todella voivat tilanteelle tehdä jotain.
Sanoisin, että lähes mihinkään aknetapaukseen ei auta mainitsemasi rasvat taikka ruokavalion muutos. Satunnaisiin finneihin kyllä. Ainoa lääke, joka toimii on roa, joka tässä on jo moneen kertaan mainittu. Tämäkään ei vaikuta läheskään kaikille. Ainakaan lopullisia tuloksia tällä ei saada.
Lihavuus on lähes aina taltutettavissa. On ehkä muutama prosentti ylipainoisia, jotka ovat ylipainoisia nimenomaan sairauden takia, mutta valtaosa on sitä vain laiskuuttaan tai siitä syystä, että erit asiat kiinnostavat heitä enemmän kuin kaunis kroppa.
Eli mielestäni akne ei ole melkeinpä mitenkään verrattavissa lihavuuteen. Toinen on sairaus ja toinen on pelkän laiskuuden tai piittaamattomuuden aikaansaamaa.
hullun tai tyhymän kohorates ei pirä ruveta inttämähän - siiteo oo hyötyä.
Eihän se auta ku sinet tajua - sillekää ku ei tosiaan itte voi mitää eikä sitä kohtalua saa valita.
Moni suree rumuuttaan, mutta harva tyhmyyttään. (Siinä kun se se siunaus, että sitä ei itse huomaa.)
Niin, aknea voisi pikemminkin verrata tyhmyyteen. Sekin kun tulee perintötekijöissä eli geeneissä (yleensä; jos ei nyt onnettomuuksien takia vaurioituneita aivoja oteta huomioon... se olisi ehkä verrattavissa arpiin muusta kuin aknesta.)
Kylmänainen - olethan sinäkin osasi saanut. Mä olen onnellinen, että mun perintötekijöissä on sittenkin se akne. :)
Elämä on.
ei ole sama asia kun se, ettei kiinnosta olla poliittisesti korrekti.
"Luonnollisesti heille voi asiasta huomautella, jotka todella voivat tilanteelle tehdä jotain."
Eli sinä saat huutaa läski, minä en saa huutaa pitsanaama?
Molempi parempi, sanoisin.
"Sanoisin, että lähes mihinkään aknetapaukseen ei auta mainitsemasi rasvat taikka ruokavalion muutos."
Auttavatpas.
"Ainoa lääke, joka toimii on roa, joka tässä on jo moneen kertaan mainittu. Tämäkään ei vaikuta läheskään kaikille. Ainakaan lopullisia tuloksia tällä ei saada."
No kun vaan otettu lääke auttaa. Söisivät sen kuurin loppuun.
"Lihavuus on lähes aina taltutettavissa. On ehkä muutama prosentti ylipainoisia, jotka ovat ylipainoisia nimenomaan sairauden takia, mutta valtaosa on sitä vain laiskuuttaan tai siitä syystä, että erit asiat kiinnostavat heitä enemmän kuin kaunis kroppa."
Niin on aknekin. Ehkä muutama prosentti aknepotilaista ei hyöytisi siitä, että käy pesulla, ottaa lääkkeet ja hoitaa ihonsa kuntoon. Valtaosa pitsanaamoista on pitsanaamoja laiskuttaan.
se on käynyt tästä kyllä ilmi ;-)
"Eli sinä saat huutaa läski, minä en saa huutaa pitsanaama?"
Ei, vaan jos ei kasvojaan pese niin voi sanoa, että voisit pestä useammin kasvosi. Samaten ylipainoiselle voi sanoa, että voisit käydä useammin lenkillä. Aknea sairastavalle ja vaikkapa syömishäiriötä sairastavalle tämä maininta on täysin turha ja varmasti myös turhauttava.
"Auttavatpas."
Tiedätkö mikä on aknen ja satunnaisten finnien ero? Käy googlaamassa.
"No kun vaan otettu lääke auttaa. Söisivät sen kuurin loppuun."
Joskus auttaa, joskus ei. Pysyvästi ainakaan useimmiten ei. Ja haittavaikutusten takia voi miettiä onko sen syöminen sen arvoista.
"Niin on aknekin. Ehkä muutama prosentti aknepotilaista ei hyöytisi siitä, että käy pesulla, ottaa lääkkeet ja hoitaa ihonsa kuntoon. Valtaosa pitsanaamoista on pitsanaamoja laiskuttaan."
Google... nämä taitavat olla viimeiset vihjeet, jotka annan sinulle tämän pähkinän ratkaisuun. En viitsi jankata enempää selvää asiaa.
"Ei, vaan jos ei kasvojaan pese niin voi sanoa, että voisit pestä useammin kasvosi. Samaten ylipainoiselle voi sanoa, että voisit käydä useammin lenkillä."
Eli piilovittuilu kunniaan.
"Aknea sairastavalle ja vaikkapa syömishäiriötä sairastavalle tämä maininta on täysin turha ja varmasti myös turhauttava."
Mistä erotat sen, milloin ongelma on itseaiheutettu ja milloin ei? Milloin esimerkiksi roaccutan on jäänyt kesken kaljanhimon takia?
"Tiedätkö mikä on aknen ja satunnaisten finnien ero?"
Akne on rumempaa.
"Pysyvästi ainakaan useimmiten ei. Ja haittavaikutusten takia voi miettiä onko sen syöminen sen arvoista."
Pysyvästi kyllä, ja haittavaikutkset? On laihduttamisessakin haittavaikutuksia. Ei voi vaikka syödä kaikkea kivaa.
Google sanoo näin:
Lievät aknetapaukset ovat tavallisesti lyhytaikaisia ja finnit häviävät, jos huolehditaan riittävästä hygieniasta. Tähän käytetään yleisesti kasvovesiä. Vaikeimmat tapaukset kuuluvat lääkärin hoitoon. Jos akne on arpeuttanut ihoa, voidaan vahingot yrittää korjata lääketieteellisin ja kirurgisin keinoin.
Lievän aknen hoitoon käytetään ulkoisesti A-vitamiinin johdosta, tretioniinia, antibioottia ja atselaiinihappoa. Nämä sulattavat komedoja eli talirauhasten tiehyen tukkeutumia. Ulkoisesti otettavien lääkkeiden teho vaikuttaa hitaasti ja vaikutus saattaa näkyä vasta kuukausien päästä.
Vaikeamman aknen hoidossa käytetään sisäisesti otettavia lääkkeitä, esimerkiksi tetrasykliini, lymesykliini ja erytromysiini antibiootteja. Lääkkeitä otetaan 3–6 kuukautta. Naisille on mahdollista käyttää myös hormonaalista hoitoa. Miehille ei ole pystytty sopivia hormonivalmisteita kehittelemään.
Vaikean aknen hoidossa voidaan käyttää suun kautta otettavaa isotretioniinia, jonka avulla akne on mahdollista parantaa. Lääkettä käytetään silloin kun muut hoitokeinot eivät ole tehonneet.
Aknen hoitoon on monia erilaisia tuotteita. Tuotteita, kuten Clearasil ja Brevoxyl on saatavilla kaupoissa. Lääkäristä saa reseptillä määritettyjä tuotteita, kuten Apocyclin, joka on varsin tehokas antibiootti.
Akne on siis hoidettavissa oleva asia.
Mutta tuleeko pysyviä tuloksia? Pystyykö käyttämään noita rankimpia lääkkeitä? Onhan se selvää, että noissa lääketeollisuuden mainospuheissa kaikki asiat ovat autettavissa.
"Eli piilovittuilu kunniaan."
Mitä tekemistä piilovittuilulla on toisen auttamisen kanssa?
"Mistä erotat sen, milloin ongelma on itseaiheutettu ja milloin ei? Milloin esimerkiksi roaccutan on jäänyt kesken kaljanhimon takia?"
Akne ei ole koskaan itseaiheutettu. Kyse on tuolloin hoidon keskeyttämisesti turhasta syystä, se on totta, mutta ei se ole syy sairauteen toisin kuin lihavuudessa usein laiskuus josta koko ongelma on päässyt alkamaan.
"Pysyvästi kyllä, ja haittavaikutkset? On laihduttamisessakin haittavaikutuksia. Ei voi vaikka syödä kaikkea kivaa."
Haittavaikutukset on käyty jo läpi ja pysyvästi akne ei edes tuolla tukevimmalla kuurilla lähde kaikilta. Tässä asiassa prosentit ja todellisuus eroaa aika paljon toisistaan.
"Akne on siis hoidettavissa oleva asia."
Lääkkeillä hoidettavissa oleva tai hallittavissa oleva. Ei tosin kaikilla ainakaan hoidettavissa oleva. Eli se on siis sairaus. Lihavuus ei usein ole sairaus, vaan laiskuuden aiheuttama olotila.
"Mitä tekemistä piilovittuilulla on toisen auttamisen kanssa?"
Meinaat ettei läski itse tajua käydä lenkillä? Kyllä läski sen tajuaa. Se ei vaan käy lenkillä.
"Kyse on tuolloin hoidon keskeyttämisesti turhasta syystä, se on totta, mutta ei se ole syy sairauteen toisin kuin lihavuudessa usein laiskuus josta koko ongelma on päässyt alkamaan."
Huono ihohygienia voi aiheuttaa sen, että akne pääsee kunnon kraatereiksi. Eli itseaiheutettua sekin.
"Tässä asiassa prosentit ja todellisuus eroaa aika paljon toisistaan."
Eli siis jos 1% aknepotilaista ei saa mitään apua ongelmaansa jos kaikki tehdään oikein, se loppu 99% joka kämmäilee hoitonsa pitäisi hehkuttaa kauniiksi ja upeiksi? Todellisuudessa prosentit siinä, milloin akneen tai lihavuuteen ei pure mikään vaan kyseessä on kunnon sairaus, ei tosiaan varmaan eroa paljon toisistaan.
"Lääkkeillä hoidettavissa oleva tai hallittavissa oleva. Ei tosin kaikilla ainakaan hoidettavissa oleva. Eli se on siis sairaus."
Ihan hoidettavissa oleva ihon tila, ei mikään sairaus. Jokainen päättäkööt itse hoitaako vai ei, mutta kauniilta se ei silti näytä.
"Lihavuus ei usein ole sairaus, vaan laiskuuden aiheuttama olotila."
Sulla on tuosta varmaan joku tutkimustulos olemassa, kun olet niin varma että lihavuus johtuu nimenomaan laiskuudesta?
Minun mielestäni lihavuus johtuu siitä, että ihmisten ei ole enää pakko käyttää lihasvoimaa työssä ja työmatkoissa sekä siitä, että valmisruoka, kouluruoka ja työpaikkaruoka ovat epäterveellisiä. Rumaa lihavuuskin on, mutta lihavuus johtuu laihuudesta on yksinkertaistus joka sopii yksinkertaisille ihmisille. Itse en ole ylipainoinen, mutten silti ole erityisen ahkera (mikä minun pitäisi kaiken logiikan mukaan olla, jos BMI kertoisi laiskuudesta).
joitakin joilla on akne?
Mene hoitoon ihminen. Psykiatriseen. Monissa kunnissa on nykyään akuuttia tarvitseville numero johon voi soittaa. Sinä tarvitset sitä heti.
"Meinaat ettei läski itse tajua käydä lenkillä? Kyllä läski sen tajuaa. Se ei vaan käy lenkillä."
Menestyksekäs laihduttaminen vaatii hieman jotain muutakin tietoa kuin pelkästään sen, että kannattaisi käydä lenkillä. Tätä tietoa useimmat eivät omaa.
"Huono ihohygienia voi aiheuttaa sen, että akne pääsee kunnon kraatereiksi. Eli itseaiheutettua sekin."
Edelleenkin aknea hoidetaan lääkkeillä. Marketin tuotteet ovat aknen hoidossa yhdentekeviä.
"Eli siis jos 1% aknepotilaista ei saa mitään apua ongelmaansa jos kaikki tehdään oikein, se loppu 99% joka kämmäilee hoitonsa pitäisi hehkuttaa kauniiksi ja upeiksi?"
Akneen tehoaa kunnolla lähinnä vain roa kuuri, jonka haittavaikutuksista on jo puhuttu. Siksi lievän aknen omaavat eivät usein uskalla tätä kuuria aloittaa. Kynnys näinkin vaaralliseen ja haitalliseen lääkkeeseen on liian suuri. Vakava akne taas ei välttämättä taltu edes tälläkään.
"Ihan hoidettavissa oleva ihon tila, ei mikään sairaus."
Akne on edelleen sairaus, jota hoidetaan pääsääntöisesti lääkkeillä ja lääkevoiteilla.
"Sulla on tuosta varmaan joku tutkimustulos olemassa, kun olet niin varma että lihavuus johtuu nimenomaan laiskuudesta?"
Kyllähän siitä on useita tutkimuksia mistä ylipaino johtuu. Älä viitsi alkaa kyseenalaistamaan faktoja jos sinulla ei ole mitään sanojesi painoksi. Laiskuus tai piittaamattomuus. Jommasta kummasta se yleensä johtuu. Toki myös geeneillä on vaikutus, mutta sellaista tervettä lihavaa ei olekaan, joka ei voisi laihduttaa jos tahdonvoimaa riittää. Tosin jos minulta kysytään niin selkärangattomuus on sairaus.
aika lihaaaaavvvvaaa...
En ymmärrä naisten korkkareiden käyttämistä.
Lähes poikkeuksetta saa naisen vaikuttamaan halvalta ja itseään esittelevältä.
En usko että olet suohirviön näköinen jos pidät kunnostasi edes joten kuten huolen ja teet vielä päälle kaiken tuon.
Voin olla kyllä ylpeä suomalaisuudestani. Erotun sentään massasta :)
Älkää ottako stressiä tästä suomalaiset!!! TUon naisen ainoa hyvä neuvo oli se, kun hän neuvoi tarkkailemaan vyötäröä. Ja sekin siksi, koska hyvä terveys on oikeastikin tärkeää :)
Muut asiat ovat aivan turhanpäivisiä maailmassa, jossa sota ja kaikki muu paska vielä elää.
mielipide.
Suomalaisista nuorista ja vanhoista naisista löytyy hyvävartaloisia, tyylikkäitä ja trendikkäitäkin, mutta on hälläväliä ihmisiäkin, jotka eivät piittaa mistään mitään.
Maailmaa paljon kiertaneenä voin sanoa, että tuulipukukansaa löytyy joakisesta maailman kolkasta ja katukuva on, ihan näitä muodinmekkoja lukuunottamatta, hyvinkin ankea ja tyylitön eli tavallinen arkipäivänen kansa asustelee suurin piiretin joka puolella maailmaa.
Ei tarvitse mennä kuin Itänaapuriin kun totetaa, että maatuskalook on paljon yleisempi kuin korkkarilook vaikka muuta väitetään. Kreikassa, Italiassa ymv. naiset ovat tavallisia kotiäitejä ja vain ahrvat, ihan niin kuin Suomessakin, pukeutuvat aina viimeisen päälle.
Puhtaus ja huoliteltu ulkonäkö eivät tarvitse trendivaatteita tai muotivillityksiä, jotak usein ovat itse asiassa hyvinkin naurettavia ja sopivat vain harvoille, lähinnä langan laihoille malleille. Suomen "tyyliniekoiksi" tituleerattu Saimi Nousiainen on lähinna pellen näköinen ja monet muutkin saman tittelin saaneet eivät vastaa tyylikkyyttä maailmanlaajuisesti. Ei kannata uskoa aina mitä kirjoitetaan; lehdet varsinkin muotisellaiset pyrkivät muuttamaan ihmisten mielipiteitä ja ajtuksia halumaansa suuntaan mutta onneksi me suomalaiset naiset olemme sen verran itsenäisiä ja PERSOONALLISIA, ettemme hairahdu instantlookiin vaan olemme aitoja vahvoja naisia!
...ulkomaalaisilta vaihto-opiskelijanaisilta tulee usein kommenttia, että suomalaiset pukeutuvat aina niin viimeisen päälle. :D
Taitaa olla taas tätä kansallista alemmuuskompleksia.
käyttämään epämukavia korkkareita arkena. Aivan kuten sanoit, itseään varten pitää pukeutua, joten tottakai sitä pukeutuu mukavasti. Viis siitä mitä muut ajattelee.
Helsingin keskustassa vastaan kävelee naisia jotka on toinen toistaan kauniimpia! Lähes jokaisesta sais bändin keulahahmon ja esim. Gina Tricotissa on paljon blondeja beigeissä saappaissa..Haloo..Saa liikkua jossain perähikiässä jos etsimällä etsii niitä tuulipukuja ja sienimetsällä ne on varmaan vaan kätsät.
"Meidän pitäisi pyrkiä siihen, ettei meitä erotettaisi niin selkeästi muista eurooppalaisista."
Oikeasti?
Ollaan kaikki samaa massaa vaan niin maailma pelastuu:)
Erilaisuus ei ole ilmeisesti kirjoittajalle sallittua?
Aika moni nainen pukeutuu Suomessa hyvin ja laittautuu, kaikki ei ole "tuulipukuelluja", vaikka niitäkin saa olla niin paljon kuin lystää. Mistä tuo tuulipukukäsitys edes enää tulee? Ymmärrän että ehkä ennen, ja ei kaikki nykypäivänäkään laittaudu, mutta missä ne tuulipukutantat sitten on?
Vaikka itsekin tykkään laittautua niin ei se minulta ole pois jos muut eivät tykkää.
Suomessa itseasiassa on useita kauniita ihmisiä, ja jos käy reissussa muuallakin kuin Pariisissa yms. niin näkee niitä taviksia muuallakin. On harhaluulo että kaikki pukeutuvat niin kuin joissain Euroopan suurkaupungeissa.
Ja ne korkkarit, on juu "mukavat" kelien salliessa mutta jäätiköllä ja kurakelissä onkin sitten ihannekengät;)
Pinnallisuus, mene pois.
Me suomalaiset olemme suomalaisia, pidetään vaan kiinni omintakeisesta pukeutumistyylistämme. Olemme rentoja käytännön ihmisiä, emme mitään sontaa puhuva hihhuleita. Se näkyy jo pukeutumisesta...