Mietityttää...Miehet tuntuvat olevan niin seksinnälkäisiä,että onko todella niin että tie miehen sydämeen vie sängyn ja hyvän seksin kautta?Ei siis suinkaan lihapatojen?
Vai onko nyt niin ikävästi,että oma vartaloni saa miehet haluamaan vain "sitä"?Olen eroottisen näköinen tiimalasityttö,joka pukeutuu rohkeasti,mutta tyylikkäästi.Mutta osaan keskustella,en todellakaan ole tyhmä,koen olevani monitasoinen,hiimorintajuinen ja hyvä tyyppi.On vaan alkanut risoa tämä,että aina kun mukaviin miehiin törmää,heillä tuntuu olevan vain p***u mielessä.Kertokaa miehet miten tää on selitettävissä?Eihän kunnon aktissa vikaa ole,jos se johtaa esim.suhteeseen(edes 4krt/10 tai jotain),mutta kun ei viitsis ihan kiertopalkinnoksi heittäytyä.Mulle seksi on kaiken muun kruunu ja ihmisen muu persoona johdattelee jossain vaiheesa sänkyyn eikä päinvastoin!Alkaa suoraan sanottuna tosi pahasti juilimaan!!!!Enkö siis ymmärrä miehiä?
Vai onko nyt niin ikävästi,että oma vartaloni saa miehet haluamaan vain "sitä"?Olen eroottisen näköinen tiimalasityttö,joka pukeutuu rohkeasti,mutta tyylikkäästi.Mutta osaan keskustella,en todellakaan ole tyhmä,koen olevani monitasoinen,hiimorintajuinen ja hyvä tyyppi.On vaan alkanut risoa tämä,että aina kun mukaviin miehiin törmää,heillä tuntuu olevan vain p***u mielessä.Kertokaa miehet miten tää on selitettävissä?Eihän kunnon aktissa vikaa ole,jos se johtaa esim.suhteeseen(edes 4krt/10 tai jotain),mutta kun ei viitsis ihan kiertopalkinnoksi heittäytyä.Mulle seksi on kaiken muun kruunu ja ihmisen muu persoona johdattelee jossain vaiheesa sänkyyn eikä päinvastoin!Alkaa suoraan sanottuna tosi pahasti juilimaan!!!!Enkö siis ymmärrä miehiä?
Vastaukset 12
Vanhimmat
"mukava mies", että onko se oikeasti mukava mies, vai tarkoittaako tämä "surffitukkaista komistusta"?
Väärien tyyppien kanssa kyllä liikut, jos heti ollaan pimpetin kimpussa.
Oooh, voin kuvitella vartalosi kaaret ja muun mukavan. Oikeasti miehet eivät ole kiinnostuneita naisesta, joiden kanssa eivät halua seksiä. Mutta mitä sitten? Ei kai auta ku hyväksyä miesten olevan miehiä. Sun täytyy osoittaa niille kiinnostaville miehille, että jotain älyllistä toimintaa liikkuu päässäsi. Jos valinnanvaikeus tulee pihtarin tai jakorasian välillä, ni ei kai valintaprosessi hirveän vaikea ole. Ne miehet jotka oikeasti ovat kiinnostuneita susta, ni jaksavat hieman odottaa piehtarointia kanssasi. Ei siis päätä katajaan...
Jotta suhde onnistuisi pitkällä juoksulla niin ihmisten välillä täytyy olla seksuaalista vetovoimaa. Mutta senhän huomaa ilman sängyn kautta käyntiäkin!
Voit tehdä tutustumisajan miellyttävämmäksi juuri lihapatojen avulla, kukapa ei voisi vastustaa henkeviä keskusteluja kulinääristen nautintojen äärellä ja jos juttu ei luista niin ainahan voi vedota siihen ettei halua puhua ruoka suussa. Ruuan valinta miehen mukaan, "miesruoka" tekee säväytyksen kevytlinjaan verrattuna sillä sehän osoittaa että te ymmärrätte toisianne!
Hurmasin aikoinaan hurmaavan miehen spagetilla ja jauhelihakastikkeella=)Sai mies vatsan täyteen!Mutta nyt vanhemmiten olenko sitten tullut kyyniseksi(32v) vai silmät avautuneet vai tosiaan väärissä piireissä vai mikä?
Sitten on tää jakorasia-pihtari-kategoriointi...Sanoisin että voe voe!Kuinka tarkkaan toinen voi toisen seksuaalista käyttäytymistä sitten tosiaan tietää leimatakseen sen perusteella?Ja mikä on luotettava mittari?Jonkun mielestä "jakelu" on suorastaan pihtailua ja päinvastoin!Ja siks toisekseen,mies joka uskoo jonkun kaverin puheilla naisen jakelevan,jää täysin omaan arvoonsa.Ja vielä smmoista,että nainen joka flirttailee ja pitää hauskaa baarissa ei ole synonyymi jakorasialle!Hän hyvinkin saattaa lähteä yksin kotiin hauskan illan jälkeen.
olet vain ehkä ollut väärissä ympyröissä ja tavannut vääränlaisia ihmisiä.
Jakorasioista ja pihtareista puhuvat kannattaa jättää omaan arvoonsa, kertoo enemmän kommentin antajasta. Jotkut miehet pelkäävät jollain tasolla aktiivista, pärjäävää seksuaalista naista.
Naidahan voi kenen kanssa vaan, mutta rakasteluun tarvitaan jo hieman toiseen tutustumista. Jos toisten puheita jää kuuntelemaan antaa elämäänsä niille, jotka oikeasti siitä eivät välitä.
Ei taaskaan pidä yleistää.
Kyllähän minäkin seksistä pidän, mutta mulle sosiaalisuus ja läheisyys on jopa seksiäkin tärkeämpää. mikään ei ole ihanampaa, kuin läheisyys ja keskustelu. Oma eukkoni ei ole mikään Miss-universum, vaan on pyöreähkö, mutta mahdottoman ihana. minut hän iski olemalla mielyttävän sosiaalinen ja oli usein lähellä ja halasi ja suukotteli. se on tie miehen sydämeen, ainakin usein. Jos seksi on ainoa, mikä sun seuralaisia kiinnostaa, niin dumppaa ne ja etsi joku, joka on susta oikeesti kiinnostunut IHMISENÄ, ei seksiobjektina.
Anna ihmisten vongata jos se heidän mieltä helpottaa. Sinun ei kuitenkaan ole pakko suostua.
Sinä päätät kehostasi, valitettavasti asia on niin että kaikki tahtoo yhtä ainoaa, kuten Edelmannkin sanoo toisilla vaan on erilainen lähestymistapa. Mut muista että sinä olet se joka ohjaa kehoasi ja sun ei tartte päästää miehiä sänkyys jos olet käynyt niitten kaa treffeillä.
Kaikki ei yritä survoutua sinne väkisin mut kyllä nekin tahtoo
"The way to a man's heart is through his stomach. Just make sure to stab with an upward motion."
minä en kuulu niihin miehiin joidenka sydän seksillä lumottais.
hei olen kuullut et joilekkin naisille saattaa olla hyvinkin loukkaavaa kun mies ei tee aloitetta seksi asiassa
...pätkääkään osaako nainen kokata vai ei. Tärkeintä ois se, että sen juttuja jaksais kuunnella ja ois jossain määrin kehityskelpoinen yksilö. Enkä nyt tarkoita kirurgisessa mielessä kehityskelpoista...
puhhuit kuin miun suusta! sammaa oon itekki ihmetelly, että jos yhtään on vetävämmän näkönen ja uskaltaa pukeutua rohkeasti niin miksi miehet haluaa vaan sitä yhtä....
on sänky.
Seksi ei monesti tarkoita seurustelun aloittamista.
Ajattele näin:
Mikäli pihtaat vuoden ja sama mies on edelleen kanssasi, häntä kiinnostaa sinussa muukin kuin seksi.